jancziii: Perisic co najważniejsze to solidny zawodnik. Nie jest może typem piłkarza takiego jakim jest Reus wspominany w newsach czy Lucas. Ivan to zawodnik który z tych wszystkich o których tutaj pisano wpasowalby się do koncepcji i taktyki mou idealnie. Zobaczcie jakimi zawodnikami mou wygrywał ligę czy ligę mistrzów i to nie w wielkich klubach. Potrafił stworzyć mega zespół z samych przeciętnych zawodników jak na początku mogło się wydawać. On nie potrzebuje wielkich nazwisk tylko ludzi którzy będę biegać grać w odbiorze w rozegraniu asystowsc i strzelać. Pandev, milito, cambiasso to byli ludzie którzy na początku byli uważani za sredniakow a wygrali z mou ligę mistrzów z Interem. Co przemawia za Perisic, świetna gra obiema nogami, bardzo dobry technicznie, świetne strzały z dystansu. Może grać na skrzydle, w ataku i również jako podwieszany napastnik - dla fanów Fify SPO. Zawodnik bardzo solidny, przede wszystkim stabilny, jeżeli jest w formie to przewraca te mecze. Oglądałem go w Interze i czasami jednym podaniem czy strzałem decydowal o meczu. Reus może i lepszy szybszy ale bez formy jest zawodnikiem pokroju shaqiroego. A jak już łapie formę to zaraz łapie kontuzje jakąś która go wyklucza na długo. Uważam że dać 50 mln za Perisic to dobra inwestycja. Bo ten chłop zanotuje kilka asyst i kilka bramek w sezonie bankowo.
PS. Za griezmans to kupiłbym lacazette, oglądam też inne ligi żeby wiedzieć jak mogę się wypowiadać o różnych piłkarzacg o których tutaj się Pisze. Czym moim zdaniem lacazette jest lepszy? Sylwetka idealna na PL, dużo bardziej szybszy i dynamiczniejszy, i słabsza noga dużo lepsza niż u griezmana. Bardzo podobny do lukaku, ale więcej pracuje. Griezman, tylko lewa noga prawa taka sobie, szybkość taka sobie, ale Griezman ma coś co pozwala mu być zawsze krok dalej od obrońców i świetna lewa noga tyle.