Sky Sports: Lingard uzgodnił warunki nowego kontraktu

DevoMartinez: A za co Rashford miałby dosrtawać więcej? Serio chcesz dzieciakom dawać taki hajs na starcie kariery? Niech troche na to popracują. Rash i tak dostał podwyżke chyba w zeszłym roku.

DevoMartinez: I tak nie zrozumieją.

Diabelred: Komentarz zedytowany przez usera dnia 06.04.2017 21:04

To, ze ma problemy z ogolnie technika czy taktycznym mysleniem na boisku, jeszcze jestem w stanie zrozumiec, bo to nie jest mocna strona angielskich pilkarzy, czesto takze i tych najlepszych jakich maja, jednak tego, ze Anglik nie ma zupelnie dryblingu(nawet nie probuje, jak chocby Rashford czy Martial, ktorzy chociaz sie staraja kogos przejsc) grajac na pozycji skrzydlowego juz darowac nie mozna. Takich skrzydlowych biegaczy, walczakow, ktorym raz na ruski rok cos wyjdzie sa w nizszych ligach dziesiatki. Ogolnie dla mnie okreslenie walczak(gdzie dziwnym trafem glownie tyczy sie to pilkarzy slabych...) jest dla mnie mocno naciagniete, bo ja jakbym wiedzial, ze mam male umiejetnosci, to tez walczylbym na boisku praktycznie do utraty sil. Prawdziwym walczakiem w pelnym tego slowa znaczeniu, to dla mnie jest taki Sanchez, ktory ma bardzo duze umiejetnosci i u niego ta walka na boisku to dodatek, a nie podstawa jak u Lingarda, ktory jedynie tym moze sie pokazac...

Placac 100 tys przecietnym rezerwowym(gdzie w innych klubach czesto gwiazdy tyle zarabiaja) tak na prawde psujemy tym rynek, bo jeszcze rozumiem placic gruba kase gwiazdom, ktore na ta chwile jedynie tym mozemy przekonac do przyjscia do nas. No jest tez opcja, ze o czyms nie wiemy i tak na prawde Barsa i Real poluja na Lingarda, przez co trzeba go zatrzymac nowa podwyzka i kontraktem heh :P

Jak bylo to mozliwe to z marszu wymienilbym Lingarda na Zahe, ktory tak na prawde nie dostal u nas prawdziwej szansy, a przynajmniej takiej jaka dostal Jesse.

tomekwietniu: Tylko w kolejności jako 5 skrzydłowy. Dwóch w podstawie, dwóch na ławie, a on jako uzupełnienie składu... nawet jego przebłyski mnie nie przekonują ;)

welllone: Komentarz zedytowany przez usera dnia 06.04.2017 17:15

Są kontuzje, zawieszenia, wiele spotkań. Obecnie gra za wiele i osobiście nie wystawiłbym go zamiast Martiala, ewentualnie od 70 min na zmęczonych przeciwników do zabiegania ich Jessie spoko. No ale to ja. Mou ma troszke inne wizje :P

adamII: Ferguson zaczal, pozniej Moyes, Van Gaal, teraz Mouinho, wszyscy mieli inna wizje niz Ty, powinienes zostac trenerem, w koncu lepiej sie znasz.

welllone: Dokładnie tak. Jest solidnym zmiennikiem i w dodatku wychowankiem. Nie będzie mu przeszkadzać taka rola. Zawsze będzie dawać 100% mimo, że w porównaniu do innych może wydawać się to blade.
23 gwiazd nie możemy mieć. Chciałbym widzieć chociaż 13 graczy na poziomie jak u SAF-a

karolmanu3: Dokładnie tak! Chociaż jeden mądry..
Zgadzam się z tym

maxi7777: Spójrz obiektywnie na jego grę . Lingard gra słabo nie odnajduje się na skrzydle . Ma mało efektownych dryblingów często się przewraca czeka na faul .

mamwsiowd: Jakoś nie jestem w stanie znalesc jakiekolwiek podobienstwo w grze,zachowaniu,wyglądzie pomiędzy Parkiem a Ligartem.A wprost przeciwnie. Park(ulubieniec mojego syna) był bardzo pracowity,najbardziej wydolnościowy,przebiegał zawsze najwięcej kilometrów w czasie meczów,potrafił skutecznie zneutralizować konkretnego zawodnika.A Lingart co ? LIPA ! Coś Adam jesteś znafca-latafca :)

adamII: wlasnie Ty spojrz obiektywnie, w kazdym meczu, w ktorym gra w pierwszej polowie jest najlepszy na calym boisku, zawsze wychodzi do podania gdy inni stoja jak kolki, gra kombinacyjnie, biega za pilka jak wsciekly pies, nawet bramkarz przeciwnikow ma tylko mgnienie oka na wybicie jej. Mam wrazenie ze to obecnie jedyny zawodnik United, ktory czerpie szczera radosc z gry w pilke. Potrafi troche zniknac w drugiej powlowie ale wiadomo, nikt nie jest robotem. Mam wrazenie ze ci "fani" United to widza tylko bledy, ktore popelnia (zreszta jak kazdy) a nie widza jego niesamowitych zagran.
Juz pomijajac zalety, ktore wymienilem, ogladales mecz z WBA? Druzyna posiadajaca w obronie wylacznie dragali a Mou kaze nam ladowac wrzutke za wrzutka, ktore oczywiscie nie maja racji bytu ale i tak uparcie leca wrzuty, Linda nie ma z kim grac kombinacji no bo wrzuty, sam tez musi ladowac wrzuty, wiec on jako jedyny wpadl na pomysl zeby nie wbijac tych idiotycznych wysokich pilek w pole karne tylko niskie centry, na wysokosci pasa, i kazda taka pila, ktora poslal powodowala zamieszanie w polu karnym, poniewaz obroncy za cholere nie mogli jej wybic na jeden kontakt. Najlepsze jest to ze taki znafca zobaczy taka centre i powie jaki to Lingard slaby bo nawet nie potrafi porzadnie wrzucic. Mimo ze w tamtym meczu nam to nie pomoglo to pokazuje ze Linda chce, probuje i mu zalezy.

adamII: maxii777, Linda juz za van gala udowodnil ze najlepszy jest na 10 (wiem zbierasz szczeke z podlogi). Nie kazdy jest dryblerem, Linda to kombinacje, szybkosc, i bycie pod gra.
mamwsiowd
jezeli twierdzisz ze Lingard nie jest pracowity to moze jednak zapytaj syna o opinie.

mamwsiowd: @Adam :Ja sam nie chcę mówic o Lingarcie.Ale akurat przyszedł mój syn i mówi o Jessim że jest cieniasem,może się stara ale mu nie wychodzi.Poza tym stwierdził, że skoro jest wychowankiem MU to źle świadczy o ich akademii.

maxi7777: Chęci do gry i zaangażowania nie można mu odmówić . Lecz tu chodzi o to z jaką skutecznością gra . Wspomniałem o obiektywnej ocenie ponieważ sam go lubię . Pamiętam jego pierwsze mecze w United gdy grał jako ofensywny pomocnik . Bardzo mi się podobała jego gra . Jeszcze raz wspomnę że jako skrzydłowy sprawdza się kiepsko . On nie ma cech skrzydłowego . Szkoda że chęci nie mogą zastąpić talentu . Gdyby tak było byłby jednym z najlepszych na świecie .

mamwsiowd: @Adam : wiem co różni Parka od Lingarta. Park myślał,był silniejszy,nie symulował.Lingart dokładnie odwrotnie(to już mój wywód).A wydolnościowo to wszyscy zawodnicy MU zazdrościli tego Parkowi i mówili że jest to efekt diety koreańskiej jaką stosował będąc nawet w UK.