Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Sky Italia: Mourinho następnym menadżerem United

» 13 maja 2016, 11:04 - Autor: Rio5fan - źródło: sport.sky.it
Jak informuje Sky Italia, to José Mourinho zastąpi Louisa van Gaala na stanowisku menadżera Manchesteru United.
Sky Italia: Mourinho następnym menadżerem United
» José Mourinho, zdaniem dziennikarzy, jest coraz bliżej objęcia Manchesteru United
Dziennikarze przekonują, że obie strony doszły już do porozumienia, a przeprowadzka Portugalczyka na Old Trafford na zostać niebawem oficjalnie potwierdzona.

Wydaje się, że komunikat może ukazać się jeszcze przed ostatnim spotkaniem United w Premier League w tym sezonie, gdyż Sky Italia określiła perspektywę oficjalnego potwierdzenia przybycia Mourinho jako "kwestię godzin".

Tę informację na swoim profilu twitterowym potwierdził także włoski dziennikarz oraz autor biografii między innymi Andrei Pirlo czy Carlo Ancelottiego, Alessandro Alciato.





TAGI


« Poprzedni news
Morgan Schneiderlin nie jedzie na EURO 2016
Następny news »
Zlatan Ibrahimović potwierdził odejście z PSG

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (44)


eunuch: Ktokolwiek. Byle nie van gaal. Stracilem do niego resztki zaufania i szacunku.
» 14 maja 2016, 08:42 #43
Klimaa: Zmiana jest potrzebna. LVG w tym sezonie zawiódł a za błędy trzeba być karanym.
» 13 maja 2016, 23:34 #42
Lokator23: Ja tak z innej bajki dlaczego ludzie wieszak psy na Ed Woodward?? Jeszcze w letnim okienku transferowym ludzie go po dupie całował jak to załatwia transfery jaki jest cudowny. Wy naprawdę uważacie że decyzja o zwolnieniu LVG leży tylko i wyłącznie w jego rękach bo ja uważam że Glazerowie mają więcej do powiedzenia w tej kwestii niż Ed.
» 13 maja 2016, 22:13 #41
MU1212: Czyli to oznaczałoby że Giggs i LVG odejdą ale Giggs by powędrował ?
» 13 maja 2016, 18:00 #40
PR1OR: nie ma co spekulować jeśli nie zostanie to oficjalnie potwierdzone i ogłoszone... jeśli przyjdzie ja będę osobiście zadowolony, nie mam nic do Muo jego trenerski styl mi w zupełności odpowiada... i sądzę, że będzie potrafił zmienić tą padake(styl gry) jaki ostatnimi czasy MU zaczęło reprezentować sobą.... najwyższa pora powstać z kolan
» 13 maja 2016, 17:42 #39
mercury: No tak. Na jeden mecz, ktorego wygranie nic nie musi dac
» 13 maja 2016, 19:46 #38
Soczysty82: Watah gratuluje haha rozbawiles mnie do łez
» 13 maja 2016, 23:53 #37
Ice: Jeśli z Mou przeszedł by Verane było by wspaniale do tego Griezmann ale wątpie że będzie hcciał odejść skoro są w finale L.M więc może Cross choć nie wiem czy dalej to taki świetny gracz ...
» 13 maja 2016, 16:17 #36
dawid27154: Cross? Hehe :)
» 13 maja 2016, 21:25 #35
DevoMartinez: Tia. A zapłacilismy juz te odszkodowanie za nie zatrudnienie JM w maju?
» 13 maja 2016, 15:45 #34
cnk: musze zaczac mijac wzrokiem te newsy co drugi dzien,ze przyjdzie a potem nie a potem znow przyjdzie a potem nie :) kurde straszna strata czasu na czytanie tego a wciaz to robie
» 13 maja 2016, 15:26 #33
testosteron: Wszyscy co płaczą że MOU to i tamto wszędzie gdzie był same mistrzostwa puchary itp to czego nam brakuje. LUJ zrobił przemeblowanie odmłodził skład i tyle więcej raczej nie ugra chyba że rok w rok chcemy się bić o 4 miejsce. Przyjdzie MOU a za nim NAZWISKA i to z absolutnego topu z nim spokojnie możemy grać o trofea.
» 13 maja 2016, 14:53 #32
ama88th: Jakie nazwiska przyjdą? Bale, Ronaldo, Kroos? Co roku ta sama śpiewka, a prawda jest taka, że żadnych głosnych transferów (z wyjątkiem Di Marii) nie było. Jak dla mnie to nie wydaje mi się, żeby jakikolwiek piłkarz (poważne "nazwisko") chciał grać w klubie bez LM w przyszłym sezonie. Wpadliśmy w LiverpoolZone niestety. Musimy szukać zawodników mniej znanych, bo łakome kąski transferowe jeden po drugim wybierają inne kierunki (ostatni przykład Sanchesa). Może jestem za bardzo sceptyczny, ale oddałbym tutaj van Gaalowi, że ładnie wprowadził do zespołu Martiala, Rashforda, Fosu-Mensaha, Varelę czy Lingarda. Nie są to topowi zawodnicy, ale jednak widać w nich potencjał. I na pracę właśnie z tego pokroju "nieoszlifowanymi diamentami" bym się nastawiał przez następne 2-3 lata - do czasu odzyskania renomy klubu. W tym okienku 2-3 zawodników z większym doświadczeniem + ograni już w/w zawodnicy i top 4 powinno być.
» 13 maja 2016, 15:05 #31
ama88th: Ja osobiście jestem przeciwnikiem Mourinho u nas. Styl gry wcale nie jest piękny, ani podobny do naszego (starego i dobrego). Psuje atmosferę w szatni, nie stawia na młodzież jakoś specjalnie.
Mam wrażenie, że wszyscy oczekujemy zbawcy, a głośne nazwisko miałoby ożywić nasze nadzieje.
Ja preferowałbym Giggsa. Zna klub, czuje go, atmosferę, styl, oczekiwania. Nie lubię najemników. A takim jest Mourinho. Popracuje 2-3 lata, popsuje atmosferę - tego się obawiam. W Giggsie widziałbym kogoś na długie lata. Może czcze marzenia...
» 13 maja 2016, 14:50 #30
Nubeq: Taaaaa. Giggs to największa niewiadoma. Jeszcze nikogo nie prowadził. No i co, że zna klub? To już nie jest gwardia SAFa.

Pieprzenie, że Mourinho bee. Porto wyprowadził? Varana i Zoume wynalazł? Styl Mourinho jest na 100% bardziej podobny do naszego niż ten LVG. Klepanie bez sensu to nie styl. Przypominam o rekordzie bramek Realu za Mourinho. Ostatnio w Chelsea 73 bramki. To prawie 30 bramek więcej od nas!!

Dlatego pieprzenie głupot jaki to styl Mourinho jest bee to idiotyzm. Lepsze jest klepanie wzdłuż boiska?

Mourinho najemnik? Był wyrzucany bo te kluby prowadzą idioci. Jeżeli od nas dostałby tyle zaufania co ta kaleka LVG to mógłby osiąść tu na dłużej. Sam powtarzał, że szuka ustatkowania.

Giggs niech bierze jakiegoś beniaminka, a Mourinho do nas niech odbuduje ten syf.
» 13 maja 2016, 17:09 #29
sagnol32: Moim zdaniem za stwierdzenie że Mourinho nie stawia na młodzież powinni banować bo nie da się już tego czytać.
» 13 maja 2016, 18:14 #28
JeloDDZ: obawiam się że jak special one przyjdzie to stracimy giggsa
» 13 maja 2016, 14:22 #27
duncanedwards: wielka strata jakos reki gigga nie widac.druga sprawa ze nie wiadomo na co go wogole stac
» 13 maja 2016, 14:25 #26
UNITED7Team: Błagam Cię Mourinho chodz do nas .
» 13 maja 2016, 14:14 #25
krzysiek1239: Kibicuje United od początku ery Moyesa, ale niezbyt pamiętam, czy moyes też był tak toporny jak ludwiczek? Czy gorszy (pytam serio)
» 13 maja 2016, 13:40 #24
Drewnialdo: Komentarz zedytowany przez usera dnia 13.05.2016 13:45

Lepszy, bo nie zrobił transferów za 300 milionów i miejsce w tabeli mieli podobne. Toporny nie był, wystarszony i bezradny, to tak.
» 13 maja 2016, 13:44 #23
szczepka01: Hej, powiedzmy szczerze że okres Moyesa w United ciężko nazwać "era" bardziej epizodzik :) co do porównania dwóch Panów to obecny jest odporny na jaka kolwiek krytykę i komentarze oraz dobre rady zaś poprzednik tak bardzo bał się wprowadzać jakiekolwiek zmiany ze wszyscy nauczyli się z nami grać. To chyba na tyle w wielkim skrócie ;)
» 13 maja 2016, 13:45 #22
gaucho2015: Gdybyśmy nie zwolnili Moyesa to dziś mielibyśmy w drużynie Kroosa, Griezmanna i Williama Carvalho. Były one klepnięte. Pamiętam te newsy. Był o wiele lepszy niż van Gaal.
» 13 maja 2016, 14:10 #21
JackHarper: Komentarz zedytowany przez usera dnia 13.05.2016 14:17

Moyesa i vG łączy sporo. Nieudane i przepłacone transfery, dziwne i kuriozalne wypowiedzi (jeden twierdził, że chcemy być jak City, drugi że piłkarze MU nie znają za bardzo smaku mistrzostwa, itp.), fatalne wyniki, wstydliwe porażki, bicie niechlubnych rekordów etc. Moyes to jednak koleś który dał się zdominować wszystkim, vG natomiast uważa się za nieomylny pępek świata. Dla jednego MU to za wysokie progi a drugi skończył się na MŚ gdy jechał z Holandią na oparach.

@gaucho ty poważnie? Bale, CR, Benzema, fabregac, Thiago itp. też byli na liście DM a ostatecznie na siłę braliśmy Felle. Po za tym z wynikami jakie osiągał DM to nikt by do nas nie przyszedł. Bo kto by chciał grać w drużynie która nigdzie się nie kwalifikuje a prowadzi ją koleś który boi się własnego cienia.
» 13 maja 2016, 14:14 #20
gaucho2015: Krytykuje go Scholes, Di Maria, Nani, van Persie, Rafael, Chicharito, Falcao i wiele innych. Dla Woodwarda to wciąż mało, gdyż twierdzi, ze ma najlepszego trenera na świecie. Mam nadzieje, że Sky Italia uznawane za wiarygodne źródło ma racje i Woodward zwoli van Gaala nie rozpoczynając wojny z kibicami Man United. Tak jak polski Osuch - nie miałby szans. Niech Ed nawet z nami nie pogrywa. Nikt nigdy z kibicami nie wygrał, a ponad 80% kibiców Man United nie chce go tutaj.

Transfery : Mourinho moze nam załatwić Kroosa, Ibre, Maticia a nawet Griezmanna (przykladowo). A van Gaal? Jakiś holender i 70 mln za Felipe Andersona (kolejny ogor). Powiedzmy sobie szczerze z van Gaalem piłkarze nie chcą pracować.

Darmian, Blind, Morgan, Rojo to piłkarze, którzy pewnie znajdowali się na trzej lub czwartej liście bo nie udało się pozyskać Hummelsa, Alvesa, Vidala i Otamendiego.

Prawdą jest, ze nasza aktualna kadra to De Gea, Smalling, Martial, zdrowy Shaw (World Class) +doświadczony Rooney i Schweini (ale juz nie w zyciowej formie) + młodziaki CBJ, TFM, Rashford, Varela. A reszta?? Sorry, ale reszta skladu to poziom Crystal Palace lub Watfordu, najemniki. Z nimi w składzie na papierze jestesmy przegrani w stosunku do kadry Bayernu, Juventusu, Barcy, Realu.

Sky Italia to wiarygodne źródło (manutd.pl - polecam) dlatego mam nadzieje ze Woodward nie jest taki glupi zeby go zostawic........... chyba, ze Woodward znokautuje kibiców info ze LVG zostaje, ale kibice by mu nie wybaczyli tego i spokojnego zycia w Manchesterze by nie miał, zobaczycie. Co jak co, ale ponad 80% kibicow nie chce go tutaj i info ze zostaje moze oznaczac bunt naszych kibiców.

#LVGOUT #JoseIn
» 13 maja 2016, 13:23 #19
Drewnialdo: Jemu chodziło o Sheffield United.
» 13 maja 2016, 13:21 #18
uzarczyq: Dawac oficjalke w koncu ;(
» 13 maja 2016, 13:20 #17
b90: Dobrze, wywalić w końcu tego buca który zmarnował nam 2 lata. 2 lata męczarni po roku mekki z Moyesem.
» 13 maja 2016, 13:18 #16
Maveric: Poza wynikiem sportowym liczy się też wynik finansowy a i przede wszystkim budowanie marki. Marką ManU było to ze każdy przeciwnik podchodzil z respectem a teraz biją nas wszyscy po kolei. Kolejny rak odbudowy oznacza pojscie sladami liverpoolu przez długie kolejne może lata. Strata dobrej marki i smród oraz niesmak jaki moglby sue stworzyc w całym środowisku pilkarskim przy pozostawieniu Dzbana przy sterach będzie dotkliwsza niż może nam się wydawać. Wtedy do klubu przyjdzie tylko najemnik na kase a nie pilkarz po sukcesy. Nie bez powodu mówi się o Zlatanie gdy pewnie chce on pracować z Mou a nie może ogłosić ze idzie do utd bo powiedział też z dzbanem robil nie będzie. ...
» 13 maja 2016, 12:55 #15
gaucho2015: Na moje Ed Woodward musi zwolnić van Gaala i zrobi to. Bądźmy szczerzy, ponad 80% wszystkich kibiców ma dość van Moyesa dlatego Woodward nie powinien rozpoczynać wojny z kibicami. Prawda jest taka, że z kibicami nigdy nie wygra. Gdyby zostawił van Gaala na ostatni sezon to kibice na pewno zgotowaliby mu "miłe życie" w Manchesterze, że bałby się wyjść z domu. Chyba, że jest aż tak cwany i odważny, żeby wyjść z kibicami na "noże".
» 13 maja 2016, 12:54 #14
jari13: Chciałbym, żeby po finale FA LVG na konferencji powiedział mniej więcej coś takiego. Te dwa lata był bardzo słabe i biorę to na siebie. Nie zrobiłem pewnych rzeczy odpowiednio, ale wyciągnąłem wnioski. Rozmawiałem z Rene, w przyszłym sezonie będzie odpowiadał za treningi, do MU wraca z Kataru Valter di Salvo, który zadba o przygotowanie fizyczne. Moje treningi się nie sprawdziły. W kolejnym sezonie odpowiadam wyłącznie za taktykę i skład. Wracamy do 433 i będziemy niszczyć. Ale oczywiście nic takiego nie nastąpi.
» 13 maja 2016, 12:21 #13
Slawek7: Przybadz i wyzwol nas z pod panowania ciemiezcy Jose.
» 13 maja 2016, 12:08 #12
Rakusz: O ile się to potwierdzi, to będzie to trzeci z rzędu menadżer, którego tu po prostu nie chcę.
» 13 maja 2016, 12:07 #11
Kale10: Przybywaj z odsieczą cyganie, czekamy
» 13 maja 2016, 12:06 #10
gaucho2015: ktoś wg wie czy to wiarygodny typ??
» 13 maja 2016, 11:57 #9
swees: Wiesz no, o transakcji między portugalczykiem a angielskim klubem pisze jakiś włoski dziennikarz... nie traktowal bym tego inaczej jak kolejnej bzdury
» 13 maja 2016, 12:01 #8
Slawek7: Jak Tusk.
» 13 maja 2016, 12:01 #7
swees: Pewnie pewnie, byle by nie było jak z sanchesem.
» 13 maja 2016, 11:56 #6
Rekin: Interesuje mnie tylko oficjalna wiadomość, codziennie piszą co innego.
» 13 maja 2016, 11:36 #5
TheRipper: A za 2 dni news: "Mou jednak nie dla United" XD
» 13 maja 2016, 11:12 #4
Slawek7: Pol roku pisania,za chwile wpie....sie Bayern i bedzie asystentem Carlo.
» 13 maja 2016, 11:07 #3
twr: jeden z lepszych żartów ostatnich tygodni na tej stronie. Wielkie brawa :D
» 13 maja 2016, 11:30 #2
swees: haha mou asystentem xD ale serio to tez sie nie zdziwie jak sie okaze ze mou pojdzie calkiem gdzie indziej
» 13 maja 2016, 11:59 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.