Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Holloway: Manchester United powinien kupić Austina

» 26 stycznia 2016, 07:44 - Autor: matheo - źródło: Sky Sports
Ian Holloway, w przeszłości menadżer Blackpool a obecnie ekspert Sky Sports uważa, że Manchester United popełnił błąd nie decydując się na transfer Charliego Austina.
Holloway: Manchester United powinien kupić Austina
» Charlie Austin kosztował Southampton 4 miliony funtów
Były napastnik Queens Park Rangers trafił za 4 miliony funtów do Southampton i już debiucie zdobył zwycięską bramkę przeciwko Manchesterowi United w wygranym 1:0 meczu na Old Trafford.

– Manchester United jest teraz fatalny, jeśli chodzi o zdobywanie bramek. Dlaczego nie starali się o Austina? – pyta Holloway na antenie Sky Sports.

– Już wam mówię. Austin nie jest modnym transferem. Z jakiegoś powodu Austin nie pasuje do kryteriów, którymi kierują się wielkie kluby.

– Niektórzy zawodnicy nie są uznawani za wystarczająco modnych, aby grać w określonych klubach. Robi mi się od tego niedobrze.

– Brawa dla Ronalda Koemana, który przejrzał ten cały nonsens – dodaje Holloway.


TAGI


« Poprzedni news
Bale nie pali się do transferu do United
Następny news »
Vicente del Bosque wspiera Victora Valdesa

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (23)


vanderToki: Szczerze mówiąc, nie jestem pewien, czy by sobie w United poradził - ani nawet czy poradzi sobie tak świetnie w Southampton. To, że strzelił bramkę przeciwko MU, jeszcze o niczym nie świadczy - tak samo jak to, że zdobył ją w zeszłym sezonie Welbeck. I gdzie teraz ten Welbeck jest? ;] Nie takie patałachy strzelały przeciwko MU. Zobaczymy, czy to był błąd.
Choć oczywiście jakiś napastnik by mógł tej zimy przyjść (choć już nie przyjdzie) - no ale to byłby zabieg jak większość zimowych transferów, krótkoterminowy...
» 26 stycznia 2016, 20:05 #20
b90: Najpierw niech przyjdzie nowy trener, a później myślcie o nowych transferach. Guardiola zrobiłby 2-3 transfery i United grałoby jak z nut.
» 26 stycznia 2016, 18:59 #19
dev13: Zdecydowanie tak cena jak za darmo ale w Unted to chyba przyglupy pracuja takie Southampton ich ubieglo i maja super napadziora za niewielkie pieniadze tak sie Ed robi transfery ucz się :)
» 26 stycznia 2016, 17:32 #18
TheRipper: Bardzo solidny napastnik za grosze no ale po co go było kupować, lepiej powalczyć o Bejla.
» 26 stycznia 2016, 17:08 #17
Diabelred: Komentarz zedytowany przez usera dnia 26.01.2016 15:32

Dla nas byl za tani, lepiej probowac sciagac jakichs Andersonow za 50 mln...:) Samego Austina na prawde szkoda. Byl moim faworytem do sciagniecia zarowno latem oraz zima, bo na transfer napastnika z topu byly nikle szanse, z w powodu Rooneya w skladzie. W przypadku Austina byly same plusy:

- bardzo niska cena, takze nawet jakby transfer nie wypalil, to 4 mln dla naszego klubu to sa grosze
- Anglik takze na pewno walczylby na boisku o kazda pilke
- silny, ograny w PL, skoro strzelil bodaj 18 bramek w slabiutkim QPR, to te przynajmniej z 10 bramek moglby u nas strzelic
- raczej nie plakalby gdyby przyszlo mu grzac lawke
» 26 stycznia 2016, 15:21 #16
manchester1878r: Do tego dnia okienko transferowe to klapa w wykonaniu LVG i Eda.
» 26 stycznia 2016, 14:25 #15
RonaldoNaniBack: 2 dobre mecze... Wolę Aubameyanga albo Ibre zamiast niego
» 26 stycznia 2016, 13:22 #14
jassaj: 2 dobre mecze... idz dziecko do lekcji bo słabo sie robi czytając takie głupoty
» 26 stycznia 2016, 14:26 #13
Krystiano98: Ferie sa, mozna szalec
» 26 stycznia 2016, 16:28 #12
szturm: Idąc Twoim tokiem rozumowania, nikogo nie warto sprowadzać do klubu, bo zaliczy spadek formy. To co mamy grać tylko tymi zawodnikami, którymi już dysponujemy, nie licząc na wzmocnienia?
» 26 stycznia 2016, 15:59 #11
JackHarper: To nasza największa porażka transferowa. W zeszłym roku koleś walczył o koronę w tym pomimo kontuzji też kilka bramek nastrzelał w cienkim QPR!! To anglik, ma dobre warunki fizyczne jest młody kur..a Edd jesteś id..ą! W poprzednim oknie chciałem Austina lub Kane. O ile podobno za Kane były oferty na Austina Szlachta z MU nawet nie spojrzała.
Po odejściu SAF'a bardzo szybko ludzie zapomnieli, że często nasz skłąd u szkota składał się z noname i średniaków. Kur.a nie odżałuję Austina zwłaszcza za 4 mln.
» 26 stycznia 2016, 11:31 #10
Muras: Kupić to on powinien skrzydłowych a nie grać jakimiś Lingardami. Martiala przesunąć na szpice i po kłopocie.
» 26 stycznia 2016, 08:53 #9
romario11: mamy problemy w ataku gosciu gral w 2 lidze wystarczylo go kupic zwiekszylaby sie rotacja w ataku i rywalizacja i na sezon byloby po problemie... ale nie... Van Gaal powiedzial ze nie chce robić konkurencji w ataku bo to wg niego nie jest dobre !! WTF??

Wywalil poł 1 skladu i teraz nie ma kim grac a kontuzji coraz wiecej
» 26 stycznia 2016, 08:03 #8
Insanity: Za tyle co Soton go kupiło to po prostu gratuluje. Genialny transfer.
» 26 stycznia 2016, 07:55 #7
jamaj05: Dokładnie, nie ma co się napalać jednym występem, ale ok 5mlnfuntów za Charliego to czapki z głów...

W ogóle patrząc na transfery w BPL w ostatnim roku to za niewielkie pieniądze (a nawet darmo) można było wyciągnąć naprawdę perełki/piłkarzy dających spore wzmocnienie:
Austin
Milner
Payet
Cabaye
Afobe
Deph
Cech
Joe Gomez
Ings
Clev :D
Okazaki
Kante
Ayew
Vardy przed tym sezonem też pewnie nie kosztowałby dużo
Lescott, Evans, Brady

To tylko garstka przykładów, szczerze mówiąc to za ok 100mln można było zbudować zespół który z miejsca mógłby się bić o ligę europejską (noo zakładając odpowiedniego trenera i szybkie zgranie;) )
» 26 stycznia 2016, 08:58 #6
Insanity: Cech nie był do wyciągnięcia :) On nie chciał się przeprowadzać z Londynu to był jeden warunek.
» 26 stycznia 2016, 09:20 #5
Nedved12: Milner nie był do wyjęcia.On chciał grać w pierwszej jedenastce a na to jest za słaby.Okazaki,Delph,Lescott,Afobe?Poważnie?

Transfer Austina ma drugie dno.Nikt inny nie chciał go wziąć bo zarządał tygodniówki powyżej 100 tys.Nikt nie chciał mu tyle dać
» 26 stycznia 2016, 11:43 #4
jamaj05: Oczywiście, nikt nie chciał dać za takiego zawodnika 5mln + >100tys tygodniówki
Pewnie gdyby Austin zażądał 70tys to z 10 klubów przebijałoby swoje oferty i cena stanęłaby na 10mln ;] tiaaa

Okazaki, Delph? Pewnie byliby podstawowymi piłkarzami w naszym obecnym zespole, a przynajmniej pierwszym wyborem z rezerw (wymieniłbym ich na Mate i Fellainiego)
Afobe? Piłkarz z championship przechodzi w zimie ligę wyżej i w 3 meczach strzela 2 bramki, moim zadniem na tym nie skończy
Pisząc te wszystkie nazwiska nie chodziło mi tylko o MU, a o każdy zespół, ze mógł wyciągnąć takich grajków za małe pieniądze
» 26 stycznia 2016, 15:31 #3
Nedved12: Komentarz zedytowany przez usera dnia 26.01.2016 17:41

Okazaki byłby pierwszym wyborem?Chyba w U-21.Co za snajper - aż 4 bramki.

Oczywiście, nikt nie chciał dać za takiego zawodnika 5mln + >100tys tygodniówki a komu on był na tyle niezbędny?Liga jest bogata ale bez przesady.
» 26 stycznia 2016, 17:39 #2
jamaj05: Okazaki 5 bramek i jakby nie patrzeć to drugi wynik w naszej drużynie

Co do Austina to znalazłoby się sporo klubów w BPL gdzie za takie pieniądze byłby świetnym transferem. Po prostu Southampton wykazali się sprytem i dobrym przeglądem rynku transferowego

Liga jes bogata, ale bez przesady? Każdy klub dokonał większego transferu i nie w każdym to wypaliło, także tego
» 26 stycznia 2016, 20:07 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.