Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

PSG oferuje 43 miliony funtów za Di Marię

» 14 lipca 2015, 19:17 - Autor: matheo - źródło: Daily Mail
Paris Saint-Germain jest gotowe zapłacić Manchesterowi United 43 miliony funtów za Angela Di Marię – informuje Daily Mail.
PSG oferuje 43 miliony funtów za Di Marię
» Angel Di Maria może odejść z Manchesteru United zaledwie rok po podpisaniu kontraktu
PSG ma już ponoć przygotowany zarys pięcioletniego kontraktu dla argentyńskiego skrzydłowego. Paryżanie są skłonni wyrównać tygodniówkę Di Marii, która wynosi 200 tysięcy funtów.

Nie wiadomo natomiast, czy Manchester United w ogóle rozważa sprzedaż Di Marii, którego w ubiegłym roku sprowadził za rekordowe 59,7 mln funtów.


TAGI

Angel Di Maria Paris Saint-Germain Transfery

« Poprzedni news
Rafael da Silva chce transferu do Serie A		Następny news »
Marca: Nicolas Otamendi chce opuścić Valencię

Najchętniej komentowane

Składy: Manchester United v Sheffield United. 29. kolejka Premier LeagueSkłady: Manchester United v Sheffield United. 29. kolejka Premier League
Manchester United – Sheffield United 4:2. Męczarnie zakończone happy endemManchester United – Sheffield United 4:2. Męczarnie zakończone happy endem
Manchester United vs Burnley. Zapowiedź 35. kolejki Premier LeagueManchester United vs Burnley. Zapowiedź 35. kolejki Premier League
Marcus Rashford reaguje na krytykę: Już dość tego!Marcus Rashford reaguje na krytykę: Już dość tego!

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (60)


winers: Sprzedać ! Sprzedać jak najszybciej. I się nie tragować. Załosny pajęczak, anorektyk, słaby fizycznie ( patrz nieustanne kontuzje), słaby intelektualnie ( patrz nieudane podejście do nauki angielskiego ) i słaby psychicznie ( patrz wstrząs po włamaniu, dodajmy nieudanym). Na dodatek kiepski technicznie i słabiutki ruchowo. Jeden z " wspaniałych" zakupów nieudacznika trenerzyny. Drugim był falcao. Falcao już mamy z głowy, teraz ten i jest wzmocnienie. Tylko szmalu szkoda. Ale z dugiej strony, ..... za wzmocnienie nalezy zapłacić.
» 15 lipca 2015, 16:51 #60
nexilus: Taki cienias, że dał Nam 11 asyst nie grając w większości pełnego wymiaru czasu.... lepiej wywalmy go do rezerw i poczekajmy aż będzie mógł odejśc za darmo..
» 15 lipca 2015, 23:00 #59
jaratkow: 43 miliony? No to jeszcze trochę Żabojadom brakuje...
» 15 lipca 2015, 09:39 #58
wyspiarski: Odejdzie. Jeżeli nawet będzie chciał zostać i pokazać że ma cojones, powalczyć o wyjściowy skład to stara będzie chciała opuścić wyspy. Włamanie, okazywanie zniechęcenia na boisku, wdać było że iskrzy z magicznym filozofem. To wskazuje że jednak odejdzie.

P.S. Nie chcą go w Ajaxsie, wywalili z Barcelony, wykopali z Monachium pogonimy z Manchesteru.
» 15 lipca 2015, 09:15 #57
SYSTEM: PSG to klub któremu nie powinniśmy darować 17 mln funtów. Nie wiem czy pamiętacie "Agent Lucasa Moury wyjawił, że gdyby nie oferta Paris Saint-Germain jego klient podpisałby kontrakt z Manchesterem United." stać ich było wtedy więc stać ich i teraz na wypłacenie pełnej sumy!
» 15 lipca 2015, 07:40 #56
Klimaa: Zawsze mówi się o sprzedaży koszulek itd. Ciekawe ile nasz klub zarobił na sprzedaży gadżetów klubów związanych z Argentyńczykiem.
A co do samego transferu to zawodnik jest nie na sprzedaż. Co z tego że byśmy go sprzedali jak mielibyśmy kolejną dziurę w składzie do załatania.
» 15 lipca 2015, 00:57 #55
Diabelred: Di Maria gracz juz uksztaltowany, ktory pociagnal razem z Ronaldo wygrania LM - 43 mln funtow
Sterling gracz na ta chwile niezly, ze sporym potencjalem - 49 mln funtow
Luiz - najbardziej przereklamowany obronca na swiecie, ktoremy blizej do def pomocnika niz obroncy - 50 mln funtow

Patrzac na ceny za Luiza czy Sterlinga powinnismy oczekiwac przynajmniej 70 mln... Mam nadzieje, ze to wszystko tylko plotki i ze ADM nie bedzie chcial odejsc(jak sam juz 3 razy mowil), ani my nie bedziemy chcieli go sprzedac czy wymienic. Nawet jakbysmy sprzedali go za te 50 mln funtow(po negocjacjach), to co nam z tej kasy, skoro nie ma dostepnego skrzydlowego na poziomie ADM badz lepszego do kupienia za taka kase.
» 15 lipca 2015, 00:56 #54
snikerss777: Adm grał na najwyższym poziomie tylko przez 3-4 miesiące czyli podobnie do Sterlinga więc nie rozumiem Twojego bulwersu. 40 mln za tego zawodnika to i tak świetne pieniądze wg mnie
» 15 lipca 2015, 13:59 #53
Janek23: do snikerssa: Zjedz snickersa bo głupoty piszesz
» 15 lipca 2015, 14:47 #52
snikerss777: Ile meczów ADM widziałeś przed transferem do MU ?? Jestem pewien, że kilka w Realu i te na mundialu więc jak się możesz wypowiadać ? Jak nie masz pojęcia nic o tym piłkarzu ... Zanim zaczniesz hejtować lub próbować być "fajny" przemyśl co piszesz bo to mówi wiele o Twoim poziomie inteligencji, a raczej jej braku.
» 15 lipca 2015, 19:28 #51
Janek23: Można mieć oczy i nic nie widzieć. Nie będę się z tobą licytował co widziałem a czego nie chociaż patrząc na twój wiek to jeszcze w dupie byłeś i gówno widziałeś .Lepiej pograj w Fifę i tam sobie kupuj i sprzedawaj do woli a politykę klubu zostaw specjalistą.
» 15 lipca 2015, 21:07 #50
Janek23: Można mieć oczy i nic nie widzieć. Nie będę się z tobą licytował co widziałem a czego nie chociaż patrząc na twój wiek to w dupie byłeś i gówno widziałeś .Lepiej pograj w Fifę i tam sobie kupuj i sprzedawaj do woli a politykę klubu zostaw specjalistą.
» 15 lipca 2015, 21:09 #49
snikerss777: Komentarz zedytowany przez usera dnia 16.07.2015 09:37

Nie gram w fife bo nie mam czasu na takie pierdoły, ale Ty widocznie masz... Nie masz nawet jednego argumentu, żeby się licytować więc Ci się nie dziwie. Najlepiej jest powiedzieć, że ten jest najgorszy, ten najlepszy, a czemu? BO TAK. Masz ciekawe dziewczęce podejście jak na ten wiek.
» 16 lipca 2015, 09:27 #48
Janek23: Ty za to podałeś wyczerpujący argument.Po pierwsze przypominam ci że Di Maria na początku sezonu doznał kontuzji co wpłynęło na jego grę. Po drugie jego słaba gra nie była do końca jego winą gdyż nie pasuje on do filozofii trenerzyny gdzie najważniejszą rzeczą jest utrzymywanie się przy piłce gdzie Angel jest zduszony preferując grę która mocno nie pozwala na improwizacje z której właśnie słynął w Realu. Jest taki "słaby" że i tak został naszym najlepszym asystentem w drużynie. Jeśli po jednym słabszym sezonie będziemy każdego sprzedawać to będziemy zespołem w którym nikt który się szanuje nie będzie chciał grać. Będą tylko przychodzić najemnicy którzy będą chcieli się szybko dorobić. Więc nie pisz mi o argumentach bo twój jeśli tak można nazwać argument jest żałosny a cena za którą chcesz go sprzedać oderwana od rzeczywistości.
» 16 lipca 2015, 10:49 #47
bbauza: niech idzie...starczy te 43mln
» 14 lipca 2015, 23:52 #46
FutureIslands: Juan Mata ma gorsze statystyki od niego. Może Mate sprzedamy?

Zostawić ADM w MU! Jego wartość już więcej nie spadnie a może rzeczywiście odpalić na miarę swojego talentu.

Przypominam, że ADM ma podobne statystyki do tak uwielbianego w Arsenalu Ozila. A my chcemy go sprzedać bo się pieniądze nie zwróciły?
» 15 lipca 2015, 11:48 #45
Mlekolak: 43 miliony... Che che plus ibra !! Co oni sobie myślom ? Ja ich pogonie 43 miliony .. Za tyle to ja chleba nie kupie
» 14 lipca 2015, 22:57 #44
mario2: Jakby nie było, będzie dobrze
» 14 lipca 2015, 21:22 #43
Rooney97: Skoro PSG chce kupic Angela, to niech dadzą Cavaniego + 10 mln. Ale z drugiej strony Ibra ma odejść do Włoch, wiec raczej go nie oddadzą...
» 14 lipca 2015, 21:04 #42
Rookuf: Uważam, że przy 4-3-3 jako skrzydłowy się odnajdzie. LvG musi dać mu więcej swobody, nie męczyć taktyką jak dotychczas i będzie ok. Jako wolny elektron byłby idealny. Jednym słowem - ZOSTAWIĆ !
» 14 lipca 2015, 20:51 #41
b90: Depay-Rooney-Di Maria

Tak to widzę ale na pewno LVG będzie grał 1 napastnikiem ...
» 14 lipca 2015, 21:12 #40
Hoodys: Przecież będzie grać 1 napastnikiem - Rooneyem. Inaczej przy 433 sie nie da
» 14 lipca 2015, 21:21 #39
Copy: Niech się pocałują w trąbę... No chyba że oddadzą nam Verrattiego w rozliczeniu oraz promocję na Cavaniego za 20 baniek...wtedy mozna myslec.
» 14 lipca 2015, 20:45 #38
Timmy: Cena, jak na to co ADM prezentował w drugiej części sezonu, bardzo wysoka. Grał, zdaniem LVG, na tyle źle, że więcej siedział na ławce niż grał. W tej cenie jest wiara w potencjał i wiara w to, że ADM jest lepszy niż to prezentował w poprzednim sezonie.

Pytanie czy LVG w ogóle potrzebuje ADM do szczęścia i czy ma pomysł, jak go wykorzystać. Bo jeśli nie, to nie ma co się męczyć i dać chłopakowi pokazać się gdzie indziej.

Tylko przypomnę, że najlepsze mecze w poprzednim sezonie, te które zapamiętamy, MU zagrało bez ADM. Czyli - da się żyć bez Di Marii. Jeśli ma zostać, to niech ma to ręce i nogi. Niech gra na pozycji, na której najlepiej się go wykorzysta i z zadaniami, którym potrafi sprostać.

I tyle.
» 14 lipca 2015, 20:40 #37
brennt: Nie ma się co podniecać.

Jeśli to prawda i United się zgodzą, to na pewno mają w tym interes. Jeśli nie, to szkoda strzępić język.

Ludzie! Dowodzący United to ludzie 10 razy mądrzejsi od was i 10000000 razy bardziej doświadczeni w temacie :)

Dajcie spokój!
» 14 lipca 2015, 20:37 #36
damian2987: Ale tez się mylą...patrz Pogba;) i mam takze przeczucie co do Falcao...
» 14 lipca 2015, 20:50 #35
b90: Falcao był brany w ciemno. Albo wypali i będziemy mieć supernapastnika taniej albo nie wypali i stracimy tylko te kilka mln które zapłaciliśmy na wypożyczenie + zarobki. Nikt jednak nie spodziewał się że Tiger jest tak słaby po kontuzji.
» 14 lipca 2015, 21:11 #34
Hoodys: Falcao ominął też sezon przygotowawczy
» 14 lipca 2015, 21:24 #33
Fexo: Jesli tak sie nisko cenisz to pisz, ze mądrzejsi 10 razy od ciebie.
Innych w to nie mieszaj. Doswiadczeni jak najbardziej.
» 14 lipca 2015, 21:56 #32
FutureIslands: Czyli komentowanie czegokolwiek jest bez sensu, bo albo jest nieprawdą, albo MU ma w tym interes?

Podważasz sens działu komentarzy.
» 15 lipca 2015, 11:50 #31
ManUtdFan94: Cavani + dopłata z 20 mln i to byłby dobry deal przy założeniu,że Di Maria faktycznie chce odejść ;)
» 14 lipca 2015, 20:17 #30
sagnol32: Nie sprzedawać i nie wymieniać!
» 14 lipca 2015, 20:01 #29
BarclaysPL: Prawda
» 14 lipca 2015, 20:47 #28
BarclaysPL: Kupimy Lewego a nie Cavaniego xd
» 14 lipca 2015, 20:48 #27
wrobel1992: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.07.2015 20:52

Tylko ktoś bez wyobraźni mógłby po jednym sezonie sprzedać takiego zawodnika! Chodzi mi i o Angela jak i wspomnianego Lewego:)
» 14 lipca 2015, 20:51 #26
damian2987: Trzeba było zostawic Robina albo Falcao, dokupić jeszcze Otamendiego i paczka marzenie.
» 14 lipca 2015, 20:52 #25
b90: Sprzedawać go z taką stratą? Musieliby dorzuć Cavaniego do tego interesu.
» 14 lipca 2015, 20:01 #24
Fexo: Odzyskac 50-55 baniek za patyczaka i mozna potraktowac ten transfer jak wypożyczenie, ktore nie wypalilo.
» 14 lipca 2015, 19:56 #23
RedMan97: Pamiętam, że sam się wypowiadał o tym, że zostanie na ten sezon. Poza tym mówią, że PSG JEST GOTOWE, a nie że złożyło ofertę, na razie nie ma o co się bać. Też chcę by Angel został, da radę
w nadchodzącym sezonie. Już nie chce mówić o tym, że 43 mln funtów to kpina.
» 14 lipca 2015, 19:44 #22
damian2987: Niech się wypchają żabami!
» 14 lipca 2015, 19:37 #21
depay7mufc: mało
» 14 lipca 2015, 19:34 #20
dawidlp92: zabierać łapy !
» 14 lipca 2015, 19:33 #19
Freddie: srodkowy napastnik i obronca i sklad kompletny IMHO
» 14 lipca 2015, 19:29 #18
Kilerek7: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.07.2015 19:34

A w przypadku odejścia Di Marii i DDG skrzydłowy i bramkarz niestety!
» 14 lipca 2015, 19:33 #17
Dryblas: Jak odejdzie Di Maria to Depay i Mata na skrzydła i zostaje jeszcze Januzaj i Young. Do tego Valencia może grać z przodu, podobnie jak Darmian i Lingard. IMO jest wystarczająco dużo alternatyw, nie trzeba kupować żadnego Gaitana, ani podobnych wynalazków.
» 14 lipca 2015, 19:56 #16
Kilerek7: Depay ok, Young też, ale 30 stkę ma i kontuzje często łapie, Mata to nie skrzydłowy, Valencia zostanie na PO, Januzaj pewnie pójdzie na wypożyczenie jak i Lingard.
» 14 lipca 2015, 20:00 #15
b90: jak już to Darmian będzie na PO a nie Valencia.
» 14 lipca 2015, 20:02 #14
Dryblas: Mata to nie skrzydłowy, ale jednak gra tam wychodzi mu lepiej, niż na dyszce. No i grał na skrzydle większość swoich świetnych meczów w zeszłym sezonie, więc traktuję go jako skrzydłowego.

Depay, Mata, Young, Januzaj, Valencia - wystarczy.
» 14 lipca 2015, 20:24 #13
HarryPOD: Dryblas, bo Mata miał wiele okazji do gry na 10 za rządów LvG, nonono...
» 14 lipca 2015, 20:49 #12
HarryPOD: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.07.2015 20:53

A jeśli traktujecie kandydaturę Valenci na skrzydło poważnie, to niezłe jaja, tak samo urodzonej 10-tki - MATY... Jeśli odejdzie Di Maria, to brać wymiankę za Edinsona i ściągać Gaitana oddając Rafaela Benfice.

Ach, zapomniałbym. Jak ktoś coś palnie o tym, że gdyby Gaitan był taki dobry, to grałby już jakiejś FCB czy RM, wówczas pomyślcie o Ganso, który jest GENIALNĄ 10-tką i nakrywałby inne gwiazdy Europy czapką, gdyby grał w ogóle w Europie.
» 14 lipca 2015, 20:51 #11
Dryblas: Mata nie nadaje się na dyszkę w lidze angielskiej i w takim klubie jak MU, który jest w ciągłym ataku. Juan miałby tam niesamowicie mało miejsca i to praktycznie niemożliwe, żeby coś sensownego zrobić (co zresztą niestety było widoczne w kilku meczach). Na skrzydle odżył nie dlatego, że jest urodzonym skrzydłowym (bo nie jest), ale dlatego, że ma tam więcej miejsca. Może poklepać z bocznym obrońcą, zejść do środka, poklepać z Herrerą.
» 14 lipca 2015, 21:27 #10
Kilerek7: Właśnie nie wiadomo czy MU rozważa sprzedać Angela. Sam zawodnik raczej nie powie wprost, że chce odejść. Chyba LvG zdaje sobie sprawę, że tracąc taką gwiazdę bądź co bądź to będzie musiał kupić jeszcze skrzydłowego, a ilu dobrych ich jest dostępnych? A trzeba jeszcze SO i N kupić i zapewne też BR.
» 14 lipca 2015, 19:29 #9
Fenek: Tylko głupi sprzedałby Di po jednym słabym roku o ponad 15 mln funtów taniej. Ja osobiście wolałbym go zostawić w klubie, a jeśli już miałbym go sprzedać to za cenę porównywalną do wydanej lub za wymianę zawodników o podobnej wartości bądź z dopłata. Po za tym odejście Di wymusi na nas kolejne transfery bo sam Young i Depay mogą nie ogarnąć skrzydeł, pytanie kogo wtedy sprowadzać na skrzydło? Znów wróci temat Bale?
» 14 lipca 2015, 19:25 #8
Dryblas: Jak są łaskawie skłonni wyrównać tygodniówkę Di Marii to może łaskawie byliby również skłonni wyrównać kwotę którą za niego zapłaciliśmy Realowi? A może kryzys u szejków i muszą liczyć każde euro?
» 14 lipca 2015, 19:23 #7
Fenek: szejk nie zna słowa kryzys i brak kasy.
» 14 lipca 2015, 19:26 #6
Veon: Ale zna wszystkie możliwe przekleństwa jakie można wypowiedzieć w stosunku do FFP.
» 14 lipca 2015, 20:25 #5
Dryblas: Akurat FFP będzie złagodzone, więc można skubać szejków ile wlezie :P
» 14 lipca 2015, 21:30 #4
qsdc: Jeśli oferta będzie większa o jakieś 10 milionów to nie ma się co zastanawiać.
» 14 lipca 2015, 19:21 #3
tatarek: Jeśli byśmy się zgodzili go puścić za te 43 mln to byłby chyba najbardziej frajerski ruch transferowy w historii. Ale pewnie dziennikarze bekę sobie robią...
» 14 lipca 2015, 19:21 #2
RedDevil30: Nie wierzę w to, że ADM odejdzie, przecież to byłby absurd!
» 14 lipca 2015, 19:19 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.