Real Madryt zaoferuje 22 mln funtów za De Geę

romario11: za taka gwiazde miedzy slupkami takie grosze? oni chyba poupadali na glowe

UnMishii: Sporo osób pisze że jak to on dobrze nie grał u nas. A przecież to już 4 sezony (4!) u nas występował, a jakie były początki? Co więcej, jak mu szło za SAFa? Co wyczyniał za Moyesa? Tak naprawdę dopiero teraz wystrzelił (mimo że miał ogromny potencjał zawsze).
Jednak nikt nie powie że poprzedni sezon miał udany. Gdyby w tym takie cudawianki wyczyniał, nie byłoby 70 pkt i 4. miejsca, tylko płacz i zgrzytanie zębów jak rok temu. Jak nie pamiętacie to polecam pooglądać skróty spotkań (+ niejedni pisali "jak obrona może grać pewnie mając niepewnego bramkarza". Ktoś nie pamieta?).
Lubiłem go, niezwykle sympatyczny gość i tak jak mówię w tym sezonie niezastąpiony. Jednak nie jest ani nie był bogiem (co najwyżej Gaal może go gdzieniegdzie całować).
Już tą końcówkę sezonu miał słabą, Valdes grał nie z przypadku też. Brać Kuszczaka albo Boruca i nikt nie będzie pamiętał o Hiszpanie z "potęgi" Realu czyt. "Ronaldo 6 sezonów jedno mistrzostwo"

pawel159: Siedzi cicho nie wyjdzie nie porozmawia to ciort z takim diabłem nie szanuje kibica to ja nie szanuje jego welcome to hala madrit tam jak sie znudzisz to cie wyslą to fenerbace !

vip14: David zostanie w United! Tyle w temacie!

gaworek353: Jak chce to niech odchodzi,ale albo wołamy 35 mln,albo 22mln + Carvajal/Varane :)

NexaT: Najlepiej jest pokazać środkowego palca Realowi, czyli nie sprzedawać Davida.
Dla nas to śmieszne pieniądze, a dla nich bramkarz światowej klasy jest potrzebny, zwłaszcza w obecnej sytuacji.

Kuntakinte: cos wam pokaże jak Chelsea mądrze sie obroniła przed Strata Top Class bramkarza!


Chelsea powstrzymała Real Madryt od złożenia oferty za Thibaut Courtois, żądając za swojego bramkarza 73 milionów funtów.

Opłata wyrównałaby rekord 100 milionów euro, jakie "Królewscy" zapłacili dwa lata temu Tottenhamowi za Garetha Bale'a, ale wycena Anglików skutecznie ich zniechęciła.

Włodarze z Madrytu chcą podjąć kolejne kroki w celu sprowadzenia Davida De Gei w przyszłym tygodniu. Prezes Florentino PĂŠrez planuje złożyć ofertę za bramkarza United po jego meczach w reprezentacji Hiszpanii. Okazuje się jednak, że to Courtois był jego pierwszym wyborem.

Według "Telegraph Sport", Real był gotowy zapłacić za Belga niemal 37 milionów funtów, co już uczyniłoby go najdroższym bramkarzem w historii. Kiedy jednak złożono za niego zapytanie, Chelsea odpowiedziała, że chcąc pozyskać Courtois "Królewscy" będą musieli się liczyć z wydaniem dwukrotności tej kwoty.

Jose Mourinho stwierdził wcześniej, że Real musiałaby zapłacić 100 milionów funtów za każdą z nóg Edena Hazarda. Jego wycena wartości Courtois również miała na celu danie jasnego sygnału, iż 23-latek nie jest na sprzedaż.

CoachMaro: Część komentarzy moim zdaniem słusznie zauważa, że to United rozdaje karty w tej partii. Real potrzebuje bramkarza wysokiego kalibru, United ma i nie trzeba go wyrzucać, albo robi dobrą robotę jeszcze rok, albo mają dać za niego sumę nie jakąs obraźliwą, przepraszam ale ja bym się poniżej 40 mln funtów nawet nie czytał szczegułów propozycji. Co to jest ? bramkarz to jakaś gówniana pozycja, nie potrzebna, że gwiazdy na tej pozycji kosztują o połowę niżej niż inne ? Wydaje mi się że nie, a jeśli tak to niech sobie galaktyczne pajace szukają innego wymiatacza, bo na rynku jest ich tyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyylu dostępnych .

Domestos: To nie jest źle. Myślałem, że odejdzie za darmo lub ~10mln, więc powinniśmy się cieszyć. Zresztą ja nadal jestem za tym żeby został jeszcze rok.

kluniuniu: To są jakieś jaja...

ufooo: Zawsze bym się zgodził na sprzedanie zawodnika, który ma tylko rok do końca kontraktu, bo rzeczywiście ostatnia chwila żeby na nim zarobić, ale...

W tej sytuacji moim zdaniem lepiej zaryzykować, nie sprzedawać i poczekać. Czemu ? Zobaczymy co będzie z Realem w tym sezonie. Przyszedł Benitez, odejdzie Iker, trzeba zobaczyć jak Real będzie grał. Warto zaryzykować, bo jeżeli Real będzie grał słabo, w szatni będzie nienajlepsza atmosfera DDG sam może zmienić zdanie i zostać.

Po drugie jeżeli my odmówimy, a Iker odejdzie zosatnie tylko Navas. Real i tak będzie się starał kogoś kupić, a w tej sytuacji możliwe, że DDG już nie będzie im potrzebny ;).

Bez sensu w tak skomplikowanej sytuacji (po stronie Realu) się spieszyć z pozbyciem się takiego gracza ;)

Pozdrawiam

gusia: To jest jakiś żart...

Abrakadabra: 14 lat temu gdy jeszcze ceny nie były tak zawyżone Juventus kupił Buffona za 52 mln dolarów, a teraz Real chce dać za pewnego bramkarza na lata tak śmieszną cenę? Czegoś tu nie rozumiem

Diabelred: Komentarz zedytowany przez usera dnia 11.06.2015 13:02

22 mln funtow to jest smiech na sali. Patrzac na sytuacje Realu:

- Casillas to jest obecnie wieszak na bramce, puszcza praktycznie wszystko co grozniejsze, do tego jego gra na przedpolu jest tragiczna
- Navas, nie ma duzego nazwiska, pochodzi z malego kraju, do tego nie ma na niego takiego hype'u jak na De Gee, albo pogodzi sie z rola wiecznego rezerwowego albo odejdzie
- Real lubi przeplacac, czemu mielibysmy tego nie wykorzystac?

Takze Real w tym okienku bedzie ZDESPEROWANY, zeby kupic nowego bramkarza, jesli chca osiagnac cos wiecej niz 1/2 LM i 2 miejsce w lidze. 35 mln FUNTOW, o ktorych pisze w newsie, powinny byc cena minimalna za niego. Nasze negocjacje powinny trwac jak najdluzej. Pod koniec okienka Real sie zlamie(jak z Balem) i zaplaca zadana przez nas kwote.

Z tego co czytalem, to Real niby na pierwszym miejscu chcial Courtoisa, za ktorego Chelsea chciala 73 mln funtow... No i to jest dobre podejscie, albo placicie nam zadana kwote, albo spadowa. Wiadomo, ze my 73 mln nie moglibysmy sobie zazyczyc(patrzac na to, ze Hiszpan ma tylko rok kontraktu), jednak 35 mln FUNTOW juz spokojnie.


Tak poza glownym tematem, to czytalem przed chwila, ze Mourinho mowil, ze moglby przywrocic dawnego Falcao. Transfer Kolumbijczyka do Chelsea jest bardzo mozliwy, patrzac na to, ze sam zawodnik chce zostac w Anglii, Drogba odchodzi z Chelsea, a Portugalski szkoleniowiec lubi i ceni Falcao i sam mowi, ze moze wycisnac z niego to co najlepsze. Osobiscie cieszylbym sie gdyby Kolumbijczyk zostal w Anglii, po pierwsze im wiecej gwiazd w PL tym lepiej, po drugie moglibysmy sie przekonac czy to Falcao sie skonczyl i nie pasuje do PL czy po prostu u nas mial slabych i statycznych pomocnikow z Mata na czele, ktorzy zwyczajnie nie potrafili wykorzystac potencjalu Kolumbijczyka.

kazak8: Niech idzie. Nawet za te pieniądze. Trzymanie go na siłę przez kolejny sezon może nam przysporzyć więcej strat niż te (ewentualne) 20mln euro więcej z tego transferu. W sumie to dobrze, że de Gea się tak zachowuje - mniejszy żal po jego odejściu. Niech już tylko ta telenowela wreszcie się skończy.

Szaman0: Komentarz zedytowany przez usera dnia 11.06.2015 12:37

Spekulacje jak za czasów Sneijdera..

vinmcqueen: Komentarz zedytowany przez usera dnia 11.06.2015 12:14

Ludzie, to jest dobra cena. 22 miliony funtów to jest 30 milionów euro. Za bramkarza. Który prawdopodobnie chce odejść, i któremu pozostał rok kontraktu. To nie jest kwestia tego, jak ktoś niżej pisze, że jesteśmy jakimiś biedakami i musimy brać to co Real zaproponuje. Tam nie ma głupich ludzi - oni wiedzą zdecydowanie więcej i pewnie są w ciągłym kontakcie z de Geą. Z niewolnika nie ma pracownika, a bramkarz, nawet ten najlepszy, jest jednak wciąż bramkarzem i jego wartość praktycznie nigdy nie wzrośnie powyżej pułapu, który bez problemu przekraczają co lepsi pomocnicy i napastnicy, a i też niejeden obrońca.

30 milionów euro daje nam 10 mln na czysto z samego faktu, że de Gea przyszedł do nas za 20 baniek (wg transfermarkt). Pomijam to ile wniósł swoją grą dla klubu, bo tego się nie da wycenić, ale niestety, Hiszpanie wolą grać w swoim kraju gdzie jest cieplej, gdzie są u siebie, gdzie mają rodzinę i gdzie mają zagwarantowane puchary, bo Real i Barcelona je obecnie gwarantują. Nie dla każdego najważniejsza jest kasa i choćby z tego tytułu, że de Gea woli grać we własnym kraju, w klubie, z którym zapewne też będzie odnosił sukcesy, a przy tym zarobi ogromne pieniądze, jesteśmy niestety na przegranej pozycji i trzeba z tej sytuacji wyciągnąć jak największą kasę, bo tyle nam zostało.

Real jest w potrzebie kupna bramkarza i to jest atut United, że mimo tego, że David ma tylko rok kontraktu, to jednak myślę, że wciąż istnieje duże pole do negocjacji ceny. W Realu nastroje też kiepskie po tryplecie Barcelony i porażce na wszystkich frontach, więc myślę, że solidne pieniądze z tego transferu będą. I 30 milionów za bramkarza to na pewno solidne pieniądze, nawet tak dobrego jak de Gea. 50 milionów to się płaci za gwiazdy pola, a nie bramkarzy mimo tego jak kosmiczne kwoty osiągane są na rynku transferowym.

Ja de Gei dziękuję za to co zrobił dla United, bo na pewno był cennym zawodnikiem. Nie jestem zły z powodu jego decyzji i myślę, że ona siłą rzeczy musiała kiedyś nastąpić. Za żadnego zdrajcę też go nie mam jak niektórzy hipokryci, którzy tylko dlatego, że nie mogą pogodzić się z jego odejściem do znienawidzonego Realu, wytykają mu grę w Atletico. Facet jest profesjonalistą i idzie do najlepszego "pracodawcy" w tej branży, który obecnie chce go pozyskać. Kariera jest tylko jedna, a niestety czy nam się to podoba czy nie, spędzenie całego życia w jednym klubie na Wyspach, nie jest priorytetem dla każdego zawodnika i tyle.

Kajdano: United powinni odrzucic wszystkie oferty i nigdy wiecej nie sprzedawac nikogo do tego bananowego klubiku.

ptasior: Albo odejdzie teraz za jakieś pieniądze albo za rok za darmo.

EnJoy: Chyba za buta pajace

Szprot00: Jeśli odejście Casillasa to prawda, to Real głupio dla siebie zrobił ujawniając to wcześniej, a United w to graj. Teraz można postawić zaporową cenę ze De Geę, bo Real i tak będzie zdeterminowany, aby kupić bramkarza. Nie sądzę, że będą chcieli zostać z jednym Navasem na cały następny sezon tymbardziej, że to nie jest bramkarz na miarę klubu z Madrytu.

Tak więc ja to widzę tak: albo Real płaci kosmiczną kwotę za De Geę, co wydaje się bardziej prawdopodobne, albo kupuje sobie jakiegoś Leno, a my zatrzymujemy De Geę na siłę, jeśli oczywiście moje przypuszczenia są słuszne

Radosny: Chyba 62. Ogólnie wszystko poniżej 50 to znowu się sfrajerzymy na rynku transferowym.

Quahadron: "Sprzedać! Sprzedać, żeby tylko coś zarobić.." Co się z wami dzieje ludzie?! Sprzedawać, żeby pieniądze zdobyć? A kim my jesteśmy? Jakimś biednym QPR żeby musieć sprzedawać kogoś do lepszego klubu by zdobyć jak najwięcej pieniędzy? Opamiętajcie się i spójrzcie trzeźwo na sytuacje. Sprzedawanie gracza bo został tylko rok do końca umowy to samobójstwo.. każdy z nami tak będzie robił jak się wybije i zamarzy mu się Real. Wybije się Depay i spierdzieli, zrobi nawet taki sam wał, będzie płacz. No tak, ale przecież lepiej zarobić te 20 mln. Te 20 mln to nam nawet na bonusy dla pracowników Manchesteru nie wystarczy, więc niech sobie darują. Davida na rok do akademii na ławke i później niech idzie sobie do Realu, a reszta zobaczy jak skończy ten który będzie skakał i bawił się kosztem Manchesteru. Jak można było zwodzić przez tyle miesięcy tak wielki klub? Robić tak jak powinno się robić z takimi cwaniakami. Nam te 20 mln funtów powinno latać koło.. nosa. Ogarnijcie się z tym lamentem i płaczem żeby tylko jakąś kase dostać. Warto poświecić jednostkę żeby reszta zrozumiała przekaz. Poza tym David dokładnie wiedział na co się pisze przychodząc do naszego klubu..

Wyrok? Niech przez rok będzie zmiennikiem bramkarza Akademii.
Ewentualna sprzedaż tylko jeśli chodzi o transakcje wiązaną (Bale).

JasnaLiryka: Milczenie owiec,ale każdy mniej lub bardziej zainteresowany ową sytuacją jest raczej świadomy,że to kwestia oficjalnego ogłoszenia o transferze. Natomiast ja osobiście jako szary Kowalski mam nadzieję,że zarząd United jest na tyle rozgarnięty,że nie odda go za takie śmieszne pieniądze. Te Madryckie pederasty na żelach kpią dosłownie... nie jestem ekspertem ale taka kwota wydaje mi się zabawna choćby z takiego punktu widzenia - odwracając sytuację, już widzę jak Real oddaje swojego najlepszego bramkarza do klubu, z którym będzie rywalizować prawdopodobnie w następnych rozgrywkach LM za taką banalną sumę...yhym jasne.
Owszem- David bardzo dużo przysłużył się dla drużyny ,ale do cholery jasnej - po to stał na bramce, wykonywał swoje zadanie bo to jest jego cel - robić to jak najlepiej. Co innego sytuacja,w której jest obecnie- milczy jak typowy człowiek bez jajka dla mnie , no chyba,że mu zakazali zarówno Szmendez jak i United- nie wiem, nikt z Nas nie wie... lecz każdy z Nas na pewno ma już takiego podejścia po dziurki w nosie. Potraktowanie go w sposób opisywany przez kolegów niżej byłby dobrą lekcją ale niestety nie przystoi... z niewolnika nie ma pracownika, tyle że obecnie ten człek nie wykazuje minimum chęci odwdzięczenia się za to,że dziś jest Nim zainteresowany równie wielki klub co Manchester. Słabe to jak zeszłoroczny śnieg.
Znikaj ;) bo w sumie wychodzi na to,że nie pasuje mi tu mentalnie hiszpanek.

ray: powiem wam, że wkurw1a mnie, gdy przy kolejnych spekulacjach transferowych widzę brak szacunku jaki inne kluby okazją naszemu wiedząc, że mogą sobie na to pozwolic... jeśli dobrze pamiętam, MU za de geę zapłacili 21mln. swoją drogą moglibyśmy wzorowac się na realu w byciu konsekwentnym

welllone: Komentarz zedytowany przez usera dnia 11.06.2015 10:46

30 mln FUNTÓW to absolutne minimum. Daliśmy za niego 20 mln i teraz gdy jest absolutnie w TOP 3 bramkarzy świata, a według niektórych TOP 1 mamy dostać 2 mln więcej?
DDG wyceniony jest na o 30-35 mln funtów i sprzedanie go za mniej będzie porażką i odbiorę to jako sabotaż :P

Fenek: Wiadomo, że Dawid odejdzie za grosze. Z tym trzeba się pogodzić. Ważniejsze jest teraz to aby Edd ścisnął poślady i ugrał coś dla klubu. Np. zniżkę na Carvajala. Zakup innego bramkarza wiadomo, że raczej nas trochę zakosztuje i pewnie nawet będzie on droższy od Dawida dlatego aby nie wyjść na "świerzaka" zrobionego przez real na zielono trzeba coś wyszarpać przy tym transferze (coś lub kogoś).

MaciejSky: Kurde no. De gea mógłby wykazać odrobinę dobrej woli i przedłużyć kontrakt żeby Real więcej zapłacił. My robimy interesy sobie, a De Gea sobie. Gdyby piłkarz i klub ustalili, że przedłużają kontrakt, to za takiego bramkarza Real musiałby sypnąć nie 20 i nie 30, ale 50 mln przynajmniej. Podejrzewam, że taka sytuacja nie będzie mieć miejsca, bo David trzęsie portkami, że Real go nie kupi jeśli będzie zbyt drogo. Moim zdaniem to ewidentnie potwierdza, że on już swoj klub wybrał. Szkoda

dawidlp92: Jak go puszczą to są frajerzy .... teraz jak real pozbyl sie ikera to są w dupie i muszą kogos kupic ... jak chca de gee to niech wykladaja 50 baniek ... inaczej niech szukają sobie gdzies indziej

jamaj05: Gdyby tak chciał odejść, pomimo tego co zrobił dla nas, odsunąłbym go od składu, zeby nie pograł, kupił bramkarza juz teraz i za rok niech idzie sobie za darmo.

Ale taki brak szacunku wobec piłkarza byłby źle odebrany przez naszych innych potencjalnych przyszłych zawodników, każdy by się bał przyjść, skoro w United robią takich niewolników

giermeq: W 2011 zapłaciliśmy 20 mln za młodziaka który naprawdę był dużym znakiem "?" - a teraz gdy jest jednym z najlepszych goalkipperów w Anglii, ma tytuł najlepszego zawodnika United, jest w 11 roku Premier ligue - dostajemy za niego ofertę 22 milionów !? Toż to absurd.

mario93: to nie jest mniej niż my za niego zapłaciliśmy?

patryk1143: Sorry za słownik... ale Real znowu chce nas wydymać bez mydła. #EdekMusisz

Klimaa: Śmieszne pieniądze.. szczerze to lepiej pozostawić go w składzie na kolejny rok i oddać później za darmo bo taka transakcja to żadna transakcja.

MU1212: Kolejny po Ronaldo zeszmaci się i pójdzie do Realu to nie jest następca Edwina Van Der Saara ktoś tu się pomylił i to ostro

Arvanis: De Gea + kasa za Bale/Ronaldo i może być. A do tego sięgnąć po Leno/Perića i nawet nie odczujemy, że puściliśmy Hiszpana.

Makavelli88: Komentarz zedytowany przez usera dnia 11.06.2015 08:01

w rezerwach go caly sezon przetrzymac!! i nawet za darmo puscic. niech pokory sie nauczy. wychowanek rywali zza miedzy...stracilem caly szacunek do niego.

CRfan: Bardzo dobrze! De Gea chce odejść i jest pewnym, że odejdzie. Jeśli nie teraz to za rok. To jednak nie znaczy, że mamy go oddawać po taniości. Skoro Real tak bardzo chce Davida niech zapłaci 50mln euro(35mlnfuntów) albo odda Varane'a.

xevy: 22 miliony za bramkarza który w pojedynkę wygrywa mecze, to trochę mało. 30mln według mnie to absolutne minimum.