giermeq
User
|
| Imię: |
Patryk |
| Wyślij PW: |
Utwórz wiadomość |
| Data rejestracji: |
07-05-2014 |
| Dni w serwisie: |
3242 |
| Ostatnia wizyta: |
02-03-2023 o 19:50 |
| Zainteresowania: |
|
| Pamiętny mecz Man Utd: |
|
| Ulubiony zawodnik Man Utd: |
Ed Woodward |
| Liczba dni, które upłynęły od rejestracji | 3242 |
| Liczba newsów dodanych przez użytkownika giermeq | 0 |
| Liczba komentarzy do newsów | 255 |
| Liczba komentarzy, które giermeq dodał(a) dziennie | 0.08 |
| Liczba ostrzeżeń | 0/5 |
Ostatnie komentarze użytkownika:
14.01.2023 do newsa 189. derby Manchesteru dla Czerwonych Diabłów! Manchester United - Manchester City 2:1
Pokaż
No wywołałeś więc aż to wkleję drugi raz:
Ex-referee Des Roache, however, disagrees with that view.
"Rashford should have been called offside, he deliberately interfered with play," Roache, who referred in the Scottish Professional Football League, told Grosvenor Sport. "From my perspective, Rashford should have been called offside.
"He's running alongside the ball to misguide Manchester City players, but that does not come into the laws of the game. I would say Rashford is interfering with play because deliberately was involved and had moved towards the ball, but because he did not touch the ball I can only assume the match referee was not interfering.
"If I was officiating that game, the goal would not have stood. By the laws of the game, the Bruno Fernandes goal is not offside because the referee has interpreted that Marcus Rashford is not interfering with the ball and stopping a Man City player from claiming the ball."
dodatkowo, pgmol - no tak, przecież oni swoich to co chwile krytykują
14.01.2023 do newsa 189. derby Manchesteru dla Czerwonych Diabłów! Manchester United - Manchester City 2:1
Pokaż
Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.01.2023 22:34Harry, bo nie zamierzam z tym dyskutować bardziej, tj. jest przepis, nawet nie jakiś tam tylko ten główny na którym opiera się offside w piłce. Ja uważam, jak i masa innych ludzi, niekoniecznie na dp, że to się kwalifikuje jako spalony. Koniec historii. Reszta moich komentarzy to tłumaczenie, że posiadanie obiektywnego zdania nie równa się kibicowaniu Arsenalowi czy tłumaczenie, że tutaj na dp przy akcji z korzyścią dla nas sędzia oczywiście w 100% jest nieomylny, ale oczywiście zawsze pomaga przeciwnikom, jeśli taka sytuacja dzieje się w odwrotną sytuację.
