Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

United zaoferują 100 mln funtów za Ronaldo?

» 28 maja 2015, 23:42 - Autor: matheo - źródło: Metro Sport
Wraca temat transferu Cristiano Ronaldo do Manchesteru United. Czerwone Diabły, zdaniem angielskich mediów, przygotowują ofertę za portugalskiego zawodnika, która opiewać będzie na 100 milionów funtów.
United zaoferują 100 mln funtów za Ronaldo?
» Powrót Cristiano Ronaldo do Manchesteru United mógłby kosztować klub nawet 100 mln funtów
Czy chciałbyś powrotu Cristiano Ronaldo do Manchesteru United?
Daily Star informuje, że Ronaldo w swoim składzie chętnie widziałaby Chelsea. Dużo bardziej zdeterminowani są jednak przedstawiciele Manchesteru United, którzy chcieliby złożyć za Portugalczyka rekordową ofertę.

Gigantyczna propozycja Manchesteru United z pewnością spotkałaby się z zaciekawieniem ze strony Realu Madryt. Królewscy zdają sobie sprawę, że Ronaldo jest coraz starszy i w przyszłości nie otrzymają za niego większych pieniędzy.

Louis van Gaal w letnim oknie transferowym ma dysponować dużym budżetem, który pozwoli Czerwonym Diabłom na walkę o najwyższe cele w przyszłym sezonie.


TAGI


« Poprzedni news
Rojo: Van Gaal czasami jest bardzo wymagający
Następny news »
Gundogan nie trafi do Manchesteru United

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (119)


Gallacher: Póki świetnie gra, strzela i asystuję to Real na nim zarabia ale jak skończy się jego epoka to Perez będzie szukał następcy a CRonaldo pójdzie w odstawkę bo nie będzie z niego żadnych korzyści stricte piłkarskich no chyba że będzie promował swoim wizerunkiem Real jak Beckham na okładkach czy perfumach.Nie oszukujmy się ale organizm z wiekiem słabnie a CRonaldo może pograć jeszcze góra 5 lat na wysokich obrotach a potem spadek w dół jeśli chodzi o fizykę człowieka.Ciężko mi będzie sobie wyobrazić Real bez Portugalczyka a i strach pomyśleć jak Real będzie bez niego grał bo tacy piłkarze jak on rodzą się raz na 1000 lat.
» 29 maja 2015, 18:08 #79
1996kutno: Patrząc na transfer Ronaldo do MU, 100 mln to grosze. Klubowi zwróci się za same koszulki.
» 30 maja 2015, 08:46 #78
MU1212: Kupywanie Ronaldo który jest już po trzydziestce to samobójstwo
» 29 maja 2015, 16:30 #77
Gallacher: Kupno Ronaldo w wieku 30 - stki w cenie 100 mln to byłaby chyba desperacja ze strony działaczy.CRonaldo już pożegnaliśmy w 2009 roku.
» 29 maja 2015, 16:24 #76
HarryPOD: Popieram w 100%.
» 29 maja 2015, 16:24 #75
Dubek: Trollujesz prawda?
» 29 maja 2015, 17:07 #74
jassaj: i tłumacz tu ludziom 10 raz ze z tymi koszulkami to nie tak działa...
» 30 maja 2015, 08:47 #73
mrk: Odszedł za 80 mln, wróciłby 6 lat starszy za 100 mln będąc świeżo po 30-stce.
Real zrobiłby pyszny interes, ale dla nas to kompromitacja. Moim zdaniem nam się to nie opłaca na takich
warunkach, ale Realowi też.
Ronaldo jest jeszcze w stanie porgrać na swoim bardzo wysokim poziomie powiedzmy ze 2-3 sezony. Dodatkowo Ronaldo jest w tej chwili jedyną odpwiedzia Realu na Messiego. Jeżeli pozbawiliby się teraz Ronaldo to myślę, że pozbawiliby się argumentow w walce z Barcą
» 29 maja 2015, 16:12 #72
w124amg: Nie przejdzie na pewno bo nie spodobał mu sie pomysł czekania w kolejce za innymi graczami po zmarnowaniu wapna
» 29 maja 2015, 14:55 #71
mantup89: Chcualbym powrotu CR7 ale nie za takie pieniadze. Polowa tej sumy to max.
» 29 maja 2015, 14:07 #70
Derp: ludzie weźcie pod uwagę to, że tak atletycznego piłkarza nie było jeszcze w historii futbolu. to istna maszyna i jeżeli miałbym postawić na kogoś kto niezależnie od wieku miałby utrzymać ciągłość formy - to wybór jest oczywisty - c.ronaldo!
» 29 maja 2015, 14:04 #69
mantup89: Smieszna wypowiedz...
» 29 maja 2015, 14:10 #68
Derp: no i co w tym śmiesznego? może zwyczajnie zbyt wygórowana jak na twoją głowę.
» 29 maja 2015, 15:48 #67
HarryPOD: Dlatego, że gość ma atletyczną budowę ciała, należy za niego zapłacić 100 baniek? Olać logikę.
» 29 maja 2015, 16:25 #66
Dubek: Spray i Valencia też są podobnie zbudowano i nie 100 baniek w wieku 30 lat.
» 29 maja 2015, 17:09 #65
Derp: Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.05.2015 19:24

jak czegoś człowiek nie napisze na chłopski rozum to przynajmniej połowa sie nie domysli - wszystko tłumaczyć jak dzieciom. ruszcie czasem głową bo mnie krew zalewa!

di maria ma 27 lat a daliśmy za niego 60 baniek a chyba nie muszę nikogo tutaj specjalnie przekonywać do tego, który z nich jest lepszy?

jestem przekonany, że c.ronaldo dzięki swojej wypracowanej budowie ciała i niesamowitej atletyczności będzie w stanie zadziwiać znacznie dłużej niż jacykolwiek inni piłkarze. co więcej - nie ma na świecie piłkarza lepiej grającego głową, z resztą biorąc pod lupę każdą inną umiejętność to ciężko jest doszukać się nazwisk, które są w stanie z nim rywalizować. cristiano ronaldo to nie tylko umiejętności - to przede wszystkim doświadczenie i pełen profesjonalizm.
» 29 maja 2015, 19:23 #64
pequ89: Ale my będziemy mieli zaje.... skład w przyszłym sezonie! :D będzie Bale, Ronaldo, Cavani - ciekawe kogo jeszcze kupimy.
A tak poważnie - ktoś chyba za dużo gra w Fife...
» 29 maja 2015, 13:46 #63
Diabelred: Jest Ronaldo, Bale, Gaitan brakuje jeszcze Sneijdera hehe :)

Jezeli chodzi o samego Ronaldo to za max 70 mln czemu nie... Z nim w skladzie spokojnie bysmy wygrali lige(u nas nie ma w lidze Barsy, a porazki Chelsea, City czy Arsenalu w LM niestety pokazaly na jakim obecnie poziomie sportowym stoi PL w Europie), a i w LM zaszlibysmy daleko. Z jego przygotowaniem fizycznym i dyscyplina powinien pociagnac jeszcze przynajmniej z 2 lata na swietnym poziomie, plus kolejne 2-3 na dobrym(pewnie i tak znacznie lepszym niz obecnie nasi napastnicy...). Jednak jest jeden warunek, przyjscie Portugalczyka(ktory obecnie gra w Ralu praktycznie jako napastnik, bo na skrzydle to on jest juz tylko na grafikach przed meczowych) bedzie oznaczalo albo gre na 2 napastnikow( w 4-4-2) albo sprzedaz Rooneya(upychanie Anglika na SP oznaczac bedzie, ze praktycznie w kazdym meczu bedziemy grac w 10...).

Perez jest nieobliczalny(co pokazaly sprzedaz swietnych Ozila, ADM, czy ostatnia perelka, czyli zwolnienie top 3 trenerow Ancelottiego kosztem najprawdopodobniej Beniteza), jak sie napali na Hazarda, to kupi jego, a poleci najprawdopodobniej coraz starszy juz Ronaldo.
» 29 maja 2015, 13:06 #62
Jakubek722: Poszedł za marzeniami to niech teraz tam siedzi. Jeżeli Perez go sprzeda to pewnie do PSG.
Chyba, że my będziemy nim rzeczywiście zainteresowani. Rozumiem Moyes ale LVG?
» 29 maja 2015, 12:14 #61
braku: To bendzie najwieksza porazka mufc
» 29 maja 2015, 12:03 #60
Fenek: Nieeeeeeee, tylko nie ON. To już wolę żeby kupili Bale niż jego. Samolub zapatrzony tylko na siebie. Jego czas w MU już minął. Nie ogrzewajmy tego kotleta nigdy więcej.
Wyobraźmy sobie, że mamy taką mała skrzyneczkę weźmy wsadźmy tam CR i wszelkie ploty na temat jego powrotu do MU. Teraz małym kluczykiem zamknijmy skrzyneczkę i wyrzućmy ten kluczyk razem ze skrzyneczką.
» 29 maja 2015, 11:56 #59
jaratkow: Real po prostu nie dorósł do Ronaldo. Piszę to, choś tak naprawdę nie wierzę w jego powrót na Old Trafford. Co nie znaczy, że bym go nie chciał
» 29 maja 2015, 11:15 #58
HarryPOD: Skoro już wszyscy wygłaszają swoje poglądy...

Cristiano Ronaldo... Stał się w przeciągu paru sezonów strasznie samolubny, to pierwsze primo. Widzieliście jego zachowania, kiedy nie dostawał podań, a ktoś inny strzelał bramki? Przykład Bale'a? No właśnie. Po trasnferze do United, nie wydaje mi się, aby LvG był w stanie to zmienić, to po pierwsze. Ronaldo to jest piłkarz, który osiągnął już wszystko w piłce klubowej z drużynami, a teraz skupia się na indywidualnych rekordach, choć i tych mu nie brakuje. Jedynie z reprezentacją niczego nie wygrał.

Gość ma 30 lat i nie można zakładać, że skoro teraz ma niesamowite przygotowanie motoryczne, to będzie je miał jeszcze przez 5 lat. Następna sprawa, że nie jest już stricte skrzydłowym, jak to miało miejsce w Manchesterze, teraz bardziej stał się killerem pola karnego, czyli już przechodzimy na pole napastnika. Kolejna rzecz, już dawno nie było sytuacji, gdzie CR mija kilku zawodników i ładuje bramę. Zmienił swoją charakterystykę gry. No i na koniec pieniądze... Jeśli chodzi o CR w wieku 30 lat za 100 mln, to jest ekstra, tylko czemu? Ze względu na bramki strzelone w lidze? Ze względu na nazwisko? Czy ze względu na to, że jeszcze niektórzy nie pozbierali się po jego odejściu z Manchesteru i z wielką chęcią pokazaliby środkowy palec kibicom Realu, gdyby ten wrócił do Manchesteru? Tyle, że kibice Realu byliby o tyle szczęśliwi z tej kasy, że ich by to nie zabolało i to byłby niesamowity powód do śmiechu z United. Wyłożyli 100 baniek na gościa, który ma 30 lat i młodszy nie będzie. Co za dużo indywidualności to nie zdrowo. Przykład oczywiście Realu, który wydał ponad miliard euro na transfery w ciągu ostatniej dekady i ile się nawygrywali? Kiedy jest mowa o innym zawodniku, który jest wymiataczem na swojej pozycji, to zaraz pada hasło: "przepłacony", to jak nazwać Ronaldo? Piszecie, że to już mega ukształtowany piłkarz. On już był tym mega ukształtowanym piłkarzem choćby 3 lata temu, kiedy lat miał 27 i wtedy 100 baniek za niego byłoby w pełni uzasadnione.

Dziwna sprawa. Kiedy przychodzi temat Ronaldo, to i niektórzy po 150 baniek by dali ot tak, BO TO NIE NASZE PIENIĄDZE. Jednakże myślę, że ja kupując koszulkę Manchesteru raz na parę lat, szalik czy choćby figurki kolekcjonerskie po te 15-20 zł dla siostrzeńca, to się dokładam do tego budżetu klubu. Tak samo każdy z Was. Nie chciałbym, aby United stało się kolejnym Realem, który pompuje kasę, a gówno z tego ma. Owszem, w najbliższym okienku trzeba wydać po raz kolejny 150 baniek, ale na pewno nie na jednego zawodnika. Po najbliższym okienku klub powinien zacząć polepszać swój skauting, bo to chyba najlepsze, co da się zrobić. Wziąć przykład z Porto, które wyciąga takich kocurów, że bania mała. I nie chodzi o to, aby stać się Arsenalem, ale żeby takiego Hulka czy Joao Moutinho, to se można byłoby znaleźć, albo w akademii, albo w jakimś zagranicznym portugalskim, brazylijskim czy meksykańskim klubie, oczywiście nie zapominając o tym, że należy raz na parę lat wzmocnić kadrę jakimś jednym transferem za 30-40 milionów.

Pozdrawiam kibiców United. :)
» 29 maja 2015, 11:11 #57
JasnaLiryka: Zgadzam się. Osobiście jestem zdania ,że nigdzie nie przejdzie :) Oczywistym jest,że miło by było zobaczyć go w czerwonej koszulce United ponownie, ale tak jak kolega wyżej zauważył nie za takie pieniądze. Po za tym zdaje się ,że On zakończy w tym "galaktycznym" klubie swoją karierę.
» 29 maja 2015, 11:27 #56
tara1982: Jak by na to nie patrzeć, Real pod wodzą Beniteza nie będzie już taki sam jak u Carlo, Włoch ustawiał wszystko pod Ronaldo, choć były zgrzyty z Bale`em, to trzeba przyznać, że gdyby nie skuteczność Portugalczyka byli by nikim, teraz może wszystko się zmienić i tu jest szansa na wyciągnięcie Ronaldo. Cena pewnie będzie wysoka, ale pomimo iż ma już 30 lat, to chodzi o jednego z dwóch najlepszych zawodników globu i jego 50 goli w sezonie, Manchesterowi brakuje skutecznego piłkarza, czy będzie nim Ronaldo zależy od Van Gaala i samego piłkarza, nam pozostaje czekać. Wiem jedno, że Ronaldo wart jest tych pieniędzy w przeciwieństwie do Bale`a.
» 29 maja 2015, 11:06 #55
Arvanis: Jak dla mnie to jeden z najlepszych zawodników świata i jeden z naprawdę niewielu profesjonalistów. Ferguson często zachwycał się, że tak jak Beckham Ronaldo zawsze był pierwszy na treningu i jako ostatni z nich wychodził, często kilka godzin po kolegach. Jego podejście do piłki widać w jego sportowej złości i łzach, gdy na boisku nie wychodzi - gdy po zmarnowanej akcji/strzale wścieka się przede wszystkim na siebie, że coś spartolił. Tacy zawodnicy od lat stanowili o charakterze United. Przypomnij sobie choćby Keane'a, czy Cantonę. To właśnie dzięki takiemu podejściu ludzie z pełnym przekonaniem mówili o MU "Czerwone Diabły", bo właśnie tak się prezentowali na boisku.

Real trochę Ronaldo zniszczył. Nie chodzi mi tu o jego grę, ale o szeroko pojętą "psychikę". Oglądam mecze Realu, czytam wywiady i artykuły. Mam wrażenie, że CR7 czuje się zaszczuty nagonką ze strony kibiców i wielkich, legendarnych wręcz, kolegów z zespołu pokroju Ramosa, czy Casillasa, którzy zarzucają mu, że gra egoistycznie. A jak, do cholery, ma grać, skoro jest chyba jedynym zawodnikiem na murawie, któremu się chce? Z kim ma rozgrywać piłkę? Z Balem, który zaraz głupkowato ją straci, czy z Benzemą, który tylko raz na cztery mecze potrafi wyjść spod krycia i nie ostrzeliwać kibiców za bramką? Z Jamesem, który musi się jeszcze sporo nauczyć, czy Isco, któremu co prawda się chce, ale z ławki nie za wiele może pomóc? Do tyłu, do Kroosa, czy do gabinetu lekarskiego w Modrića? Jedyny zawodnik Realu, z którym Ronaldo faktycznie mógł coś działać, w zeszłym lecie przeszedł do Manchesteru. Więc CR7 bierze ciężar gry na siebie, szarpie, haruje, a wszystko, co za to dostaje, to łatka płaczka i egoisty - i to jeszcze wystawiona przez tych, którzy powinni go wspierać.

W United miał wszystko, a zespół potrafił mu stworzyć najlepsze warunki do gry. Nie przytłaczano go presją, bo na murawie byli jeszcze rewelacyjni Scholes z Giggsem oraz Waye "Angielskie Objawienie" Rooney. Każdy był w stanie w pojedynkę rozstrzygnąć mecz, ale współpracowali i ta współpraca była magiczna. Wierzę (choć prawdopodobieństwo transferu jest zerowe), że tutaj znowu by odżył i zaczął cieszyć się z gry. Mając dookoła Matę, Herrerę, Wayne'a, czy Fellainiego, którzy doskonale rozumieją ideę pracy zespołowej, Ronaldo znowu byłby podziwiany przez wszystkich kibiców i ekspertów na świecie.
» 29 maja 2015, 10:55 #54
Dubek: A jak ktoś go nie chce w United to wtedy co? Ja go nie chcę, wolę żeby kasę na transfery przeznaczyli na innych zawodników.
» 29 maja 2015, 10:51 #53
Dubek: Czy nie będzie gwiazdorzył to bym się kłócił, szczerze to nie chciałbym go w United i za te 100 baniek wolałbym kupił kozaka do środka pola plus obrońcę. A czy to gwarancja sukcesu? Nie powiedziałbym, w Hiszpanii się go boją, cały Real gra pod niego, w United byłoby inaczej bo Van Gaal preferuje inny styl gry.
» 29 maja 2015, 11:11 #52
HarryPOD: Podobnie, mam nadzieję, że Ronaldo nie przyjdzie. To ma być drużyna, a nie drużyna i Ronaldo. I nie Kolego Forumowiczu, Ronaldo nie jest już gwarancją sukcesu. On już sam nie potrafi meczy wygrywać, jak to miało miejsce kilka lat temu. Skoro to taka gwarancja sukcesu, to gdzie jest obecnie Real w La Liga, Pucharze krajowym czy w Lidze Mistrzów? Nie ma. W ciągu jednego sezonu wszystko zaskoczyło i na tym koniec. Zobaczysz, że Real będzie czekał na kolejne sukcesy przez jeszcze parę ładnych lat. P.S. Gdyby dużo do gadania miał SAF, to nie jestem pewien czy byśmy zobaczyli Falcao i Di Marię w zeszłym sezonie.
» 29 maja 2015, 11:19 #51
Pomarancz: Boże jakie pieprzenie, po to jest opcja komentarzu żeby wygłaszać swoje poglądy. A psychofani Ronaldo, czy niepoprawni romantycy typu wraca do domu jesus, co trzeba mieć z głową żeby sobie wkręcać takie banie. Co do samego CR7, to świetny zawodnik ale zupełnie nam zbędny, potrzebujemy młodych gniewnych jak Depay. Jedną gwiazdę z Madrytu już mamy i nawet do pierwszego składu się przebić nie potrafi. Jeżeli już mają tak na siłe kogoś z "piłkarskiej ziemi obiecanej" brać jakiegoś ofensywnego piłkarza, to niech to będzie Bale. Ale jego też nie potrzebujemy, Perez nas dyma jak chce, my im sprzedajemy najlepszego zawodnika w Anglii a oni nam chimerycznego Di Marie. Także chłoptaś, zbastuj a wy nie dajcie się wkręcać, jakiemuś typowi typowi który spełnia swoje ambicje w necie.
» 29 maja 2015, 12:43 #50
HarryPOD: b90, a teraz ja napisze Ci tak: To się kupy nie trzyma, co Ty wymyślasz. Real miał najlepszy sezon od wielu lat, mało tego, to był pierwszy sezon Guardioli i wprowadzał swój styl gry, dlatego dla Realu udało się ich pyknąć... Generalnie, pieprzenie głupot, bo jak widać - ja mogę Ci tym samym odpowiedzieć na to, że Real wygrał z Bayernem, a potem LM.

Masz chyba kompleks Ronaldo stary i wielu innych rzecz, bo tłumaczenie Ci czegoś, to jest rzecz oporna i choćby ktoś się osrał, to tego nie zrobi, więc zakończmy to tutaj. Chwała, że Ronaldo do nas nie dołączy, bo niepotrzebne nam takie indywidualności, którym liczą się wyniki ich, a nie drużyny. I wiesz dlaczego wygrał Bayern z Barcą wtedy? Bo to BYŁA DRUŻYNA, a nie Barca ORAZ Messi, czy Real oraz RONALDO. Jak sama nazwa tego klubu wskazuje, to ma być UNITED, a nie United &. Tyle w temacie. Ronaldo powoli się kończy, zaraz skończy się i Messi.
» 29 maja 2015, 16:15 #49
HarryPOD: Mało tego, gdyby nie Xavi, Iniesta oraz jeszcze paru zawodników, to ciekaw jestem gdzie byłaby Barca. Ewentualnie gdyby w Realu nie Modric, Kroos czy choćby taki Isco, gdzie byłby Real. Widocznie Ty byś w tym okienku wydał całą kasę na Ronaldo, a klub jak zajął czwarte miejsce teraz, to za rok byłby zaiste lokatę wyżej. Wierzę, że patrzysz na transfer Ronaldo bardzo obiektywnie i ufasz jego umiejętnościom defensywnym, rozgrywania i wielu innych, bo chłopak z obrony potrzebny jest lider, a w środku jest potrzebny pomocnik, ale to jest Ronaldo, poradzi sobie. :)
» 29 maja 2015, 16:18 #48
Dubek: A co jest głupiego w tym co piszę? To że nie chcę Ronaldo czy co?
» 29 maja 2015, 17:11 #47
kckMU: jak ma się zwrócić z koszulek, skoro podobno adidas będzie zgarniał całe zyski? Tyle, że dali nam rekordowy kontrakt.
» 29 maja 2015, 10:18 #46
Dubek: W kontrakcie z Nike klub też nic praktycznie nie zarabiał na koszulkach.
» 29 maja 2015, 10:24 #45
Arvanis: Jeszcze nigdy żaden transfer nie zwrócił się z koszulek. To jest kolejna "miejska legenda" powtarzana przez każdego kibica, najczęściej realu, gdy inni śmieją się, że zespół za kogoś przepłacił. Czysty zysk z koszulek, zakładając, że co sezon produkuje się nowy "model" to najczęściej marne grosze.

Niemniej piłkarz z wielkim nazwiskiem stwarza pewną wartość marketingową i to pośrednio tutaj "zwracają się koszty transferu". Mowa przede wszystkim o kontraktach reklamowych i licencjach na gadżety: tak jak chociażby motyw realu madryt na jednym z popularnych napojów izotonicznych (swoją drogą boję się go teraz pić, bo kto wie, czy się nie złapie od nich jakiegoś syfa:P)
» 29 maja 2015, 11:05 #44
dev13: Kolejny śmieszny news kto to juz nie mial grac w Manchesterze byśmy mieli ze 3 Reale albo PSG :P
» 29 maja 2015, 10:13 #43
mycka86: Ciekawe jak mocno wzrasta sprzedaż gazety po wypuszczeniu podobnej plotki. Jak już niektórzy pisali brakuje jeszcze tylko info o Sneijderze.

Nie ma pieniędzy za które Real z Perezem byłby w stanie sprzedać CR7. On obecnie jako sportowiec i marka jest wart przynajmniej 500mln . Przynajmniej.
» 29 maja 2015, 10:12 #42
Dubek: Następny :D Zrozumcie że żaden piłkarz żadnemu klubowi nigdy nie zwrócił się na koszulkach, to co kluby dostają ze sprzedaży koszulek to są grosze, prawie całą kasę zgarnia producent. Zwracanie się piłkarza na koszulkach to największy mit XXI wieku a ludzie dalej w to wierzą :D
» 29 maja 2015, 10:10 #41
mycka86: Zwraca się. Może nie bezpośrednio. Tak jak pisałeś większość kasy zgarnia producent. Ale pomyśl jak wysoki kontrakt z tymże producentem może wynegocjować klub, mają np. takiego CR7 w swojej kadrze.
» 29 maja 2015, 10:15 #40
jari13: Teraz byćmoże jest to mit, nie wiem bo nie znam szczegółów umów między klubami i producentami. Jednak, kiedy Beckham przechodził do Realu, to czytałem chyba w PS opinię jednego z dyrektorów RM o przewidywanych dochodach i tam im się zwracał po bardzo krótkim czasie.
» 29 maja 2015, 10:20 #39
Dubek: Jak to jaki? Taki jaki mamy z Adidasem, innego nie wynegocjujemy chyba że za 10 lat a wtedy już Ronaldo nie będzie grał w piłkę.
» 29 maja 2015, 10:23 #38
HarryPOD: Popieram Dubka. Nic się nie zwróci z żadnych koszulek, a poza tym - pompowanie 100 mln w 30 letniego gościa jest głupotą i to taką samą, jak chodzące plotki mówiące o tym, że Manchester wykupi Pogbe za 80 baniek czy tam ile. No litości...
» 29 maja 2015, 10:34 #37
BartekMU10: No tak, jeszcze news o Sneijderze dzisiaj znajde do kolekcji i moge umierać w spokoju ;)
» 29 maja 2015, 09:40 #36
Dubek: Ale że co? Że jeszcze by się zwrócił? Ciekawe na czym.
» 29 maja 2015, 10:08 #35
Dubek: Naucz się w ogóle pisać składne zdania i po polsku, później się udzielaj.
» 29 maja 2015, 10:08 #34
SYSTEM: Przy tym transferze za tą kase stracimy resztyki honoru.
» 29 maja 2015, 08:29 #33
ziomboy777: 100 mln za 30-latka?... nawet mimo, że to CR?...
» 29 maja 2015, 08:29 #32
pavel8580: Czy Wy jesteście kibicami United czy doradcami finansowymi klubu? Co akurat Was obchodzi ile daję klub za jakiegoś piłkarza. Jak dla Mnie mogą kupić go nawet za 200 milionów jak tylko tyle mają. I te wasze odpowiedzi niemal przy każdym poście tego typu. "Tego piłkarza jak bym kupił za tyle a za tyle to już nie..."
Bo jak dla Mnie to mogą nawet 400 milionów dać za 3 piłkarzy byle lepiej grali w przyszłym sezonie i znów grali o mistrza kraju i o ligę mistrzów a nie o to żeby się zakwalifikować do przyszłorocznej edycji ligi mistrzów.
» 29 maja 2015, 08:09 #31
ziomboy777: Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.05.2015 08:37

po to jest forum żeby wymieniać się poglądami.. masz rację - nikt z nas nie jest doradcą finansowym klubu ale każdy z nas może wyrazić swoją opinię - czy podoba mu się aktualna polityka transferowa ukochanego klubu!

Tym bardziej, że zapewne większość kibiców United (szczególnie tych starszych) zakochała się w tym klubie ze względu na małe wydatki, stawianie na młodzież... mimo to SAF i tak potrafił stworzyć maszynę do wygrywania z tego co miał... gdzie pozostałe kluby wydawały grube pieniądze jak oszalałe... przecież to był znak rozpoznawalny MU...

Niestety tez czasy bezpowrotnie minęły dlatego mnie szczerze mówiąc boli to co widze... DiMaria - 60 mln - ławka, Falcao - prawie 300 k/tydzien - ławka - powrót do Monaco... Mata - 40 mln - bardzo słaby pierwszy sezon, drugi lepszy ale i tak niezbyt porywający jak za takie pieniądze...

Nie moje pieniądze ale nie za to ten klub pokochałem - to jest sedno sprawy.

Peace/pozdro
» 29 maja 2015, 08:35 #30
Lokator23: Z tymi Malymi wydatkami to troche przesadzacie United zawsze robilo drogie transfery. Rooney 30 mln na tamte czase to byla fortuna. Ferdinand 30 mln t9 w ogole byla kosmiczna suma. Veron Berbatow bylo wielu drogich pilkarzy. Ludzie i jak klub chce kupowac to sie cieszcie a nie napinacie ze za drogo z waszej kieszeni to nie idzie.
» 29 maja 2015, 09:01 #29
uzarczyq: Zgadzam sie w stu procentach, niech wydaja ile chca, to ze mamy pieniadze tez o czyms swiadczy. United zawsze rozbijało bank na transfery, a to że zdobylismy potrojna korone zespolem zbudowanym wokol wychowankow to w duzym stopniu przypadek, ze na jeden rocznik trafily sie takie talenty, ktorych przez wiele lat nikt nie doscignie. Pisanie rzeczy ze za cene Ronaldo wolaloby sie jakiegos Otamendiego + SP - prosze, z czym do ludzi? Zawodnik jak CR czy Messi jest bezcenny, a to ze co rok ktos z nich ma ballon dor to nie przypadek. Hejty za 3,2,1
» 29 maja 2015, 09:26 #28
RuudVN: nie ma hejtów
» 29 maja 2015, 10:40 #27
Arvanis: Byłem ciekawy, kiedy się w tym roku zacznie saga pt. "Ronaldo wraca do MU". Beckham nigdy nie wrócił, on też nie wróci. A szkoda.
» 29 maja 2015, 07:26 #26
Dubek: Serio chciałbyś go w United?
» 29 maja 2015, 08:10 #25
Arvanis: Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.05.2015 10:55

Chciałbym. Uzasadnienie w jednym z nowszych komentarzy.
» 29 maja 2015, 10:54 #24
piter100000: od dłuższego czasu czegoś mi brakowało. daję 150!
» 29 maja 2015, 07:12 #23
Dubek: Za te 100 baniek wolałbym kupić Otamendiego i jakiegoś kozaka na środek pomocy niż Ronaldo.
» 29 maja 2015, 05:52 #22
Dubek: śmiech na sali :D
» 29 maja 2015, 04:40 #21
Bena1878: jprdl bez sensu takie spekulacje i taki transfer
LvG stawia na zespol a nie na indywidualnosci a Ronaldo nie wazne w jakim zespole bedzie gral to zawsze bedzie jako ten nr 1 w zespole
jego chamstwo, brak radosci z gola innych, uwazanie ze ktos zabiera mu bramki, fochy i ochy... to juz nie ten Ronaldo z MU
i to jeszcze za niby 100mln haha bez sensu choc wiadomo ze ta kwota zwrocilaby sie momentalnie z koszulek (ktora sam bym od razu zakupil :)
» 29 maja 2015, 03:21 #20
sagnol32: Temat piłkarskich koszulek był wielokrotnie wałkowany, klub z tego ma marny %
» 29 maja 2015, 06:10 #19
Dubek: Kasa która zwraca się z koszulek to mit, prawie całą kwotę z koszulkę bierze nike, od nowego sezonu Adidas, nikomu żaden transfer sie nigdy nie zwrócił ze sprzedaży koszulek.
» 29 maja 2015, 07:10 #18
Dubek: No chyba nie :D
» 29 maja 2015, 17:12 #17
showdark: zieloni tysiac!
» 29 maja 2015, 02:01 #16
jac0b: Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.05.2015 01:32

Chciałbym go kiedyś zobaczyć jeszcze w United ale nie za taką kasę. Dając za niego choćby nawet 80 mln euro stalibyśmy się pośmiewiskiem piłkarskiego świata. Końcowy efekt wyglądałby tak, że oddaliśmy go na najlepsze lata za pare milionów... Real skorzystał, wyeksploatował i oddał za wciąż ogromne pieniądze ;) Reasumując więc jestem żeby Cristiano znów przywdział kiedyś trykot Manchesteru ale kwota odstępnego nie powinna być większa niż 20 mln euro, czytaj nie w tym okienku i pewnie też nie podczas dwóch kolejnych.
» 29 maja 2015, 01:32 #15
Szerszenix: Nie wiem czy te ~93 miliony euro, które United wzięło za Krystynę, to takie parę milionów...
» 29 maja 2015, 03:16 #14
Enorel: Przeczytaj jego wypowiedź ze zrozumieniem bo dobrze napisał:)
Chodziło mu o to, że sprzedaliśmy go za niewiele większe pieniądze niż byśmy go kupili = zarobek na nim wyniósłby parę mln E
» 29 maja 2015, 05:19 #13
AUDIoooo: Szkoda kasy!! Za 100 ówke mozna spokojnie wzmocnić obrone I jeszcze zostanie $
» 29 maja 2015, 01:21 #12
Sancho: Breaking news: United dopina transfer Sneijdera, kwota odstepnego za doświadczonego Holendra ma wynosić 20 mln
» 29 maja 2015, 01:04 #11
Bena1878: Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.05.2015 03:26

nie no to ze w kazdym momencie to jeszcze nie teraz... ronaldo to top 1 profesjonalista w swoim zawodze
on bedzie gral conajmniej do 35l w najlepszej formie
cos ala ibra
jedyne co to kwestia kontuzji jak narazie
» 29 maja 2015, 03:25 #10
Amycus: A ja jestem za tym by przyszedł. Depay miałby się od kogo uczyć a z drugiej strony Di Maria mógłby przy nim wystrzelic bo bardzo lubili ze sobą grać więc wtedy mogła by się włączyć ta nasza maszyna
» 29 maja 2015, 00:49 #9
mcis: sprzedac 24 letniego zawodnika za 84mln, kupic 30 letniego zawodnika za 100mln. najglupsze "wypozyczenie" w historii
» 29 maja 2015, 00:42 #8
pawell91: Od tamtego czasu stał się dużo lepszy, więc w pewnym sensie i droższy, ale z drugiej strony fakt, że wiek niedługo będzie robił swoje.
» 29 maja 2015, 00:46 #7
pawell91: Skończył się wraz z pójściem do Realu? Systematycznie stawał się coraz gorszy? Zależy jak na to spojrzeć. Kwota wygórowana, ale nie przesadzajmy, że jest aż tak bezproduktywny. To, że jest ciotowaty, to też może i fakt, ale jeśli miałby pomóc drużynie, to warto przemyśleć ewentualny transfer (czysto hipotetyczne rozważania i oczywiście nie za taką cenę).
» 29 maja 2015, 01:09 #6
brylaantowy: Zaczyna się
» 29 maja 2015, 00:13 #5
wmb035: To ja bez kozery powiem pińćset!
» 29 maja 2015, 00:11 #4
sagnol32: Ja jestem na tak jeśli to miałby być jedyny napastnik sprowadzony latem. Może ADM by przy nim odżył :) Co do ceny to mam nadzieje że nie odbije się to na cenach biletów itp. Jeśli nie to nie ma co gadać że drogi i tak z naszej kasy to nie idzie.
» 29 maja 2015, 00:11 #3
pawel159: 100 baniek ? spokojnie można kupic za taka kase 4 klasowych zawodnikow
» 28 maja 2015, 23:57 #2
RedDevils4life: Od niego zaczęła się moja miłość do tego klubu. I jak bardzo bym chciał jego powrotu tak bardzo nie chce tego za 100 baniek. Mogliśmy go nie sprzedawać te 6 lat temu. Ronaldo to maszyna, po której nie widać, że ma 30 na karku. Ale to nie byłby dobry ruch z mojej strony. Nie za taką astronomiczna kwotę. Wiadomo, że to światowy top. Tylko, ze ten piłkarz strasznie się zmienił. To jest obecnie celebryta i autor własnych sukcesów. Ten powrót mógłby być bardzo kontrowersyjny. Nie zobaczylibysmy tego samego grajka. Może i teoretycznie lepszego pod względem umiejętności, ale nie pod względem całokształtu. Może gdyby wrócił Ronaldo, któremu zależy na sukcesach drużyny. Wtedy sprawa wyglądałaby całkiem inaczej i kwota byłaby uczciwa cena. Bo to, że pociągnie na boisku jeszcze parę dobrych lat to chyba coś prawie oczywistego. Prawie, bo przeszłości nie możemy zobaczyć. Ale obecne zdrowie na to wskazuje.
» 28 maja 2015, 23:57 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.