Mourinho: Mieliśmy graczy United w kieszeniach

seth: co prawda to prawda. nie rozumiem czemu z uporem maniaka wszystkie akcje graliśmy przez skrzydła. ewidentnie było widać, że tam Chelsea podwaja a nawet potraja naszych..i zamiast szybką piłką i prostopadłym podaniem uruchomić Falcao, to graliśmy przez obrońcó na drugie skrzydło..strasznie prymitywne i czytelne to było. w pierwszej połowie co najmniej trzy świetne okazje do prostopadłego zagrania były, ale piłkarze MU jakby mięli zakaz prostopadłych podań i nic z tego nie wynikało. ja nie wiem jak taki Falcao czy Rooney mięli strzelić gole z dośrodkowań ze skrzydeł przy tak rosłych obrońcach i szczelnym kryciu. tym razem Van Gaal źle dobrał taktykę, ale jak Arsenal przegra za tydzień z Chelsea to będzie ok. ta porażka i tak była już dawno wkalkulowana przeze mnie.

szabo1878: haha Valencia mial Hazarda w kieszeni!

mantup89: Te jego gadki zawsze dzialaja mi na nerwy, bo tak na prawde to grali anty-futbol. Rooney w pomocy jest bezproduktywny i gra tylko pilki na boki, ktore w ogole nie przyspieszaja akcji, jego miejsce ewidentnie jest w ataku. Zdecydowanie zabraklo Carricka, Shaw mysle ze sobie poradzil. Chelsea grala u siebie i idalo im sie wygrac, lecz tragedii nie ma. Trzeba zrobic wszystko, aby nasza gra wygladala coraz lepiej, bo juz jestesmy na dobrej drodze. Mourinho niech sobie gada co chce, ale z PSG grali podobnie i nie mieli juz tyle szczescia.

rc7: Mourinho: Mieliśmy graczy United w kieszeniach .

To po ile wypłacili ?

tom93: Nic nie ćpał. Akurat powiedział prawdę, i przyznaję mu rację. Mecz ułożył się po jego myśli. Fella wczoraj zniszczony przez Zoumę, Matić załatwił Rooneya i Herrerę, a Azpilicueta wyłączył Matę. Z Valencii też nie było w ofensywie pożytku. Jedynie Shaw chodził jak należy- jedyny gracz którego nie kontrolowali. A akcje wyprowadzaliśmy McNairem. Wszystko poszło zgodnie z jego planem, więc nie wiem czemu się dziwicie.

MU1212: Nawalony jak zawsze

Hektor2001: On tak na serio, czy się naćpał?

trikos: Eden Hazard odchodzi po tym sezonie i koniec Chelsea. Trzeba być realistą :)

Mariappppa: Komentarz zedytowany przez usera dnia 19.04.2015 10:50

Na tej stronie i tak panuje wyższy poziom niż na kanonierach albo lfc.pl, ale dalej widzę tutaj wielu zbulwersowanych tłuków.

"Byliśmy w stanie sprawić, aby ich istotni zawodnicy zniknęli z radaru. Nikt ich nie widział. Siedzieli w naszych kieszeniach podsumował Portugalczyk."
Gdzie byli wczoraj Rooney, Young, Falcao, Herrera, Di Maria po wejściu? Najlepszymi zawodnikami MU były boki obrony i McNair co tylko pokazuje, że słowa Mourinho są prawdą.

" Było ciężko, ale lżej niż sądzicie. Kontrolowaliśmy ich bezpośredni futbol do Marouane'a Fellainiego i kontrolowaliśmy ich skrzydłowych wykonujących dośrodkowania."
Zaraz pewnie wielu wyskoczy, że było mnóstwo dośrodkowań ale znakomita większość od Shawa, Young po 30 minutach zniknął z radarów jak Eden zaczął więcej pracować w defensywie. Zouma miał Fellainiego W MIARĘ pod kontrolą, bo czasami mu uciekał przy wejściach w pole karne, ale w pojedynkach powietrznych nawet jeśli nie wygrywał, to utrudniał mu zadanie na tyle, że jego zgrania nie mogły być zbyt dokładne.

"Kiedy wiedzieliśmy, że Wayne Rooney będzie grał w pomocy, to kontrolowaliśmy jego ruchy w kierunku pola karnego."
Nie licząc sytuacji w 4 minucie Rooneya wczoraj nie było. Nie przypominam sobie, aby oddał jakiś inny strzał niż ten. A co by było gdyby strzelił wtedy gola? Nie obchodzi mnie to specjalnie, bo nie strzelił.

"Do tego doszła kontrola stałych fragmentów gry, bo nie oddawaliśmy bezpośrednich rzutów wolnych, gdyż mają w składzie trzech specjalistów."
Z rzutów rożnych i wolnych wczoraj piłkę centrowało chyba w MU 4 zawodników, Young, Mata, Rooney i Di Maria po wejściu. Zagrożenia nie było żadnego, głównie dlatego Jose wystawił Zoumę od pierwszej minuty, bo takiego bydlaka to przeskoczyć może chyba tylko Peter Crouch. Tak jak mówił Jose, Chelsea unikało rzutów wolnych bezpośrednich, przykład wyhaczam od razu - sytuacja, gdy Falcao strzelił w słupek - w momencie gdy wychodził na pozycję Zouma mógł go sfaulować metr przed linią pola karnego, ale dla Rooneya to byłaby sytuacja idealna więc odpuścił.

I to co pierwsze zostawię na koniec:
" Przygotowywaliśmy się, aby ten mecz właśnie tak wyglądał. Chcieliśmy takiego spotkania i takiego właśnie oczekiwaliśmy przyznał Mourinho."
I to się spełniło. Jose już nie raz się przejechał na zmasowanej defensywie(Atletico, PSG, nawet pierwszy mecz z MU w tym sezonie), ale dalej gra tak samo i dalej to przynosi efekt w większości przypadków, więc czemu ma przestać? Dla tych które płaczą, że Mourinho autobusem wygra mistrzostwo. Spójrzcie w bilans bramkowy matoły, i wtedy napiszcie to samo xD. Jak na początku sezonu niektórzy piłki w meczach z Chelsea nie mogli powąchać, to nikt nic nie pisał bo był ból , że Chelsea gra najpiękniejszą piłkę w Anglii, a może i w Europie. Gdyby lepsza skuteczność w meczach z np. WBA to Chelsea spokojnie miałaby teraz około 75 bramek, no ale nie ma. Teraz, gdy do mistrzostwa jest rzut beretem i nie ważne jakimi środkami , liczy się tylko dobicie do celu wszyscy nagle są zażenowani taktyką Mourinho.
To po prostu jest jego wizja piłki, nie grać pięknie dla oka, a być perfekcyjnym w defensywie i czekać na swoje okazje w meczach z silniejszymi zespołami. Wystarczy powiedzieć, że wczoraj Chelsea stworzyła więcej groźnych sytuacji niż MU, gol Hazarda i jego poprzeczka, a po stronie United słupek Falcao i strzał Rooneya obok bramki, ale jednak to Chelsea strzeliła. Tak jak już pisałem, Jose nie raz się przejechał na takiej taktyce i pewnie nie raz przejedzie ale będzie grał tak dalej bo to jest JEGO WIZJA. W Realu było inaczej, ale to jest taki klub, że tam musisz strzelać jak najwięcej goli w każdym meczu, bo inaczej Florek, media i CR7 będą zniesmaczeni. Atletico też w zeszłym sezonie zdobyło mistrzostwo okropną grą na styl Stoke, włączając w to brutalność, a wszyscy się nad nimi spuszczali. Ciężko.

dawidlp92: ciekawe co by gadał jakby rooney strzelił w brame na początku i mecz skończyłbym się 1-0 dla nas z takim posiadaniem piłki ... zrobiliśmy miazge z chelsea ale czasami potrzebny jest ten fart którego zabrakło w tym meczu ... mam nadzieje że w przyszłym sezonie chelsea nie powącha pole position

pawelisto2: Gratuluję drużynie Chelsea i trenerowi Mourinho. Zniszczyli nas taktycznie. Nawet jeśli posiadanie mieliśmy to brak kreatywności jest właśnie zasługą świetnego przygotowania taktycznego na ten mecz ze strony Chelsea.

Mimo wszystko gratulacje MU za walkę, Rooney zagrał nawet przyzwoicie i gdyby w ataku był RvP myślę, że mogłoby być inaczej, bo to jest zawodnik, który potrafi się utrzymać przy piłce dłużej, zejść z nią do boku, a Falcao ma renomę wyrobioną tylko i wyłącznie na strzelaniu wielu bramek i widowiskowych bramek.

Top 4 jestem już spokojny, więc teraz tylko Panowie podkreślmy ten powrót do ligi mistrzów wygrywając wszystko co będzie.

Ice: Moim zdaniem Van Gall nie umie wykorzystać Di Marii ani Falcao nie umie ustawić drużyny żeby to wszytko pracowało jak u SAF'a ( chociaż w przybliżeniu). . Myśle że duuużo lepszym trenerem był by Jurgen Clopp. Z chęcią zamienił bym go na Van Galla i ta jego c filozofie gry beznadziejna .

jaratkow: W konfrontacji dwóch doskonałych trenerów tym razem Mourinho górą. Zadanie ułatwiły mu kontuzje naszych czterech podstawowych graczy. Nie ma co lamentować. Trzeba w ostatnich 6 meczach zdobyć maksymalną ilość punktów bo... grupa pościgowa się zbliża

closer888: Mou chciał, żeby Chelsea tak zagrała. Ok. Na pewno przede wszystkim nie chciał przegrać. Ale chyba nie powie, że pozwolili nam celowo stworzyć tyle sytuacji i założyli sobie że w 8 będą się bronić w polu karnym. Przeliczył się ale wygrał i teraz może powiedzieć każda bzdurę.

Rotx: Komentarz zedytowany przez usera dnia 19.04.2015 07:57

Nie ma się co unosić, Real Mourinho przeciwko Barcy grał tak samo, Inter przeciwko Barcy też grał tak samo.
Trzeba przyznać że w defensywie druzyna Chelsea była bezbłędna,ale ja chcę pochwalić
1)Chelsea za pokazanie ile dzisiaj znaczy bronienie cały zespołem i jakie skutki może to przynieść
2)United za nie dawanie Chelsea wyprowadzać więcej kontr dzięki składnej grze całego zespołu oraz
za pokazanie innym zespołom jak gra się piłką.
Wiem natomiast jedno,United ma 2 pozycję w kieszeni, przy takiej grze to do końca sezonu widzę nic innego jak 15 punktów do zdobycia.
Dzisiaj gdyby ktoś po stronie Chelsea popełnił błąd strategia Mourinho poszłaby w łeb , jak wiadomo
żaden zespół w Anglii nie broni lepiej niż Chelsea a przy naszej obecnej grze i pewności jaka maja w sobie zawodnicy(Tą pewność siebie którą pokazał wczoraj McNair i Shaw jest dla mnie bardzo miłym zaskoczeniem, a jak dodamy do tego jeszcze powracających Blinda,Carricka,JOnes i Rojo to jestem pewien że w najbliższych 5 meczach zdusimy rywali zgarniając komplet punktów)

RonaldoNaniBack: Prawda jest taka że dziadek Van gaal jest po prostu słaby nie umie wykorzystać atutów naszych zawodników Di Maria umie wrzucać raboną na główki a Falcao najlepiej gra głową bo tak to on nie umie grać to wrzucać mu na główki Young lepiej nie bo on ma dośrodkowania słabsze niż Wawrzywniak xDDD Czemu wogule nie bierzemy Mourinho zamiast Van gaala przecież jest lepszy... Sam chciał zastąpić SAFa to nieeee my musieliśmy dziadka wziąś bo prowadził jakąś FARSELONE zero myślenia...

piter100000: wiadomo było, że będzie się puszył, ale w przyszłym sezonie fujara mu zmięknie. miał pełne gacie przed meczem dlatego tak ustawił zespół. jednak mimo wszystko gratuluje Chelsea tytułu, bo grali najrówniej przez cały sezon

kondzik: hahah dobre 71% posiadania a on mówi,że miał nas w kieszeni buahaha Czelszi grała słabo wczoraj

pawell91: Tak sobie siedzę w pracy, przeczytałem tą wypowiedź i aż mnie orzeźwiło, a tak chciało mi się spać... Co za bzdury... Miał nas w kieszeni... Tylko dziwne, że wystarczył jeden mały błąd, jedna pomyłka, parę centymetrów, a zamiast zera mielibyśmy trzy punkty... O wszystkim zadecydował brak naszej skuteczności, brak szczęścia w wykończeniu, a nie taktyka tego błazna. Autobus Chelsea nie jest niezawodny i Mourinho wcześniej czy później się o tym przekona. Obstawiam, że w przyszłym sezonie. GGMU!

Kilerek7: U nas wszystko zmierza w dobrą stronę i z mądrymi transferami będziemy grali jeszcze lepiej a Chelsea? Ich grę ciągnie Hazard. Fabregas i Matić wiecznie nie będą błyszczeć, a obrona to już wogóle Terry czy Cahill długo nie pociągną. Pamiętam ich mecz z Liverpoolem jak ich jechali, Chelsea nie gra jakiegoś wielkiego futbolu, są jedynie dobrzy w obronie i wykorzystują drobne sytuacje, ale gdy grają z szybkimi i kreatywnymi już sobie nie radzą. Niech sobie wygrali, w Moskwie dostali za swoje:D

lukstar: chelsea to fenomen miec taki sklad i grac taki antyfubtol, chyba jako jedyna druzyna na swiecie z takim potencjalem psuje widowisko, potem sie dziwic ze caly swiat sie z tego smieje

jac0b: Komentarz zedytowany przez usera dnia 19.04.2015 02:32

Co jest najśmieszniejsze, fani Czelsi faktycznie wierzą, że jest wszystko super i że tak mialo właśnie być :) Troszkę to śmieszne.. Wynik przy odrobinie szczęścia mógł być zupełnie inny... jeśli chodzi o grę/formę czelsi ostatnio nie wygląda to najlepiej i zasoby farta też się w końcu wyczerpią. Mimo przegranej cieszy mnie zwyżka formy United zapowiadająca naprawdę kolejny dobry sezon :)
P.S.
Jestem ciekaw wypowiedzi fanów chelsea kiedy zespół grając tak samo przestanie odnosić korzystne rezultaty, już widze oczyma wyobraźni opisy "Mourinho geniusz taktyczny" zmieniają się w "Mourinho defensor, człowiek bez pomysłu" :) o ironio...

DevoMartinez: Hehe no tak musiał "błysnąć", pajac trochę z niego. Szkoda meczu bo była ogromna szansa wygrać. Jedyny zawodnik który coś u nich stwarzał zagrożenie to Hazard. Taktyka czelsi - zagęścić swoją połowę, utrudnić MU rozgrywanie, przyblokować skrzydła i czekać na kontry. Coż tym razem się udało ale współczuję ich fanom jeśli maja oglądać takie założenia taktyczne na własnym stadionie. W przyszłym sezonie może się już nie udać.

UrbannLegend: Ta wypowiedź wywołała u mnie raka.

ro7: Bzdury. Ten wynik to był jednak w dużej mierze przypadek. Gdybyśmy ten mecz grali 4 razy, dwa razy wygraliby United, raz byłby remis, a raz wygrałaby Chelsea. Dzisiaj padł ten ostatni wynik. Taka prawda. Udało się nam wiele razy wbiec w pole karne z wyłożeniem piłki do strzału, tylko, że niecelnie - gdyby te podania były celne, mogłoby być 4:0 dla United do przerwy... I to miała być taktyka Mourinho?
Swoją drogą brakuje nam w drużynie piłkarza, który potrafi rozbić taki autobus. Kogoś kto potrafi strzelić z dystanu, bo tak niszczy się takie murowanie bramki... Pamiętam jak Ronaldo kiedyś strzelił takiego gola Porto, gdy bronili całym zespołem z 35 metrów... tego było dzisiaj potrzeba. McNair próbował - tylko, że po ziemi i za słabo.

xMASAx: Jose go home you're drunk. Tak można to podsumować. Nic tak naprawdę nie kontrolowaliście, a zwycięstwo zawdzięczacie tylko potknięciu się Falcao. Chyba, że to ja byłem pijany i źle mecz oglądałem, ale jakoś nie sądzę :)

kolor: W 100% się zgadzam, tak to widziałem podczas meczu. United gra schematycznie, Mourinho odrobił lekcję i "pozamykał drzwi". To było genialne. Mieliśmy posiadanie, wydawało się że to my prowadziliśmy grę ale było zupełnie na odwrót. Druga sprawa, że Chelsea leżała w bardziej dogodnej sytuacji. Oni nie musieli dzisiaj wygrać, a dla nas to bardzo ważne żeby przynajmniej utrzymać się na 3.

I zaczęło się, ładnie weszliśmy w mecz. Chelsea sobie czekała, broniła się, obie drużyny grały w szachy, CFC nie chcieli się za nic w świecie otworzyć. Czekali na błąd a nasz ukochany Falcao go oczywiście popełnił. Potem "niewidoczny" Hazard pięknie to wykorzystał. Kiedy już prowadzili 1:0 i widzieli że co prawda atakujemy ale bez większych skutków, mecz był ich. Zupełnie się zabarykadowali i tylko obmyślali jak zdetronizować poszczególnych zawodników. Rooney i Herrera byli wyłączeni siłą rzeczy bo byli zbyt daleko ustawieni. Fellaini nie radził sobie z Maticem. Po pierwszej połowie Mourinho zauważył, że zbyt mało uwagi poświęcił chyba Valencii, więc w drugiej połowie nasz obrońca miał dwa razy trudniejsze życie. Oczywiście w takich meczach i tak wiele zależy od przypadku ale Chelsea zagrała piękny mecz.

Swoją szczególną rolę odgrywał dzisiaj też Drogba, który tu kogoś delikatnie przewrócił, tam uszczypnął, a gdzie indziej kopnął ale za raz po typ podawał rękę i grzecznie przepraszał. W taki sposób miał przerywać grę, "kraść" czas i wybijać nas z rytmu.

Joker7: haha
Chelsea nie wiedziala co sie dzieje na boisku!
U siebie tak dac sie zdominowac buhaha
Beznadziejny football nikt nie oglada chelsea procz smerfow ...

Amycus: Louis płakał gdy to czytał...

Domelo: chyba w autobusie.

vinnie123: Dobra bajka Jose. Przyszły mistrz Anglii na mecz z United przygotował taktykę murowania bramki i liczył na farta. Chyba powinniśmy uznać to za komplement.

Amycus: Eeee... kontrolowali skrzydłowych? Że co prosze?! Chyba zapomniał jak Shaw z Youngem ogrywali Ivanovicia jak chcieli...

arielloMU: Coś w tym jest o czym on mówi. Fela był całkowicie odcięty i mało widoczny w tym meczu. Rooney też nic specjalnego nie pokazał. O Felcao nie będę mówił bo szkoda słów.

Mecz mógł zupełnie inaczej wyglądać gdyby Rooney trafił w 4 minucie...ale nie trafił. tworzyliśmy okazje ale skuteczność zerowa.

Chelsea się ustawiła obronnie i widać to się opłaciło bo strzelili bramkę po błędzie a nasi zupełnie nie umieli sobie poradzić z ich defensywą.

kckMU: co on gada... ich gol nie padł z typowej pomyłki, tylko ładnej akcji.

tworząc PKS z piłkarzy tej klasy, efektywność jest gwarantowana, więc niech się nie przechwala. Ograł u siebie, z ledwością, zdziesiątkowany zespół, który w obronie miał McNaira i Shawa.

mario93: za rok przegra na wszystkich frontach w słabym stylu i poleci, prezes nie będzie tolerował takiej gówn*anej gry ;)