Irvine: Transfer Shawa zepsuł rynek

Waze: Irvine chyba rwał nie ten chwast. Niech najpierw popatrz na takie drużyny jak City, Chelsea z naszej ligi. On chyba nie wie co tu sie wyrabia i nie ma pojęcia o rynku transferowym. #Najgorzej
Choć jest w tym trochę prawdy, bowiem takie drużyny jak WBA nie maja szans na zakontraktowanie takich zawodników jak Shaw, bo ceny są zagórowane. FA miala cos,tym robić a końca nawet nie widać (nie mam okularów)

Klimaa: To nie my popsuliśmy rynek ;)

Beere: Możecie tam sobie lać hejty, ale gość ma całkowitą rację.

jaratkow: Normalnie żal mi się gościa zrobiło ;-)

sensi: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.07.2014 21:58

HHAHAAHahahahaahahaha zepsuł rynek ale transfer Ronaldo, od tamtego czasu ceny transferów zaczęły piąć się z roku na rok gwałtownie do góry, jednak kolega Irwin jest bystrzakiem nie byle jakim dlatego tego nie zauważył:)

Drops18: Na miejscu Van Gaal'a, czy może ogólnie Manchesteru United zripostowałbym to w ten sposób, że to my padliśmy ofiarą takiego zawyżania cen przez transfer Luiz'a :)

lecho: Plażo, proszę - rynek transferowy już dawno zepsuli "bogaci wujkowie".

Fabio: Anglicy ZAWSZE są drodzy ( nawet przeciętni, a co dopiero pisać o takich jak Luke Shaw ), zwłaszcza gdy transfer odbywa wewnątrz ligi, a kupującym jest zespół topowy. Przypomnijcie sobie ile lfc zapłacił za Andy'ego Carrolla ? O zgrozo 35 mln funtów, był wart minimum 20mln, na farta 25.

MU1212: a po co trener WBA się wtrąca

SYSTEM: Jeden z najlepszych stoperów obecnie na świecie. Marze o nim aby grał u nas.

devil444445: City, PSG, Real czy teraz Barcelonaz transferem Suareaza wcale nie popsuły rynku. Rynek transferowy jest popsuty już od dawna. Od czasu gdy szejkowie zaczęli przejmować kluby piłkarskie.

Taurus: No nie wierzę, hahah :D
Przecież my z transferem Luke Shawa psujemy rynek a nie PSG z tym kudłatym Luizem..

Byku97: To już nie nasz problem :)

Diabelred: ,,Za swoje porażki transferowe obwinia klub z Old Trafford.''

hahahaha pierwszy raz slysze, zeby jakis klub obwinial zupelnie inny przez to, ze nie udalo sie sciagnac jakiegos grajka. Rynek juz duzo wczesniej zostal zepsuly przez transfery przede wszystkim Realu, Chelsea, PSG czy City. My sie po prostu zaczynamy dostosowywac do praw panujacego rynku. Jesli sie nie rozwijasz, dostosowujesz, to zwyczajnie sie cofasz(bo jesli nie my wydamy takiej kwoty, spokojnie zrobi to konkurencja wczesniej badz pozniek). Ostatni sezon w naszym wykonaniu jest tego najlepszym przykladem. SAF, oraz Moyes woleli uzywac polsrodkow(ciagle stawianie na wieczny mlody talent Cleverleya, powrot Scholesa z emerytury, robienie defensywnego pomocnika z Jonesa czy jeszcze wczesniej O'Shea, czy najnowszy kupienie Fellainiego) zamiast kupic pomocnika juz o uznanej marce typu Vidal, Kroos np. Wiadomo, ze samym srodkiem pola nie zajelismy tego 7 miejsca, jednak napewno mialo na to duzy wplyw. Licze, ze van Gaal widzac naszych w akcji zobaczy gdzie jest najwieksza dziura, no i ze na samym sprowadzeniu Herrery do srodka pola sie nie skonczy.

ferdas: o to pretensje niech ma do Realu Madryt, Chelsea, Man City, PSG itp a konkretniej do ich wlascicieli, obrzydliwie bogatych oligarchow, dla ktorych klub pilkarski to jedna z zabawek

fst91: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.07.2014 11:43

Manchester nie może się patyczkować przy ściąganiu nowych zawodników. Będziemy przepłacać, to jest nieuniknione i mówiłem o tym już pod koniec zeszłego sezonu. Kwoty za Shawa i Herrerę szczerze powiedziawszy można by rzec kuriozalne, w stosunku do tego co Ci piłkarze osiągnęli i gdzie grali i nie można temu zaprzeczać. Jest to długoterminowa lokata na przyszłość, ale jak narazie są to "koty w worku" które albo mogą odpalić albo być marnym uzupełnieniem składu. Różne rzeczy sie dzieją, problem z adaptacją, kontuzje, bywa różnie. Ktoś mi powie - klasa, marka, historia, Old Trafford, największy klub na świecie. Owszem zgadzam się i mi tego mówić nie trzeba, ale piłkarze nieraz patrzą tak ślepo na to czy klub gra w Lidze Mistrzów, że aż strach. Teraz najważniejszym aspektem jednak w przypadku 80% piłkarzy jest ilość zer na kontrakcie. Dawniej Manchester na rynku mógł być bezkonkurencyjny. Teraz jednak pojawiło się o wiele więcej drużyn mogących bez problemu przebić ofertę United i skusić dobrych graczy ogromną gażą. Smutne, ale prawdziwe dlatego też Woodward chyba zdał sobie sprawę z tego, że tutaj nie ma czasu na jakieś wielkie negocjacje tylko trzeba wykładać hajs i brać póki nikt cię nie uprzedził.

Fenek: Przecież rynek transferowy od co najmniej 10 lat jest idiotyczny, więc czemu nagle żal do MU??

TheMatiZ: Jak się nie mylę Shaw kosztował 31mln funtów... Czyli sporo, jednak jest to aktualnie jeden z najlepiej chyba zapowiadających się LO i w dodatku z Anglii co to oznacza? A no to że jeśli dajmy na to Shaw jest wart te 16mln aktualnie spokojnie(biorąc w szczególności pod uwagę wiek) to i tak z racji że jest anglikiem to jego cena W SZCZEGÓLNOŚCI dla United jest x2. No i stąd taka cena.

0ptimus: Oczywiście, bo przecież Man Utd nie ma co robić z pieniędzmi... a Shaw jest wart 30 mln mniej. Każdy chciałby, aby Shaw kosztował mniej, ale piłkarz jest tyle warty ile za niego dają.

Jonas31: Nie sadze że rynek jest zepsuty. To jest po prostu normalny mechanizm w którym popyt na dobrych zawodników jest większy niż ich podaż. Wobec tego cena dyktowana jest przez reprezentantów strony podażowej. Naturalne jest wiec to że ceny się zwiększają. Poza tym, dzieje się tak od zawsze. Wystarczy spojrzeć na rekordy transferowe, które jeszcze 20 lat temu oscylowały wokół 20 mln, a 40 lat temu w okolicach 1mln.

MANUGLORy: a kto jest winny moim zdaniem najbardziej szejki abramowicz real itp...

Muuuuuuuuuuu: Rynek zaczął wariować po transferach Zidane, Figo i innych, gdzie Real za wszelką cenę próbował bić rekordy. Później te rekordy powoli przeistaczały się w rzeczywistość. Chelsea, PSG czy MC to już kolejny rozdział ale wszystko zaczęło się od megalomanii prezesa Realu.

Dawidlademann: Dla czego unas jest taka slaba prezentacja pilkarza?? W Realu albo Barcy a stadion przychodza tlumy pilkarz robi jakies triki z pilka.. fotki itp.. a unas stanie przy scianie z herbem fotka dowidzenia..

ziomboy777: :) dobre, dobre. Gdybym był blisko tego goscia w trakcie udzielania wywiadu wtrącił bym swoje 2 grosze. Rynek zaczął sie psuć od 2003 roku (Ambramowicz w Chelsea) a totalnie zepsuł się w 2008 roku (Monsour w City). Od tamtej pory ceny za każdego dobrze zapowiadającego się piłkarza są absurdalne. Warto dorzucić do tego grona Real M. (na plus tego klubu - nie mają żadnego szejka/oligarchy za właściciela) i PSG.

Gdyby nie te kluby rynek byłby znacznie zdrowszy.

dtomasik7: Zepsuł rynek to prawda, ale jeszcze bardziej rynek zepsula Chelsea, City, PSG itd...

Manuel11: no coż Mr Irvine Business is Business

charnas: Za to transfer Luiza za 50 jest w pełni akceptowany ;)

listek007: O zepsucie rynku to niech idzie się pytać naszych rywali zza miedzy.