Bartoosh21: P.S. Tak odnośnie usilnego stawiania na np. Cleverleya... Zauważyliście że United usilnie stawia na Angoli i dostaje baty, a takie City gra 1 Anglikiem w 1 składzie (Hart) czasem z ławki Milner (wow!)
podobnie choć lepiej Arsenal - Gibbs lub Chamberlain/Walcott no i Wilshere, czasem gra 2 maks 3 na raz w Angielskim klubie.. w obu zespołach dużą większość Anglików w kadrze zaliczyć można prędzej do rezerw..
Chelsea stawia na Terry'ego i Cahilla + Lampard a reszta składu? obcokrajowcy! tylko Cole grzeje ławe, w kadrze nie ma więcej Anglików, oprócz jakichś młodzików z rezerw ale też nie jest tu różowo, a przypomnę że Terry, Cole i Lamps są po 30stce.. na wypożyczeniu 1 Anglik, który kiedyś może grać w 1 składzie - Bertrand..
Liverpool, z zespołów z czołówki to tu jest chyba najlepiej bo, zwykle gra Gerrard, Sturridge i Johnson coraz częściej gra Flanagan i czasem Sterling reszta to obcokrajowcy. Fakt, do łask wrócił Henderson i łącznie daje nam to "aż" 6 Anglików grających w miarę regularnie..
a teraz United:
często gra Jones i Smalling, do tego Ferdinand, mamy Carricka, Cleverleya, Younga.. do tego dochodzi Welbeck oraz oczywiście Rooney daje to 8 Anglików grających w miarę regularnie w 1 drrużynie... czy to dobra droga? pokazuje to chyba tabela.. oczywiście nie można czepiać się Rooneya, Jonesa Welbecka czy Carricka ale reszta raczej nie prezentuje poziomu który pozwoliłby grać tym zawodnikom w którymkolwiek z powyżej wymienionych klubów.. Smalling - może coś z niego będzie ale reszta?
Clev ma dużo bardziej perspektywicznego od siebie rywala w United - Nicka Powella, to młody Anglik powinien zastąpić Toma, jeżeli nie kupimy żadnego rozgrywającego..