Keane na temat Carricka: Niech dadzą mu tę robotę

» 29 stycznia 2026, 17:41 - Autor: matheo - źródło: The Overlap
Michael Carrick zanotował wymarzony start w Manchesterze United. W angielskich mediach cały czas trwa debata, czy angielski szkoleniowiec powinien dostać kontrakt na Old Trafford dłuższy niż tylko do końca sezonu 2025/2026.
Keane na temat Carricka: Niech dadzą mu tę robotę
» Roy Keane trzyma kciuki za dobre wyniki Manchesteru United pod rządami Michaela Carricka | Fot. The Overlap
Manchester United pod wodzą Carricka pokonał Manchester City (2:0) i Arsenal (3:2). W najbliższy weekend Czerwone Diabły zmierzą się na Old Trafford z Fulham.

Wygrane z Manchesterem City i Arsenalem wprawiły kibiców Manchesteru United w doskonały nastrój. Eksperci na Wyspach Brytyjskich zaczęli zastanawiać się, czy Carrick powinien dostać posadę w United na stałe. Zdecydowanym przeciwnikiem takiego rozwiązania był początkowo Roy Keane. Były kapitan Czerwonych Diabłów w najnowszym odcinku The Overlap złagodził jednak swoje zdanie w tej kwestii.

– Mam nadzieję, że dostanie tę posadę. Mam nadzieję, że dostanie ją latem. Nie uważam, żeby była to dobra decyzja, ale powodzenia – stwierdził Keane.

– Tak, trzymam się moich przekonań. Powiedziałem swoje. Ma teraz tę pracę i jeśli otrzyma ją latem, to trzeba powiedzieć: „Słuchajcie, życzę mu powodzenia”.

– Uważam, że można pozyskać lepszego menadżera niż Carrick, absolutnie. Ale uważam, że wykonuje dobrą robotę, idealny timing dla niego. Nawet jeśli nie dostanie pracy w United, to takie wyniki mogą sprawić, że tak jak Ruud van Nistelrooy, dostanie kolejną pracę, prawdopodobnie w Premier League.

– Można mieć lepszego menadżera niż Carrick, absolutnie. Uważam natomiast, że wykonuje dobrą pracę, idealny timing – dodał Keane.


TAGI


« Poprzedni news
Senne Lammens jak Anatolij Trubin? „Chciałbym kiedyś strzelić gola”
Następny news »
Manchester United włączy się do walki o Leona Gorezkę?

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (16)


Sebastian132209: Bez kitu ..Zidane dostaje posadę trenera ...jego byli koledzy z klubu go komplemenuja ...tutaj nie wiem co sie dzieje z tymi pseudo ekspertami, w piłkę grać umieli ale na starość dobrze zryty banie serio panuje jakąś klątwa ...czyżby Pogba??
» 30 stycznia 2026, 22:14 #16
sturmik: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.01.2026 16:12

Keane ma ból tylka bo nie dostal stolka u Carricka.
Biora go do studia bo jest kontrowersyjny, uparty i czarno-bialy az do bólu.
Nikt - znajac jego wybuchowy charakter i cipowatosc wszpolczesnych pilkarzy - raczej nie zaryzykuje zeby dac mu trenowac pilkarzy United, boby do miesiaca skonczylo sie to na niezlej chryji i requestach pilkarzy na odejscie z klubu.
» 30 stycznia 2026, 16:11 #15
mrgh: Wreszcie mądry się odezwał
» 30 stycznia 2026, 13:43 #14
patryk211290: Ten Keane coś ćpa? Przecież on się wypowiada jak potłuczony. Pomijam fakt że bieli się ale sama wypowiedź to kryminał. Chyba, że źle to przetłumaczone.
» 30 stycznia 2026, 00:34 #13
UnitedWeStand: Gra przeciwko City i Arsenalowi to nie było coś co chciałbym oglądać. Szczególnie pierwsza połowa z ostatniego meczu była obrzydliwa. Wiadomo, że najłatwiej jest wyjść defensywnie i liczyć na kontrę aby ugrać punkty, a Carrick dopiero co przyszedł więc jeszcze go to usprawiedliwia, ale jednak Anglik jasno powiedział, że ma zamiar grać ofensywnie co się mocno gryzie z tym co można było do tej pory zobaczyć.

Kolejne spotkania będą pewnie wyglądać inaczej, bo ciężko uwierzyć aby United się znowu cofnęło i pozwoliło atakować rywalom, którzy w tym sezonie grają jak grają.

Liczę na fajny atak pozycyjny, który faktycznie przybliży Carricka do otrzymania tej pracy, bo jeżeli gra będzie mocno toporna to nie chciałbym tutaj na trenera Ole 2.0.
» 29 stycznia 2026, 18:34 #12
dziobko: 1 mecz z City był bardzo ofensywny i dobrze sie oglądało nasze akcje też były fajnie konstruowane i jedynie spalone ratowały City oraz fenomenalna postawa GGiego Donnarumy. Arsenal to cieżki orzech do zgryzienia bo ma bardzo dobrą pomoc i obronę, musieliśmy zagrać w ten sposób bo każda otwarta piłka z nimi to dyntka.

Najważniejsze spotaknia przed nami Fullham to pokaże na jakim etapie jesteśmy
» 29 stycznia 2026, 18:48 #11
mlodyxp12: A jak Ty myslisz ze my mamy grac przeciwko takim zespołom które maja kadre o kilka poziomow wyzej? ich zawodnicy sa lepsi od naszych i musimy byc madrzy taktycznie nie mozemy sobie pozwolic z nimi na starcie łeb w łeb bo to jest gwarantowana porazka a potrzebujemy punktow zeby zakwalifikowac sie do LM, poza tym wcale nie uwazam zebysmy jakos stawiali autobus czy cos w ten desen, była to gra akurat przyjemna do oka w porownaniu do tego co było wczesniej
» 29 stycznia 2026, 18:59 #10
DevoMartinez: Amorima Utd też się cofało, do tego szybko przechodziło do niskiej obrony bo te presingi były karykaturalne w naszym wykonaniu. Za to kontr z tego nie było. Literalnie nie pamiętam żadnej udanej kontry z ery Amorima. Carrick to poprawił. Atak pozycyjny to się okaże w najbliższych meczach czy potrafimy kontrolować i grać piłką.
» 29 stycznia 2026, 19:16 #9
showdark: Aż sie zalogowałem zeby skomentowac te glupoty co Ty gadasz :D strzelilismy 2 gole city + 3 ze spalonych, oraz 3 gole arsenalowi ktory ma ponoc taka super defensywe i to na ich stadionie. Czyli najlepszym dwóm zespolom strzelilismy 5 goli i wygralismy oba mecze. I Ty mowisz ze gra byla obrzydliwa? :D Jezu niektorym to serio sie nie dogodzi. Świetnie te mecze rozegralismy taktycznie, arsenal 2 gole strzelil w sumie troche przypadkowe.

Ciekawe czy gdybysmy z city strzelili te 5 bramek a arsenal by strzelil jedna mniej to tez bys pisal takie bzdury xD
» 29 stycznia 2026, 19:26 #8
klusek0128: Tak gdybyś zapomnial.... gosc rzezbi z tego co dostał i ocenianie meczy ze gdzieś tam.sie zamknął bo taki mial plan jest komiczne. Fletcher dwq mecze i zero efektu. RA nawet efektu nowej miotły nie dokonal co jest w mojej ocenie czymś na wzor kobiecej intuicji ktora niby jest ale ilosc samotnych matek temu przeczy...
Albo ktos umie wykorzystać potencjal zespolu albo nie. Carrick udowadnia ze ma to coś.
» 29 stycznia 2026, 20:26 #7
smutny87: Serio z City kiepsko Ci się oglądało mecz? Przecież tam dominowaliśmy, więcej strzałów, strzałów celnych, szans to co tam Ci się nie podobało?
» 29 stycznia 2026, 20:59 #6
UnitedWeStand: @dziobko
Z City to druga połowa zakłamuje całe spotkanie, bo gra zrobiła się wtedy bardziej otwarta, ale jednak zespół Guardioli przez większość czasu klepał tę piłkę przez na naszej połowie nie potrafiąc się przebić.

"Najważniejsze spotaknia przed nami Fullham to pokaże na jakim etapie jesteśmy"
Nom.

@mlodyxp12
Przecież to napisałem, więc w czym problem? Natomiast pierwsza połowa z Arsenalem to był autobus bez umiejętności wyjścia z piłką z własnej połowy. Druga wyglądała już lepiej.

Po prostu, jeżeli United ma zamiar grać przeciwko topce w taki sposób, to nie jest to football, który chciałbym oglądać. Ole grał taką piłkę przez kilka lat i jak dla mnie to wystarczy. Wolę podejście, które preferują Guardiola czy też Ferguson, że nie ważne z kim i o co, po prostu gramy swoje i atakujemy.

@DevoMartinez
Nom, ale gra z kontry jest też po prostu prostsza i z tego powodu każdy klub, który chce cokolwiek ugrać na trudnym terenie, to się na to decyduje i mało kto stawia na ofensywną piłkę. Stawiając na wyniki to Carrick podjął świetne decyzje, ale tak jak powtórzyłeś za mną, to dopiero się okaże jak zespół Carricka będzie wyglądać przeciwko broniącym się rywalom.

@showdark
Już się uspokoiłeś?

Jasno napisałem, że obrzydliwa była pierwsza połowa z Arsenalem. Z City nie było aż takiego cierpienia.

Poza tym, co ma ilość strzelonych goli do tego czy gra powinna mi się podobać czy też nie? Łatwiej się gra gdy się bronisz i kontrujesz rywala - takie są fakty.

Raz, że United nie będzie tak mogło grać z każdym rywalem, bo inne zespoły z mentalnością przegrywa będą się bronić obojętnie czy United też sobie zamuruje bramkę czy nie.
Dwa, że dany styl gry jednym może się podobać, a innym nie. Jesteś fanem ustawienia defensywnego i kontr, to sobie bądź.

Ja się wychowałem na United grającym bezkompromisowo. Jeżeli masz z tym problem to sobie miej.

@klusek0128
Fletcher grał z zespołami, które nie miały chęci zdominowania rywala tak jak Arsenal oraz City. Ciężej jest nauczyć zespół w jaki sposób rozklepać broniących się rywali.

Poza tym, Darren miał trochę pecha, a Carrick miał trochę szczęścia.

Zachowujesz się jakbyś chciał oglądać United wychodzące na mecz z Chelsea, L'poolem i resztą bez nastawienia ofensywnego i niech United odda piłkę rywalom czekając na swoje okazje.

Jasno napisałem, że gdy chce się mieć większą szansę na dobry wynik to Carrick zrobił co musiał, ale oczekuję, że z czasem zobaczymy całkowicie inną grę, bo Ole mając topowych piłkarzy to na kontrach wykręcił 2 oraz 3 miejsce w tabeli. Carrick też to może zrobić i tak samo jak za Norwega to nie będę fanem takiej gry, bo nie muszę nim być.

@smutny87
Nie mogę stwierdzić aby mecz z City mi się podobał, ale nie był on tak słaby jak ten z Arsenalem. Zresztą, identycznie jak przeciwko Kanonierom to druga połowa była lepsza i United miało fajne momenty gdy grali piłką, ale całościowo to nie jest to mecz, który będę wspominać w jakikolwiek inny sposób niż świetny wynik ugrany przez Carricka.

Dominacja w meczu jest względna. Dla ciebie jest to świetna obrona, bo City klepało piłkę przed naszym polem karnym bez stworzenia okazji i tyle z ich gry było - spoko. Natomiast dla mnie dominacja wygląda w taki sposób, że zespół ciśnie rywala mając piłkę i po strzeleniu gola to zabiera gałę i idzie za ciosem pokazując różnicę klas.

Zdaję sobie sprawę, że dla wielu osób to się liczy wyłącznie wynik, bo albo meczu i tak nie oglądają albo "za styl punktów nie dają", czy też jak w Twoim przypadku to najwidoczniej jesteś po prostu entuzjastą takiej gry.

Ja jednak preferuję taki football jak m.in. United za SAFa, L'pool za Kloppa i City za Guardioli, ale z racji obecności w tym klubie Mourinho - lubiącego zabijać mecze - to jestem w stanie zrozumieć, że football bardziej w stylu Portugalczyka może się innym podobać. Doceniam, ale fanem nie jestem i chyba nigdy nie będę.

Tyle.
» 30 stycznia 2026, 00:27 #5
mrelowski: @UnitedWeStand

A ten styl za Fergusona to jaki był? Bo chyba nie chcesz napisać, że równy ówczesnej Barcelonie? Super ofensywny i przyjemny dla oka? Nie pamiętasz ile razy dostawaliśmy po dupie, lub było męczenie buły po 1-0?

Pamiętam jeden mecz MU gdzie Sir Alex wyszedł na LFC z Ronaldo, Roo, Tevezem i Berbatovem. Skończyło się katastrofą. Pamiętasz 7 obrońców na Arsenal? Obrzydliwy to był mecz do oglądania. Wygraliśmy to spotkanie bodaj 2-0.

Gdy SAF wygrał LM to też przygotował jakieś wariacje 4-5-1.
» 30 stycznia 2026, 06:11 #4
Gintoki: Dlaczego wszyscy chca decydowac po 2 meczach w roli managera... czas na ocene i decyzje przyjdzie na koniec sezonu.
» 29 stycznia 2026, 18:23 #3
Gargamel: Tych naszych ex piłkarzy a obecnych ekspertów to można porównać do polskich influencerów. Pierdzielą o czym się tylko da i jak się tylko da, byleby gdzieś się pojawić w mediach czy na jakimś nagłówku. Męczą mnie już te gadające głowy...
» 29 stycznia 2026, 18:17 #2
smutny87: Możesz omijać jak coś.
» 29 stycznia 2026, 20:56 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.