Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Manchester United zrezygnował z Osimhena ze względu na wymagania finansowe napastnika

» 26 kwietnia 2025, 10:14 - Autor: matheo - źródło: GiveMeSport
Manchester United był długo łączony z transferem Victora Osimhena. Czerwone Diabły zrezygnowały jednak z napastnika Napoli ze względu na oczekiwania finansowe Nigeryjczyka.
Manchester United zrezygnował z Osimhena ze względu na wymagania finansowe napastnika
» Victor Osimhen nie trafi do Manchesteru United w letnim okienku transferowym | Fot. Press Focus
Manchester United w letnim oknie transferowym planuje sprowadzić nowego napastnika, bo pod bramką przeciwników zawodzą Rasmus Hojlund oraz Joshua Zirkzee. Osimhen był jedną z wielu dziewiątek przymierzaną do Czerwonych Diabłów.

Portal GiveMeSport informuje, że Osimhen w Napoli inkasuje równowartość 413 tysięcy funtów tygodniowo. Manchester United nie jest gotowy, aby wyrównać kontrakt Nigeryjczyka. Czerwone Diabły w letnim okienku planują odciążyć klubową listę płac, pozbywając się m.in. Marcusa Rashforda oraz Antony’ego.

Choć Manchester United postrzega Victora Osimhena jako lepszą opcję niż Liam Delap z Ipswich Town, to ze względu na finanse właśnie gracz The Tractor Boys jest postrzegany jako faworyt do tego, aby zasilić szeregi Czerwonych Diabłów.

Portal GiveMeSport informuje, że Manchester United odstąpił od negocjacji z Osimhenem, kiedy stało się jasne, że piłkarz będzie oczekiwał umowy w wysokości około 300 tysięcy funtów tygodniowo.


TAGI


« Poprzedni news
Amorim: Nie mogę powiedzieć, że Dalot wypada do końca sezonu
Następny news »
Kolejny klub z Premier League włącza się do walki o Marcusa Rashforda

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (37)


gentleDevil: Dla wszystkich nieumiejących w brutto/netto, podatki, itp, szybka kalkulacja. Szczególnie dla @StewieGriffin który zablokował odpowiadanie na jego posty...
12mln netto/rok w Napoli -> 240tys./tydzień (12mln / 50tyg)
przy obniżonym podatku jak wyjaśnił @Blau, kosztuje to Napoli ok 15-16mln euro brutto.
Natomiast United musiałoby mu płacić minimum 480 tys. euro/tyd. brutto, żeby netto miał dostać 240.
Szybkie przeliczenie kursów i wychodzi właśnie około 410k funciaków, czyli ponad 20 baniek rocznie kosztu United.
A dodajmy że piłkarze raczej wolą dostawać podwyżki z czasem a nie zostawać na tym samym poziomie zarobków.
Podsumowując, zgadzam się z @3vil, wielkie NIE dla tego Pana :)
» 28 kwietnia 2025, 11:37 #37
StewieGriffin: Komentarz zedytowany przez usera dnia 28.04.2025 14:11

Kolego, nie mam pojęcia o czym mówisz, niczego nie blokowałem :O Tu jest w ogóle możliwość zablokowania odpowiadania?

A odpowiadając na to co napisałeś - po pierwsze dzięki za wyjaśnienie podatku We Włoszech, nie wiedziałem, że to tak działa w tamtej lidze Po drugie to co napisałeś dalej potwierdza to o czym pisałem ja - Napoli nie płaci mu 480k. Ja jasno wyraziłem swoje zdanie - jestem za transferem Osimhena, ale tylko i wyłącznie na rozsądnych warunkach tj. 50-60 milionów euro i 200-250k funtów tygodniówki. Jeżeli kwoty miałyby być takie o jakich Ty piszesz to wtedy nie było tematu.
» 28 kwietnia 2025, 14:10 #36
3vil: Może i mnie zlinczujecie ale muszę to napisać. On był by niewypałem w naszym klubie. Ogólnie będę zdziwiony jak będzie wypałem w jakiej kolwiek lepszej lidze. Jest tak świetny że Napoli grające w serie A i bijace się o trofea wypożycza go do Galatasaray? Turecka liga zła nie jest niemniej dużo słabsza od serie A. Na prawdę tyłka ja to widzę że Napoli zrobiło na umyślnie taki myk żeby sprzedać go za jak najlepszą kwotę?

Cieszy mnie że w końcu robią porządki z tymi zarobkami. Może Ratcliffe w końcu wyleczy zarząd z chorych transferów i teraz faktycznie skauci będą szukać młodych talentów, dobrze rokujacych piłkarzy zamiast głośnych nazwisk.
» 27 kwietnia 2025, 02:22 #35
awe: Po pierwsze ma spore szanse wypalic, bo to pilkarz cos jak Lukaku, ktory nawet nie grajac dobrze daje bramki.
Po drugie, pokłócił sie z wladzami Napoli wlasnie o trasnfer do Chelsea, ktory zablokowali i to on nie chce juz dla nich grac.
Po trzecie to Turecka liga jest slaba i to bardzo.
Po czwarte jesli chcemy faktycznie chcemy liczyc w powaznej pilce, to klasowi pilkarze tez sa potrzebni, nie chodzi mi konkretnie o Osimhena, ale jesli spojrzec na nawt top6 PL to kazdy ma klasowych graczy, moze po za Nottingham, ale oni to jednorazowy wybryk i jeszcze nie wiadomo czy dowiaza to do konca sezonu.
» 27 kwietnia 2025, 10:46 #34
ajal: Ten gość to jeden wielki redflag. Pół PL powiedziało to samo co my, że go nie chcą. Zresztą, taki kocur, że Napoli ledwo go wypchnęło na wypożyczenie do Turcji. Osimhen - Arabia czeka.
» 26 kwietnia 2025, 16:42 #33
Blau: W przypadku zarobków Osimhena weźcie jeszcze pod uwagę słynne "decreto crescita", które w ostatnich latach przyciągało znane nazwiska do Serie A. To była ulga podatkowa, która całkowicie zmieniała zasady gry jeśli chodzi o zarobki. Przed wprowadzeniem tej ulgi, żeby piłkarz zarabiał 10 milionów netto, to klub musiał mu dać 20 milionów brutto. Po wprowadzeniu tej ulgi kwota brutto potrzebne do zarobienia 10 milionów netto zmniejszyła się do 12-13 milionów.

To dzięki tej uldze do Serie A trafił chociażby Ronaldo, Lukaku, Mourinho, Eriksen i wiele innych znanych nazwisk. Ta ulga została już wycofana, ale Osimhen dalej się na nią załapuje, bo miał podpisany kontrakt jeszcze przed jej wycofaniem. To sprawia, że rzeczywiście Osimhen może mieć kosmiczny kontrakt w Napoli - po prostu kontrakt w Serie A rzędu 10 milionów netto był znacznie tańszy całościowo niż powiedzmy kontrakt rzędu 7 milionów netto w takiej Premier League. Dlatego jeśli chcemy wyrównać kwotę netto za kontrakt z Napoli, to może być to bardzo drogi interes.
» 26 kwietnia 2025, 15:29 #32
PauloKuhan: gwiazdka z ligi włoskiej z problemami dyscyplinarnymi lepszy od lukaku nie jest a wiadomo jak sobie belg poradził w Anglii
» 26 kwietnia 2025, 13:21 #31
Kamham7: A jak Belg w Anglii sobie poradził??
» 26 kwietnia 2025, 13:22 #30
skylark11: Dobrze sobie poradził w samej PL 121g 36a w 278 występach
» 26 kwietnia 2025, 14:17 #29
Kamham7: Otóż to
» 26 kwietnia 2025, 14:27 #28
Kamham7: Kurde gdzieś się Vardy przemknął że za darmo....tak tak 38 lat,nie tak się buduje drużynę,nie tędy droga srutututu
Gdyby taka opcja była to bym tego czuba na sezon widział,a no.. Amorim pewnie nie bo za krnąbrny a jego trzeba słuchać heh
» 26 kwietnia 2025, 13:15 #27
uzio: Vardy w tamtym roku też bł za darmo ale póki co to przedłuża kontrakt z Leicester, czy w tym roku przedłuży czy nie, nie wiadomo ale jak sam piszesz 38 lat. Równie dobrze może 2 mecze w kolejnym sezonie zagrać.
Jeżeli już to Jonathan David jest za free tylko konkurencja większa.
» 26 kwietnia 2025, 16:22 #26
Kamham7: Przedłużył bo byli w PL a że jest kozakiem to zostaje u swoich i zawsze będzie miał szacun, oczywiście u prawdziwych kibiców a nie termosów jakich pełno co widać nawet po tej stronie i wpisach naszych "kibiców"...teraz oficjalnie potwierdził że kończy i dziękuje także będzie do wzięcia za free, napisałem że może być ciekawą opcją po prostu..
» 26 kwietnia 2025, 22:23 #25
Skalniak1989: I dobrze lepiej zostać średniakiem ligowym na zawsze :)
» 26 kwietnia 2025, 13:10 #24
Kometa92: I dobrze, niech idzie do Arabów jak mu nie pasuje.
» 26 kwietnia 2025, 12:57 #23
sturmik: Komentarz zedytowany przez usera dnia 26.04.2025 11:27

Ladne bzdury.
Tygodniówka Victora Osimhena na wypozyczeniu w Glatasaray to po podatkach 115,000 euro (czyli kolo 98,000 funtów na tydzien) - co daje ciagle tygodniówke pod 200k funtów. W Neapoli podobno dostawal kolo 162,000 funtów na tydzien.
» 26 kwietnia 2025, 11:27 #22
StewieGriffin: Dokładnie, niestety internet wszystko przyjmie. Neapol i tygodniówka na poziomie ponad 480k euro XD Legitne w huk
» 26 kwietnia 2025, 11:39 #21
ALLADYN: To logiczne że w nowym klubie 27 letni piłkarz w dobrej formie oczekuje podwyżki.
Tym bardziej od angielskich bogatych klubów. W zeszłe lato pod koniec okienka był blisko Chelsea i też poszło o hajs. A jak zgłasza sie klub bez Ligi Mistrzów. To tym bardziej jeden argument więcej do podwyżki.

Ok 200k to West Ham by mu dał. Paqueta z Bowenem zarabiają po 150.
Chelsea/United to już 250 może żądać.
» 26 kwietnia 2025, 11:50 #20
StewieGriffin: 250k na tydzień to nie byłby tragedia i jak dla mnie jest to w miarę rozsądna tygodniówka jak za piłkarza tej klasy. To tyle, ile zwolni Sancho. Nie dużo więcej, niż zarabia Antony, a mniej niż Rashford
» 26 kwietnia 2025, 11:59 #19
skylark11: Komentarz zedytowany przez usera dnia 26.04.2025 12:49

?? - Fabrizio Romano on why English clubs (including Man Utd) aren't going for Victor Osimhen:

"He wants the same salary he's earning at Napoli — €12m net, plus commissions and his €75m release clause.


Widzę że jesteście lepiej poinformowani od Fabrizio
"No English club is ready to pay him €12m net." [@FabrizioRomano, YT]
» 26 kwietnia 2025, 12:48 #18
skylark11: 12mln netto to trochę jest nie mam pojęcia jaki jest podatek we Włoszech
» 26 kwietnia 2025, 12:52 #17
StewieGriffin: skylark11 - to nadal nie jest 480 tysięcy euro tygodniowo, o których mowach jest w tekście ;)
» 26 kwietnia 2025, 13:04 #16
Skalniak1989: Tymczasem Mount zarabiający 2x więcej, który nigdy nie zagrał pełnego meczu u nas hahaha
» 26 kwietnia 2025, 13:11 #15
skylark11: Komentarz zedytowany przez usera dnia 26.04.2025 13:23

Mount to nie transfer INEOS także co oni mogą zrobić. A Ineos nie chce dawać takich pensji
» 26 kwietnia 2025, 13:21 #14
dlabigt23: Noi nara. Jak najdalej od tego klubu. Nie potrzeba tutaj takich na odcinanie kuponów najemników.
» 26 kwietnia 2025, 10:31 #13
smutny87: On nie ma 35 lat żeby pisać o odcinaniu kuponów i jeśli miałby strzelać seryjnie bramki to lepszy taki najemnik niż "kochający" ManUtd Hojlund.
» 26 kwietnia 2025, 11:16 #12
StewieGriffin: smutmy87 - dokładnie, też tego nie rozumiem. Z definicji najemnik to osoba "walcząca za pieniądze", czyli w zasadzie każdy piłkarz to najemnik bo dla każdego jest to źródło zarobku. Chyba, że o czymś nie wiem i taki Hojlund gra za darmo a rachunki opłaca miłością do klubu. Sto razy bardziej wolałbym takiego Osimhena, co by przyszedł i robił swoją robotę, czyli zdobył 20-25 bramek w lidze, niż Hojlunda co strzeli 3 bramki, ale jak miał 7 lat to ktoś mu zrobił zdjęcie w koszulce United.
» 26 kwietnia 2025, 11:21 #11
awe: Niestsety taki klub, Salah, KDB, Mbappe zarbiajacy sporo wiecej nie sa najemnikami w swoich druzynach, tutaj Hojlund z tygodniowka 120 to najemnik, De Gea, Casemiro czy Varane sporo zarbiali, ale to byl jakis poziom, byly jakies pucahry 3 miejsce w lidze, teraz jest swietowanie utrzymania w lidze.
» 26 kwietnia 2025, 11:23 #10
smutny87: To nie te czasy, że o sile klubu stanowią wychowankowie którzy faktycznie dawali z siebie coś ekstra za te koszulkę. Tak jak pisze StewieGriffin każdy piłkarz to w zasadzie najemnik ważne żeby znaleźć takich którzy za określoną zapłatę wykonają określone zadanie.
» 26 kwietnia 2025, 12:08 #9
dlabigt23: Komentarz zedytowany przez usera dnia 26.04.2025 12:15

Smutny właśnie jeśli miałby strzelać...widzę że nic was już nie nauczył Pogba czy Sanchez i np Casemiro. A w razie jakiegokolwiek kryzysu będziecie pierwsi pisać ile to on nie kosztował i ile to nie zarabia xD. Pewnie pierwsi krzyczeliscie o kominach płacowych a znów chcecie je tworzyć. Reasumując to nie jest ktoś na miarę Lewego czy Cavaniego żeby tyle za niego płacić a opcji jest wiele i dużo mniej kosztownych. Amen.
» 26 kwietnia 2025, 12:14 #8
StewieGriffin: "A w razie jakiegokolwiek kryzysu będziecie pierwsi pisać ile to on nie kosztował i ile to nie zarabia xD"

A ile on miałby kosztować i ile miałby zarabiać? Bo ja skomentowałem tylko te śmieszne teksty o "najemnikach" tak jakby to inni grali za darmo. W mediach mówi się, że Napoli jest gotwe oddać Osimhena za 50-60 milionów euro, także Twój argument o kwocie odstępnego odpala, bo jest to bardzo rozsądna cena jak na zawodnika tej klasy ( byłby dużo tańszy niż Hojlund). Dlaczego też zakładasz, że jestem za tworzeniem kominów płacowych, gdzie ja nigdzie nie poruszyłem tematu wysokości potencjalnej tygodniówki Nigeryjczyka u nas? Wyśmiałem jedynie w jednym komentarzy tygodniówkę, która sugeruje jakoby zarabiał on w Neapolu prawie 500 tysięcy euro XD Z góry sobie coś założyłeś, gdzie nawet nie był porusznay temat kwoty transfery, tygodniówki itp.

Podsumowując: Jeżeli Osimhen byłby do wyjęcia za kwoty, o których piszę się w mediach czyli te wcześniej wspominane 50-60 milionów i zaakceptował by tygodniówkę na poziomie 200-250k to ja jestem za. I wteyd o żadnych kominach płacowych ani horrendalnych sumach nie ma mowy. Natomiast, jeżeli Napoli krzyknie sobie ceną z rzędu 80+ milionów a sam piłkarz tygodniówkę na poziomie 300+ tysięcy to wtedy podziękować i grzecznie odejść od stołu
» 26 kwietnia 2025, 13:02 #7
MUFI: 50-60mln? Napoli żąda minimum 75 bo taka ma klauzulę a sam zawodnik chce minimum 12M toczenie plus wysokie premie dla niego i agenta
» 26 kwietnia 2025, 13:11 #6
StewieGriffin: MUFI - nie chce mi sie teraz szukać, ale gdzieś widziałem, że są gotowi zejść poniżej ceny z klauzuli. Napoli tak szczerze musi go sprzedać w tym okienku, jeżeli nie to za rok oddadzą za darmo. Za piłkarza, który ma rok kontraktu i otwarty konflikt z klubem raczej nikt 75 milionów nie da. Jeżeli jednak będą uparci przy swojej wycenie to niech się cmokną w pompkę a my szukamy dalej.
» 26 kwietnia 2025, 13:20 #5
smutny87: Wybaczcie ale pisanie kto ile chce to czysta "gdybologia".
» 26 kwietnia 2025, 13:24 #4
Beckham7: Komentarz zedytowany przez usera dnia 27.04.2025 16:28

@smutny87 Dokładnie.

Ja myślę że tak jak transfermarkt podaje 70mln + sam Osimhen chce zarobić zbyt dużo, i to może nieco przekreślać transfer, a to co piszą w mediach że ci są gotowi zejść i coś tam, nie wierzyłbym mediom dopóki coś potwierdzonego nie wpadnie.

Prawdę mówiąc to trudno powiedzieć jakiego napastnika obecnie brać, chyba że macie jakiś pomysł?

Moim zdaniem te Delapy i ktokolwiek tam się przewijał, może z wyjątkiem Osimhena który przynajmniej się sprawdza w kolejnej lidze i strzela bramki, a tak ogólnie to tak średnio ten rynek transferowy dla nas wygląda. Cunha z kolei niby napastnik, niby skrzydło. Dobrze że strzelał, jak go weźmiemy i utrzyma formę to fajnie ale taki rasowy doświadczony napastnik nam jest naprawdę potrzebny a te czołowe drużyny zbyt łatwo ich nie oddadzą :)
» 27 kwietnia 2025, 16:26 #3
StewieGriffin: "Portal GiveMeSport informuje, że Osimhen w Napoli inkasuje równowartość 413 tysięcy funtów tygodniowo"

W życiu w to nie uwierzę. Według capology obecnie najlepiej zarabiającym piłkarzem w Napoli jest Lukaku z tygodniówką w graniach 150k euro. I co, Osimhen miałby 3x tyle? Nie ma szans, że De Laurentiis by dał komuś taką tygodniówkę, po prostu nie ma.
» 26 kwietnia 2025, 10:29 #2
waletpl: Ja myślę że ma jakieś 300k Euro. Wg capology Napoli mu płaci teraz ok.100k, a Galata ok.200k. (Dzielenie wypłaty na dwa kluby jak to często przy wypożyczeniach bywa. Salary Sport podaje 256k Funta, czyli by się zgadzało.
» 26 kwietnia 2025, 14:45 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.