Manchester United odkupi młodego obrońcę? Ten Hag: Kontrolujemy sytuację

gorzky: tak jak kontrolował sytuację zgadzając się na Antonego za 95mln €

sturmik: Ten facet ma rozeznanie w potencjale zawodników nie wieksze jak kazdy przecietny typ z lokalnego pubu. Dostal kase do wydania i narobil takiego bigosu jak 10-latek jak mu dasz pieniadze z komunii.

Widmo: Akurat bardziej niz Ten Hagowi wrzuciłbym ten kamczyek do zarządu. Transfer przeprowadzony juz za Ineos a przecież Dyrektor sportowy powinien juz wtedy kontrolowac głębie składu, drugie to kwestia sztabu medycznego ktory pewnie zapewnial ze Shaw i Malacia beda dostepni a przecież zawalili robote.
No i niestety pytanie jak wygladala właśnie kwestia FFP i sama wola zawodnika na "potencjalną " szanse, możliwe ze sam chciał odejść zeby mieć pewne miejsce na boisku a nie liczyc na kontuzje.
Oczywiście Ten Hag nie jest bez winy, bo nie wskazal LO jako pozycji kluczowej do wzmocnienia i zgodzil sie na ten transfer jednak po jego logice mozna sie bylo tego spodziewac, problem wlasnie w tym ze od tego sezonu ktos mial juz nad nim czuwac a efektow tego nie widac, co moze martwic.

Paps: Ejże, a skąd znowu u Ciebie takie emocje? Ostatnio gasiles tutaj zapalniki, bo przeciez i tak nie mamy wplywu na to co sie dzieje, a zarzad wie lepiej i ma wieksze kompetencje ;). Ta sprzedaz i teraz zakusy na powrot (o ile to prawda) to po prostu czesc procesu, bo przeciez tak madrzy ludzie jak Erik i zarzad nie mogliby popelnic bledu, prawda? :D

Pochmurny: Widmo, według mnie raczej akurat tu jest większa kwestia trenera. To on musiał zadecydować czy chłopak się przyda i można patrzyć na niego jako inwestycję w przyszłość. Później dopiero zarząd decyduje po opinii trenera. Raczej nie ruszą gracza który mało zarabia i ma niewielką wartość rynkową gdy trener będzie w perspektywie czasu na niego stawiał. Co do dalszego aspektu finansowego to już następstwo. Aczkolwiek mogę się mylić i trener nie miał nic do powiedzenia, ale nie sądzę akurat w przypadku gracza.

Paps, nadal nie łapiesz o czym wtedy pisałem. Ja nie podważam decyzji zarządu, nie bawię się w ciągłe powtarzanie tych samych sloganów, a jedynie stwierdzam, że jeśli będzie podjęta decyzja powrotna to trener się nie popisał. Miał prawo go odesłać do sprzedaży i ocenił jak ocenił, ale skoro miałby chłopak wrócić to automatycznie trener popełnił błąd w swojej ocenie. Jednym jest gdyby taki manewr został dokonany po dwóch czy trzech latach ciągłej gry i rozwoju z kosmosu, ale po sezonie to zwyczajnie słaba ocena.

Gdzieś widzisz podpalanie się, a może zwykłą wypowiedź punktującą możliwe złe decyzje? Nigdzie nie strzelam co powinni zrobić, a że to co zrobili w tamtym czasie może być nielogiczne jeśli będzie transfer powrotny. Każdy popełnia błędy, ale ty atakujesz zarząd bo nie podejmują decyzji które ty uważasz za słuszne. Nie oceniales na logikę, a zwyczajnie podważałes ich wszelkie kompetencje bo nie zwalniają trenera. Tu trener musiał dać zielone światło na transfer zawodnika którego nie widział w składzie. Zarząd go sprzedał bo najwidoczniej było to bardziej opłacalne finansowo niż trzymanie go na ławce czy kolejne wypożyczenia.

GS8GS: Sprzedaliśmy też Kambwale więc musiała być niezła gimnastyka z FFP, z wypowieni wynika że McTominay też był wypychany.

Swoją drogą jestem zaskoczony ze Kambwala przepadł w hiszpani, myślałem że z miejsca bedzie tam 3 stoperem, ogra się, trafił do klubu który już wykreował kilku defensorów ale nie może chłopak przebić się do zespołu