„Manchester United powinien wypożyczyć Romelu Lukaku”

Global83: Nie chcę u nas zawodnika który nie odda serca za klub w którym gra. Był bardzo szanowany w Interze ale jak pojawiła się lepszą propozycja z ich odwiecznego wroga Juventusu to chciał się zawinąć z madiolanu. Na szczęście dla Juve kibice tego klubu na to nie pozwolili. Po tym chciał przedłużyć umowę wypożyczenia do Interu. Chcecie takiego zawodnika u nas w klubie?

awe: Jakby nie konflikotwa sytuacja z tym pilkarzem, to tak naprawde bylby strzal w 10tke.

EvilDevil: Gościu narobił tu tyle kwasu, że raczej nikt nie wpadnie na pomysł ponownego ściągnięcia go. Okazało się, że był większym wirusem niż Pogba.

Piwal: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.08.2023 12:15

Skąd wy sie ludzie bierzecie z tymi swoimi mądrościami ? Lukaku nie sprawdził się w premier league ? Głowa nie dojeżdza ? Konflikty w szatni ? Co jeszcze wymyślicie ? Romans z Pogbą ? Może jakąś gangserską historie ?

Lukaku przychodził do nas jako zawodnik który mógł śmiało rywalizować z Kane w walce o króla strzelców. Jego przelicznik strzalów oddanych / gol był lepszy niż u Kane ale miał mniej goli z uwagi na mniejsza ilsoc występów i mniej szans kreowanych w Evertonie (Kane miał wówczas obsługe Sona i Eriksena w ich prime). Belg u nas w ciągu 2 sezonów zdobył 42 gole i 13 asyst. Należy jednak pamiętać że mieliśmy wówczas ogromne problemy z środkiem pola i kreatywnością. Pogba posyłał jedno magiczne podanie na 3 mecze, Herrera, Matic, McTominay i Fellaini to byli zadaniowcy, Lingard to bardziej pracował nad cieszynkami niż poprawą gry, Mkhitarian nie dojechał z Dortmundu, Rashford był jeźdzcem bez głowy bazującym na szybkości, Martial wciąż chodził obrażony za to że mu Ibra zabrał numer a prawego skrzydłą nie było. Brakowało nam takiego Eriksena, Bruno, Davida Silvy który obsłużyłby naszą 9. Mimo to Romelu mając 1-2 sytuacje na mecz potrafił wziac gre na siebie i coś ustrzelić. Obecnie mając obok siebie nieco bardziej dojrzałego Rashfoda, Antonego, Eriksena i Bruno dałby nam znacznie wiecej bramek.

Krytykujecie go za przyjęcie, słaba zwrotność, ze czasem zgubi piłke ? Myślicie że w City ktoś narzeka na to samo u Haalanda który ma te same problemy? Mają snajpera któremu daleko z stylem gry do tego co gra City i Guardiola ale chłop ładuje bramy, koledzy potrafią go obsłużyć i klub z tego korzysta bo czemu nie? Tylko u nas w kółko głupie gadki o tym który zawodnik pasuje, który nie, doszukiwanie sie niedoskonałości, wytykanie braku pressingu, braku bramek z top6 i innych głupot.

Fakty są takie że Lukaku był u nas konkretną 9 której się pozbyliśmy i która w Interze udowodniła jak wielki błąd popełniliśmy. Od czasu jego odejścia temat nowej 9 wraca co sezon a Belg ustrzelił od tamtego czasu ok 95 bramek w czterech sezonach co daje blisko 24 gole na sezon mimo kilku kontuzji.

Klimaa: Dwa razy nie wchodzi się do tej samej rzeki. Chelsea przekonała się o tym już. Lukaku nie nadaję się już do tej ligi.

nieeeeeeee: To ja już wolę Weghorsta.

giermeq: Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.08.2023 23:17

Piłkarsko to jedno, ale głowa to drugie, w tym aspekcie nie dojeżdża. Część już widzę zapomniała jak sfrustrowany w 18/19 wrzucał poufne wyniki treningów do neta. Od czasu odejścia z Evertonu zaliczył może dwa dobre sezony bez większych problemów piłkarskich lub wizerunkowych. Chłop jest mentalnie gdzie indziej, ledwo wrócił do Chelsea i od raz spłakał się, że on chce grać tylko dla Interu. Gdzie aktualnie nawet ten jego ukochany Inter się na niego wypiął.

15 goli w sezonie nie jest warte konfliktów w szatni i problemów w mediach.

szymc11: Jeśli miałbym trzymać jego czy Maguaiera ma pensji, to wybrałbym Klocaku.
Sezon długi.. w carling cup i na końcówki meczów by się przydał..

Luke88: To już lepiej Yorka ściągnąć z emerytury

Biniek: Mieliśmy tu już Ighaloo i Weghorsta. Przy obu Lukaku wygląda jak spełnienie marzeń.
Na pół roku, nim się Hojlund rozkręci(oby), jak najbardziej można go ściągnąć.

donmielon: Nie oszukujmy się Lukaku, jak samo nazwisko wskazuje (kto nie wierzy, niech sprawdzi w suahili) oznacza degenerat, kolaborant i nierób. Z mojej strony stanowcze NIE. Kto popiera moje zdanie niech złapie się za duży palec u nogi.

sturmik: Wziecie Lukaku byloby wspanialym podsumowaniem naszego bardzo sredniego okienka.
Mial byc na atak Harry Kane, Mbappe, Neymar albo Vlahovic czy Goncalo.

Jest za 70 czy 80 mln jakis kolejny pseudo napastnik z Atlanty (czyli od chlopaków którzy sprzedali nam Amada XD), który ma byc niby nastepnym wcieleniem Haalanda, uratowac nam sezon, swiat zadziwic choc póki co na starcie przyszedl juz z kontuzja.
Tak ze Lukaku (na wypozyczenie) to by byl strzal w 10-tke - przynajmniej mozna powiedziec ze jest (czy tez byl jeszcze niedawno) srodkowym napastnikiem. Problemem moze byc fakt ze nie wspomina nas dobrze - troche jakby sklonic di Marie czy Sancheza do powrotu do nas.

Michal88: Nie ma tu miejsca dla tego.... O ile była to prawda to po odejściu od nas bardzo nie miło wypowiedział się na temat United! Coś w stylu " dobrze że wyciągnęliście mnie z tego gówna" i dla mnie to on jest skończony na wieki jeśli tak naprawdę powiedział.

SheikhBisht: Może Weghorsta wypożyczmy

Tomek972: Czemu nie mógłby się w sumie przydać nam romelu

szakurek: Mam nadzieje, że to trolle głosują za.

Martelink: Chcą napastnika za małe pieniądze - Teremi.

Gorszy od Lukaku nie będzie, doda rywalizacji Hojlundowi i Martialowi.

atotrikos: Ole wybrał źle stawiając na Martiala, czas wszystko zweryfikował.

Lukaku odkąd odszedł strzelił 100 bramek.
Odkąd Lukaku odszedł Martial strzelil 41.

Daliście się nabrać na "bad first touch" Romelu i na wirtuozerię Martiala, techniczek XD

Ponadto Lukaku był bardzo toksyczny gdzie gość po prostu był świadom, że zjada tego leszcza na śniadanie co udowodnił w Serie A tworząc z Martinezem zabójczy duet.

Rom opuścił w tym czasie 49 spotkań a wirtuoz Martial 69.

Wybrali jak wybrali ale dla mnie Lukaku ma tu niedokończony biznes większy niż miał Pogba.

Daniel90: Lukaka jest bez formy, wszedł z ławki w finale LM i z 5 metrów trafił w bramkarza, strzelił 14 bramek w Serie A i nagle przyjdzie do Premier League i strzeli 20, nie wiem co Yorke bierze, ale nich bierze mniej

uzio: Byli napastnicy za free w to okienko, można było podpisać bez problemu do rotacji to nie, bo po co...
Wypożyczenie Lukaku, to może jeszcze Weghosrta do tego i Ighalo.

jaratkow: Nie wiem pod wpływem czego był Yorke kiedy udzielał tego wywiadu ale... sponiewierało go okrutnie

Cwr91: Ja tam jestem za. Chłop ma swoje wady o których można długo rozprawiać ale gdzie nie pójdzie tak bramki strzela. Na Martiala bym nie liczył znowu wyłapie kontie i zostaniemy z hojlundem który tez ma kontie i nie wiemy czy odpali

Xchrisx7: Chyba ostatni napastnik jakiego bym tu chciał. Zwykły najemnik którego wszędzie pogonili. Niech wraca do Anderlechtu

jesse: Pokraku już pokazał dlaczego nie chciał go nawet ugodowy Ole. Po pierwsze nie potrafi grać. Jest parodią napastnika, wiecznie spóźniony i machający łapami 25s. po akcji, że on już jest. Czasami piłka się od niego odbije na tyle szczęśliwie, że wpada do bramki. Jest opasły, więc łatwo w niego trafić. Przyjęcie piłki ma gorsze ode mnie, szybkością go zjada 60-latek, ustawieniem niszczy go nawet Martial, który pojęcia o ustawieniu nie ma absolutnie żadnego. Więc sorry, ale nie. Dzięki. Lepiej kupić kilka pachołków treningowych - pożytek większy, a koszty nieporównywalne.

Luke88: Ehh pamiętam jak wyłapałem 5 ostrzeżeń za szkalowanie Lukaku, piękne czasy. Był niczym wukraina swojego czasu, na devilpage nie wolno było napisać nic co nie byłoby pochwalnym peanem xD No i wyszło na moje.
Supersnajper, jestem za.

essaEdek: Boże nie xD

JesseJames: Dobrze go wspominam, wszedł z miejsca do składu i zapakował ponad 20 bramek w sezonie. U nas moim zdaniem miał bardzo dobry czas.

SheikhBisht: Niech go najlepiej Chelsea kupi po raz trzeci