Manchester United będzie musiał sprzedać piłkarzy, aby kupić napastnika

» 30 czerwca 2023, 15:23 - Autor: matheo - źródło: MEN
Manchester United osiągnął porozumienie z Chelsea w sprawie Masona Mounta. Oznacza to, że znacząco uszczuplił się budżet transferowy Czerwonych Diabłów na nowego napastnika.
Manchester United będzie musiał sprzedać piłkarzy, aby kupić napastnika
» Harry Kane będzie prawdopodobnie poza zasięgiem Manchesteru United w letnim okienku transferowym.
Czy Twoim zdaniem Manchester United pozyska nowego napastnika w letnim oknie transferowym?
Klub z Old Trafford zdecydował się zapłacić Chelsea 55 milionów funtów opłaty gwarantowanej za Mounta. Manchester Evening News informuje, że budżet transferowy Manchesteru United na letnie okienko wynosi 120 milionów funtów, a to oznacza, że na zakup nowego napastnika pozostało 65 milionów funtów.

Biorąc pod uwagę obecne realia rynkowe Manchesterowi United może być trudno zakontraktować nowego napastnika. Z Czerwonymi Diabłami w ostatnich miesiącach łączeni byli m.in. Harry Kane (Tottenham Hotspur), Victor Osimhen (Napoli), Randal Kolo Muani (Eintracht Frankfurt) czy Rasmus Hojlund (Atalanta). Każdy z tych zawodników jest wyceniany zdecydowanie wyżej, niż 65 milionów funtów.

Manchester United w nadchodzących tygodniach będzie musiał sprzedać kilku swoich zawodników, aby zwiększyć swoje możliwości na rynku transferowym. Budżet na napastnika może jeszcze znacząco stopnieć, jeśli Czerwone Diabły sfinalizują rozmowy z Interem Mediolan w sprawie Andre Onany. Kameruński bramkarz jest wyceniany na około 43 milionów funtów.


TAGI

Andre Onana Harry Kane Mason Mount Randal Kolo Muani Rasmus Hojlund Transfery Victor Osimhen

« Poprzedni news
Mason Mount sfinalizuje swój transfer do Manchesteru United po weekendzie		Następny news »
Manchester United podjął decyzję w sprawie przyszłości Weghorsta i Sabitzera

Najchętniej komentowane

Manchester United - West Ham United. Oficjalne składy. 14. kolejka Premier LeagueManchester United - West Ham United. Oficjalne składy. 14. kolejka Premier League
Manchester United - West Ham 1:1. Teatr Marzeń stał się Teatrem RozczarowańManchester United - West Ham 1:1. Teatr Marzeń stał się Teatrem Rozczarowań
Manchester United - West Ham United. Zapowiedź 14. kolejki Premier LeagueManchester United - West Ham United. Zapowiedź 14. kolejki Premier League
Cztery kluby z Premier League w kolejce po GallagheraCztery kluby z Premier League w kolejce po Gallaghera

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (30)


SkilledHydra16: Sprzedaż Martiala, Tellesa, Bailly'ego, Van de Beeka + Freda/McTominya to powinien być must have. Oczywiście znając nasz klub to będzie ciężko o sprzedaż chociaż 3 z nich ale jeśli udałoby się wszystkich to spokojnie 80 milionów by wpadło.
» 1 lipca 2023, 01:13 #30
awe: Z ciekawosci rozpisz ceny za tych pilkarzy, bo ciezko mi sie doliczyc tych spokojnych 80 mln.
» 1 lipca 2023, 09:48 #29
Litosci: Chelsea za kopiącego się po czole i non stop kontuzjowanego loftusa-cheeka dostała 16 mln plus bonusy to dlaczego my mamy za darmo oddawać piłkarzy
» 1 lipca 2023, 10:23 #28
awe: We Are United
» 1 lipca 2023, 13:30 #27
dlabigt23: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.06.2023 21:06

Skończy się tak ze wróci Greenwood co mnie oczywiście bardzo ucieszy i zapewne sciagniemy kogoś na chwile ala Ighalo/Weghorst. Jeszcze może wrócić Diallo tyle ze to kolejny skrzydłowy a to nas zbytnio nie urządza.
» 30 czerwca 2023, 21:06 #26
ManCr7united: Żeby byli chętni to połowa sukcesu a tych brak freed myślę że znajdzie ten młodzieżowiec z akademi czy Elanga tak a martial nie wiem czy harry jak nie spusci z tonu z zarobkami
» 30 czerwca 2023, 21:04 #25
bakielit: ??
» 1 lipca 2023, 07:29 #24
dev13: Sprzedac ok tylko ze nie ma chetnych kupcow za bardzo ;)
» 30 czerwca 2023, 19:23 #23
Apocalypse: Ja osobiście najbardziej jestem za Ramosem z Benfiki ale takim Hojlundem też nie pogardzę.
Kejna można wrzucić między pieśni i baśnie, nierealny cel
» 30 czerwca 2023, 19:12 #22
Martelink: Mimo, że mówimy o 55 milionach za Mounta to wiadomo, że United nie zapłaciło całej kasy z góry. Pewnie poszło 20-25 milionów teraz i reszta 3x10 w ratach.
Podobnie będzie z Onana. Pewnie około 20 milionów teraz i 2x10 milionów w ratach.

Stawki w funtach.
Nawet doliczając prowizję, to zostaje połowa kasy z budżetu. Na napastnika starczy, może nawet na kogoś więcej.

Większość naszych zawodników jest niesprzedawalna, pewnie znajdzie się chętny na Tellesa i Elange. Maguire zostanie ze względu na kasę i będzie dalej "kapitanem". Sancho ma zbyt dużą tygodniówkę by znaleźć kupców.
Fred wątpliwe, za McTominaya brak sensownych alternatyw na rynku (plus to wychowanek) itp.
» 30 czerwca 2023, 17:22 #21
sisinho: Chelsea ma problemy z FFP więc raczej zalezy im na kasie z góry. Z Interem można sie dogadać, w końcu za Lukaku tez płacili w ratach.
» 30 czerwca 2023, 17:52 #20
essaEdek: Albo Freda sprzedamy w tym roku albo odejdzie za darmo.
» 30 czerwca 2023, 18:03 #19
Martelink: Sisinho na 99% nie daliśmy Chelsea 55 milionów z góry, max 40... ale sądzę że bliżej 30.
Jak Chelsea sobie to księguje do FFP to już inna sprawa.
» 30 czerwca 2023, 19:19 #18
sisinho: Nawet te 40 mln to juz 1/3 (podobno) budżetu transferowego, na klasową 9tkę raczej nie starczy. Marzy mi się David z Lille ale nawet jednej plotki o nim nie było a szkoda.
» 30 czerwca 2023, 20:31 #17
Martelink: J.David może być fajną opcją, w kadrze strzela, w klubie strzela. Gracz obunożny. Zobaczymy.
» 30 czerwca 2023, 23:09 #16
atotrikos: Napastnik przyjdzie jako nowa super gwiazda i jako ostatni, bo będzie to już ukształtowany zawodnik:

Kane/Ramos

Oprócz tego bramkarz i obrońca. Bramkarz już niby dogadany ale badają jeszcze Diogo Costę a z obrońca trzeba czekać co i jak z Maguirem/Lindelofem.
» 30 czerwca 2023, 16:16 #15
morrgan: Taaa. Glazerowie to chybaby musieli zbiórkę na siepomaga założyć żeby znaleźć na to kasę i ominąć FFP. Za większą kasę możliwe jest sprzedanie jedynie Hendersona, a tak to będą to groszowe sprzedaże jak np. Bailly. Budżet United to max 100-120 mln + to co się uda sprzedać. Połowę z tego już wydano, a jak przyjdzie jeszcze nowy bramkarz to praktycznie budżet się kończy.
» 30 czerwca 2023, 16:23 #14
atotrikos: A kto powiedział, że za np 2tygodnie nie kupi nas szejk i nie rzuci 150mln na operację pt. "Kane"? Cierpliwości.
» 30 czerwca 2023, 16:26 #13
uzio: dlatego bo to tak nie działa, nawet jak przyjdzie Szejk i rzuci trylion to łamie przepisy FFP, jakby przyszedł przed okienkiem transferowym to może spłacić kredyt wtedy dochodzi kasa za brak spłat odsetek, mogą podpisać nowego sponsora zamiast TeamViewer, który i tak już zrezygnował i jest zastrzyk gotówki, a jak on przyjdzie teraz to jeszcze papierologia związana z przejęciem i jak przyjdzie co do czego to okienko się skończy. No chyba, że jest jakiś klub w katarze co by kupił Maguirea za 100 mln i oczywiście "nie jest" powiązany z szejkiem, tak jak w Czelsi robią Araby.
» 30 czerwca 2023, 16:35 #12
Zezak0076: A jesli rozlozyli te 55mln na 3 raty i zalozmy zaplacili 30 z gory.. bo chyba logicznie bylo by tak skladac oferty wiedzac ze budzet jest niski... Nie wierze ze zaplacili cale 55mln od reki
» 30 czerwca 2023, 16:06 #11
morrgan: Dla Chelsea mało opłacalny deal, bo jak dostaną kasę od razu to im to pomoże w ściąganiu kolejnych graczy. Ze względu na FFP na pewno woleli kasę z góry a nie w ratach na 10 lat jak to kluby włoskie robią.
» 30 czerwca 2023, 16:18 #10
waletpl: Mało który transfer za takie pieniądze jest płacony od razu. Nawet Ronaldo z Juve jeszcze spłacamy.
» 30 czerwca 2023, 18:42 #9
Skalniak1989: Teraz pytanie kto to bedzie bo opcji duzo nie ma
» 30 czerwca 2023, 16:02 #8
Radomirus: Chyba każdy kto opanował dodawanie i odejmowanie na poziomie 2-giej klasy szkoły podstawowej, zdawał sobie sprawę, że aby kupować będziemy musieli sprzedawać
» 30 czerwca 2023, 15:54 #7
brazylianwisnia: Licze na transfer z klubu nawet 10 zawodników...Realnie pewnie bedzie to 6-7 ale może jendak tym razem bedzię wieksze sprzatanie. No i podawajcie kwoty w euro bo jeden z użytkowników, że funty nie są normalne ;)
» 30 czerwca 2023, 15:41 #6
morrgan: Realnie to nie ma szans większych, aby tylu odeszło (chyba że za darmo). Co roku United ma sprzedawać, a potem jak nie ma chętnych to kończy się na wypożyczeniach z klubu i United nadal płaci część wynagrodzenia tych zawodników. Powiedzmy sobie szczerze, że większość negocjatorów zaciera ręce na myśl negocjowania transferów z "ekspertami" z United. Wiedzą, że są duże szanse na wyciągnięcie znacznie więcej z tych transferów negocjując z ludźmi, którzy pewnie nie wiedzą co to jest spalony.
» 30 czerwca 2023, 16:15 #5
brazylianwisnia: Henderson, Telles, Williams, Maguire, Fred, McTomminay, VDB, Zidane, Elanga, Martial, Sancho, Pellistri/Greenwood także jest kogo sprzedawać a jeszcze za darmo odeszli Jones i Tuanzebe no i możliwe, że DDG. czystka może być spora i sporo kasy do ugrania na transfery nawet sprzedając w promocji.
» 30 czerwca 2023, 17:04 #4
zmlapq: No fajnie, chcesz pozbyć się 16 piłkarzy a kupić w to miejsce 3 ?? Nawet jeśli połowa z nich nie grała, to nadal zostaje 7-8 zawodników a przecież odeszli już Weghorst i Sabitzer. Kto będzie grał?
» 30 czerwca 2023, 17:28 #3
sisinho: Nie odejdzie ani Sancho, ani Martial ani cała 3ka VDB, McFred. Jeśli już to max 2 osoby, plus Henderson, Williams, Telles, Iqbal i Elanga na wypożyczenie.
» 30 czerwca 2023, 17:50 #2
waletpl: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.06.2023 18:46

brazylianwisnia... ale wiesz, że większość graczy których wymieniłeś ma status homegrown, a musimy mieć przynajmniej 8 takich na 25, żeby kadre do PL zgłosić?
» 30 czerwca 2023, 18:38 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treść komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.