W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Chelsea odrzuciła pierwszą ofertę Manchesteru United za Mounta
» 14 czerwca 2023, 20:40 - Autor: matheo - źródło: The Telegraph
Manchester United złożył pierwszą ofertę za Masona Mounta. Propozycja Czerwonych Diabłów nie spotkała się jednak z uznaniem włodarzy Chelsea.
» Mason Mount jest związany kontraktem z Chelsea do czerwca 2024 roku | Fot. Press Focus
Manchester United jest zainteresowany transferem angielskiego pomocnika, ale negocjacje z Chelsea nie będą łatwe. Klub ze Stamford Bridge wysoko wycenia swojego wychowanka, choć ten ma kontrakt ważny tylko do czerwca 2024 roku.
The Telegraph informuje, że Manchester United złożył pierwszą ofertę za Mounta w wysokości 40 milionów funtów. Chelsea natychmiast odrzuciła taką propozycję. Czerwone Diabły są przekonane, że piłkarz nie podpisze nowej umowy z londyńczykami.
Chelsea jest skłonna sprzedać Mounta, lecz liczy na propozycję opiewającą na około 70 milionów funtów. Na razie nie wiadomo, czy Manchester United wróci szybko z poprawioną ofertą, czy spróbuje wziąć londyńczyków na przeczekanie.
Kluby Premier League od środy 14 czerwca mogą dokonywać transferów krajowych. Transfery z lig zagranicznych będzie można rejestrować od 1 lipca.
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Komentarze (23)
levy181: Widzę że aż 59 osób w ankiecie opowiedziało się że jest za tym aby zapłacić 70mln za Masona. To moje pytanie akurat do tej grupy osób? Dlaczego tak uważacie? Bo Anglik ? Bo ma jakieś nadzwyczaje umiejętności? Czy po prostu chodzi aby się kolejna saga z tego nie zrobiła?
ManCr7united: Chłopak ma straszny potecial i może być mega wzmocnieniem United
Tylko nie oszukujmy się 1 kontraktu No niestety Chelsea nie może stawiać warunków że 70 mln rosadna cena to 40 takie moje zdanie
Za rok dołączy do nas lub gdzieś indziej za darmo a nie oszukujmy się nawet 40 mln lepsze niż nic
Patrząc na to ile Chelsea wydaje a ile zarabia na zawodnikach więc jakoś fajnie by było budżet zrównoważyć
smutny87: Skoro zaczeli rozmowy to chyba coś Erik w nim widzi prawda? Potem płacz, że kartki, kontuzje i trzeba grać McFredem bo kadra wąska. Wieczne płacze, że ten za drogi tamten za stary(28 lat) inny to Brazylijczyk czyli zawsze lipa (teraz już nie bo Casemiro) a tamten to już w ogóle bo z bundesligi ( chyba, że Bellingham albo Kimmich to wtedy tak) do tego teksty w stylu "lepiej skupić się na napastniku bo bardziej potrzebny" tak jakby jedno wyklczało drugie. Serio myślicie, że jak kupimy pomocnika i obrońcę to na napastniku będziemy oszczędzać? To, że poszło info o jednych rozmowach nie oznacza, że nie toczą się inne. Wiadomo każdy może komentować ale więcej spokoju polecam bo nie możemy wiele więcej jak wierzyć,że tym razem się uda. Pozdro.
jayjay2: > Skoro zaczeli rozmowy to chyba coś Erik w nim widzi prawda? Potem płacz, że kartki, kontuzje i trzeba grać McFredem bo kadra wąska. Wieczne płacze, że ten za drogi tamten za stary
A potem płacz, że złe Glazery nie wspierają Erika, bo znowu przepłaciliśmy za jego zachcianki (Antony 100mln) i nie ma już pieniędzy na np. transfer w zimowym okienku, tylko trzeba wypożyczać Weghorstów.
smutny87: Nie myli się ten co nic nie robi. Może w zimowym okienku nie chodziło o brak środków? Może oferty było odrzucane? Jeśli nie śledzisz piłki od wczoraj to pewnie wiesz, że kluby niechętnie sprzedają grajków w zimie. Postawili na Weghorsta i się przeliczyli. Tylko tyle i aż tyle. Co do Antonego to może Ci umknęło ale Erik sam mówił, że zapłacili za potencjał a nie gotowy produkt (żeby nie było, nie jestem fanem jego gry i dla mnie jest przepłacony) a jeszcze weź napisz za jaką zachciankę Holendra wcześniej przepłaciliśmy?
Nie masz dobrego defensywnego pomocnika ani napastnika? Kup 10tkę gdzie masz Bruno, który nawet w swoim słabym sezonie ma niezłe liczby. Super logika.
Jeśli mamy do wydania 300 mln to spoko, można 1/6 tej sumy dać na REZERWOWEGO za Bruno, ale jeśli mamy 200 czy nawet 150 to chyba lepiej pierw sprowadzić priorytety jak N czy SPD.
smutny87:Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.06.2023 23:29
Oczywiście zgadzam się, że jeśli jest do wydania 150 baniek to skupmy się na napastniku w pierwszej kolejności ale to nie ja złożyłem ofertę za Mounta tylko klub i oczywiście masz prawo podważać tę decyzję tylko tak się składa, że nie masz nic do gadania. Poza tym nie wiemy ile jest do wydania.
mervel: Jaki rezerwowy? Zdrowy Mount to pierwszy skład i to w parze z Bruno- obojętnie czy obaj w środku czy jeden z nich bliżej skrzydła. Sezon pokazał że niekoniecznie można liczyć na Eriksena i tam Mount by spokojnie mógł wskoczyć
Nie zagramy dwoma ofensywnymi w środku pola przy jednym case czy mctomku. A wystawianie Mounta na skrzydle ma taki sam sens jak wystawianie Bruno na skrzydle, czyli ani nie masz skrzydłowego ani Bruno na 10tce...
smutny87: Może w planie jest zrobienie z któregoś rozgrywającego? Piłkarz nie jestem całą karierę przypisany do jednej pozycji, zobacz jak Pep przesunął Stonesa.
manegarrincha: Jak dla mnie w tej sytuacji (kontrakt +forma) ta oferta to jest max. Ewentualnie + 10 za lm lub pl w pierwszym sezonie. Alboo +5 za min.5 występów w kadrze ( w podstawie w 365 dni)
Bd się upierał że bardziej potrzebujemy 6/8 niż 8/10. Bruno nie potrzebuje twardego zmiennika, a Casemiro chciałby odpocząć czasami. No i rozumiem tą 8 jako jako rywalizacje dla Ericsena który nie rozegra całego sezonu na topowej formie.
Dlatego jestem za transferem Caicedo.
Za Bruno może zagrać VDB (jeśli zostanie) Diallo lub Sancho, to i tak bd groszowe sprawy.
Rywalizacja dla Duńczyka na top poziomie i ta sama opcja która daje możliwość oddechu dla Brazylijczyka to najlepsze rozwiązanie
RoyRoy: Jak już dali pierwszą ofertę, to będą drążyć temat i go kupią. I to będą pieniądze wyrzucone w błoto. Przeciętniak, który nie wyniesie zespołu na wyższy poziom.
Pochmurny: Przeciętniak? Może nie jest wybitny, ale będzie upgrade'm dla Freda, Scotta czy Christiana. Co za tym idzie podniesie poziom naszego zespołu. No więc tenteges.
Pochmurny: Jeśli ETH widział w Caicedo wzmocnienie to by go ściągnął. Najwidoczniej ma inne priorytety. Wszystko okaże się po chwilę po końcu okienka transferowego.
brazylianwisnia: 40 mln to tyle kasy na dzisiejszym rynku? Caicedo za drogi na zmiennika Casemiro. 80mln minimum by kosztował. Lepsza para Mount + np Onana.
skopat7: Może ETH myśli o formacji jak w city na przyszły sezon? Bo jak nie to ja też nie rozumiem czemu my chcemy mounta sprowadzić... CZemu tu wszyscy piszą komentarze jak by to oni decydowali i zarządzali kasą klubu. Nie powinniśmy jako fani więcej sugerować, analizować, wymieniać wspólnie poglądy? Tutaj co druga osoba ma swoje zdanie i dla każdego ono najlepsze, zamknięte oczy uszy na opinie innych xddd
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Składy: Manchester United vs Arsenal. 37. kolejka Premier League
Manchester United vs Arsenal. Zapowiedź 37. kolejki Premier League
Manchester United – Arsenal 0:1. Czerwone Diabły nie pokrzyżowały planów Kanonierów
Ten Hag: Właściciele kierują się zdrowym rozsądkiem
