Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Zdecydowane stanowisko Chelsea w sprawie Masona Mounta

» 8 czerwca 2023, 10:36 - Autor: matheo - źródło: YouTube.com
Manchester United w letnim oknie transferowym chciałby sprowadzić Masona Mounta. Zakup pomocnika Chelsea nie będzie jednak prostą operacją.
Zdecydowane stanowisko Chelsea w sprawie Masona Mounta
» Chelsea wyceniła Masona Mounta na 70 milionów funtów | Fot. Press Focus
Czy Twoim zdaniem Mason Mount trafi do Manchesteru United?
Angielskie media od kilku tygodni nie ustają w spekulacjach na temat przyszłości Mounta. 24-latek jest chętny na przeprowadzkę na Old Trafford, lecz na drodze transferu stoją włodarze The Blues.

Mount jest związany kontraktem z Chelsea do czerwca 2024 roku. Choć umowa piłkarza z londyńczykami jest krótka, to klub ze Stamford Bridge domaga się za swojego zawodnika przynajmniej 70 milionów funtów i nie zamierza schodzić z ceny. Czerwone Diabły stoją na stanowisku, że taka wycena nie jest realistyczna.

– Manchester United nadal nie złożył oficjalnej oferty włodarzom Chelsea. Czerwone Diabły wiedzą, że The Blues nie chcą teraz negocjować. Londyńczycy nie zamierzają siadać do stołu negocjacyjnego w sprawie Masona Mounta. Chelsea chce 70 milionów funtów albo nic. Takie jest ich stanowisko – mówi włoski dziennikarz Fabrizio Romano na swoim kanale w serwisie YouTube.

– Manchester United nie zamierza płacić takich pieniędzy. To dlatego jest różnica pomiędzy United a Chelsea. Zobaczymy, czy w nadchodzących dniach klub będzie skłonny do negocjacji.

– Wiemy, że piłkarz jest chętny na transfer. Mount będzie więc gotowy, aby powiedzieć „tak” i zamienić Chelsea na Manchester United. W tej sytuacji to Chelsea jest największym problemem – dodaje Romano.


TAGI

Chelsea Mason Mount Premier League Transfery

« Poprzedni news
Benjamin Pavard rezerwową opcją Manchesteru United		Następny news »
„To byłby kryminał, gdyby Manchester United stracił takiego bramkarza jak De Gea”

Najchętniej komentowane

Wolverhampton vs Manchester United. Zapowiedź 18. kolejki Premier LeagueWolverhampton vs Manchester United. Zapowiedź 18. kolejki Premier League
Mason Mount wróci do gry dopiero w marcu?Mason Mount wróci do gry dopiero w marcu?
Nico Williams zostanie następcą Marcusa Rashforda w Manchesterze United?Nico Williams zostanie następcą Marcusa Rashforda w Manchesterze United?
Asystent Ten Haga: Gdybyśmy mieli więcej czasu, to odnieślibyśmy sukcesAsystent Ten Haga: Gdybyśmy mieli więcej czasu, to odnieślibyśmy sukces

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (35)


Klimaa: Chelsea musi sprzedawać. Próbują zawyżyć cenę bo nazwisko Mounta zrobiło się gorące w mediach.
» 9 czerwca 2023, 14:32 #35
Kuntakinte: 80 za Caicedo I siemano
» 8 czerwca 2023, 21:01 #34
Babelnikk: To dwie różne pozycje
» 8 czerwca 2023, 21:53 #33
awe: Kryminał.
» 8 czerwca 2023, 19:42 #32
jaratkow: "70 albo nic"..? To bierzmy za "nic" po co płacić 70 ;-)))

A tak na serio... Kluby nie rozmawiają bo United nie złożyło zadnej oferty. To o czym ma byc rozmowa? Zastanawiam się czy transferowa niemoc United nie bierze się z tego, że za bardzo opierają się na mediach a nie na bezposrednich kontaktach z klubami
» 8 czerwca 2023, 14:43 #31
mcis: hahaha. no i zrobiles mi dzien. i jak w kraju ma byc dobrze, jak tacy ludzue maja prawa wyborcze? tak na serio myslisz, ze kluby nie rozmawiaja tylko czytaja w gazetach jakie sa stanowiska?

rozmawiaja i negociuja caly czas. tylko nie ma oferty bo nie ma uzgodnionej ceny. w przypadku zlozenia i pozniejszym odrzuceniu oferty ze strony cfc to troche stawiamy ich w zlym polozeniu, bo jesli nie mamy zamiaru wracac z wyzsza iferta tylko sie dogadamy na identyczna oferte to po ponownym zlozeniu tej samej koty, to cfc troche sie osmieszy akceptujac wczesniej odrzucona oferte
» 8 czerwca 2023, 17:36 #30
SickRabbit: I to po takim sezonie lol
A Rashy wyceniany na 85M ojro czyli w funtach podobnie, wiem inna pozycja ale jednak.
Zdecydowanie NIE!!
» 8 czerwca 2023, 14:40 #29
Apocalypse: Według transfermarkt wycena tych dwóch zawodników różni się o parę milionów na korzyść rashforda.
Ale ogólnie czemu uważasz że nie? Mount jak narazie miał jeden gorszy sezon gdzie cała Chelsea tragicznie wyglądała.
Jak dla mnie 70mln za Mounta to spoko opcja, tym.vardziej że potrzebujemy takiego zawodnika, a nie ma zbyt wielu możliwości na rynku
» 8 czerwca 2023, 14:59 #28
sisinho: Chłop jest opcją rezerwową dla Bruno, potrzebujemy takiego zawodnika za 70 baniek? Nie wydaje mi się.
» 8 czerwca 2023, 16:34 #27
Apocalypse: Chłop jest jako druga 8 koło Bruno. A nie jako jego zmiennik, nie wiem myślisz że Eriksen będzie grał cały sezon? Albo pp 70 minut w każdym meczu?
» 9 czerwca 2023, 06:30 #26
ManCr7united: My też swojego czasu zamiast sprzedać pogbe do psg i odzyskać cześć kasy to odszedł za darmo do juve

Więc dogadać się z nim dać jakiś bonus i przyjdzie za rok za darmo
» 8 czerwca 2023, 14:16 #25
ro7: I pójdzie pół budżetu transferowego. Odejdzie De Gea, będziemy musieli kupić bramkarza i tyle będzie z transferów. Zostaniemy bez napastników.
» 8 czerwca 2023, 13:31 #24
Apocalypse: To kupimy napastnika za 100mln i będzie po budżecie idąc twoim tokiem rozumowania
» 8 czerwca 2023, 14:12 #23
ro7: Komentarz zedytowany przez usera dnia 08.06.2023 14:23

To akurat dobrze. Bo nie mamy obecnie napastnika.

40 goli mniej niż City i 30 mniej niż Arsenal w poprzednim sezonie.

Priorytetem powinien być napastnik.
» 8 czerwca 2023, 14:22 #22
Apocalypse: Komentarz zedytowany przez usera dnia 08.06.2023 15:01

Jak w środku pola będzie taka dziura jak jest teraz gdy na boisku nie ma Casemiro a gra Fred to i napastnik sam wiele nie zdziała;)
Podstawa wygrywania meczów jest środek pola i obrona, jeżeli tych dwóch elementów nie będziesz miał to ciężki jest i widać to u Guardioli np. Mógłby grać bez Haalanda a i tak jestem pewien że byliby wyżej od nas w tabeli
I ile w tym Arsenalu ten napastnik strzelił goli? Tam większość ładowali skrzydlowi/pomocnicy
» 8 czerwca 2023, 15:00 #21
sisinho: @Apocalypse

No tak bo Kane to miał środek marzeń w Tottenhamie... Facet jest wart takiej sumy i tyle, poza nim nikt nie miał podjazdu do Haalanda i to w przeciętnym zespole jakim jest obecnie Tottenham.
» 8 czerwca 2023, 16:33 #20
SFL: Za tyle hajsu to mogą sobie The Blues kupić od nas Magłayeah
» 8 czerwca 2023, 12:51 #19
ReddeviL1987: A niech s...
» 8 czerwca 2023, 12:27 #18
Alibaba: Ale pięknie w następne lato za darmo przytulimy mount i Kane ;) a w to okno kupimy młodych gniewnych
» 8 czerwca 2023, 12:26 #17
atotrikos: Wymienić z Sancho, bez dopłat, podobno kibic CFC. A za gotówkę kupić Mitomę.
» 8 czerwca 2023, 12:15 #16
brazylianwisnia: Może być też tak, że nie chcemy Mounta tylko robimy głośne podchody a negocjujemy opcje B która w rzeczywistości jest opcja A. Jak kiedyś z Morata i Lukaku gdzie cały czas się mówiło o przyjsciu Moraty do United.
» 8 czerwca 2023, 11:51 #15
GandiGanda: Żeby nie było że będziemy się licytować do ostatniego dnia transferowego.
Chelsea i Boehly wiedzą za tracą mega talent stąd ta cena. Tylko chyba zapomnieli że ma rok kontraktu.
Jak się Mason zdenerwuje to odejdzie za darmo.
» 8 czerwca 2023, 11:36 #14
ManUtdFan94: Czas się przygotować na kolejną długą i wyczerpującą sagę w te lato, pytanie tylko z jakim końcem :) rok bez męczącej sagi to rok stracony. Radzę na spokojnie podejść do tematu :)
» 8 czerwca 2023, 11:32 #13
adisman17: Nie jest wart 70 na dzień dzisiejszy, 50 max jak nie to niech się kisi
» 8 czerwca 2023, 11:32 #12
Martelink: 50 milionów i ani funciaka więcej, Chelsea sama jest w wielkiej D, bo ostatnie 2 okienka przepłacała i teraz grozi im ban za FFP. Kante już odszedł za free do arabii. R. L-C miał iść do Milanu za 20 baniek, a od nas chcą 70 baniek za Mounta nawetnie jest tyle wart na transfermarket i zapomnieli, że chłopak ma rok kontraktu. Najlepiej niech United finansuje ich następne transfery... Tak naprawdę Chelsea nie ma kogo sprzedawać za lepsze pieniądze... Pulisic, Ziyech czy Gallagher to max 20-25 milionów po ostatnich sezonach. Tylko Mount czy Haveretz to lepsze pieniądze tylko później trzeba kogoś kupić by ich zastąpić.

70 baniek to można dać w pierwszej ofercie za Caicedo (dużo bardziej potrzebny zawodnik).
Na 8 czy 10 mamy w razie dużej potrzeby VDB-ka by dać odpocząć Bruno.
» 8 czerwca 2023, 11:30 #11
Dudi: Przecież Mount to jest kot w worku i nie wiadomo jak się prezentuje po kontuzji. Proszę nie kupujcie go.
» 8 czerwca 2023, 11:26 #10
vegeto65: Komentarz zedytowany przez usera dnia 08.06.2023 11:23

Chelsea chyba jest niepoważna oczywiście rozumiem ze chcą się bronić kwota która odstraszy nas od kupna ale za rok Mount odejdzie za friko do nas jesli jeszcze będzie chciał do nas dołączyć, a Chelsea będzie sobie znów pluła w brodę bo nic nie zarobi. Na miejscu klubu doczekałbym.
» 8 czerwca 2023, 11:22 #9
Apocalypse: Skoro 70 nie chcemy dać za perspektywicznego pomocnika to z jakiej racji mamy płacić 100 za Kane? Któremu się kończy kontrakt i już jest stary xD
» 8 czerwca 2023, 11:22 #8
sisinho: Bo Mount ostatnio grał słabo a wcześniej nie wybitnie zeby tyle być wartym? A ten stary Kane strzelił "tylko" 30 bramek w lidze.
» 8 czerwca 2023, 16:32 #7
Przemek94: Jak chcą 70 mln funtów to niech united odpuści temat i poszuka kogoś innego w mniejszych pieniądzach np Goretzka, brozovic, nicolo barella,gravenberch
» 8 czerwca 2023, 11:07 #6
widzeciemnosc: O wiele "łatwiejszą operacją" byłoby sprowadzenia Jamesa Maddisona z Leicester. Jedyny zawodnik trzymający poziom w ich klubie (PL 10 goli i 9 asyst), do tego pozostał mu tylko rok kontraktu.
» 8 czerwca 2023, 11:00 #5
jayjay2: Już daliśmy 100 mln euro za Antonego, bo taką zachciankę miał EtH, przez co brakowało pieniędzy na inne transfery. Oby tym razem nikt w klubie nie zgodził się przepłacać, bo Erik nie zna innych piłkarzy.
» 8 czerwca 2023, 10:46 #4
emil1986xx: 70 mln za kolesie który u nich w ogóle nie grał w tym sezonie?? Hahaha próbują ewidentnie wyciągnąć z United kasę którą utopili na Mendryku. Odpuścić ten temat od razu 70 to jakaś pomyłka 50 max u to euro nie funviakow.
» 8 czerwca 2023, 10:43 #3
widzeciemnosc: Dokładnie!
» 8 czerwca 2023, 11:01 #2
levy181: Jeśli chcą 70 mln to trzeba byłoby się z nim dogadać i za rok za free. Bez jaj za typa który ma roczny kontrakt. To nie Mbappe czy Halland że można zapłacić taki hajs.
» 8 czerwca 2023, 10:40 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.