Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Manchester United nie przedłuży kontraktu Davida de Gei?

» 17 grudnia 2022, 15:02 - Autor: matheo - źródło: Sky Sports, Twitter
Kontrakt Davida de Gei z Manchesterem United wygasa po zakończeniu sezonu 2022/2023. Sky Sports informuje, że Czerwone Diabły na chwilę obecną nie planują przedłużać umowy z hiszpańskim bramkarzem.
Manchester United nie przedłuży kontraktu Davida de Gei?
» Kontrakt Davida de Gei z Manchesterem United obowiązuje do czerwca 2023 roku
Co powinien zrobić Manchester United z Davidem de Geą?
Manchester United w kontrakcie De Gei zamieścił zapis, który daje możliwość przedłużenia umowy Hiszpana o dodatkowy rok. Czerwone Diabły mogą jednak nie skorzystać z tej opcji.

Głos w sprawie przyszłości Davida de Gei zabrał reporter Florian Plettenberg z telewizji Sky Sports.

– Powiedziano nam, że Manchester United na tym etapie nie rozważa aktywowania klauzuli, która pozwala przedłużyć kontrakt o dodatkowy rok. Erik ten Hag jest otwarty na nowy numer 1 w bramce Czerwonych Diabłów – twierdzi reporter Sky Sports.

David de Gea nie ukrywał, że najchętniej zostałby w Manchesterze United znacznie dłużej. Hiszpański bramkarz chciałby podpisać długoterminową umowę z Czerwonymi Diabłami.

David de Gea z tygodniówką 375 tysięcy funtów jest obecnie najlepiej opłacanym piłkarzem Manchesteru United.


TAGI


« Poprzedni news
Herrera ze łzami w oczach wspomina odejście z Manchesteru United. „To było dla mnie bolesne”
Następny news »
Manchester United przygotowuje pierwszą ofertę za Gakpo

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (32)


Klimaa: Jestem za pozostaniem De Gei tylko na mocy nowej umowy z rozsądnymi zarobkami - obecnie niestety mocno przepłacamy. Facet zasłużył na pieniądze które ma ale jeśli ma zostać na dłużej to warunki muszą zostać zmienione. Jeśli natomiast ETH zadecyduje że chce kogoś innego na bramce to niech tak się stanie.
» 19 grudnia 2022, 21:41 #31
brazylianwisnia: Moim zdaniem nie przedłużać ale negocjować nowy kontrakt na dwa lata po 150tys.
» 18 grudnia 2022, 19:26 #30
Atlantic: Niestety pozwolić kontraktowi wygasnąć, sprzedać Hendersona, kupić Diogo Costę i może uda się tego Sommera na drugiego bramkarza wyjąć.

Swoją drogą, niektórzy chyba nie rozumieją, że opcja "przedłużyc i sprzedać" nie istnieje. Nikt nie kupi podstarzałego, przeciętnego obecnie bramkarza z tygodniówką 375k.
» 18 grudnia 2022, 17:23 #29
DiegoMUFC: Komentarz zedytowany przez usera dnia 19.12.2022 04:01

Ty dalej swoje. Co osiągnął ten Costa, że nazywasz Davida przeciętnym? Jedyne co osiągnął, to spekulacje na jego temat. Nie pokazał nic w żadnej z czołowych lig ani na mundialu, jest jedną wielką niewiadomą. Jedyne z czym się zgodzę to ze sprzedaniem Hendo, zwykły przeciętniak. A ten argument o wysokiej tygodniówce to w ogóle zabawny. Nie ty mu płacisz, nie twoja sprawa ile ktoś mu płaci, nie zaglądaj komuś w kieszeń, lepiej patrz na to ile ty zarabiasz :D
» 19 grudnia 2022, 03:58 #28
arusm: Co jest zabawnego w argumencie z tygodniówką? Przecież gość mu nie wypomina, tylko stwierdza fakt. Jeśli w MU będzie miał 375k, to żeby sam DeGea zgodził się na transfer, potencjalny kupiec będzie musiał tę gażę przynajmniej wyrównać. Już widzę tę kolejkę chętnych... Czego jeszcze nie rozumiesz?
» 19 grudnia 2022, 08:47 #27
Atlantic: A co mają osiągnięcia młodziutkiego bramkarza do faktu, że De Gea już niczym się nie wyróżnia na tle bramkarzy? Pozycja bramkarza też ewoluowała od czasu, kiedy De Gea był w topie. Mi też jest szkoda Davida, fajnie byłoby go mieć u nas do końca jego kariery, ale nie powinien on już być naszym pierwszym bramkarzem. Osobiście mnie nie interesuje ile on zarabia, ale fakt jest taki, że z tą tygodniówką nikt go nie kupi. Płacenie 375k za przeciętnego bramkarza odpada. Drugim bramkarzem też nie może być z taką kwotą. Jest najlepiej opłacanym piłkarzem w united i najlepiej opłacanym bramkarzem na świecie, a nie jest nawet w top 20 bramkarzy. Jego pensja stanowi też problem w hierarchii płac i też obciąża nasz budżet.

Komentarze o lidze portugalskiej po prostu zignoruję. Diogo Costa pokazał już swoje rewelacyjne umiejętności również w lidze mistrzów. Na mundialu drużyny grają inaczej, Diogo nie miał okazji pokazać tego co go wyróżnia. W dodatku to młody chłopaczek na swoim pierwszym turnieju. De Gea dla Hiszpanii już nigdy nie zagra.
» 19 grudnia 2022, 11:27 #26
sisinho: @Atlantic

Pokazał co go wyróżnia. Ze jest elektryczny w sytuacjach stresowych, że potrafi w każdej chwili zrobic babola czy zaliczyć pusty przelot. Jeśli DDG nie jest w top 20 bramkarzy to Costa gdzie jest, w top 60 chociaż?
» 19 grudnia 2022, 21:45 #25
Atlantic: Ma 3 obronione karne, 3 czyste konta i asystę w 6 meczach LM. 11 obronionych karnych na 30 w karierze. De Gea obronił 13 z 71.

To z takich prostych statystyk. Oceniajcie sobie po tym mundialu.
» 20 grudnia 2022, 11:21 #24
Satyr: Według mnie przedłużyć kontrakt min na rok dwa lata ale już ze zdecydowanie niższą tygodniówką max 200tyś
» 18 grudnia 2022, 14:52 #23
Majek: Według mnie jeśli nie poczyni dalszych postępów w grze nogami i grą na przedpolu, a klub znajdzie kogoś innego na jego miejsce to idealny moment na rozstanie. I nie ma co patrzeć na sentymenty. On prawdopodobnie żądając kolejnej podwyżki sentymentami nie będzie się kierował.
» 18 grudnia 2022, 12:40 #22
Atlantic: Diogo Costa
» 18 grudnia 2022, 17:09 #21
DiegoMUFC: Czyli najsłabszy punkt Portugalii na mundialu, babol za babolem, jak zmienimy DDG na tego gościa to będziemy prawidziwymi gwiazdorami Championship :D
» 18 grudnia 2022, 19:36 #20
Atlantic: Oceniaj sobie po kilku meczach na mundialu, mistrzu.
» 18 grudnia 2022, 19:46 #19
DiegoMUFC: Wolisz żebym oceniał po osiągnięciach w lidze
portugalskiej?
Sorry, ale David to piłkarz sprawdzony na Angielskich boiskach, można śmiało liczyć, że nie zejdzie poniżej pewnego poziomu. Costę zweryfikował mundial, więc obawy, że nie poradzi sobie w Premier League są więcej niż uzadadnione.
» 19 grudnia 2022, 03:54 #18
Atlantic: Tak, bo liga portugalska to klubowa piłka, która ma więcej wspólnego z ligą angielską niż mundial. Poziom gry na mundialu też jest niższy niż choćby w lidze portugalskiej. Z tej samej ligi portugalskiej wzięliśmy Bruno. Enzo Fernandez też tam gra i miał świetny mundial. Goncalo Ramos też gra w Benfice i strzelił hat-tricka ze Szwajcarią. Diogo Costa ma też na swoim koncie świetne występy w lidze mistrzów.

A jak już chcesz krytykować za występy w reprezentacji, to De Gea się tam nie popisał, a teraz nawet nie łapie się do szerokiej kadry. Co z tego, że De Gea jest "sprawdzony na angielskich boiskach"? Obecnie jest przeciętnym bramkarzem w Premier League, a Diogo Costa ma potencjał, żeby być jednym z najlepszych bramkarzy na świecie przez długie lata i już jest lepszy od De Gei w conajmniej kilku aspektach, które są istotne dla stylu gry Ten Haga - dystrybucji i wychodzeniu z bramki. W dodatku potrafi bronić karne, a De Gea ostatniego karnego obronił chyba jak Lukaku grał w Evertonie przeciwko nam w którymś z pucharów.
» 19 grudnia 2022, 11:14 #17
SzarimMusty: Ale debata XD

Nie mamy solidnej alternatywy dla DDG - dlatego moim zdaniem pozbycie się go byłoby dużym błędem. Zresztą moim zdaniem musimy wzmocnić jeszcze kilka pozycji zanim się zajmiemy obsadą bramki. PO to jest dramat, PS z opcją gry w ataku bo Antony wcale nie jest takim kocurem jak to niektórzy go tu malują, ŚP bo Eriksen to tylko rozegranie.

Taniej dać krótki kontrakt Davidowi niż musieć za sekundę szukać nowego bramkarza bo Henderson wcale nie jest jakimś świetnym zawodnikiem i wydaje mi się, że szalonym byłoby postawić właśnie na niego.
» 18 grudnia 2022, 10:07 #16
waletpl: Zgadzam się. Chcą zmian, ale na kogo? Z Hendo to samo. Solidny średniak i tyle. Mógł rywalizować z Davidem tylko w czasie jego najgorszego okresu w United.
» 18 grudnia 2022, 11:05 #15
Atlantic: De Gea zarabia tyle, że tanie wcale to nie jest. Sweeper jest konieczny dla stylu gry, który Ten Hag chce wprowadzić w United, kontrakt Davida wygasa, trzeba się pożegnać i kupić Diogo Costę, póki jesteśmy jedynymi z topu, którzy szukają bramkarza.
» 18 grudnia 2022, 17:11 #14
DiegoMUFC: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.12.2022 19:41

Jak kupimy Coste to o topie można zapomnieć. Ty jesteś kibicem Arsenalu, czy po prostu taki z ciebie kibic, że mistrzostw nie oglądałeś. Nie mówię, że DDG jest Neuerem, ale Costa to przy nim wannabe i najbardziej elektryczny bramkarz mundialu. Jak nigdy nie lubiłem Szczęsnego, zawsze wolałem Boruca, tak Wojtek teraz pokazał x razy więcej.
» 18 grudnia 2022, 19:40 #13
Ta3k: Przypomnę tylko że Edwin van der Sar przechodził do nas dopiero jak miał 34 lata i z czasem był tylko lepszy, więc może nie warto skreślać 32 letniego bramkarza który chce dla nas grać. Lepsze jest często wrogiem dobrego.
» 18 grudnia 2022, 08:24 #12
sturmik: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.12.2022 08:05

Dan Henderson - here we go!! Co najlepsze to wciąż jest nasz piłkarz ;)
» 18 grudnia 2022, 08:05 #11
Abstrahujacy: Skoro każdy tu jest specjalistą, to i ja rzucam ofertę za nie swoje pieniądze:
50k i bonus 50k za czyste konto!
Mówimy o 32-letnim bramkarzu nie mieszczącym się w szerokiej kadrze swojego kraju. Już nie dostanie nawet połowy tego co miał do tej pory, bo jego wartość rynkowa tylko spada. Jest wyceniany mniej więcej na 50 miejscu spośród samych Hiszpanów! Top26 najlepszych bramkarzy (wg wartości transfermarkt).
Lekko młodsi z PL od niego: Martinez dostaje niecałe 50, Mendy 52.
» 17 grudnia 2022, 22:22 #10
waletpl: Wg Transfermarkt De Beek jest wart czterech Garnacho ;) a Maguire czy McTominay lepsi od Eriksena.
» 18 grudnia 2022, 08:23 #9
axel52: Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.12.2022 20:59

Do rotacji i jakiej takiej presji na docelowego pierwszego mógłby zostać.
Zaproponować maks 150k.
Nie przypasuje to sayonara.
Pamiętajmy, że DeGea dostał absurdalny kontrakt od Woodwarda z odrealnioną kwotą.
» 17 grudnia 2022, 20:55 #8
vieeeri: Mysle, ze 200 nie dostanie nigdzie, takze albo zostaje i zwiekszamy budzet na inne pozycje, albo przychodzi nowy i mamy bramkarza grajacego nogami
» 17 grudnia 2022, 20:02 #7
Fleex100: Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.12.2022 16:45

Dac 2+1, tygodniowke 200k i czekac na decyzje. Uwazam ze zostac powinien Ale nie na warunkach obecnego kontraktu. Druga sprawa ze nikt Mu obecnie tych 375tys/tyg nie wyrowna, a po podpisaniu nowego Malo prawdopodobne ze ktos go od Nas nie odkupi, a niestety, lepszy juz tez nie bedzie
» 17 grudnia 2022, 16:44 #6
RedFox: Dla mnie powinien zostać. Chce być w tym klubie i wciąż sporo nam daje, to po kij wywalać go na zbity pysk jak Andera Herrerę.

Nawet jakby z czasem stał się rezerwowym, to i tak byłby świetną opcją na bramkarza rezerwowego. Zasłużył na nowy kontrakt.
» 17 grudnia 2022, 15:11 #5
uzio: to ile teraz 400 ? bo piłkarze i ich agenci na mniejsze tygodniówki niż były do tej pory się nie zgadzają, przynajmniej nie w tym samym klubie
» 17 grudnia 2022, 15:47 #4
RedFox: Nie no oczywiście, że nie. Tygodniówka powinna być mniejsza choćby ze względu na wiek i fakt, że De Gea musi pogodzić się z tym, że z czasem może zacząć grać coraz mniej. Jeśli jednak zgodzi się na takie warunki, to zostawiłbym go w naszym klubie bez zastanowienia.
» 17 grudnia 2022, 16:15 #3
Atlantic: Mniej, ale ile mniej? Nawet jak obniży o połowę, to będzie blisko 200k tygodniowo. 200k tygodniowo za rezerwowego bramkarza. Chcialbym, zeby De Gea został, ale musiałby obniżyć zarobki 3-4x, a tego niestety na pewno nie zrobi. Herrera też chciał za dużo pieniędzy niestety.
» 18 grudnia 2022, 17:19 #2
awe: Jak on ma tu siedziec za 100 tys to go z pocalwoaniem w reke wezmie elita europejska, tutaj jakies fredy dostaj po 140 tys tygodniowo
» 19 grudnia 2022, 17:47 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.