UnitedWeStand: Komentarz zedytowany przez usera dnia 19.06.2022 20:40Może mi ktoś wyjaśnić o co chodzi z tymi 'najemnikami' w kontekście piłkarzy, dla których uprawianie tego sportu to praca?
Z tego co widzę, to często pojawia się płacz danego użytkownika, który w swoim komentarzu prezentuje brak aprobaty dla tak zwanych 'najemników'. Nie wiem czy mam przez to rozumieć, że np. City, L'pool i Chelsea zdobywają regularnie trofea, bo grają tam ludzie z miłości do klubu?
Sterling chyba byłby dla tych wszyskich dzieci, które wyzywają piłkarzy od 'najemników', idealnym przykładem. W końcu Anglik, to kibic United, a grał dla L'poolu i City. Miał również ofertę z United, ale wolał pójść do City, bo Ci dali mu wyższy kontrakt. Jak on tak mógł? Powinien przecież z miłości do klubu grać za pół darmo w United i na klęczkach przyjść z Liverpoolu aby okazać swoją miłość jako kibic, a on wybrał więcej kasy - żenada..
Grał z tego powodu beznadziejnie w City? Nie starał się albo wręcz sabotował drużynę?
131 goli w 339 spotkaniach dla City.
Zdobył 10 trofeów i grał w finale LM.
Piłkarz roku w Anglii.
Kibice takiego np. City muszą być załamani psychicznie, że pewnie co drugi piłkarz, który u nich grał od czasu przejęcia klubu przez szejków, to poszedł tam przede wszystkim dla kasy. Sami najemnicy, którzy zdobyli mnóstwo pucharów i zapisali się w historii Premier League. No katastrofa..