Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Manchester United rozważa wyburzenie Old Trafford

» 14 marca 2022, 19:51 - Autor: matheo - źródło: The Telegraph
Szefostwo Manchesteru United przygotowuje plany modernizacji Old Trafford. Dziennik The Telegraph informuje, że jedna z opcji zakłada wyburzenie stadionu Czerwonych Diabłów i postawienie go od nowa.
Manchester United rozważa wyburzenie Old Trafford
» Manchester United rozgrywa mecze na Old Trafford od 1910 roku
Czy Twoim zdaniem Old Trafford powinien zostać zburzony i postawiony od nowa?
Manchester United już w ubiegłym roku zapowiedział poważną modernizację Teatru Marzeń, aby ten spełniał najwyższe możliwe standardy. Rozważane jest zwiększenie pojemności do ponad 80 tysięcy.

Manchester United obecnie rozmawia z potencjalnymi partnerami i nakreślił trzy scenariusze rozbudowy Old Trafford. Pierwszy zakłada rozbudowę najmniejszej trybuny, imienia sir Bobby’ego Charltona i odświeżenie pozostałych trybun. Jest to opcja skomplikowana ze względu na linię kolejową biegnącą tuż za trybuną.

Druga opcja to wprowadzenie ogólnych ulepszeń na Old Trafford, bez zwiększania pojemności trybun południowej. Przebudowane miałyby zostać m.in. loże VIP.

Najbardziej ambitny projekt zakłada całkowitą przebudowę Old Trafford. Stadion Manchesteru United miałby zostać zburzony i postawiony od nowa. Proces budowy nowego obiektu potrwałby 2-3 lata. Nie wiadomo, gdzie w tym czasie Czerwone Diabły rozgrywałyby swoje mecze. Jedna z rozważanych opcji to wynajęcie Wembley. Na taki krok zdecydował się Tottenham Hotspur, gdy budował nowy stadion.

The Telegraph informuje, że możliwy jest również scenariusz współdzielenia stadionu z Manchesterem City.

Jeśli Manchester United zdecyduje się na trzecią opcję, to w miejsce Old Trafford miałby powstać obiekt jeszcze większy niż Wembley. Londyński stadion liczy sobie 90 tysięcy miejsc.


TAGI


« Poprzedni news
Sytuacja kadrowa Manchesteru United przed rewanżem z Atletico
Następny news »
Dlaczego Mata nie gra w Manchesterze United? Rangnick odpowiada

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (42)


Klimaa: Budowa nowego stadionu zawsze będzie korzystniejsza w większym wymiarze finansowym od wielkich zmian obecnego obiektu które nigdy nie przystosują obiektu do najwyższych standardów. Trzeba też zwrócić uwagę iż zarząd może sprzedać grunty np deweloperowi i z takim zastrzykiem gotówki kupić ziemię pod nowy stadion. Oczywiście jest to trudna decyzja bo OT widziało i przetrwało wojnę oraz było świadkiem niesamowitych spotkań.
» 15 marca 2022, 23:16 #41
waletpl: Nie przetrwał wojny. Został zbombardowany i odbudowanh, jedyną oryginalną częścią stadionu są mury tunelu.
» 16 marca 2022, 16:41 #40
Atlantic: Zarząd się poddaje. Nic im innego nie pozostało, jak zburzyć stadion i wycofać się w cień ze wstydem.
» 15 marca 2022, 13:10 #39
SYSTEM: Nie dało rady kupić biletów na Tottenham. Teraz mam nadzieję że kupie bilety na mecz z Leicester ale też marne szanse. Jeśli wyburzenie i postawienie stadionu podniesie standard i zwiększy diametralnie liczbę miejsc to jestem jak najbardziej na tak. Wiem wiem romantyzm futbolu ale w tej kwestii jestem za nowoczesnością, zwiększeniem zysków i ulepszeniem standardów dla kibiców.
» 15 marca 2022, 10:21 #38
waletpl: Dokładnie o to chodzi. Też miałem sentyment do wszystkich swoich aut, jednak jakby mną rządził, to bym teraz jeździł Skodą 100 z 1971 albo Maluchem z 1984 r ;)
» 15 marca 2022, 16:52 #37
Zapo: Nie ma takiej możliwości.... Ktoś pisze bzdury ze stadion popada w ruinę... ile razy byłeś tam? Chyba tylko na Google map.
Kibice w zyciu się nie zgadza na zrównanie z ziemia tego stadionu. Glazerowie po kupnie gwiazd do składu mysla ze kupili razem w pakiecie kibiców... idioci. W tym wypadku nie ma szans by pieniadz znowu wygrał z historia.
» 15 marca 2022, 08:42 #36
waletpl: Nie rozumiem sceptyków. Przecierz ten stadion popada w ruinę. Nie trzeba się patrzeć na wydadtki, ponieważ nowy, lub gruntownie przebudowany stadion generuje dużo wyższe zyski, bo nie chodzi tylko o te kilka tysięcy miejsc więcej, ale o cała infrastrukture i multum pomieszczeń pod interesy na stadionie. Takie nowe Bernabeu jest sfinansowane linią kredytową na 30 lat, ale w tym czasie zyski ze stadionu wzrosną o kwotę dużo większą niż raty kredytu. Ja rozumiem, że stadion legenda, symbol itd. Bernabeu też był, o starym Wembley też już nikt nie gada, też były wątpliwości. Trzeba iść do przodu.
» 15 marca 2022, 05:26 #35
United45: Miałem napisać podobny komentarz.

Już wielu byłych zawodników się wypowiadało na ten temat - Old Traffold mimo historii to w wielu miejscach ruina która aż nie przystoi takiemu klubowi.

3 lata inwestycji i gra na takich obiektach jak City czy Tottenham? Ja jestem za, takie nowe stadiony również przyciągają najlepszych.

Mam tylko nadzieje że zdążę jeszcze z wizytą na "stare" Old Traffold, bo nigdy tam nie zawitałem
» 15 marca 2022, 07:57 #34
Mike132pl: Dla mnie osobiście stadion już spełnia najwyższe standardy. Modernizacja okej. Ale czy mamy na to budżet? Są obecnie ważniejsze inwestycje.
» 15 marca 2022, 01:10 #33
maticr7: A jakie masz na myśli?
» 15 marca 2022, 05:03 #32
sturmik: My co sezon wyrzucamy 100 mln+ do bezdennego dolu. Nie ma z tego nic oprócz frustracji potem.
Powinni przebudowac trubune sir Bobbyego aby rozszerzyc do 85k.
Lub w ogóle zburzyc jak Totki czy Arsenal i postawic 90k+ w pare lat - moze zostawiajac przy tym jakis element starego stadionu dla tradycji. Nowy stadion to nowoczesne materialy pozwalajace osiagnac duzo wiecej, nowoczesne zaplecze dostosowane pod wieksza ilosc ludzi i moglby obslugiwac wiele wiecej imprez masowych - przez co szybciej sie splacic.
Rozbudowa pozwolilaby pewnie lepiej zagospodarowac miejsce wokol stadionu , upchnac szeregi
pól parkingówych w bardziej wertykalne rozwiazania - przy tym odblokowujac mnóstwo miejsca wokól stadionu.
» 15 marca 2022, 07:20 #31
Mike132pl: Doprowadzenie do sytuacji, że nasz skład będzie kompletny i gotowy na rywalizacje o najwyższe cele. Chociaż może za dużo wymagam od obecnego składu...(pomijam rona, on wie co to standardy)
» 15 marca 2022, 07:50 #30
maticr7: On już jest gotowy... Nie nadawałbyś się na zarządzającego.Wieczne meblowanie składu i jakoś to bedzie, a o wszystkim innym zapominamy.Tak to można się zapaść,nawet nie bedzie wiedział kiedy.Bo przecież transfery się tylko liczą,to jest najważniejsze... gościu prosze cię.
» 15 marca 2022, 17:57 #29
maticr7: Rozumiem że ty wiesz już kiedyś bedzie kompletny?''Chociaż może za dużo wymagam od obecnego składu'' to zdanie nie ma jakiegokolwiek sensu w twojej wypodziedzi.
» 15 marca 2022, 17:59 #28
Gallacher: Jak na razie to Glazerowie Nasz klub burzą od 2005 i to finansowo skutecznie.
» 15 marca 2022, 00:07 #27
UnitedWeStand: Komentarz zedytowany przez usera dnia 15.03.2022 05:42

'Nasz klub burzą od 2005 i to finansowo skutecznie'?
Swoją drogą, to zdanie jest świetnym przykładem jak nie powinno się pisać po polsku.

Największe sukcesy sportowe - za Glazerów.
Największe wydatki - za Glazerów.
Największe przychody - za Glazerów.

United jest nieustannie w czołówce klubów na świecie, które wydają najwięcej na piłkarzy i przy okazji klub generuje wystarczająco dużo pieniędzy aby samemu się spłacał bez udziału zewnętrznych dofinansowań, które to by łatały budżet każdego roku.

W jaki to więc sposób wg Ciebie Glazerowie rujnują ten klub?
» 15 marca 2022, 05:41 #26
Zapo: Najwieksze sukcesy za Glazerów? Hehe Dobra bzdura. Wydatki? Wyobraz sobie ze w latach 90' to United bilo rekordy transferowe pilkarzy jqk Keane czy Cantona. Przychody? Idą na pokrycie coraz to wiekszy długów jakie mamy przez nich...
» 15 marca 2022, 08:48 #25
DaredevilUtd: Komentarz zedytowany przez usera dnia 15.03.2022 09:47

Wyobraz wobie panie UWS, że klub sie sam utrzymuje, Glazerzy nie wydali, ani pensa na ten klub, a wrecz odwrotnie. Bzdury piszesz i to tyle. Nawet o tych sukcesach ehhhh a jeszcze to powiekszajace sie zadluzenie, ktore juz dawno powinno byc wplacone.
» 15 marca 2022, 09:46 #24
SYSTEM: UnitedWeStand - Chelsea przez ostatnie lata wpompowała do klubu 2 miliadry a z naszego klubu 2 mialardy zostały wypompowane. Nie wspomne o City. Nie chce mi się tego nawet tłumaczyć. Weź zobacz w momencie przejęcia klubu przez Glazerów gdzie byliśmy a gdzie teraz jesteśmy jaką mamy strukturę. Jakie fatalne szkolenie młodzieży. Przecież wtedy z juniorów nikt nawet nie myślał aby wybrać szkółkę City. Dziś dzięki zarządzaniu jest jak jest. Wyobraź sobie że klub przez ostatnie 15 lat generował zyski na dodatkowe transfery za 2 miliardy może tak Ci się to wyjaśni w głowie.
» 15 marca 2022, 10:33 #23
Luke88: najpierw Old Trafford, potem devilpage
» 14 marca 2022, 23:09 #22
Anhel: No to kolego chyba nie siedziałeś pod dachem na Old Trafford tam lornetka jest potrzebna hehe. Świat idzie w tym kierunku i niestety położenie Old Trafford nie kalkuluje się z jego modernizacja lepiej postawić nowy obiekt o innym nachyleniu trybun itd, a być może w całkiem innej lokalizacji aby uniknąć za x lat tego samego co teraz czyli lini kolejowych itp- bo kto kiedyś myślał ze Old Trafford będzie takie wielkie no nikt i te tory nikomu przy budowie nie przeszkadzały. Podobna sytuacje ma Everton- świetnie położony stary obiekt jako sąsiedni do Anfield, również ma swoją dusze ale jako ostatni z stadionów Angielskich posiada jeszcze drewniane elementy, teraz nowy obiekt będzie położony w innym miejscu gdzieś koło portu jak się nie mylę.
» 14 marca 2022, 23:24 #21
UnitedWeStand: Komentarz zedytowany przez usera dnia 15.03.2022 05:57

@kbck00
"pewnie zwykłą biznesową kalkulacją"
Była już kilka lat temu mowa, że United nie jest w stanie uzyskać potrzebnych pozwoleń na poszerzenie terenu stadionu i wg analityków, to modernizacja przy obecnym stanie stadionu wyniosłaby tak duże pieniądze, że Glazerowie chyba nie dożyją zwrotu z inwestycji, a mowa tutaj wyłącznie o zwiększeniu ilości 'krzesełek' na OT do chyba 88k. Mówi to samo za siebie w jakim faktycznie stanie znajduje się obecnie nasz stadion.

Jeżeli Manchester United ma istnieć przez kolejne 100 lat i nie odstawać od reszty, to niestety ale jedyną opcją jest budowa nowego stadionu tak jak to zrobiły inne angielskie zespoły. Modernizacja jedynie odwlekła by to, co i tak jest po prostu nieuniknione przy obecnym stanie oraz położeniu Old Trafford.

Można jedynie żałować, że stadion sam w sobie nie jest historycznie istotny dla miasta tak jak chociażby Camp Nou dla Katalonii, bo wtedy może by się zachował i spełniał jakieś inne funkcje zamiast zostać wyburzonym. Na jego miejscu powstanie pewnie jakiś wieżowiec albo inna galeria handlowa.
» 15 marca 2022, 05:55 #20
Domelo: Ktoś kto wpadł na taki pomysł jest poważnie chory i powinien się leczyć.
» 14 marca 2022, 22:13 #19
PaToManU: Albo ty
» 15 marca 2022, 06:31 #18
kolor: Rany jeszcze 17 dni a ci już zaczęli.
» 14 marca 2022, 21:56 #17
AgentBartezz: Serce mówi absolutne wara od stadionu!!
Ale jest jedna przesłanka - to stan techniczny obiektu. Nie da się wiecznie dbać o przestarzałą konstrukcje.. Dziś może jest jeszcze wszystko w porządku, ale trzeba myśleć o przyszłości. Wydawać kupę kasy na modernizację, po to żeby np. za 10 lat i tak konieczna była całkowita rozbiórka trybuny południowej? A potem kolejnej..
Ja nie wiem, tylko teoretyzuje.. Wiadomo, że Old Trafford jest absolutną legendą i oby nie trzeba było go ruszać. Najlepszym wyjściem byłoby coś w stylu remontu Bernabeu. Wzmocnienie konstrukcji itd. Oby w ten sposób wystarczyło i służyło kolejne dziesiątki lat.
» 14 marca 2022, 21:44 #16
pbskarpy: Największym problemem w rozbudowie zawsze była ta linia kolejowa, z drugiej strony jest rzeka. Z trzeciej strony jakiś magazyn kontenerowy. Nie wiem czy tam da radę wcisnąć zupełnie nowy, większy stadion + pełną nowoczesną infrastrukturę.
» 14 marca 2022, 21:38 #15
CRtheSaviour: Wielki stadion to kusząca propozycja, ale Old Trafford to jeden z najbardziej legendarnych stadionów na świecie, a takich budowli się nie rusza.
» 14 marca 2022, 21:17 #14
sztejner: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.03.2022 21:28

Jakiś tam stadion jeszcze burzyli z takich legend
» 14 marca 2022, 21:27 #13
pbskarpy: Za chwilę dyrektywy UK co do bezpieczeństwa będą tak napięte, że zmiany będą musiały w końcu nadejść.
» 14 marca 2022, 21:40 #12
flt32705: Kibice nis pozwolą zburzyć stadionu, to świętość wg mnie
» 14 marca 2022, 21:15 #11
devilek777: Można zrobić wielką przebudowę, ale nie "zburzyć", jakoś sobie tego nie wyobrażam.
» 14 marca 2022, 21:11 #10
sisinho: Rangnick: Panowie, trzeba to wszystko zburzyć i zacząć od nowa
Glazerowie: Ok Ralf, zaczniemy od stadionu.
» 14 marca 2022, 20:38 #9
kckMU: Ale Ci plusa przy.... kliknąłem :)
» 14 marca 2022, 22:30 #8
SzpakUtd: Czy Tobie czasem, Glazer, sufit na łeb się nie spadł?
» 14 marca 2022, 20:33 #7
vanantgaal: Nie stadion lecz drużynę trzeba zburzyć i zbudować od nowa.
» 14 marca 2022, 20:07 #6
maticr7: Robimy to cyklicznie co pare lat.Efekty?EHH
» 15 marca 2022, 05:05 #5
LukasMUFC: Ostatnie co zostało po wielkości United i nawet to chcą nam zabrać.
» 14 marca 2022, 20:06 #4
zmijka40: Myślę żeby raczej drużynę zbudowali porządną bo inaczej kto ten stadion zapełni takie moje przemyślenia
» 14 marca 2022, 20:03 #3
maticr7: Drużyne to budują trenerzy i inne środki.Na pewno nie zarządy.
» 15 marca 2022, 05:07 #2
maticr7: Poza tym nie bój się.Zapełni i jeszcze niejeden na ten stadion nie wejdzie.Już teraz to widac od dawna.Geniusze zarządza się odezwali.
» 15 marca 2022, 18:03 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.