Diogo Dalot następcą Kierana Trippiera w Atletico Madryt?

Klimaa: Szacunek dla Dalota bo w pucharowym meczu z Aston Villą grał przez cały mecz z dziurą w nodze - w przerwie mu szybko zszyli i dograł całe zawody. Nie można odmówić mu chęci i wytrwałości ... ale to przede wszystkim tyle. W defensywie gra co najwyżej poprawnie a to za mało. W dłuższej perspektywie odejdzie z klubu bo chłopak po prostu od czasu transferu nie poczynił progresu. Nawet roczne wypożyczenie do Milanu niewiele dało.

szymc11: Mimo że Dalot kosztował o 35baniek mniej niż AWB.. to widać w nim większy potencjał. (Szybciej się nauczy lepiej bronić, niż AWB atakować).
AWB to w ogóle niewypał. A pomyśleć że wtedy można było brać Hakimiego z Realu. Ale nie.. Anglik musi być. Ale zostaniemy z tym przeciętniakiem na długo, bo nikt go nie kupi z taką pensją.
Podzielę się taka sugestia:
Na przestrzeni lat grając w Footballu managera wiadomo było że trzeba kupić np Canavaro z Parmy, Neste z Lazio, Ramosa z Sevilli, Daniego Alvesa czy Kake, Aguero, Robbena, Fabinho, Silve, jednego czy drugiego, Cancelo... I to na sezon czy nawet dwa zanim przechodzili za stosunkowo nieduże pieniądze. (Patrząc też na ich wiek). (Ale albo nie byliśmy zainteresowani w ogóle, albo nie potrafiliśmy przekonać piłarza perspektywicznego).
(Ok.. nie udało się kupić Varane, Joe Cola, czy Ronaldinho, ale coś tam się działo... widać że się staraliśmy-choc z drugiej strony nie wiadomo jakie warunki im proponowaliśmy). SAF.. nie lubił wydawać pieniędzy, ale myślę że wielokrotnie się na tym przejechał.. bo obertany, DjembyDjemby a nawet ogrywanie Fabio Rafaela nie wyszło mu na dobre). Co z tego że zapłaciliśmy mniej, jak straciliśmy pieniądze np z wygrania LM.. w sumie czasami nie dziwię się takiemu Ronaldinho że wybrał Barcelonę, jeśli miałby klepać np. z cofnietym Smithem czy Kieranemn Richardsonem.. Jeszcze SAF.. był na tyle świetnym trenerem, że jakoś wracał na szczyt, ale juz jego następcy z otrzymanego szeptu nic już nie skleili.
Później kupowanie na hura, (np Maguire) lub kupowanie taniej ale
Muszę przyznać też że raz scouci United zaskoczyli wszystkich.. tj przy transferze Vidicia.
Jednak mogę z całą odpowiedzialnością powiedziec, że w przypadku United.. można powiedzieć że umiejętności i potencjał piłkarzy którzy przewinęli się tutaj przez lata odpowiadał na 90%bazie FM. (Depay i Maria sobie może nie poradzili za bardzo, ale.. nikt nie powie nawet teraz że są to słabi piłkarze). Ten wynik 90% to niestety fatalna etykieta naszych scoutów. Bo porównując ile kasy zostało przeznaczone na transfery to United powinno mieć w gablocie więcej.

SzarimMusty: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.01.2022 19:54

Za numer z Tripierem to za Dalota wołałbym z 60mln - 70mln. Zwłaszcza, że Portugalczyk nie zarabia dużo, ostatnio prezentował się dobrze i dodatkowo w przypadku sprzedaży nie mamy zastępstwa dla AWB, który tak średnio z formą stoi.

awe: Trippier miał być nastepca Dalota w United, terez Diego ma być jego następca w Atletcio ?

GraanManU: Chcieli 40mln za 30 letniego grajka to tutaj z 65mln i zasiadamy do rozmów. W ogole olać to Atleticp, oklep w LM dostana a Dalot się rozwinie na spoko zawodnika (21lat dopiero)

DaredevilUtd: Oni chcieli 40 mil, to za 80 mil mogą brać Diogo :D

Pochmurny: Jeśli dadzą z 40 to czemu nie. Chłopak mimo poprawy w ostatnim czasie lub totalnemu zjazdowi reszty, jest dość przeciętny. Ze 3 spotkania jeszcze o niczym nie świadczą. Okaże się jakie będą ruchy trenera.

majk: Dalot w ciągu 2 lat najbardziej się rozwinął z naszych piłkarzy, zostaje.