Maguire: Ronaldo to najlepszy piłkarz w historii futbolu

smutny87: W Boca pamiętają, tam jest legendą na miarę Diego i Teveza jednak żeby zostać zapamiętany przez resztę trzeba bronić się liczbami i trofeami a w tym aspekcie ciężko zestawić go z Ronaldo czy Messim.

emenems: dokładnie tak, jesteśmy szczęściarzami, ze mogliśmy oglądać ich w akcji w swoich latach świetności. i to powinno obchodzić wszystkich fanów futbolu, a nie wieczne wojenki.

Zyvold: Że niby technicznie CR7>Messi? Nie dowierzam

szymek1193: To dowierz komentator nawet tak mówił na YT jak strzelał wolne

smutny87: Technicznie pewnie podobny poziom ale jak komentator na YT potwierdził dominację Ronaldo to nie wypada się nie zgodzić.

remass666: Najlepszy technicznie piłkarz w historii to moim zdaniem był Ronaldinho .

Quebambino: Zyvold, Messi nie ma wcale jakieś kosmicznej techniki. On bazuje na swojej zwinności, przeglądzie pola i szybkości na pierwszych metrach. Dodatkowo drybling ułatwia mu jego wzrost. Wielu ludzi podważa umiejętności techniczne CR, ale zapomina, że przy jego wzroście to on robi z piłką rzeczy niezwykłe.

Jak dla mnie to najlepszą technikę na świecie ma Neymar. Chłop z piłką robi co chcesz, kiedy chce, ale jest typowym brazolem, który woli się bawić, niż ciężko pracować, więc nigdy nie wejdzie na poziom CR7 i Messiego, chociaż potencjał do tego ma.

DaredevilUtd: Komentator mowil, to musi byc prawda xD Ronaldo nie jest najlepszym technicznie zawodnikiem, on osiagnal szczyt po przez upór i ciezka prace.

kolokolo98: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.09.2021 17:53

Queba, nie ma piłkarza, który bliżej trzyma piłkę u nogi w biegu niż Messi. Poza tym, technika to nie tylko sztuczki w stylu Neymara i Ronaldinho, ale tez podanie, wykończenie, przyjęcie itp. Messi przewyższa Neymara i zwłaszcza Ronaldo pod względem precyzji podań nie tylko z gry, ale tez ze stojącej piłki. Pod względem wykończenia Neymar ustępuje obydwu.

Quebambino: Kolokolo98 - co? Co ma styl prowadzenia piłki do techniki?

Jedni piłkarze (zazwyczaj Ci niscy) prowadzą piłkę blisko nogi, a inni (zazwyczaj Ci wyżsi) nieco dalej. Wynika to głównie ze wzrostu. Czemu? Bo niskiego zawodnika ciężej złapać i dużo trudniej wytrącić z równowagi, a jak jeszcze jest silny tak jak Messi, no to już w ogóle. Zaś wyższy piłkarz ma dużo trudniej w dryblingu, bo dużo łatwiej go złapać i znacznie łatwiej wytrącić go z biegu, bo jego środek ciężkości rozkłada się dużo gorzej. Co więcej, niski zawodnik zazwyczaj najszybszy jest na pierwszych metrach, a to w dryblingu jest bardzo istotne. Wyższy zawodnik potrzebuje więcej przestrzeni, aby się rozpędzić. Prosty przykład, Usain Bolt zawsze na pierwszych metrach zostawał z tyłu, a dopiero później odjeżdżał reszcie. Stąd właśnie Ronaldo (czy kiedyś Ronaldinho) ma taki styl dryblingu, że używa więcej sztuczek technicznych i trzyma piłkę nieco dalej od nogi.

Co do reszty to już w ogóle farmazony straszne.

CR7 ma fenomenalne podania. Zobacz jego asysty i zobacz jego podania, które nie skończyły się asystami. Ronaldo powinien mieć w całej karierze o 100-150 asyst więcej, ale jego koledzy z ataku marnowali sytuacje na potęgę. Higauin i Benzema zmarnowali dziesiątki sytuacji. Dodatkowo Messi podaje genialnie tylko lewą nogą. Ronaldo potrafi zagrać lewą i prawą nogą, barkiem, plecami, piętką, raboną. Ma dużo większy wachlarz podań niż Messi.

CR ma najlepsze wykończenie akcji na świecie. Messi nie ma do niego podjazdu. Leo nigdy nie kończył tak trudnych akcji jak Ronaldo.. piętki z kilkunastu metrów, strzały z 35-40 metrów, główki na wysokości o metr wyżej niż inni, strzały lewą i prawą nogą bez różnicy. Przyjęcie piłki to wiadomo, że Cristiano ma lepsze, bo jest wyższy. Dzięki swoim centymetrom potrafi przyjąć piłki, które są bardzo trudne. Messi przez wzrost ma ograniczone przyjęcie. Najczęściej było to widać w meczach Argentyny, gdzie jakość podań nie była tak dobra jak w Barcelonie i Messi często tracił piłkę, bo była niedokładnie dograna. W przypadku Ronaldo nie ma znaczenia czy piłka jest dobra czy niedokładna, on zazwyczaj i tak ją utrzyma w boisku (podobne umiejętności ma Lewy i Ibra).

Piłkarsko Ronaldo ma dużo więcej argumentów niż Messi, ale Leo ma jeden atut, którego inni niscy piłkarze nie mają. Wiemy wszyscy, że gdyby nie hormony to byłby prawdopodobnie osobą niskorosłą. Takie osoby mają bardzo dużo siły. To głównie temu Messi zawdzięcza to jak świetny jest, bo gdyby nie miał tej nienaturalnej siły (przy swoim wzroście), to nie byłby w stanie grać na takim poziomie.

nysa94: Trochę kiepska prowokacja ;) ale niech i tak będzie.

ferdas: To nie prowokacja tylko moja opinia. Messi moim zdaniem to chajer przodowy

BNK: Ten komentarz można brać od uwagę tylko jako formę prowokacji albo żartu;)

Quebambino: Ilość ostrzeżeń 4/5 - nadzieja matką głupich. Nikt nie wierzył w powrót CR7, to może i tutaj 5/5 się pojawi i w końcu będzie spokój.

ferdas: Tak zbanujcie bo ktoś ma inne zdanie i nie jest fanbojem krystka xDD skad sie takie ludzie biorą. pewnie wychowany przez komunistów w domu

Wisnia97: ja rozumiem, że można twierdzić że Messi jest lepszy od CR7 - też tak uważam. ale twierdzenie, że półka wyżej to jakiś żart. obaj są na zbliżonym poziomie, półka różnicy to jest nwm, między Guondoganem a Fredem, między Varanem a Lindelofem, między Sancho a Martialem. między Messim a CR7 jest niewielka różnica. Za Messim przemawia drybling, kreacja i liczba asyst - większy wpływ na grę poza strzelaniem samych bramek. Z kolei Ronaldo w wielkich meczach nie zawodził - statystyki pokazują że licząc bramki od 1/4 LM jest między CR7 i Messim przepaść na korzyść Portugalczyka. 3 LM z rzędu nie wzięły się z nikąd, dodatkowo na poziomie reprezentacyjnym Ronaldo strzelił więcej bramek, grając jednak w słabszej reprezentacji.

Waski123: Oj tu się nie zgodzę

1996kutno: Graja na rownym poziomie, szkoda sie wdawac w dyskusje kto jest lepszy

Diabelred: RyannMistrz,

To jest juz standard, ze tam gdzie gra Ronaldo, tam od razu wszyscy pilkarze z druzyny uwazaja go za najlepszego. Taka solidarnosc druzynowa. :)

Ronaldo to swietny, wyborowy strzelec, jednak dla mnie Messi jest jeszcze poziom wyzej. Argentynczyk to polaczenie swietnego strzelca, dryblera i rozgrywajacego w jednym, unikat. Haaland czy Mbappe maja potencjal by w przyszlosci zastapic Ronaldo. Nastepcy Messiego nie widac na horyzoncie.

NoName: Kto ma/mial wiekszy talent i umiejetnosci (drybling, strzelanie itd) - Roy Keane czy Pogba? No bez watpienia Francuz. A kto dawal/daje wiecej druzynie (a co za tym idzie) i byl/jest lepszym zawodnikiem? Raiola by zaprzeczal, ale kazdy z glowa na karku przyzna, ze Roy.

Messi i CR daja swoim druzynom porownywalnie wiele, wiec kto jest lepszy czyim zdaniem wynika glownie z osobistych upodoban.

Quebambino: Diabelred

Ty sobie odpal na YT filmiki z podań Ronaldo z głębi pola przy rozegraniu. CR7 powinien mieć o 100-150 asyst więcej w całej swojej karierze. Problem w tym, że jego koledzy z drużyny marnują sytuacje seriami. To ile Benzema i Higuain zmarnowali okazji po podaniach Ronaldo to się w głowie nie mieści. CR7 potrafi świetnie rozgrywać z głębi pola, ale w przeciwieństwie do Messiego jest najlepszym egzekutorem na świecie, dlatego gra wyżej od niego.

Messi przez to że jest niski, rzadko strzela bramki głową, unika też prawej nogi, a Ronaldo? Cóż.. on jest napastnikiem kompletnym, strzela z każdej pozycji, z każdej części ciała.

Sideswipe: Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.09.2021 08:48

Sam sobie strzelasz w stopę ciągle wypominając ten wzrost Messiego, bo mimo tego właśnie, że jest niższy strzela wiecej.
W dodatku w przeciwieństwie do CR gra głębiej.
Z resztą niepotrzebnie zaczynam tą dyskusję, patrząc na Twoje argumenty i te "100-150 asyst" to można się tylko uśmiechnąć i olać. Stwarzasz pozory długimi wypowiedziami, że coś wiesz, a jedynie tylko myślisz, że coś wiesz.