W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Paul Pogba uważa, że nie przekroczył przepisów, gdy odbierał piłkę Rubenowi Nevesowi w meczu z Wolverhampton (1:0). Chwilę po starciu Francuza z Portugalczykiem padł zwycięski gol Masona Greenwooda.
» Paul Pogba uważa, że w akcji bramkowej Manchesteru United w meczu z Wolves nie dopuścił się faulu na Rubenie Nevesie
Pogba i Neves walczyli o piłkę przed polem karnym Wilków. Portugalczyk po tym jak stracił futbolówkę upadł na ziemię, ale akcja była kontynuowana, a Mason Greenwood pokonał Jose Sa. Gospodarze domagali się interwencji VAR-u, ten miał jednak inne zdanie na temat całego zajścia.
– Nie dotknąłem go. To jest Premier League, sytuacja 50 na 50. Takie rzeczy mają miejsce w każdym tygodniu – stwierdził Pogba po meczu z Wolves na antenie Sky Sports.
Inaczej na tę sprawę patrzy Ruben Neves. – Wszyscy to widzieli. Wszyscy widzieli moją nogę. Zawsze spotykamy się z arbitrami i rozmawiamy na temat VAR-u. Nie wiem, dlaczego nie został użyty – przyznał portugalski pomocnik.
Ole Gunnar Solskjaer pytany po spotkaniu o to, jak zapatruje się na incydent z udziałem Pogby i Nevesa, odpowiedział: – W ostatnim tygodniu to ja narzekałem, bo nie odgwizdano faulu. Taki jest już futbol. Chcieliśmy kontynuować akcję, a Wolves chciało lżejszego sędziowania. Moim zdaniem to nie był faul. Dwóch piłkarzy walczyło o piłkę, a Paul Pogba dobrze ją odebrał.
klusek0128: Kedyne co mógł "gwizdnąć" sędzia to zbyt agresywne wejście. Neves mógł się przewrócić ale nie zrobił tego odrazu tylko jak zobaczył że strata jest w niebezpiecznym sektorze a idzie akcja.
PogbaKingOfMANU: Ojj Pogbuś, są powtórki, są screeny, cała Anglia (poza najbardziej zaślepionymi kibicami United i sędzią) widziała co było. Po co tak wymyślać? I jeszcze te tłumaczenia że "a w zeszłym tygodniu...". To jak ktoś mnie okradnie, to mam prawo iść okraść kogoś innego? Sami tworzą patologię, bo zaraz wyjdzie na to, że by ktokolwiek reagował na faul trzeba się przeturlać przez pół boiska lub paść jak rażony prądem i leżeć do skutku.
HarryBrown: Wydaje mi się, że Ruben sporo dodał od siebie. Kuśtykać zaczął dopiero jak zauważył, że piłka jest dalej w posiadaniu United.
A tak w ogóle to dzisiejsze faule przy tym co było jeszcze w początkach PL to wyglądają na jakieś niewinne igraszki:
www. youtube.com/watch?v=9XzSF36ML_M
Tomwk1988: Tam chyba było poza polem karnym gdzie Fernandes byl faulowany i dlatego Var do tego nie wrócił. Ogólnie nie podobało mi się sędziowanie w tym meczu. Bardzo dużo fauli Wolves które okazywały sie czystymi wejściami dla sędziego, ale też sporo tako wejść 50/50 gdzie sędzia uznawał ze nasi faulowali. To było widoczne szczególnie w pierwszej połowie i widać bardzo drażniło nasza drużynę z Bruno na czele.
Maveric: Faul. Żółta. To że go nie dotykał to szczęście nevesa tylko bo mógłby mi złamać nogę. Żółta bo nie ma intencji ale ileż to fauli albo kontuzji gracze odnoszą z powodu braku rozwagi. Nie była to sytuacja bramkową dla wilków. Twarda grę też rozumiem ale to był faul. A to że się nie przewrócił odrazu.... Shaw też nie padł z miejsca jak dostał od Adamy w jajka czy tam w podbrzusze tylko poczekam aż piłka opuści blisko. To nie chodzi o zachowanie nevesa kiedy się wywrócił, gdyby tak to każdy jeden 'faul' na neymarze byłby odgwizdywany. Tutaj chodzi o wejście pogb, nie trafia w piłkę a wchodzi bardzo niebezpiecznie
DevoMartinez: Gdyby nie przyaktorzył z tak opóźnionym zapłonem to może by i sędzia to zagwizdał. A tak dał powód żeby go olać bo tam serio kontaktu nie było widać na taki pad jakby wlazł na minę i urwało nogę.
atotrikos: Samo zagranie można było gwizdnąć bo nadmierna ostrość itd ale panowie, to jest Anglia a Mike Dean sędziuje tam dłużej niz co poniektórzy mają tutaj lat, z pewnością pamięta jeszcze bardziej brutalny football niż obecnie. My byliśmy "poszkodowani" w zeszłym tygodniu, oni w tym, wszystko.
Olo: Trochę go tam dziubnął, czy to jest faul to nie wiem w sumie bo tak przepisów nie znam. Ale sam Neves przyaktorzył jak złoto, zrobił dwa kroki, popatrzył na sędziego i dopiero padł na ziemie, z czym do ludzi XD
Tomwk1988: Najpierw upewnił się ze pilka stracona wiec padł. Pogba dotknął mu ochraniacz, to jest fakt. Ale w tym meczu ostrzejsze wejścia nie były gwizdane wiec nie zdziwiło mnie ze Dean to zostawil.
mcscotyy: i bardzo dobrze, gra się do gwizdka, Neves zrobił jeszcze kilka kroków, spojrzał na sędziego i dopiero jak zauwżył, że piłkę przejął Varane ro runą na ziemie.
sturmik:Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.08.2021 09:45
Przekręcił mu ochraniacz na nodze.
Pewnie powinni to gwizdnąć bo gdyby P miał mniej szczęścia toby złamał nogę Nevesowi.
Nie zahaczył go ale powinno być gwizdnięte jako niebezpieczne zagranie.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Składy: Tottenham Hotspur vs Manchester United. Ćwierćfinał Pucharu Ligi
Puchar Ligi: Tottenham Hotspur - Manchester United 4:3. Szalone spotkanie w Londynie
Manchester United vs Bournemouth. Zapowiedź 17. kolejki Premier League
Amorim: Byliśmy lepszym zespołem, ale Tottenham był skuteczniejszy
