Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Smith: Przy rzucie karnym sędzia podjął żałosną decyzję

» 9 maja 2021, 17:45 - Autor: Rio5fan - źródło: Sky Sports
Dean Smith miał sporo zastrzeżeń do pracy arbitra w trakcie niedzielnego starcia Aston Villi z Manchesterem United (1:3).
Smith: Przy rzucie karnym sędzia podjął żałosną decyzję
» Ekipa The Villans zakończyła spotkanie z Manchesterem United bez zdobyczy punktowej
Chris Kavanagh najpierw podyktował rzut karny dla Czerwonych Diabłów, a w końcówce spotkania wyrzucił z boiska Olliego Watkinsa.

– W trakcie pierwszych kilku minut nie prezentowaliśmy się najlepiej. Reszta pierwszej połowy wyglądała już dużo lepiej w naszym wykonaniu - zaznaczył Smith.

– Wysoko naciskaliśmy na rywali i dlatego zdobyliśmy zasłużoną bramkę. Decyzja o przyznaniu rzutu karnego mocniej wpłynęła na nas, niż na Manchester United.

– Wczoraj Raheem Sterling został dotknięty w polu karnym cztery czy pięć razy i jedenastki nie było. Dzisiaj jeden kontakt wystarczył. Dla mnie, ta decyzja była żałosna. Przeciwnik przewrócił się, podobnie jak na Old Trafford oraz u nas w zeszłym sezonie.

– Ollie Watkins został wyrzucony z boiska za drugą żółtą kartkę. Nie ma możliwości, żeby sędzia przekonał mnie, że nie doszło do kontaktu. Po prostu nie rozumiem decyzji podejmowanych przez sędziów. Wygląda na to, że trzeba odnieść poważne obrażenia, żeby dostać rzut karny - podsumował szkoleniowiec The Villans.


TAGI


« Poprzedni news
Greenwood: Wiemy, że zawsze stać nas na powrót do gry
Następny news »
Oceny pomeczowe: Aston Villa vs Manchester United 1:3

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (21)


kbck00: Akurat faul na Pogbie był. Koleś nie był nawet blisko piłki, a próbował ją wybić, trafił w nogi, Pogba oczywiście na ten kontakt czekał. Nie zmienia to faktu, że obrońca zachował się tu jak idiota i nawet tej piłki nie dotknął.
» 10 maja 2021, 13:40 #21
Wazza1993: Według mnie karny powinien być dla AV ale prędzej za rękę Greenwoda niż za faul Hendersona
» 10 maja 2021, 05:09 #20
hraboNX: Myślałem, że chodzi o sytuację z Watkinsem. Niemniej nie spotkałem jeszcze "eksperta" z BBC/Sky, który by stwierdził, że Pogba nie był faulowany przez Luiza. Także Panie Smith trochę lodu na głowę i pokory. Do tego druga żółta kartka dla Watkinsa prawidłowa, bo zaczął nurkować jeszcze przed kontaktem z Deanem. Ale co tam, United zawsze mają fuksa i sędziowie nam sprzyjają. Tja... Nie zapomnę sytuacji z Victorem, gdzie strzelec bramki dla rywali zasłonił mu dłonią oczy i tam wszystko było ok. Kabaret. :)
» 9 maja 2021, 23:09 #19
DevoMartinez: Tudzież anulowana bramka Maguaiera. Strzelona prawidłowo.
» 10 maja 2021, 09:24 #18
PogbaKingOfMANU: Przewracanie się piłkarza United gdy tylko się znajdzie w polu karnym? Karny co mecz? Nowe, nie znałem XD
» 9 maja 2021, 22:57 #17
SzpakUtd: Gość odleciał.
» 9 maja 2021, 22:50 #16
BartoszP: Psze Pani a jak Sterlinga kopali to nic nie było....
» 9 maja 2021, 22:43 #15
dReDowski: 3:1 po pełnej dominacji w drugiej połowie , a typowy trenerzyna Mirek i tak szuka na siłę wymówki której będzie mógł użyć przy mediach i odciążeniu zawodników. Standard. Szkoda strzępić ryja. Ps. Karny prawidłowy Panie Smith.
» 9 maja 2021, 20:34 #14
Diabel76: Trzeba umieć przyznać się do porażki Panie Dean. Karny ewidentny plus jeszcze na Marcusie powinien być drugi. Koniec kropka.
» 9 maja 2021, 20:05 #13
levy181: Raczej był na innym stadionie i nie ogladal nawet powtórki. Karny był bez dyskusji.
» 9 maja 2021, 18:30 #12
jerzy6661: Żałosna to wypowiedź tego trenera . Karny ewidentny dla nas
» 9 maja 2021, 18:29 #11
mikiartur: Jeśli wjechanie z kolana od tyłu w nogi dla niego nie jest faulem to ja nie wiem. Czy Henderson popełnił faul. Możliwe. Paru sędziów pewnie by to odgwizdało. Ale to i tak by był ew. karny z szansą na 2-3 a nie na 2-2.
» 9 maja 2021, 18:10 #10
dziobko: Tam był upadek zanim Henderson w ogóle dotknął zawodnika Aston Villi a poza tym jest VAR i widać było moment dotknięcia który następował jak ciało watkinsa już upadało.
» 9 maja 2021, 18:25 #9
uzio: to teraz gramy tak, że jest kontakt to jest rzut karny, Young byłby w swoim żywiole :D
» 9 maja 2021, 18:09 #8
franek95: Prawda jest taka, że w wielu sytuacjach jak piłkarz biegnie rozpędzony to nawet delikatny kontakt może go wytrącić z równowagi a niestety jak sie ktoś nie przewróci to nawet jak sie należy karny to nie podyktują. Dlatego się kładą piłkarze, często dodając wiele od siebie ale nigdy tak dużo jak Son dotknięty palcem w policzek XD
» 9 maja 2021, 18:14 #7
franek95: Za taką wypowiedź to chyba jakaś kara od FA się należy. Pogba mógł się przewrócić już wcześniej ale starał się utrzymać na nogach a skoro dalej gościu go naciskał i przepychał to się przewrócił i tyle. Ciekawe czy jego grajki by sie nie przewróciły. Ból czterech liter, że dostali i tyle.
» 9 maja 2021, 17:59 #6
SzarimMusty: Przecież Pogba szukał tego karnego... Zresztą przy pierwszym kontakcie się przewrócił, szybko wstał, dostał kopa i dopiero sobie poleżał.

Karny zasłużony ale Paul go szukał i taka jest prawda.
» 9 maja 2021, 19:57 #5
Atlantic: Szukał czy nie szukał, udawane nie było. Luiz się wykazał głupotą kopiąc Pogbę w polu karnym i tyle.
» 9 maja 2021, 20:43 #4
Abstrahujacy: Nawet jego własny kapitan D/Luiza zwyzywał za tę głupotę, zaraz po przyznaniu karnego.
» 10 maja 2021, 13:48 #3
RobvanKlu5i: Szanowny Pan niech najpierw obejrzy powtórki pomeczowe, potem porozmawia ze swoim piłkarzem, który faulował Pogbę i przekaże mu, że ładowanie się we własnym polu karnym w nogi przeciwnika z takim impetem to jak prezent na gwiazdkę.
"Mowa srebrem, milczenie złotem".
» 9 maja 2021, 17:56 #2
SkilledHydra16: Żałosna to jest jego wypowiedź. To, że sędzia w meczu City Chelsea podjął złą decyzję i nie dał jedenastki to znaczy, że teraz też ma podjąć złą i również nie przyznać karnego? Żeby było po równo czy co? Niech obejrzy powtórki, a nie wymądrza się czy karny zasłużony, czy nie stojąc kilkadziesiąt metrów od miejsca zdarzenia.
» 9 maja 2021, 17:56 #1

REKLAMA

Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.