GrayMid: Dla mnie jak sprawa przycichnie z upływem czasu, Giggs na pewno w końcu się znajdzie w tej Galerii Sław, spokojnie. Teraz to wszystko jest po prostu zbyt świeże, a media rozkręcają ''aferę'', wiadomo. Dlatego nie mogli go teraz przyjąć.
Dla mnie w ogóle jest idiotyczne, że bierze się pod uwagę życie prywatne. Sorry, ale tak nie powinno być. Jeżeli to jest ranking sportowy, to bierze się pod uwagę osiągnięcia sportowe. Tym bardziej, że dziś z tymi oskarżeniami to często jest najpierw histeryczna nagonka, a potem sprawiedliwy proces. Tymczasem w oczach opinii publicznej i mediów, człowiek od razu jest winny. To jest skandal, bo tak nie powinna działać sprawiedliwość. Takie ciężkie zarzuty trzeba udowodnić i dopiero potem, jeśli winę się udowodni, karać i wykluczać człowieka. Nie mam nic przeciwko, żeby potępiać i karać odpowiednio tych, którzy na to zasługują, a przestępstwo zostało im udowodnione, ale nie zanim odbędzie się proces. Dodatkowo, w niektórych tego typu sytuacjach, nie można w ogóle ustalić prawdy albo prawda jest zbyt skomplikowana - bo intymne relacje to coś bardzo złożonego, każda para : małżonków, kochanków - ma jakieś problemy i tylko ta para wie, co się między nimi dzieje/stało. A czasem jest i tak, że obydwoje mają charakterki i obydwoje na przykład sprowokowali się nawzajem do kłótni i rękoczynów, wszyscy mamy swoje granice wytrzymałości. Tak, kobiety też mogą prowokować, a potem mijać się z prawdą. Jeszcze raz - każdy facet czy kobieta, każdy człowiek po prostu, któremu udowodni się jakieś ciężkie przestępstwo albo wykroczenie, powinien być ukarany, ale dopiero po sprawiedliwym procesie i udowodnieniu winy ponad wszelką wątpliwość. To musi być złota zasada.
A wracając jeszcze do wykluczania wielkich ludzi z takich rankingów czy nawet z historii danej dziedziny i historii ludzkości ogólnie, dlatego, że popełnili błędy - to zwyczajna głupota. Ponieważ na tej zasadzie, to musielibyśmy zapomnieć o wszystkich wielkich naukowcach, odkrywcach, artystach, sportowcach oraz przekreślić ich dokonania. Z prostego powodu : po prostu każdy tego typu człowiek, poza swoim niebotycznym talentem, jest wciąż tylko człowiekiem - z wadami takimi jak wszyscy. Każdy w ciągu życia, miał coś za uszami - jakieś kłamstwa, kłótnie, agresję, wyskoki, wykroczenia, nieetyczne czy wstydliwe zachowania. Wystarczy poczytać sobie ich biografie - biografię Picasso (jaki to był dupek, gdyby żył dziś, co najmniej tuzin kobiet oskarżyłoby go o różne rzeczy, ale to nie zmienia faktu, że facet był genialnym malarzem i artystą, i zmienił historię sztuki) , Dali, Einstein - był okropnym ojcem, który wyżywał się na swoich dzieciach - podobnie Rubinstein, Tyson , wielu wielkich pisarzy było absolutnie nie do zniesienia i też oskarżonych o różne rzeczy, i tak można by wymieniać w nieskończoność. Czy to znaczy, że mamy tych wszystkich ludzi ''anulować' i zapomnieć o ich wkładzie w naukę, sztukę, muzykę, literaturę? Tak się nie da.
Poza tym, występuje tu także wielka hipokryzja, szczególnie współcześnie, u ludzi i mediów Zachodu, tych, którzy właśnie tak ochoczo skreślają innych. Dlatego że ludzkość od zawsze, na Zachodzie, gdzie dziś rozwija się tzw. 'cancel culture', stawia pomniki i nazywa bohaterami, różnych morderców i zbrodniarzy wojennych. Ilu obecnie żyjących, amerykańskich czy zachodnich polityków, generałów, przywódców, popełniło najróżniejsze zbrodnie wojenne czy swoimi politycznymi decyzjami, doprowadziło do śmierci milionów osób, a jest fetowanych na arenie międzynarodowej? Mnóstwo. To samo tyczy się wielkich postaci historycznych, o których dzieci uczą się od podstawówki, które często zrobiły tyle samo dobrego, co złego - szanujemy je np. za ochronę wolności, państw i narodów, lecz jednocześnie wiemy, że przy tym popełniali zbrodnie na innych narodach. No i co? Podsumowując - proste oceny jakiegokolwiek człowieka i wykluczanie go za same pomówienia, jest niemożliwe, chyba że ten człowiek popełniał samo, czyste zło i zostało to udowodnione.
Także warto poczekać zawsze na wynik procesu czy śledztwa. Natomiast wyklucza się dopiero wtedy, kiedy zostanie komuś udowodniona ciężka zbrodnia. A nawet przy wykluczeniu takiego kogoś, nie przekreśla się zazwyczaj osiągnięć, w przypadku, gdy ktoś takie wielkie osiągnięcia w jakiejś dziedzinie, ma.
Składy: Coventry City vs Manchester United. Półfinał Pucharu Anglii
Coventry – Man Utd 3:3, karne 2:4. Czerwone Diabły uciekają spod topora i mają finał FA Cup!
Mourinho o pracy w Manchesterze United: Nie miałem takiego wsparcia jak Ten Hag
Erik ten Hag może sam zrezygnować z pracy w Manchesterze United
