Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Scholes i Hargreaves poróżnili się o transferowe priorytety Manchesteru United

» 16 kwietnia 2021, 09:23 - Autor: matheo - źródło: BT Sport
Paul Scholes i Owen Hargreaves nie zgadzają się w kwestii transferowych priorytetów Manchesteru United po zakończeniu sezonu 2020/2021. Byli pomocnicy Czerwonych Diabłów na temat wzmocnień klubu z Old Trafford dyskutowali w studiu BT Sport.
Scholes i Hargreaves poróżnili się o transferowe priorytety Manchesteru United
» Paul Scholes uważa, że priorytetem Manchesteru United powinien być transfer środkowego napastnika w letnim okienku
Zdaniem Paula Scholesa jego były klub powinien za wszelką cenę zakontraktować latem środkowego napastnika. Do Manchesteru United przymierzany jest m.in. Harry Kane z Tottenhamu i Erling Haaland z Borussii Dortmund.

– Moim zdaniem Manchester United ma dobrych napastników, ale czy tak naprawdę ma prawdziwego środkowego napastnika? Lepiej prezentują się na skrzydłach – mówi Scholes.

– Edinson Cavani zaczął zaledwie 15 meczów w podstawowym składzie. Czy są w stanie zatrzymać go na kolejny sezon? Muszą ostatecznie kogoś zakontraktować, choć będzie to kosztować sporo pieniędzy.

– Jeśli Cavani zostanie, to nie będzie chciał siedzieć na ławce. Myślę, że poczeka na ruch Manchesteru United i to, czy klub kupi napastnika. Edinson nie grał też sporo z powodu kontuzji, a to też zmartwienie, jeśli weźmiemy pod uwagę jego wiek.

– Nie widzę Masona Greenwooda jako środkowego napastnika. Postrzegam go jako skrzydłowego. Nie gra kombinacyjnie, nie wybiega sprytnie na pozycje, ani nie dobija piłki z kilku metrów. Widzę go natomiast na prawej stronie, której tak naprawdę inni piłkarze nie lubią.

– Mason jest znakomity, gdy mierzy się z rywalem na prawej stronie. To sprawia, że jest tak niebezpiecznym zawodnikiem. Jako dzieciak również nie był tradycyjną dziewiątką, ale zawsze strzelał spektakularne bramki. Jest skrzydłowym i to dlatego Manchester United musi kupić klasowego środkowego napastnika.

Z obserwacją Paula Scholesa nie zgadza się Owen Hargreaves, były klubowy kolega Anglika z Manchesteru United.

– To jasne, że każdy chce Harry’ego Kane’a i Erlinga Haalanda. Moim zdaniem powinni zatrzymać Edinsona Cavaniego i gdzie indziej zainwestować te pieniądze – stwierdza Hargreaves.

– Mogą wydać taką kwotę na 3-4 zawodników, na inne ważne pozycje. Cavani strzeli 25 goli, jeśli będzie grał regularnie w następnym sezonie.

– Manchester United jest drugim zespołem z największą liczbą bramek w lidze w tym sezonie. Czy to zatem tak wielki problem? Ich najlepszymi piłkarzami są gracze ofensywni. Wygranie Premier League w przyszłym sezonie nie jest realistycznym celem. Muszą natomiast sprowadzić nowego prawoskrzydłowego i środkowego obrońcę. A nie można przecież wydawać po 100 milionów na każdego zawodnika – dodaje Hargreaves.


TAGI


« Poprzedni news
Solskjaer wspomina niewiarygodny dwumecz z Romą za kadencji sir Alexa
Następny news »
Pogba: Mourinho odstawiał piłkarzy na boczny tor, u Solskjaera jest inaczej

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (14)


marchewa11: Hargreaves chciał by 4 lekarzy 😄
» 16 kwietnia 2021, 18:25 #14
SickRabbit: Team Hargreaves
» 16 kwietnia 2021, 13:50 #13
sturmik: Komentarz zedytowany przez usera dnia 16.04.2021 11:07

Cavani zostawiony na 9-tce caly sezon kosztem francuskiego smutnego Pele jest w stanie dac nam ze 20 goli.
W tym okienku nie maja i tak pieniedzy na Haalanda. Haaland przejdzie pewnie po cichu do Bayernu za rok za to 72 mln bo Niemcy potrafia nie przeplacac i sciagac skutecznie zawodnikow swojej ligi.
Kane tez sie nie ruszy nigdzie - Daniel Levy jest jednym z najtrudniej do oszukania na kase czlowiekiem w tym biznesie. Rzuci jakas zaporowa cene np 120 mln za Harrego a po okienku zmusi go do podpisania nowego kontraktu.
Realna szansa jest w tym okienku Sancho (chyba ze Liverpool sprzeda Salaha i kupi za niego Anglika).
Tylko czy Sancho nie zablokuje nam rozwoju Greenwooda i Amada ,którzy w zamierzeniu maja obsadzac ta sama pozycje? Wartosc Greenwooda jest nieduzo mniejsza niz Sancho. Dodatkowo licze, ze Amad pokaze ze te 30 mln to byla dobra inwestycja i bedzie regularnie gral od nastepnego sezonu.
Przy kupnie Sancho musielibysmy sprzedac Lingarda i Dana Jamesa .Wtedy jakos od biedy pogodziloby sie Rashforda, Greenwooda, Amada i Sancho na skrzydlach.
Dan James jest srednio dobry -taki zawodnik za 25mln. Jesli ma blokowac szanse gry dla Amada ,ktory ma szanse byc zawodnikiem klase lub dwie lepszym to powinien byc sprzedany.

Mamy mlodych napastników - Shoretire, Elanga - dac im szanse. Po przeykladach mozna zobaczyc, ze tylko w ten sposób mozna nagle dodac sobie do skladu kolejnego 50+mln zawodnika.
O Haalanda bije sie pol Europy a patrzac historycznie - jeszcze nigdy w takim wypadku nie udalo nam sie naklonic zawodnika do przyjscia do nas. Poza tym chce horrendalne góry zlota i za 2-3 lata bedzie nas bral jako zakladnikow i chcial isc do Realu.
Na to okienko powinnismy przedluzyc Pogbe, kupic Sancho, kupic Pau Torresa, dolozyc mlodego DCM (Cavamavinga?) i sprzedac/ pozbyc sie jak najwiecej z grupy De Gea, Romero, Lingard, Pereira, Mata, Dan James, Dalot, Jones i moze Matic (jak kupimy DCM).
» 16 kwietnia 2021, 11:05 #12
wiulk: Dobra analiza.
Jak spojrzymy na takie PSG i ich główne gwiazdeczki Neymara i Mbappe, którym kończą się kontrakty za 1,2 roku, to aż strach się bać z takimi najemnikami w składzie za takie pieniądze. Zatem Haaland to bardzo niebezpieczne ryzyko. Ogólnie kupowanie graczy za 100 mln+ niedawno odbiło się czkawką np. takiej Barcy (Dembele, Kutinio) lub Realowi (Hazard).
Nasze ostatnie zakupy charakteryzowały się zdrowym podejściem i chyba wolę takie podejście od bycia zakładnikiem Paula Pogby. Z drugiej strony potrzebujemy tego Francuza jak mało kogo. To jest człowiek, który robi różnicę, i kto wie czy jego brak na początku 2021r. nie kosztowało nas Walki o mistrza Anglii...
Mało wiary pokładam w to, że uda się go przedłużyć. A jeszcze mniej w to, że ktoś wywali na niego odpowiednio wysokie transfer fee. Przyszły sezon dla Ole będzie kluczowy w kwestii utrzymania posady. Więc samolubnie byłoby zatrzymać Pogbixa za wszelką cenę nawet na ten pojedynczy lecz "być albo nie być" sezon...
» 16 kwietnia 2021, 12:06 #11
LTMek: @sturmik
Czyli powiedzmy, że uda nam się sprzedać całą 9 (tzn Romero się kończy kontrakt, DDG ma horrendalną pensję, więc dostaniemy za niego raczej grosze, Pereira przy obecnych statystykach w Lazio to może jakieś 7 baniek jest warty, Mata groszowa sprawa, Jones chyba do szpitala na testy w kwestii jakości opieki medycznej, Matić ma kontrakt do 2023 i 32 lata, zostaje ewentualne pole manewru w postaci Jamesa i Dalota i - oby - jakiś pieniądz za Lingarda) i mamy ich zastąpić... dwoma, max trzema?
Przy kontuzji Cavaniego (o ile w ogl zostanie) mamy 0 (słownie: zero) napastników z prawdziwego zdarzenia i zmuszeni jesteśmy do w zasadzie już corocznego, mokrego snu "a może ktoś z akademii odpali"...
Jasne, taka szansa zawsze istnieje, ale nie da się walczyć o najwyższe cele zespołem, w którym jest tak wiele niewiadomych...

@wiulk
Przykład psg jest niezwykle słaby, akurat Neymar i Mbappe znacznie wzbogacili gablotę pucharową i dotarli w zeszłym roku do finału LM, w którym grali mimo wszystko lepiej, niż my swego czasu z Barceloną...
Zdrowym podejściem, hmm...
Dla mnie ostatnie okienko to jest czysta panika, zakupy na ostatnią chwilę i - patrząc na obecną sytuację - kompletnie niezrozumiały transfer VdB...
» 16 kwietnia 2021, 13:41 #10
smutny87: Znacznie wzbogacili gablotę pucharową? Przecież oni nie wygrali nic w LM a mistrzostwo PSG zdobywało i bez nich.
» 16 kwietnia 2021, 14:17 #9
LTMek: Zdobywało i nagle pyk, Monaco pierwsze :)
Śmiem twierdzić, że bez w/w psg miałoby naprawdę spore problemy w lidze, przecież to po transferze Neymara odzyskali tytuł. kolejny rok to dominacja Mbappe, który zdobył 33 bramki...
» 17 kwietnia 2021, 13:31 #8
kbck00: Tylko kto zastąpi Cavaniego za rok jeśli Kane i Haaland zmienią pracodawców już teraz? Nie ma wielu topowych napastników, którzy strzelą 20 bramek w PL.

Naszymi największymi bolączkami obecnie faktycznie jest N, ŚO i PS w tej właśnie kolejności.
» 16 kwietnia 2021, 10:16 #7
HarryBrown: Ale co się martwisz co będzie za rok czy dwa. Może któryś z tych 2 młokosów (Hugill,McNeill) z u18 w najbliższych miesiącach odpali i przebojem wejdzie do pierwszej drużyny albo ktoś objawi się nagle na rynku. Można poważnie myśleć o tym Zambijczyku z Red Bull Salzburg. Opcji może być wiele.
» 16 kwietnia 2021, 18:14 #6
Arvanis: Zabawne, że się poróżnili, bo obaj mają w tej materii tyle do gadania, co 100% użytkowników na tej stronie.
» 16 kwietnia 2021, 10:11 #5
kbck00: Rozumiem, że nie masz swojej opinii na jakikolwiek temat, na który nie masz znaczącego wpływu?

Po pierwsze to jest ich zadaniem jako gości BT Sport. Mają siedzieć w studio i gadać o rzeczach, o których będą chcieli słuchać kibice. Piłka nożna zresztą to nie religia, a rozrywka i od tego jest, by móc spotkać się z kumplami przy piwie i dyskutować kto jest lepszy, kto gdzie pójdzie itd. Wydaje mi się, że jest to sedno kibicowania, chyba, że chcemy popozować sobie w necie. ;)
» 16 kwietnia 2021, 10:21 #4
smutny87: Ale co zabawnego jest w tym, że byli zawodnicy dyskutują o przyszłości klubu w którym grali?
» 16 kwietnia 2021, 10:24 #3
awe: Co do Scholesa to sie zgodze, nie umniejszajac nikomu, ale jego wypowiedzi sa warte tyle co te tutaj na DP tylko nikt nam za nie nie placi ;D
» 16 kwietnia 2021, 16:09 #2
vieeeri: Komentarz zedytowany przez usera dnia 16.04.2021 09:33

Dwaj środkowi pomocnicy i aż dziw bierze, że żaden z nich nie wspomina o transferze ŚPD. Zgodzę się o dziwo z Owenem, bo Utd jak na kandydata do mistrza stracili za dużo bramek. Wydaje mi się, że zbudowanie solidnych fundamentów w defensywie da też drużynie lepsze wyniki. Podsumowując, ŚPD jest pozycją, która asekuruje defensywe, a u nas asekurować to trzeba Freda.
» 16 kwietnia 2021, 09:32 #1

REKLAMA

Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.