Neville: Transfer Grealisha mało prawdopodobny

AgEnT: Jak kogoś przerasta fakt, że Grealish może grać na kilku pozycjach to może niech nawet tej fify nie odpala.

cvx: Przy czym przypomnę tylko ile na tym forum było zazdrości że City to mają na ławce zawodników którzy u nas byliby w pierwszym składzie. Nagle po kilku dobrych meczach nikomu nie jest potrzebny Grealish. A wystarczy że Bruno złapie kontuzje, Pogba straci zapał albo odejdzie i znów nie będzie miał kto rozgrywać. Super byłoby mieć Bruno, Grealisha i VDB w składzie (bez Pogby), zrobiłoby to zdrową konkurencję i szeroką ławkę.

Sideswipe: Grać na kilku pozycjach? Jeszcze się nie nauczyłeś, że na skrzydłach potrzebni są skrzydłowi? Poza tym idźcie do Grealisha i powiedzcie mu, że będzie zmiennikiem Fernandesa, i zapłaćcie za niego minimum 70 mln. Powodzenia cvx

Pochmurny: Ale wy szczekacze jesteście irytujący... Tak, od dawna wszyscy chcą mieć u nas w drużynie prawdziwego prawego skrzydłowego/pomocnika, ale czy facet który gra na wielu pozycjach i robi to świetnie nie może być już rozpatrywany? Weźcie czasem pomyslcie co niektórzy zanim zaczniecie pisać... Mamy Bruno, no super!! Kontuzję złapie, forma spadnie czy nagle najdzie go ochota na transfer do Realu czy innej Barcelony i wtedy zaczniemy myśleć oraz szukać kolejne 5 lat zawodnika jakościowego. Jestem za, to jest przyszłościowe myślenie i z Edem się dogadacie. Barca również przyklasnie bo w końcu skutki budowy zespołu na jedynym zawodniku jest ich aktualną chlubą. Nieważne jak silny ma się skład (my nawet nie mamy takiego pierwszego garnituru) trzeba szukać zawszę możliwości jegoe poprawienia. Sprowadziliśmy Donnego i nadal nie chwytam po co, bo chłopak swoim sposobem gry (glowniet szybka kombinacyjna piłka) nie pasuje do Naszego stylu (przynajmniej jeśli się pokazuje od czasu do czasu), a pewnie dokładając trochę można było kupić Jacka który od kilku sezonów ciągnie przeciętny zespół za uszy. Mamy czekać aż za dwa lata Holender zacznie się sprawdzać czy o co chodzi? Każdy zawodnik który będzie w stanie napędzać i ulepszać naszą grę, tworząc ją również mniej przewidywalną powinien być rozpatrywany w kontekście wzmocnień. Anglik jest takim piłkarzem i choćby miał się pogryźć z Bruno grając z nim lub tylko wygryźć, to jeśli porawa w grze będzie widoczna jestem za. Wiadomo nie od dziś, iż Grealish nie jest geniuszem i mądrościami nie strzela jak z broni maszynowej, a przynajmniej ja słuchając kilku wywiadów z nim odniosłem takie wrażenie (plus jego wybryki), ale na boisku jest potworem. Jeśli klub zdecyduje iż da radę go pokierować to ja jestem za bo jeśli w wypadkach Donnych, Pellistrich, Diallo czy Sanchow pewności, że wniosą coś pozytywnego nie mamy, tak Jack raczej udowodnił wszystkim, że poniżej pewnego poziomu nie schodzi. Zawszę będzie ryzyko, ale dla takich grajków warto je podjąć.

ruffnecky: Martial i James także mogą grać na wielu pozycjach, ale mają takie, na których prezentują się lepiej.
Na PP chciałbym widzieć w końcu rasowego PP, u którego właśnie ta pozycja będzie najmocniejszą.

Sideswipe: po pierwszym Twoim bardzo mądrym zdaniu miałem już odpuścić, bo stwierdziłem, że pewnie nic ciekawego do powiedzenia nie masz, ale jednak dałem radę. Choć wcale się nie myliłem.
Już nie chcę mi się tego wszystkiego komentować ale zadam Ci jedno proste pytanie - Jak Grealish, który jest zawodnikiem bardzo podobnym do Bruno mógłby sprawić, że nasza gra byłaby mniej nieobliczalna?
Czyli nowy skrzydłowy z prawdziwego zdarzenia, których nie mamy według Ciebie nie wpłynąłby na tą nieprzewidywalność?
Pieprzyć logikę, nie mamy skrzydła, środkowego obrońcy, defensywnego pomocnika, ale dobra, kupmy kolejnego ofensywnego pomocnika, bo to jest właśnie przyszłościowe myślenie i ulepszanie składu. :D Brawo.

Pochmurny: A czy umiesz czytać ze zrozumieniem? Zapytałem się czy gracz który świetnie radzi sobie na wielu pozycjach w jakościowy sposób nie może być wzmocnieniem. Nigdzie nie stwierdziłem, że tylko on jedyny może być zbawieniem, ale że wniesie więcej jakości. Jak ktoś pojawi się konkretny to niech kupują, ale nie dyskredytuj przydatności zawodnika który zjada wszystkich naszych ofensywnych zawodników na ich pozycjach (prócz Bruno). Co do przewidywalności. Jeśli nie jesteś w stanie zrozumieć, iż gdy gra jest oparta na rozgrywaniu jednego zawodnika to łatwiej zatrzymać drużynę, to raczej ten element świadczy o słabym logicznym myśleniu... Dodatkowo jedyną cechą/cechami wspólną tych panów jest branie gry na siebie i rozgrywanie. Bruno gra z większą finezją i zazwyczaj nie wchodzi w dryblingi czy przetrzymuje na siłę piłki, za to Jack jest silny i lubi zapędzać się z piłką do przodu często wymuszając faule bo odebranie mu piłki jest często daremne właśnie ze względu na inteligentne zastawianie(siła). Jeśli taka argumentacja jest dla Ciebie za mało wyjaśniająca moje wcześniejsze wywody to cóż... życie. Szanuję każdą uargumentowana wypowiedź, ale sposoby budowy owej dużej części z was widzącej nieomylną wyższość swojego toku myślenia nad cudzym skłania jedynie do tego typu impulsywnych wpisów. Nie chcę nikogo obrażać, ale argumentacja ma być sensowna i rozwinięta, a jeśli trzeba ciągle wyjaśniać za Was wasze tezy to płakać mi się chce. Gdy podajesz, że ktoś jest podobny to wypisz te cechy i może przyznam ci rację, bo ja czegoś nie zauważyłem, a nie odbijasz piłeczkę bez sensownie. Jak zachowany zostanie pewien poziom to nie będziesz musiał czytać wstępów które tak bardzo cię urażają bo inni nie będą narażeni na czytanie tego co wy napiszcie. Każdy ma swoją własną prawdę i prawdopodobnie bez takiego podejścia nie byłoby o czym gadać, ale używanie jako argumentu na wstępie jak np Fify jest żałosne.

Pochmurny: ruffnecky, no jasne, ja to rozumiem. Jeśli ktoś fantastyczny na prawe skrzydło się trafi i trzeba będzie wybierać to ok. Jednak w sytuacji gdy nikogo takiego aktualnie nie widzą to sprowadzenie grajka który zagra praktycznie na każdej pozycji z przodu nawet lepiej od aktualnych nie wydaje się takim złym pomysłem. Prócz Bruno to z przodu nie mamy zawodnika bez którego nie wiedzieliśmy składu na mecz.

ruffnecky: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.01.2021 13:02

Panowie może tak:
zima - Traore / Pellistri na prawe skrzydło
lato - DM, ŚO, może PO jako zmiennik za Wan Bissakę.
przyszły rok - Graelish za Pogbę, o ile nie mamy jakichś fajnych pomocników w U18 bo przecież ich też trzeba wprowadzać do składu.

Może być? dla mnie brzmi to sensownie

ruffnecky: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.01.2021 13:04

ps. nie pamiętam, ile lat ma ten kudłacz w naszej młodzieżówce, ale wierzę, że prędzej czy później zapuka do szatni pierwszego składu :)

Sideswipe: mogłeś od razu powiedzieć, że jesteś hipokrytą, to zaoszczędziłbym sobie klawiatury na pisanie postu wyżej.

Pochmurny: Najwidoczniej ty jak i tobie podobni nie oszczędzacie klawiatury tylko wtedy gdy chcecie podważyć kogoś zdanie nie dając nic od siebie aby było to przekonywujące. W dalszym ciągu zamiast przestawić się na normalną konwersację próbujesz ukazać swoją nieomylność w słaby sposób. Nazywasz mnie hipokrytą(pewnie patrząc na konstrukcję i sposób wypowiedź w pewnych miejscach, masz nawet rację) nawet nie starając się tego uargumentować i pisząc jakaś głupia docinke o klawiaturze która pokazuje chyba, że jesteś leniwy czy coś. Dziwisz się, że tak się do takich jak Ty zwracam? Sami budujecie taką atmosferę na tej stronie. Nic co napisałem przynajmniej według mnie nie jest nieprawdą, a ty mi w żaden normalny sposób nie dałeś szansy do refleksji. Ja użyłem takiego sposobu narracji aby pokazać jak to wygląda z waszej strony. Jak widać nie bardzo się to podoba.