Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Glazer wydał Woodwardowi instrukcję odnośnie transferu Sancho

» 20 sierpnia 2020, 11:44 - Autor: matheo - źródło: The Athletic
Manchester United jest zainteresowany transferem Jadona Sancho, ale nie zamierza przystawać na żądania finansowe Borussii Dortmund. Joel Glazer, właściciel klubu, miał przekazać w tej sprawie wytyczne Edowi Woodwardowi, wiceprezesowi wykonawczemu Czerwonych Diabłów.
Glazer wydał Woodwardowi instrukcję odnośnie transferu Sancho
» Ed Woodward cały czas prowadzi rozmowy na temat transferu Jadona Sancho do Manchesteru United
Manchester United nadal nie złożył Borussii Dortmund żadnej propozycji za Jadona Sancho. BVB za swojego piłkarza domaga się 108 milionów funtów i na razie nie chce iść na żaden kompromis.

Temat transferu Sancho do Manchesteru United pilotowany jest przez Eda Woodwarda i Matta Judge’a, szefa Czerwonych Diabłów do spraw korporacyjnych. Rozmowy prowadzone są poprzez wyznaczonych przez BVB pośredników.

Według informacji The Athletic, Joel Glazer nie chce zgodzić się na wysoką kwotę odstępnego za Sancho. 108 milionów funtów to nie są jedyne koszty, które musiałby ponieść Manchester United. Do tego dochodzi wysoka prowizja dla agentów oraz lukratywna tygodniówka dla angielskiego skrzydłowego.

Joel Glazer uważa, że klub nie może przepłacić za Jadona Sancho. To dlatego Ed Woodward i Matt Judge starają się wynegocjować jak najlepszą umowę za piłkarza Borussii Dortmund. To z kolei sprawia, że transferowa saga z udziałem Sancho potrwa najpewniej jeszcze wiele tygodni.

Manchester United, podobnie jak inne kluby, mocno odczuł skutki wstrzymania rozgrywek w sezonie 2019/2020. Działacze klubu z Old Trafford wciąż nie mają pewności, kiedy na stadiony wrócą kibice. Brak fanów na trybunach oznacza mniejsze wpływy klubu z tytułu organizacji meczów.


TAGI


« Poprzedni news
Oświadczenie klubu w sprawie powrotu kibiców na trybuny Old Trafford
Następny news »
Wypożyczenia: Tahith Chong z asystą w debiucie w barwach Werderu

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (54)


bartogl1985: Tak to wlasnie wyglada. Inni z ligi sie zbroja i jakos im to idzie a u nas ta sama saga z Sancho. Cos to opornie idzie. Przydal by sie chlop co ogarnial by to szybciej bo potem bedzie ze okienko trwalo tyle czasu a my pod koniec kupili jednego zawodnika.
» 22 sierpnia 2020, 03:25 #49
toporminator: Bez nacisku Sancho na transfer, będzie ciężko się z Borussią dogadać. Chce grać w BVB to niech gra, poszukajmy wzmocnień na inne pozycje.
» 20 sierpnia 2020, 23:43 #48
GS8GS: Czy tylko mi nie pasuje razem zestawianie w komentarzach haseł: głębia składu u transfer Sancho w okolicy 100mln? Sam transfer anglika nie da nam mistrzostwa, w perspektywie całego sezonu istotna jest głębia składu i szeroka ławka. Co przez ostatnie lata udowadniał SAF. Mistrzostwa wygrywał mając kilkunasto klasowych zawodników, ale zawodników mogących powalczyć o miano złotej piłki czy indywidualne wyrużnienia w europie było 3-4.

Dlatego jeśli nie uda się ściągnoć Sancho, i dać mu racjonalnego kontraktu wpisującego się w naszą politykę płacową to warto kupić 3-4 zawodników. Którzy będą w grupie 15-16 zawodników pierwszego wyboru, i potrafiących realnie wpłynąć na gre zespołu wchodząc z ławki.

A od biedy na PS można spróbować wypożyczyć Coutinho.
» 20 sierpnia 2020, 22:49 #47
prochuuu: Generalnie się zgadzam, ale Coutinho to LS/ŚPO. Prawonożny gracz więc sytuacja byłaby podobna do tej z Matą i Lingardem
» 21 sierpnia 2020, 17:25 #46
Puchaty: To, że wszystko rozbija się o wynagrodzenie agenta Sancho było wiadomo już od jakiegoś czasu. Tyle, że nie pisano tego wprost, a jakimiś zwrotami w stylu "MU są zaskoczeni, że BVB nie chce [rpwadzić rozmów bezpośrednio, ale przez agentów Sancho".
» 20 sierpnia 2020, 21:33 #45
olej9111: Teraz jeszcze dokładnie sprawdziłem ile wydajemy co sezon.
14/15 - 195 mln.
15/16 - 156 mln
16/17 - 185 mln
17/18 - 199 mln
18/19 - 82 mln
19/20 - 214 mln

Suma - ponad 1 miliard euro :o.

Dla porównania niech będzie ten twój liverpool.

14/15 - 151 mln.
15/16 - 126 mln
16/17 - 79 mln
17/18 - 173 mln
18/19 - 182 mln
19/20 - 10 mln

Suma: 721 mln.

Komentować chyba nie trzeba. Dane masz na transfermarkt. Już pomijam nasze beznadziejne interesy z Riaolą, bo finalnie Lukaku oficjalnie kosztował 80 mln, a tak na prawdę wyszedł ponad 100.
» 20 sierpnia 2020, 19:59 #44
awe: Komentarz zedytowany przez usera dnia 20.08.2020 20:16

Dlaczego ponad 100 ? Jakis bonus dla agenta ?

W ogole cos nie tak z komentarzami? Ten sam post dodany na samym dole tego newsa, Ice ma ten sam komentarz tutaj i na głownej, strone wywal przy dodawaniu, z głownej zniknelo pare komenatzrzy o ex zawodnikach United w finalach Europy, ale tam akurat mogl magik zaczac robic syf i usuneli.
» 20 sierpnia 2020, 20:11 #43
Ice: Szlag rozpisalem sie elegancko klikam dodaj wypowiedz a tu komunikat Twoja wypowiedz zawiera wulgaryzmy itd jeszcze raz i zostaniesz zablokowany O Co Tu Chodzi nie bylo zadnych przeklenstw ani nic innego ??
» 20 sierpnia 2020, 18:36 #42
DevoMartinez: Niestety nasza polityka transferowa ostatnich lat kuleje i była jedną z gorszych w Europie. To głównie pokłosie braku jednej spójnej wizji jakich zawodników sprowadzać do klubu. Brak tego dyrektora sportowego i dobór zawodników pozostawiony w rękach kolejnych menagerów i tego średniawego departamentu scoutingu. Potem to wszystko trafia do Woodwarda i tu też różnie bywało. Po nauczce z wtopami zakupowymi van Gaala wstrzymał wzmocnienia za Mourinho bo niezłym sezonie i 2 miejscu. Ole dostał większy kredyt zaufania i sprowadził klasowych obrońców i kreatywnego pomocnika. I trzeba mieć nadzieję, że nie stanie w pół drogi i wzmocni zespoł kolejnymi zawodnikami w tym chociaż jednym klasowym który z miejsca podniesie nasz poziom. Jeśli nie to znów cofniemy się w stosunku do reszty stawki bo klubu a anglii się wzmacniają i nie używają "pandemii" jako wymówki na brak wydawania kasy. A u nas klub który ma mega dochody + awans do LM z czego też będzie kupa kasy narazie śpi. Jedyna nadzieja, że po cihu pracują nad tym Sancho ew innymi transferami.
» 20 sierpnia 2020, 15:03 #41
uzio: a to reszta klubów też wydaje po 108 mln na jednego piłkarza?
» 20 sierpnia 2020, 16:14 #40
DevoMartinez: A to my wydaliśmy już na jakiegokolwiek?
» 20 sierpnia 2020, 16:17 #39
Ice: Z tych transferow Ole to tylko Fernandes gra bardzo dobrze Megaguire to przeplacony o conajmniej 30 mln funtow sredniak
» 20 sierpnia 2020, 18:18 #38
PogbaKingOfMANU: Skończyli by się kompromitować z tym transferem. Sancho tu nie przyjdzie ani w tym roku, ani za rok! Taki zawodnik nie pójdzie do średniaka ligowego, nawet PL!! Zarząd BVB mówi, że sprawa skończona. Przedłużyli mu po cichu kontrakt co świadczy albo o chęci pozostawienia go, albo bezpiecznej sprzedaży za rok za gruby hajs,, oczym żaden z tych cudownych dziennikarzy nie miał pojęcia, a mają pojęcie że zawodnik i United są dogadani, co mówi Ed, Sancho itd. XDD parodia. United nie dało żadnej oficjalnej oferty. Kumple Sancho mówią że zostaje. Sam Sancho mówi że zostaje i że mu w BVB świetnie. Naprawdę, a pismaki i eksperci dalej swoje. Fajnie tak żyć marzeniami, ale im za pisanie bzdur płacą, tylko czemu za friko kibice to łykają to nie wiem... ale jak to mówią, psy szczekają karawana jedzie dalej.
» 20 sierpnia 2020, 15:03 #37
Dejfmi: to co mówisz żeby screena robić tak ? :D
» 20 sierpnia 2020, 15:55 #36
klusek0128: Sancho do twojej wiadomosci aktualnie gra w sredniaku ligowym... BVB to swietny przystanek i szansa na zdobycie doswiadczenia. Brak zaplecza finansowego powoduje że nikt tam nie zostanie dłużej bo nikogo na wysokim poziomie nie kupią. Jedyne co robia to wychowują i zarabiają. W MU ktory nazwales ligowym sredniakiem sytuacja wyglada dokladnie odwrotnie czy ci sie to podoba czy nie. A to że nie wydadzą 108 mln na JS w aktualnej sytuacji jest bardzo dobrym krokiem, mimo że na dp experci płaczą i tupia nóżkami. Za taką kwotę można kupic 3 mega grajkow a sygnał w swiat idzie prosty. Koniec z wyciaganiem kasy i przeplacaniem. I mi osobiscie takie podejscie klubu do tematu pasuje.
» 20 sierpnia 2020, 17:24 #35
PogbaKingOfMANU: Komentarz zedytowany przez usera dnia 20.08.2020 23:32

A róbcie co chcecie, nawet screeny :D tego że Sancho tu nie przyjdzie w nadchodzącym sezonie jestem pewny jak amen w pacierzu. Co do roku później to o ile niepoczynimy sukcesów (ponowne miejsce w top 3, jakiś niezły wynik w LM) i do gry zgłosi się ktoś z topu (a zgłosi ;) to też czarno to widzę.

Klusek, czekam z utęsknieniem na tych 3 grajków co poprowadzą klub na szczyt, wierz mi ;) podobnie jak na rozwój całej drużyny
» 20 sierpnia 2020, 23:29 #34
kckMU: My te 108 to byśmy zapłacili, ale to nie jedyne wydatki i w tym problem. Ci wszyscy agenci i inne pierdoły to kolejne XX milionów.

Ja nie będę płakać, jeżeli Sancho nie przyjdzie. Będę natomiast, jeżeli Ole po w miarę dobrym sezonie, jak dawniej Jose, otrzyma kogoś w rodzaju Freda i finito.
» 20 sierpnia 2020, 14:57 #33
wiulk: Już sam nie wiem co mam myśleć. Jak spojrzysz na pracę Bayernu na rynku transferowym i ich wyjściową 11stkę na finały LM to taki Sancho kosztowałby drożej niż wszyscy razem wzięci. Bayern jedynie przepłacił za Hernandeza z Atleti, którego Alphonso Davies posadził na ławie.
Napaliliśmy się na tego Sancho jak szczerbaty na suchary a za ten hajs to można nie wiem: zbudować lepszą sieć skautingu, zrobić jakieś zaplecze negocjacyjne, zatrudnić 15 dyrektorów sportowych, przejąć szkółkę BVB... To jest kupa forsy - i to za kolejnego grajka a nie systemowe rozwiązanie. Trzeba by było coś zmienić o 180 stopni, bo szastamy hajsem na lewo i prawo od dobrych paru lat i nic z tego nie wynika.
Zamiast zapłacić za wędkę, płacimy krocie za co to bardziej utalentowane ryby.
Owszem Ole porobił dobre transfery, które podniosły naszą jakość ale spójrzmy: AWB 55 mln, Bruno, 65mln, Maguire 90mln euro. 210 mln Euro na trzech grajków. dla przypomnienia - Bayern 95 na wyjściową jedenastkę, która jak walec jedzie po puchar Ligi Mistrzów.
Z drugiej strony PSG na Neymara i Mbappe wywalili 367 mln euro. A teraz ci zaciągnęli ich do finału LM.
Dwie szkoły i dwóch finalistów.
Niestety nasz skład to studnia bez dna, a w dobie drugiej fali Koronapandemii nie dziwie się, że są opory by wyrzucać taki hajs na jednego grajka. Jakoś Bayern mógł dorwać za 10 mln takiego Alphonso Daviesa, czemu my nie możemy?
» 20 sierpnia 2020, 14:37 #32
MrCygan: Boże kochany, czasami uważam że media to najgorsze co może być. Wczoraj komentatorzy wspomnieli o tej cenie "jedenastki" i teraz każdy będzie to powtarzał jak mantrę... Weźcie pod uwagę ile oni zawodników mają za darmo, gdzie byli uznanymi zawodnikami, lub do takich aspirowali. To, że na ławce siedzi Hernandez za 80 milionów euro kupiony z Atletico i nie gra, to nikt nie wspomni. Zakupiony teraz Sane również mało nie kosztował i poszedł za 60 milionów, bo nie grał w City. Bayern może kupić czy nawet wziąć kogoś na koniec kontraktu, bo nie mają konkurencji. My chcemy kupić zawodnika z podstawowej 11 wicemistrza Niemiec, który wykręca kosmiczne liczby, więc nie dziwmy się takiej ceny.
» 20 sierpnia 2020, 15:50 #31
MrCygan: I żeby nie było, Davies miał tyle szczęścia że Hernandez znów złapał kontuzję, inaczej nikt by nie mówił o nim, bo byłby, zawodnikiem na ławce.
» 20 sierpnia 2020, 15:57 #30
LTMek: @wiulk
Ale nie patrzysz na to, że Bayern w DE ma taką pozycję, jakiej nawet MU za czasów SAFa nie miał...
A przypominam, że było tak:
Saha? Pyk, kupiony
Carrick? Pyk, kupiony
Smith? Pyk,kupiony
Rooney? Pyk, kupiony
VDS? Pyk,kupiony
Pewnie przywołałbym jeszcze kilku, ale kluby generalnie oddawały nam piłkarzy, za w miarę rozsądne pieniądze. Ofc, Berba czy Roo kosztowali fortunę, z Ferdinanda zrobiliśmy najdroższego obrońcę, ale generalnie nie było na nas siły. Co ma teraz Bayern? To samo, tylko zawodnicy mogą poczekać do końca kontraktu (Lewy) i elegancko do nich przejść za free - zmotywuje ich jakaś premia i fajna tygodniówka...
Berba? Pyk, kupiony
Valencia? Pyk, kupiony
RVP? Pyk, kupiony
» 20 sierpnia 2020, 16:37 #29
wiulk: @LTMek racja. Faktycznie perspektywa inna. Łatwiej przekonać piłkarzynę do projektu, gdzie trofea są właściwie obligatoryjne a hajs się zgadza. Liverpool też raczej nie narzeka na zainteresowanie w tej chwili. Juve i Bayern robią dobry biznes od prawie dekady dominując swoje ligi w cuglach.
Zatem trzeba wrócić na piedestał i trzeba inwestować. Sancho IN!
» 20 sierpnia 2020, 19:36 #28
kamtor: Skupić się teraz na tellas neres rugani a jak by udało się ściągnąć Sandro i coste za te 72 mln to też źle by nie było doświadczenie też się przyda
» 20 sierpnia 2020, 14:07 #27
klb9k: Chciałbym żeby Sancho był u nas ale kwota jaką chce Borussia za niego jest irracjonalna, nie chcą go wypuścić teraz za kwotę jaką chcemy za niego dać to odejdzie gdziekolwiek za darmo. Chciwy traci dwa razy. Ostatnie lata pokazują, że większość transferów za około 100mln lub więcej całkowicie się nie sprawdza patrz Coutinho, Dembele, Hazard, Pogba , Lucas Hernandez , Joao Felix. Moim zdaniem powinniśmy skupić się na całkowicie realnych celach transferowych.
» 20 sierpnia 2020, 13:30 #26
wider: dlaczego miałby odejść za darmo ? Ma jeszcze kilka lat kontraktu i spokojnie za rok BVB może za niego zawołać więcej jak zgłoszą się jeszcze inne zespoły typu Barca czy Real
» 20 sierpnia 2020, 13:42 #25
LTMek: Ok, to po kolei:
1) Podstawy ekonomii -> jest coś takiego jak inflacja i dotyczy ona każdej dziedziny życia. Skoro klub x chce za piłkarza 100mln, to za rok, by wyjść na to samo, musi sobie krzyknąć 105mln. Tak samo jest z prowizjami dla agentów, itp itd... Z m. in. tego powodu, MU zapłacił rok później za Maguire prawie 90mln ojro, miast 80.
2) Sam zawodnik. Co wychowanka Watfordu łączy z MU? Powiedz mi jaką on ma motywację, by tu przyjść? Ja widzę jedną, jedyną - ewentualna chęć powrotu do ojczyzny. Czym się różni walka o wicemistrza Niemiec od walki o top4 w EPL? Tutaj i tutaj jednakowa szansa na trofea, może nawet w BVB większa, jak Bayern gdzieś się potknie w Pucharze Niemiec..
» 20 sierpnia 2020, 13:49 #24
klb9k: 1) Panie Balcerowicz inflacja to spadek realnej wartości pieniądza, którego następstwem może być wzrost cen, w przypadku piłki nożnej i zawodników nie mówimy o inflacji a o inwestycji. Równie dobrze kolega Sancho może zerwać więzadła we wrześniu i jego wartość rynkowa może drastycznie spaść. Poza tym towar/usługa jest warta tyle ile ktoś za nią jest w stanie zapłacić a nie tyle ile ktoś sobie za nią krzyczy. Piłka to biznes a Borussia to klub, który MUSI sprzedawać dlatego sprzedawał, sprzedaje i będzie sprzedawać.
2) Nie rozumiem argumentu co łączy Sancho z MU, równie dobrze ja Ci mogę zadać pytanie co łączyło Fernandesa, Ronaldo, Ferdinanda itd z MU? Zapewne nic. A jaka motywacja? Bardziej konkurencyjna liga, lepsze zarobki, drużyna, która się buduje i nigdy nie musi sprzedawać swoich najlepszych zawodników.
» 20 sierpnia 2020, 14:17 #23
PogbaKingOfMANU: Komentarz zedytowany przez usera dnia 20.08.2020 15:12

2) Nawet Mandzukić co lata świetności ma już za sobą, wolał gnić na ławie, niż do nas przyjść. wy naprawdę myślicie, ze ktoś młody i perspektywiczny jak Sancho marzy by u nas grać? xD podziwiam optymizm w takim razie. A Dortmund nic nie musi, przedłużyli mu kontrakt i albo go zachowają, albo za rok pójdzie do TOPOWEGO klubu za gruby hajs, a nie zydzenie i zabawy w negocjacjach z Edkiem.
» 20 sierpnia 2020, 15:11 #22
LTMek: 1) Nie może być, tylko jest. Podaj mi jedną sytuacją, w której inflacja nie powodowała ona wzrostu cen... Tym bardziej jest to zauważalne w przypadku kopaczy, bo mówimy tu o milionach -> jak ci chleb skoczy z 2zł do 2,1zł, to przecież nawet nie zauważysz, a tutaj już różnica jest widoczna...
Gdybanie, równie dobrze może rozegrać sezon/pół życia i w zimie BVB kasuje za niego 150mln...
Z Mbappe też były gadania, że co za chore pieniądze za gościa, a jego obecna wartość i gra chyba zamknęły na stałe usta krytykom...
Borussia nic nie musi, co pokazuje ile siana skasowali za Aube, Dembele czy ile teraz chcą za Sancho...
2) Ale co ty porównujesz? Bruno przyszedł z ogórkowej ligi portugalskiej, z klubu który co roku walczy o... nic. Ronaldo w zasadzie swego czasu to samo, Ferdinand identico. Do tego ÓWCZESNY MU liczył się na każdym froncie, a obecny...?
Lepsze zarobki? :D Z tego co na razie się dowiadujemy, MU niechętnie chce mu wyrównać pensje z Dortmundu... :D

Kiedy wy się w końcu obudzicie, ze czasy świetności MU mamy niestety ale za sobą? Dziś jesteśmy średnio atrakcyjnym klubem, który ma nikłe szanse na wygranie czegokolwiek, prowadzi chaotyczną politykę transferową i po choćby najmniejszym sukcesie w sezonie jest w stanie niemalże odpuścić okienko transferowe...
Czemu Haaland wybrał BVB? Czemu Willian nawet o MU nie myślał przez sekundę? Czemu Ander chciał odejść, a w nd będzie grał w podstawie PSG w finale LE? Dlaczego Lukaku uczesniczył w akcji "niszczymy Szachtar" miast kopać się po czole z Sevillą lub czekać, aż sympatyczny Norweg wpuści go w 87min? Czemu Dybala wolał zostać w cieniu CR7 niż do nas dołączyć? Dlaczego ci zdolni z Ajaxu wybierają Barce, Juve lub nawet Chelsea?

Powoli z naszych kibiców robią się jegomoście na miarę tych z lfc.pl, którzy co sezon widzieli swój team jako murowanego kandydata do walki o tytuł jak i inne trofea, a potem rzeczywistość brutalnie ich weryfikowała..
» 20 sierpnia 2020, 16:03 #21
LTMek: Po pierwsze, żeby był sens posiadania głębi składu, to musisz mieć trenera który będzie z owej głębi korzystał. Ole jakby dostawał co kolejkę "Kartę Kondycji Zespołu" to byłby osobą spełnioną, bo nie jest to gość, który lubi - a podczas meczu zwłaszcza - potrafi coś zmieniać. Masz ściągać grajków, by wchodzili w 82 min? Który w dłuższej perspektywie się na to zgodzi?
Po drugie, porównywanie jakiś 21l noname'ów do ukształtowanego już Japończyka, jest trochę nie zręczne.
Po trzecie, być może najważniejsze, jak chcesz budować głębię składu, jak w zespole dalej są Jonesy, Andreasy, Lingardy i Roje? I to z sowitymi tygodniówkami...

Do tego dołóżmy nasz wspaniały zarząd, który nie kwapi się zbytnio do kolejnych inwestycji, genialnych gości odpowiedzialnych za kupno i sprzedaż grajka (MU - kup za 90, sprzedaj za 60, chelsea - kup za 66, sprzedaj za 63) oraz wsparcie mediów (The Athletic) i już wiesz, że będziesz żył jako kibic w bańce, w której wszystko idzie do przodu, jest ciągły progres, tylko no niestety trofeów oraz koncentracji w najważniejszych meczach brakuje...
» 20 sierpnia 2020, 13:27 #20
ruffnecky: Komentarz zedytowany przez usera dnia 20.08.2020 14:17

Ltmek trochę szarżujesz w ocenie Olego. Jak się okazało, za Mourinho United byli klubem w PL, który niespecjalnie korzystał z analiz zawodników opartych na GPS - wolał opierać się na własnych osądach. Ole to zmienił
» 20 sierpnia 2020, 14:16 #19
Viral: Ltmek powiedz kogo na ławce ma Ole? Jamesa Ighalo i Lingarda i mate. Powiedz czy James zrobi więcej niż oddychający rękawami Rashford. Czy Ighalo jest wstanie zrobić więcej niż zmęczony Martial?
» 20 sierpnia 2020, 15:07 #18
LTMek: @porfavor
Ok, ale to dalej dzieciaki, mogą się rozwinąć i iść naprzód, a może z nich nie być nic. Chelsea miała/ma całą armię takich zawodników i nie wszyscy wyglądają tak dobrze, jak się zapowiadali...
A który z wymienionych przez Ciebie graczy da się skusić od razu na wypożyczenie? Jedyna opcja to operacja w stylu PSG -> Monaco, kupić i wypożyczyć jeszcze na rok do klubu, z którego go pozyskujemy...

@ruffnecky
Nie wiem czy szarżuje, patrzę po prostu na wyniki. Mou miał 3 trofea (jakości wiadomo jakiej, ale miał) i zajął 2gie miejsce w lidze. Norweg na razie ma 0 trofeów i 3cie miejsce w lidze. Zobaczymy co będzie dalej. Imho jest o wiele gorszym taktykiem od Portugalczykiem, ale jest też nieporównywalnie mniej toksyczny. Przypominam jednak, że atmosferą nie wygrywa się tytułów, patrz przykład Spurs.

@Viral
I to czyja wina? Moja czy Twoja? Może ruffnecky'ego? :D
Sam sobie wybrał takie opcje, nie chciał innych graczy, to ma co ma.
Natomiast Rashford kopiący się po czole i zaliczający masę nieudanych dryblingów nie bedzie słabszy, niż świeży Mata. Mecz z Kopenhagą pokazał, że Mata ma jeszcze "to coś", natomiast większość naszych grajków jest po prostu zmęczona. Przypominam, jak walczyliśmy o najwyższe cele, to naszymi napastnikami byli Berbatov, Tevez, Rooney lub następnie Berba, Roo i Hernandez. Od pewnego czasu jest jakaś głupia moda w tym klubie, żeby mieć całą armię środkowych pomocników, a nikogo z przodu... To jakaś naleciałość z czasów LvG, gdy klepaliśmy piłkę niczym Barcelona, tylko nie przynosiło to prawie żadnego efektu?
» 20 sierpnia 2020, 16:18 #17
ruffnecky: LTMek, konkurencja się zbroi, jeśli Ole nie dostanie realnych wzmocnień, niczym Jose w ostatnim sezonie, to też nic więcej jak 3ecie miejsce nie ulepi.
» 21 sierpnia 2020, 20:53 #16
vegeto65: No tez tego nie potrafię zrozumieć, w taki sposób prześpimy całe okienko i nikt nie przyjdzie jeśli będą czaic się na gościa którego BVB puścić nie chce za małe pieniądze. Wiadomo każdy chce zrobić dobry biznes i Dortmund to potrafi. Ale naszego podejścia nie rozumiem do sprawy, Edek myśli ze ma dużo czasu ale tak naprawdę ma go niewiele, jest tyle innych młodych głodnych gry grajków którzy pokazali serducho do gry. LM się skończy a inne kluby wykupią potencjalne cele które mogły by u nas wzmocnić drużynę, ale nie cały czas czekamy na dzień kiedy władze BVB litościwie obniża cenę za Sancho moim zdaniem jest to już niedoczekanie i naiwność naszego super zarządu. Wiec nie zdziwi mnie fakt jak obudzimy się z ręka w nocniku i przyszły sezon znów będzie wyglądać podobnie jak poprzednie. Amen
» 20 sierpnia 2020, 12:38 #15
eragon30971: Czyli możliwe że nikogo nie kupimy, bo będziemy do ostatniego dnia negocjować Sancho, a jak wiadomo, nasi specjaliści nie potrafią negocjować więcej niż jeden transfer na raz.
» 20 sierpnia 2020, 12:30 #14
kbck00: Albo sięgniemy po "Plan D, E lub F" jak za poprzednich trenerów.
» 20 sierpnia 2020, 12:35 #13
wider: Po co ? lepiej wydać całą kasę na 1 zawodnika a potem marudzić że nie mamy głębokiego składu
Wiadomo że potrzebny nam PS i że Sancho to fajny gracz, ale na rynku na pewną są inni dostępni którzy też podniosą poziom gry naszej drużyny
» 20 sierpnia 2020, 12:20 #12
MrCygan: Ja uważam, że jednak powinniśmy go kupić, a The Atlethic pomimo fajnych artykułów jest raczej średnim źródłem. Poza tym biorąc pod uwagę, że w ostatnich dwóch letnich okienkach transferowych wydaliśmy netto CAŁE 60 milionów, to można tym razem się "szarpnąć". Co więcej, pieniądze na zawodników jakościowych powinniśmy mieć pomimo zakupu Sancho (przynajmniej na jednego np. VDB, Telles), a na kolejnych poprzez sprzedaż zawodników, którzy się nie nadają obecnie do składu. Poza tym całej ławki nie zrobisz w jedno okienko.
» 20 sierpnia 2020, 12:34 #11
wider: kasa ze sprzedanych zawodników ? tylko że jak my sprzedajemy to za grosze więc ile z tego uzbieramy ? + jeszcze muszą być chętni na kupno naszego szrotu
» 20 sierpnia 2020, 12:36 #10
RedsFan: Widocznie mądrale powyżej nie zauważyły, że na chwilę obecną nie skupiamy się na żadnych celach :)
» 20 sierpnia 2020, 15:40 #9
kamtor: To odpuści go i skupić się na kimś innym a nie negocjować całe okienko i tak nie przejdzie do nas
» 20 sierpnia 2020, 12:13 #8
MikeMU: fantastyczne wieści, po gospodarsku, a nie jak arabowie
» 20 sierpnia 2020, 12:09 #7
atotrikos: ojejciu, ktoś tu bredzi
» 20 sierpnia 2020, 12:16 #6
MikeMU: tak, wszyscy Ci, którzy myślą że piłka nożna to fifa 2020. Kasa nie ma żadnego znaczenia jeśli nie ma dobrej organizacji klubu na tym trrzeba się skupić, mądre transfery, nic na siłę, to piłkarze muszą chcieć tu przychodzić, a nie my na kolanach bank rozbijać. Barca też rozbiła bank. Queens Park Rangers też wydali mega dużo kasy na transfery i tygodników.... po drugiej stronie masz lester i looserpol, którzy wydają bardzo mądrze pieniądze. Transfery to tyylko wisienka na torcie, a wierz mi, że do upieczenia tego tortu potrzeba jreszcze dużo pieczenia.
» 20 sierpnia 2020, 12:45 #5
LTMek: Komentarz zedytowany przez usera dnia 20.08.2020 13:37

Ehe, spójrz w sezonie z Mou, w którym kończyliśmy nad Live ile siana poszło, a potem pisz takie bzdury...
MU: Fred 52 + Dalot 22 = 74
Live: Alisson 63 + Fabinho 45 + Keita 60 + Shaquiri 15 = 183
Leicester: Madisson 25 + Pereira 22 + Soyuncu 15 + Ward 14 + Ghezzal 14 = 90

Dalej sądzisz, że wydajemy mega dużo kasy? Icki po prostu kij wiedzą o piłce, myślą, że jak w sezonie x byleś 2gi, to w następnym bez większych wzmocnień na bank nie będziesz gorzej niż 3ci, bo przecież reszta drużyn siedzi i czeka aż wielki MU wprowadzi plan dziesięcioletni i go ukończy...
» 20 sierpnia 2020, 13:36 #4
olej9111: Tak, dalej sądzę że wydajemy dużo kasy. Od odejścia Fergusona, wydaliśmy najwięcej w lidze. Chciałeś coś dodać?
» 20 sierpnia 2020, 19:50 #3
olej9111: Teraz jeszcze dokładnie sprawdziłem ile wydajemy co sezon.
14/15 - 195 mln.
15/16 - 156 mln
16/17 - 185 mln
17/18 - 199 mln
18/19 - 82 mln
19/20 - 214 mln

Suma - ponad 1 miliard euro :o.

Dla porównania niech będzie ten twój liverpool.

14/15 - 151 mln.
15/16 - 126 mln
16/17 - 79 mln
17/18 - 173 mln
18/19 - 182 mln
19/20 - 10 mln

Suma: 721 mln.

Komentować chyba nie trzeba. Dane masz na transfermarkt. Już pomijam nasze beznadziejne interesy z Riaolą, bo finalnie Lukaku oficjalnie kosztował 80 mln, a tak na prawdę wyszedł ponad 100.
» 20 sierpnia 2020, 19:58 #2
Mariano88: Kujawian11, co powiesz? Prosimy o komentarz
» 20 sierpnia 2020, 11:57 #1

REKLAMA

Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.