Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Solskjaer będzie chciał zatrzymać Sancheza na Old Trafford?

» 30 lipca 2020, 13:24 - Autor: matheo - źródło: Daily Star
Alexis Sanchez miał poinformować Manchester United, że w letnim oknie transferowym chciałby opuścić klub. Dziennik Daily Star twierdzi natomiast, że Ole Gunnar Solskjaer nie chce tak łatwo pozbywać się chilijskiego zawodnika.
Solskjaer będzie chciał zatrzymać Sancheza na Old Trafford?
» Alexis Sanchez jest związany kontraktem z Manchesterem United do czerwca 2022 roku
Czy Alexis Sanchez powinien dostać ostatnią szansę od Ole Gunnara Solskjaera?
Sanchez sezon 2019/2020 spędza na wypożyczeniu w Interze Mediolan. Włoski klub chciałby zakontraktować zawodnika na stałe, ale najpierw musi dogadać się z Manchesterem United w kwestii kwoty odstępnego.

Kontrakt Sancheza z Manchesterem United obowiązuje do czerwca 2022 roku i zawiera opcję przedłużenia go o dodatkowy sezon. Solskjaer podobno uważa, że 31-latek wciąż mógłby coś wnieść do jego zespołu.

Inaczej swoją przyszłość widzi Sanchez. Chilijczyk miał poinformować Manchester United, że pragnie transferu definitywnego do Interu Mediolan.

Głos na temat Sancheza zabrał ostatnio Giuseppe Marotta, dyrektor wykonawczy Interu Mediolan. – Musimy ocenić tę sytuację. Byłoby szkoda, gdyby nie udało nam się dojść do porozumienia, ponieważ chcemy Sancheza dzisiaj i jutro – stwierdził działacz włoskiego klubu.

Obecne wypożyczenie Sancheza do Interu Mediolan obowiązuje do 2 sierpnia.


TAGI

Alexis Sanchez Inter Mediolan Serie A Transfery

« Poprzedni news
9 piłkarzy opuści Manchester United w letnim oknie transferowym?		Następny news »
Klauzula United zablokuje transfer Wilfrieda Zahy?

Najchętniej komentowane

Składy: Tottenham Hotspur vs Manchester United. Ćwierćfinał Pucharu LigiSkłady: Tottenham Hotspur vs Manchester United. Ćwierćfinał Pucharu Ligi
Puchar Ligi: Tottenham Hotspur - Manchester United 4:3. Szalone spotkanie w LondyniePuchar Ligi: Tottenham Hotspur - Manchester United 4:3. Szalone spotkanie w Londynie
Manchester United vs Bournemouth. Zapowiedź 17. kolejki Premier LeagueManchester United vs Bournemouth. Zapowiedź 17. kolejki Premier League
Amorim: Byliśmy lepszym zespołem, ale Tottenham był skuteczniejszyAmorim: Byliśmy lepszym zespołem, ale Tottenham był skuteczniejszy

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (16)


Kamham7: On już chyba tutaj nie odpali,chociaż jak by pogral na 90% tego co grał w arsenalu czy nawet tej barcelonie to przy transferze sancho i przesunięciu rasha na szpice on na lewej i pogba z Bruno za nimi by to wyglądało nieziemsko...ale raczej nie będzie to tak wyglądało niestety
» 30 lipca 2020, 15:43 #16
sturmik: Wlochow nie stac na danie Sanchezowi kontraktu (150 tys nie rowna sie 400-500 tys). Dlatego tez kazdy ich ''kontrakt definytywny'' bedzie znaczyl ze my musimy Sancheza splacic. Zakladajac skromnie, ze ma 350tys/tydzien i 2 lata kontraktu to daje ponad 36 mln funtów odprawki. Wiec nie podniecalbym sie ,ze moga nam dac 15 mln za Chilijczyka, bo i tak bedziemy 20 mln w plecy.
Lepiej go zatrzymac i dac na lawke bo za 80 milionow Grealisha nie kupimy a Sancheza juz mamy.
» 30 lipca 2020, 15:33 #15
DevoMartinez: Chyba, że zgodzi się na obniżenie zarobków. Ale i tak nie wierzę, żeby inter było stać na te 20-30 baniek.
» 30 lipca 2020, 15:47 #14
NoLogo: Yy od kiedy klub przy transferze ma spłacać ewentualne zarobki zawodnika po jego odejściu?
Na nowym pracodawcy ciąży wynagrodzenie zawodnika, a z poprzednim jest rozwiązywany kontrakt i tyle... Chyba że Ed był na tyle głupi, żeby dać taką konstrukcję kontraktu o którym piszesz, w co jednak wątpię.
» 30 lipca 2020, 16:04 #13
sturmik: Na sky pisali, ze Sanchez sie zgodzi na transfer jak go splacimy (pewnie czesciowo). Inaczej nie ma obowiazku isc nigdzie tylko moze na trutnia pociagnac sobie te 36 milionow.
» 30 lipca 2020, 16:20 #12
morrgan: Po pierwsze Sanchez tyle nie zarabi - to wymysł brukowców.

Po drugie klub sprzedając zawodnika jeżeli godzi się na dopłatę do pensji zawodnika to płaci różnicę pomiędzy tym co miał w klubie A, co dostanie w klubie B. Jedynie w przypadku rozwiązania kontraktu z zawodnikiem z winy klubu należy mu wypłacić pełną wartość kontraktu (wyjątkiem jest rozwiązanie kontraktu za porozumieniem stron).

Po trzecie nikt nie jest w stanie zmusić United do dopłacania do czegokolwiek. Jeżeli Sanchez chce odejść to albo godzi się na warunki Interu, albo nie dochodzi do transferu. Jeżeli United miałoby dopłacać do czegokolwiek to tylko w przypadku, gdy w ostateczności będzie to mniejsza strata finansowa niż jego pozostanie w klubie i granie dla rezerw.

A po czwarte to źródłem jest Daily Star. To już The Sun jest bardziej "wiarygodne".
» 30 lipca 2020, 17:08 #11
mariumax: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.07.2020 17:35

Tak jak Bale w prześcieradłach...
» 30 lipca 2020, 17:35 #10
Pawlo: Moim zdaniem sprzedać tylko wtedy, gdy będzie niezła oferta. Wystarczy, że Lukaku po przecenie sprzedaliśmy, a także Younga za prawie darmo. Trzeba skończyć ten caritas dla włoskich klubów.
» 30 lipca 2020, 15:26 #9
Admin: Jak dobrze widac to DP bardzo szybko zmienia zdanie (jak gacie po sraczce) tytuly i artykuly... Nie maja zadnych podstaw oraz konkretnych oficjalnych wiesci tylko bazuja i bujaja w oblokach wymyslajac nowe artkylu nie majac zadnych konkretow...
» 30 lipca 2020, 15:12 #8
kamilllo777: Po pierwsze wymysły brukowców które muszą o czymś pisać bo taka ich praca.
Po drugie nawet jeśli jakieś ziarno prawdy to może być taki zabieg z naszej strony żeby coś na nim zarobić bo nie chcemy go oddać gdyż złapał formę i może się przydać. Tak czy siak to wszystkie karty po naszej stronie.
» 30 lipca 2020, 14:45 #7
maryan777: Już to widzę, że Sanchez nie che być w United, a Solskjaer go mimo to chce. Chyba raczej jest odwrotnie...
» 30 lipca 2020, 14:05 #6
Zezak0076: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.07.2020 14:40

a moze jest tak ze Alexis woli sloneczne wlochy gdzie ostatnio gra w pierwszej 11, a Ole nie tyle go chce zostawic co jest zmuszony aby go zostawic, bo byc moze ma powiedziane ze jak kupimy Sancho to nikogo wiecej nie dostanie, wiec mysli o AS jako opcji z braku innych transferow...
» 30 lipca 2020, 14:39 #5
Ice: Powodzenia w Interze tyle! A ja widzial bym za Shawa Alexa Tellesa z FC Porto przewyzsza go pod kazdym wzgledem
» 30 lipca 2020, 14:01 #4
manegarrincha: Powtórzę się; jakby on i Smoła grali u nas na takim poziomie jak grają teraz to każdą pozycje mamy względnie obsadzoną. Oczywiście musiałby przyjść Sancho i w zasadzie nikt więcej.

Ewentualnie można by się zastanowić nad bocznym obrońcą do rywalizacji (skoro Dalot nawet przy takich kulach jak ostatnio jest za slaby) albo za następcą dla Maticia (w postaci jakiegoś mlodziaka zdolnego). Ja bym oprócz Jadona nie brał chyba nikogo. Kazdy mialby w miarę sensowna opcje na ławce a musimy dbać o akademię.
» 30 lipca 2020, 13:54 #3
tomekwietniu: Drugiej strony szukać kogoś kto da odpocząć Bruno to koszt 20-40mln to tak minimum... za Sancheza dostaniemy mniej, ale ma wysoki kontakt... może być się przydał jako rezerwowy ŚPO.
Ale dwa razy do tej samej rzeki się nie wchodzi...
Co myślicie powinie zostać jako opcja do odpoczynku za Bruno? Czy jednak sprzedać?
» 30 lipca 2020, 13:50 #2
BartoszP: Sprzedać, liga włoska to nie angielska.
Inny poziom. Zobaczymy jak Inter poradzi sobie w LE.
» 30 lipca 2020, 14:57 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.