Sanchez dogadał się z Interem w sprawie kontraktu

Qcu91: Why? Jezeli np piłkarz woli odejść by grać regularnie i dlatego zgadza się na obniżkę wynagrodzenia.

jaratkow: @jamaj05:
Czy mógłbyś rozwinąć swoją narrację?

jamaj05: Przy takich transferach pilkarzowi i tak trzeba przynajmniej przez rok płacić wyrównanie do wyższego kontraktu.
Inaczej zawodnik nie zgodziły się na transfer. W wielu piłkarskich książkach jeat to opisane

OldMUTrafford: Co mają ksiäżki do tego? Podaj wiarygodne źrĂśdło tego co rzekłeś czyli że MU dalej musi bulić Sanchezowi po transferze definytywnym.
Pierwsze słyszę, bujdy bujdy i na dodatek chcesz je podeprzeć książkami haha.

CzteroListny: Istnieć istnieje coś takiego więc bzdury to nie są a ile i czy w ogóle United będzie musiało dopłacać Sanchezowi przy ewnetualnym transferze do Interu to sprawa o której nikt oficjalnie poza klubami się nie wypowie.

jacusinski: Dokładnie o tym pisałem tuż przed transferem Sancheza jak wszyscy się podniecali jaki to świetny deal robimy i jak city utrzemy nosa. Co do Rafaela to wg mnie padł ofiarą błędnych decyzji rudego oszusta który postanowił wytransferować wielu zawodników z których mielibyśmy pożytek przez kilka kolejnych lat.

6quarg: a Valencia, Tevez? Ekwadorczyka można uznać za przykład jednego z najlepszych transferów Fergiego, przyszedł za śmieszne pieniądze z Wigan i został jednym z najlepszych piłkarzy United na kilka lat. A Tevezowi, mimo żalu za cały kontekst rozstania, nie można odmówić tego, że był wybitnym piłkarzem, dającym z siebie bardzo dużo. No i dawał więcej grając United niż w każdym innym klubie gdzie grał.

MikeMU: fabia i rafeal biorąc pod uwagę ile nas kosztowali i co wnieśli to ogromna obelga dla nich pisząc, że nam nie służą. To samo tyczy się Forlana.

9imar9: No i pominąłeś też Heinze. Pewnie śwadomie. Bo nie pasuje do tezy, nie?

ruffnecky: ano właśnie, Valencia, Tevez i jeszcze mój ulubiony długowłosy "Ketchup" :)

kamilllo777: Komentarz zedytowany przez usera dnia 28.07.2020 22:55

Fakt faktem błędnie zapomniałem wymienić Valencje które dobrze nam służył przez lata.
Co do Heinze jak dla mnie był średniakiem który wiele nie wniósł i wielkiej kariery nie zrobił.
Zdrajce z pierwszym dobrym sezonem pominąłem wiedząc że ktoś się o niego upomnie. Kiedy doszedł do nas Berba i przyszła rotacja słabo dawał sobie radę zresztą czas pokazał że w Anglii był tylko sprzedajnym najemnikiem.
Podsumowując wymieniliśmy 13 graczy różnej klasy kiedy do nas przychodzili w ostatnich 20 latach których pamiętam:
Antonio dał radę
Rafael 2 dobre sezony
Anderson, Heinze i Zdrajca tylko swoje pierwsze sezony mieli na poziomie.
Ci co do których mieliśmy największe nadzieje dali ciała a my straciliśmy sporo siana. Lepiej kupować piłkarzy europejskich bo na tym polu nam nie wychodzi.

jacusinski: Od każdej reguły są wyjątki. Co do Teveza to patrząc na całokształt to jakoś nie po drodze nam z nim było pomijając fakt że strzelił dla nas kilka bramek. Valencia choć dla klubu zasłużony wg mnie był tylko solidnym zawodnikiem nawet nie tak dobrym jak np Park. Statystycznie ujmując jednak więcej zawodników zawiodło niż odniosło jakiś szczególny sukces, zwłaszcza te "duże" transfery pokroju Angela, Forlana, Verona, Sancheza.
PS. Oczywistym jest że nie popiera się swoich teorii przykładami które jej zaprzeczają ;)
PPS. Valencia jeden z najlepszych transferów SAF? Tzn jest w TOP3, TOP5, TOP10? Bo moim zdaniem nie jestem pewien czy łapie się na TOP15. Może zastanów się jakie wg Ciebie jest TOP15 transferów i sprawdź czy jest tam Valencia przypominam że na tej liście są takie tuzy jak Ruud, Keane, CR, Rooney, Cantona, Carrick, Vidic, Ferdinand, Evra, Stam, Yorkem, Irwin, Solskjaer, van der Sar, Cole, Bruce, Schmeichel; to już 17, a zanim bym doszedł do Valenci to jeszcze wstawiłbym Parka, Berbatova, Kanchelskisa, DDG także może nawet TOP25 ;)

kamilllo777: Komentarz zedytowany przez usera dnia 28.07.2020 23:42

jacusiński:
Odpowiedzieliśmy w zagadnieniu w tym samym momencie a i tak wyjołeś mi z ust kilka rzeczy. Widzisz chciałem jeszcze dodać odnośnie innych komentujących że jeśli człowiek stara się napisać coś bardziej konstruktywnego wytyka się mu nawet najmniejszy szczegół. Gdyby napisać "Sanchez wypad, 300-400-500k w błoto itp" jak całe stado baranów na tym fanpageu bolidupców to jest git. Także nikt oprócz ciebie nie przyzna że ta teza jest słuszna albo w większej mierze dobra tylko stara się ją obalić i ośmieszyć. Tylko czym? Valencia top topów na którego sami psioczyli że gra 1nogą, nie zna angielskiego po 10latach gry w Anglii, wychodzi mu co 10 wrzuta itp bo takie zawsze były komentarze. Aczkolwiek dla mnie Valencia był dobry walczak. Znajdzie się jakiś dzban co spróbuje cie dyskredytować Heinzem i Forlanem którym w Utd nie wyszło. To trzeba mieć fantazje żeby zaliczyć ich do udanych zakupów. Szkoda słów.

MikeMU: Co jest konstruktywnego w pisaniu, że gracze z jakiegoś regionu nam nie służą? To tak ogólne i tak mało konstruktywne, że aż oczy bolą

waletpl: Przecierz to jest pośmiewisko, deprecjonowanie graczy, ze względu na pochodzenie...

waletpl: Stoperdo, przyznam sie uczciwie, że cieszyłem sie z tego transferu. Nie będe udawał mądrego po faktach.

waletpl: Stoperdo, akurat ja sie cieszyłem z transferu Alexisa... no cóż... nawet na DP nie ma ludzi nieomylnych ;) a niektórym sie tak wydaje.

ruffnecky: również miałem nadzieję, że wniesie doświadczenie i przede wszystkim waleczność.

EvilDevil: A ja byłem zły na zarząd i Mourinho, że połasili się na Alexisa, a nie na Lucasa Moure:/

awe: Inter nie da 20 mln, chyba że Sanchez grałby za 100tys Euro tygodniowo, zbija z kwoty odstępnego, zęby mieć nie mała tygodniówkę Alexisa w Interze, z artukułu wynika, ze mialby zarabiac 230 tys E na tydzien.

MikeMU: Inter robi harakiri, taki sanchez może max jeden sezon jeszcze dobry zagra, a potem co? ogromna tygodniówka i padaka

waletpl: Lepszego nie ma....

prochuuu: Co do Edka to zgadzam się w 100% :D Ale nie zmienia to faktu, że tygodniówka Alexisa była horrendalnie wysoka.