Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Neville o powrocie Premier League: Ilu piłkarzy musi umrzeć?

» 30 kwietnia 2020, 11:02 - Autor: matheo - źródło: Sky Sports
Gary Neville krytycznie podchodzi do planów wznowienia rozgrywek Premier League w czerwcu.
Neville o powrocie Premier League: Ilu piłkarzy musi umrzeć?
» Gary Neville nie jest zwolennikiem powrotu Premier League w czerwcu
Czy Twoim zdaniem sezon 2019/2020 w Premier League powinien zostać wznowiony w czerwcu?
Z powodu pandemii koronawirusa rozgrywki piłkarskie anulowano już we Francji, Belgii i Holandii. Władze Premier League liczą, że sezon 2019/2020 uda się wznowić na początku czerwca.

Do takiego pomysłu nie jest przekonany Gary Neville, były kapitan Czerwonych Diabłów, który uważa, że władze ligi przedkładają własne interesy nad zdrowie i bezpieczeństwo ludzi.

– Główny lekarz FIFA powiedział, że futbol nie powinien wracać do gry przed wrześniem. Myślę, że gdyby była to decyzja niezwiązana z finansami, to nie byłoby futbolu jeszcze przez wiele miesięcy – mówi Neville na antenie Sky Sports.

– Ludzie teraz oceniają ryzyko. Ile osób musi umrzeć grając w piłkę w Premier League, zanim sytuacja stanie się nieprzyjemna? Jedna? Jeden piłkarz? Jeden członek sztabu szkoleniowego na OIOM-ie? Jakie ryzyko musimy podjąć? Ta dyskusja jest czysto ekonomiczna.

– Pojawią się ludzie, którzy będą oceniać to jako czynnik ryzyka. Piłkarze będą chcieli wyjść na boisko i grać. Piłkarze w niższych ligach będą chcieli wyjść i grać, bez kontraktów jest tam 1400 zawodników.

– Kluby poczyniły ogromne inwestycje w tym sezonie. Pomyślcie sobie co jest stawką w Leeds United. To wielka sprawa. Nagrody do zgarnięcia są ogromne. Mówimy o wielkiej stracie finansowej. To przesłania ludziom obraz, jeśli chodzi o gotowość podjęcia ryzyka.

– Niektórzy piłkarze są w takim stanie, że będą bardziej podatni na ryzyko zakażenia koronawirusem. Trzeba brać to pod uwagę.

– Jeśli zdrowie jest najważniejsze, to jest tylko jedno wyjście z tej sytuacji. Ilu piłkarzy ma astmę? Ilu piłkarzy zmaga się z cukrzycą? Czy wzięto to pod uwagę i jesteśmy gotowi narażać te osoby?

– Jeżeli jesteśmy, to wszyscy pojawimy się na stadionie i będziemy komentować te mecze. Będę trzymał kciuki za to, aby każdego dnia nie było przypadku zachorowania wśród jednego z naszych piłkarzy lub członków sztabu szkoleniowego – dodaje Neville.


TAGI


« Poprzedni news
Woodward: Wzmacnianie drużyny zawsze jest priorytetem
Następny news »
McTominay wybrał najlepszy moment dotychczasowej kariery

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (35)


giermeq: Czytając komentarze tutaj, czuję się trochę jak na forum płaskoziemców i spiskowców księżycowych.
Jak miło posłuchać jakie zdanie w temacie mają osoby, których to zdanie jest ukształtowane przez to jaki akurat nagłówek przeczytali, bądź co sami wymyślili z kolegami przy piwie.
» 1 maja 2020, 06:31 #31
flt32705: Koronawirus to jedna wielka ściema Nie wierzcie w to
» 30 kwietnia 2020, 17:06 #30
miczu23: Ludzie też nie umierają nie? A może umierają na jaja? Człowieku przejzyj na oczy wylacz koreańska telewizję
» 30 kwietnia 2020, 20:14 #29
marchewa11: Miczu23 Nie ubliżaj ludzią każdy ma prawo mieć swoje zdanie na temat tego virusa lub czego kolwiek. On dla starszych ludzi jest tak samo groźny jak zwykła grypa. Ta pandemia to to samo co pandemia grypy co sezon.
» 30 kwietnia 2020, 15:13 #28
OldMUTrafford: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.04.2020 15:08

Sami fantaści, wczoraj poszło do piachu prawie 800 ludzi w UK, a co niektórzy mający zerową wiedzę bredzą o graniu za 5-6 tyg.
Żałosne.
» 30 kwietnia 2020, 15:08 #27
OldMUTrafford: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.04.2020 18:43

Chłopie nie mieszaj pojęć.
Skoro nie domyśliłeś się że te 800 to ofiary Covid-19 to sorry.
Wogóle nie skumałeś o co biega albo szukasz aby się przyczepić.
» 30 kwietnia 2020, 18:40 #26
Gallacher: Najbardziej płaczą ci co mają najwięcej kasy a co mają powiedzieć ci co pracują za jałmużnę ? Maryla Rodowicz płaczę za co będzie żyła a Wałęsa płaczę że za 6 tys nie może utrzymać się xD
» 30 kwietnia 2020, 14:02 #25
miczu23: Widze ze są tutaj same głąby, którzy nie rozumieja na czym polega ten wirus i pierwsi się pchają do biedronki nie przestrzegając odstępów itd. A więc wyjaśnię, zawodnicy są dobrze obserwowani i to się nie zmieni, będą mieli robione testy jeśli trzeba to nawet kilka tygodniowo ale czy ktos z was zdaje sobie sprawę z tego że oprócz kolegów na boisku, widują się jeszcze z swoimi rodzinami? Nie chodzi o piłkarzy i ogl mlodych ludzi, chodzi tutaj o osoby starsze z którymi też się spotykają a nie mają takiego nadzoru jak piłkarz bo którego lekarza w jakim kolwiek klubie obchodzi babcia czy prababcia piłkarza?? Dodatkowo nie wiem czy czytacie, być może ogladacie tylko tvpis, ale wirus może sie ukazać do 2 tygodni od zarażenia, zdajecie sobie sprawę ile osób można zarazić chodząc tylko do głupiego sklepu przez 2 tygodnie kiedy Dana osoba nie zdaje sobie sprawy że jest chora?? Jak nie to się dowiedzcie bo mi też jest tęskno za meczami ale nie ma nic ważniejszego od zdrowia,wiec skończcie gadać takie bzdury, gary ma rację. Nikt ani nic nie powinno być ważniejsze od zdrowia tym bardziej 'głupie mecze' bo one wam zdrowia nie dadzą. Ps nie oglądajcie tvpis bo to propaganda na skalę wszechświata, nie polski, sprzedadzą was nawet nie będziecie wiedzieli kiedy, w sumie już to robią, pozdro
» 30 kwietnia 2020, 13:53 #24
mgs: A kurierzy rodzin nie mają?!
» 30 kwietnia 2020, 14:03 #23
miczu23: Drogi kurierze, to nie pytanie do mnie, jeśli chodzi o mnie i o moje zdanie to nakazał bym ludziom zrobić zapasy na 2 tygodnie i zamknąć dosłownie wszystko co się da żeby Kazdy siedział w domu, wtedy może by coś to dało. Wiadomo że gospodarka w tym momencie traci 7 mld dziennie a wtedy by traciła dużo więcej ale przez takie luzowanie obostrzeń przez otwieranie galerii i rozpoczynanie grania nic dobrego nie będzie bo ludzie to ludzie, sam obserwuję i widzę że na początku ludzie bali się jak ognia a teraz już każdy przywykł i ma to w dupie, w kolejkach stoją już bez odstępów ale to wina tylko i wyłącznie bezmózgich ludzi a taki przepis że może być 1 osoba na 15 m2 np w galerii jest śmieszny bo te bezmózgi rzuca się na te galerie jak pelikany i co z tego że w sklepie będzie odpowiednia ilość osób skoro na korytarzu będzie jeden na drugiego chuchal i kaszlał..
» 30 kwietnia 2020, 14:24 #22
Magik1990MU: Ja tvpisu nie oglądam... podobnie jak innycb kanałów, bo z telewizji zrezygnowałem z 10 lat temu. Natomiast jak chcesz kogoś pouczać, to sam się zastanów nad wszystkim, co piszesz:

1. Piłkarze mogą dostać zakaz widywania się z rodziną na czas dokończenia sezonu. Jakby PL ruszyła na początku czerwca, to już w kolejnym miesiącu można by ją zakończyć.

2. Zakup nawet 10 000 tys testów to dla każdego klubu pryszcz. Mogą badać po kilka razy nie tylko piłkarzy, ale i cały sztab wraz resztą załogi (np. ogrodnikami).

3. Niemcy już niebawem odwieszą ligę i miejmy nadzieję, że się uda. Zobaczymy jak to wyjdzie w praniu, ale jeśli u nich zda to egzamin, to czemu nie w PL? Tu nie chodzi tylko o "głupie mecze", ale przede wszystkim o finanse każdego klubu i tabelę końcową. Da się to wszystko przeprowadzić bez narażania jakiegokolwiek życia.
» 30 kwietnia 2020, 14:27 #21
ericcantona93: Z tego co czytałem o planach, projektach i scenariuszach wznowienia rozgrywek, to wszystkie one były zgodne co do tego, że zawodnicy będą skoszarowani w ścisłej izolacji od społeczeństwa do okresu zakończenia rozgrywek. Także jedyną krzywdę jaką będą mogli zrobić swojej rodzinie, to tęsknota, że nie ma ich przy nich.

A te "tylko mecze" też są ważne dla zdrowia, zdrowia psychicznego :) Chyba ogólnie po to jest sport, jako odskocznia od problemów życia codziennego, której gdy brakuje, to te problemy się nawarstwiają. Sporo się pisze o rozwodach w tym okresie, czy problemach w relacjach z najbliższymi, czy samym sobą, potrzeby wsparcia psychologa itd.
Oczywiście to pewnie drugorzędne kwestie w porównaniu do ryzyka zarażenia, ale nie można ich tak całkowicie dewaluować.
Pozdro
» 30 kwietnia 2020, 14:29 #20
miczu23: A wracając do kurierów, dzis byl u mnie kurier i typ do mnie podchodzi bez maseczki, więc proponuję aby każdy zadbal o sobie tak jak należy to wyjdzie każdemu na dobre a jak wszysxy sobie robią z tego jaja i gadają ze nie ma żadnego wirusa albo że ktoś to wymyślił to choćby skały srały nic nie pomoże
» 30 kwietnia 2020, 14:34 #19
mgs: Ja kurierem nie jestem. Mam to szczęście, że mogę pracować zdalnie w domu. Podałem tylko taki przykład. Równie dobrze może być to kasjerka w biedronce.
» 30 kwietnia 2020, 14:37 #18
OldMUTrafford: Pkt 3
Chyba nieźle cie poniosło z tymi Niemcami.
Ale to typowe
» 30 kwietnia 2020, 15:39 #17
Vaxiu: Magik, dostępność takich testów nie jest na tyle duża aby robić je każdemu, nie kupujesz ich chleb w spożywczym.
Miejsca gdzie takie testy można wykonać też nie jest nieograniczona, tam pracują ludzie a nie roboty.
Co to Niemców to nikt oficjalnie nie powiedział jak będzie bo każdy z nich czeka na rozwój wydarzeń, dla przykładu Francuzi zakończyli ligę i nie będą ryzykować.

Patrzycie przez pryzmat kibica, postwacie się w miejscu gdzie to wasi najbliższy mogą zachorować albo co gorsza umrzeć. Nie jednej osobie podczas pandemii świat się skończył poprzez utratę najbliższego ale mało kto tak myśli póki jego to nie spotka.
» 1 maja 2020, 00:30 #16
ruffnecky: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.05.2020 13:18

Ot kolejny teoretyk szpec od wszystkiego. Co z tego,że klub będzie mieć 10 tysięcy testów? Po to, żeby po dwóch tygodniach połowa składu została zdiagnozowana pozytywnie i wylądowała na Emergency? Abstrachujac od braku dostępności testów, tak przecież dotkliwej u nas w kraju. Pozostaje pogratulować braku głębszej refleksji, i brak oglądania TV nie ma tu nic do rzeczy ;)
» 2 maja 2020, 13:17 #15
Widziwoj: Mnie z kolei śmieszą wypowiedzi kibiców, którzy sami guzik się znają na temacie, a chcą być mądrzejsi od wirusologow ( van Rast, Drosten ) czy lekarzy przy FIFA ( D'Hooghe ), którzy twierdzą, że grać nie można. Myślicie, że rządy w Holandii i Francji zabroniły dokanczac sezonów bez żadnej istotnej przyczyny? Piszecie, żeby robić co chwilę testy piłkarzom. Przecież to kpina ze zwykłych ludzi. Wielka Brytania ma jedną z najniższych na milion ludzi liczbę wykonanych testów, a część tu chce masowego testowania. Niech najpierw testują wszystkich z grup ryzyka, a nie piłkarzy. Reasumując, nic na temacie się nie znacie, a się wypowiadacie...
» 30 kwietnia 2020, 13:45 #14
ericcantona93: Mamy to szczęście, że jednak czasem pojawi się tutaj ktoś jak Ty, który się zna i się wypowie ... .

Powołujesz się na stanowiska autorytetów, które pasują Ci pod tezę. Tylko, że tak przerzucać się można w nieskończoność i można w odpowiedzi podać stanowisko chociażby głównego epidemiologa Szwecji (Andersa Tegnella), który zachęca ludzi do wychodzenia z domu i uprawiania sportu.
Generalnie w tej materii to wielu naukowców i wirusologów przedstawiało już swoje zdanie, aby po miesiącu/dwóch tłumaczyć dlaczego było inaczej niż to co mówili. Samo WHO informowało, że wirus będący wówczas w Chinach jeszcze nie stanowi zagrożenia dla Europy.

Nie twierdzę, że wznowienie rozgrywek jest całkowicie pozbawione ryzyka w stosunku do zawodników. Uważam po prostu, że ich bezpieczeństwo będzie cały czas na dużo wyższym poziomie niż przeciętnego obywatela - stałe kontrole, testy, styczność wyłącznie z osobami odizolowanymi od społeczeństwa, dostęp do najlepszej opieki medycznej. Proszę przekonaj mnie, że taki zawodnik będzie chociażby w takim samym stopniu narażony na zakażenie, jak np. pracownik sklepu, który codziennie styka się z setkami przypadkowych ludzi, a o jakiejkolwiek kontroli swojego stanu zdrowia może pomarzyć.

Piszesz, że mało ludzi testuje się w UK pod kątem wirusa i kpiną będzie testowanie w takiej sytuacji piłkarzy. To jest naprawdę strasznie oderwany od rzeczywistości populizm. Zgodziłbym się z tym stwierdzeniem, ale tylko wtedy, gdyby to rząd miał finansować testy dla Premier League - a to nigdy nie będzie miało miejsca. Chcesz nam przekazać, że wg Ciebie prywatna spółka nie może dokonać zakupu na jaki ma ochotę? Rozumiem, że Twoim zdaniem kluby powinny teraz rządowym nakazem przekazywać środki na Służbę medyczną? Ok, to można iść dalej - czemu marki ubraniowe teraz sprzedają ludziom ubrania, powinny w takim razie je rozdawać, skoro ludzie nie mają pracy albo przeznaczać zarobione środki na zakup testów przez Rząd.
Strasznie to utopijne i nierealne. Uważam, że prywatne organizacje mogą przeznaczać środki na co tylko chcą, a w tym wypadku będą je przeznaczać na zwiększenie bezpieczeństwa zawodników - wg mnie to nadal całkiem uczciwe i zgodne z szeroko pojętym CSR.
Pozdro
» 30 kwietnia 2020, 14:23 #13
Widziwoj: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.04.2020 16:37

No i już zaczynasz polemizować z van Rastem, Drostenem, D' Hooghe. Ja z Tobą nie zamierzam, bo to po prostu nie ma sensu. Goście, którzy są fachowcami w dziedzinach zawsze będą dla mnie większymi autorytetami, od kibica, który przez to, że nie może oglądać swojej ukochanej Premier League, plecie rzeczy pozbawione rozsądku. Co do testów @ericcantona93 - tak... Uważam, że jeżeli państwo nie wydala z robieniem odpowiedniej ilości testów, to każdy, który może je wspomóc, powinien to zrobić. ( w tym wypadku Premier League ) I to nie jest żaden populizm, tylko to wynika z nadzwyczajnej sytuacji, w której się znaleźliśmy. Ta sytuacja przez większość ekspertów jest przyrównywana do wojny światowej, a w takich okolicznościach mobilizuje się wszelkie rezerwy! Większość z was jak tu napisał kolega wyżej nie rozumie, że koronawirus jest "koronadżumą" dla osób starszych i tych z poważnymi chorobami. To, że np. Ty nie jesteś w grupie ryzyka, nie uprawnia cię do bagatelizowania problemu, bo on Ciebie nie dotyczy. Reasując, radzę wyjrzeć poza koniuszek swojego nosa, pomyśleć bardziej propaństwowo.
» 30 kwietnia 2020, 16:14 #12
ericcantona93: Faktycznie świetny z Ciebie populista i socjalista jednocześnie. Piszesz, że nie będziesz ze mną polemizował, a jednocześnie to robisz, stosując przy tym argumentum ad personam. Polemizujesz z wybranymi częściami mojego wpisu, a jakoś nie przekonałeś mnie, że zawodnicy będą mniej zabezpieczeni niż przeciętni obywatele.

To co napisałeś jest bardzo ładne i szlachetne. Też bym chciał, aby ogólnie nikt nie musiał pracować, każdy zostawałby w domu, a miliarderzy z całego świata wspieraliby władze państwowe środkami na zasiłki dla niepracujących (takie oczywiście wyrównujące pensje) i na testy - każdy obywatel dostawałby raz na tydzień test, aby sprawdzić czy nie zachorował.
Naprawdę też bym tego chciał. Tylko, że jest to niemożliwą utopią.
Naprawdę wierzysz w to, że kluby Premier League będą przekazywać środki (których swoją drogą zaraz też im będzie brakować), aby wspierać Rząd? Dobrze wiemy, że to nigdy się nie wydarzy, więc mógłbyś darować sobie populistyczne teksty, które nie są podparte realnymi propozycjami.

Apelujesz o myślenie propaństwowe. Jak myślisz, kto teraz wypłaca zasiłki dla ludzi, którzy w wyniku przerwania rozgrywek straciły pracę? To są setki tysięcy ludzi. Myślisz, że państwo nie wolałoby oszczędzić na tym, bo mogłoby więcej środków przeznaczyć na służbę zdrowia?
Piszesz, że ja chce obejrzeć sobie mecz. Oczywiście, że chce. Jednak dzięki temu, że będę mógł sobie ten mecz obejrzeć, to pracę odzyskają setki osób, pracujących przy produkcji transmisji sportowych. Odciąży to rząd.
Myślenie propaństwowe, to propozycje rozwiązań propaństwowych, a nie pisanie pięknych bajek, które nie mają pokrycia z rzeczywistością i nie rozwiązały jeszcze żadnego problemu.
» 30 kwietnia 2020, 17:53 #11
Widziwoj: @ericcantona93 Nie polemizuje z Tobą, bo to nie ma sensu. Bardziej potraktowałem to jako"pracę u podstaw", by przekonać przeciętnego obywatela, by słuchał elit intelektualnych ( nie mam tu na myśli siebie- żeby było jasne ). Gdybyś się spotkał w twarzą w twarz z Panem profesorem Drostenem, to ciekawe czy byłbyś tak wyszczekany... Człowiek całe życie poświęcił swojej dyscyplinie, połamał na niej zęby, ale przyjdzie pierwszy lepszy janusz i powie, że on wie lepiej. Na tym polega ta cała lumpendemokracja. Notabene, wycieczki o socjalistach też powinieneś sobie darować. Poczytaj jakie ugrupowania tworzyły polski podziemny parlament w okresie II wojny światowej, to dowiesz się, że w sytuacji dziejowego kataklizmu jakoś PPS i Stronnictwo Narodowe działały ręka w rękę i nikt nie wypominal nikomu socjalizmu. Radzę Ci szanować elity, bo np. Pan D'Hooghe został w 2001 nobilitowany na Barona za swoje zasługi i wiedzę. Porozmawiamy - gdy osiągniesz tyle co on
» 1 maja 2020, 00:31 #10
ehh: @ericcantona93 Podaż testów na dzień dzisiejszy jest ograniczona. Jak pisałeś klub sobie może kupować testy ale to oznacza tylko i wyłącznie to, że jeżeli kluby będą masowo badać zawodników to ktoś tego testu nie dostanie bo jest ich ograniczona ilość. To czy powinno być tak, że taki piłkarz będzie badany np. co tydzień bo klub stać a przez to ktoś na świecie (bo to nawet nie musi być Anglia) nie będzie miał wykonanego testu pozostawiam do oceny indywidualnej. Ogólnie wręcz pojawia się pytanie o to czy dopóki produkcja testów nie przekroczy zapotrzebowania to czy prywatny kupiec powinien mieć w ogóle do tego dostęp. Bo kluby nie postawią sobie swojej linii produkcyjnej. Będą brać ze źródeł z których kupują również państwa
» 1 maja 2020, 20:16 #9
ericcantona93: Nienawidzę populistów, którzy bez żadnych racjonalnych przesłanek uderzają w najbardziej czułe ludzkie lęki i na tej podstawie zdobywają rozgłos. Przez takie właśnie wypowiedzi wznowienie rozgrywek będzie zagrożone. Irytuje mnie już strasznie to użalanie się nad zdrowiem zawodników. Oni w tym momencie są prawdopodobnie najlepiej chronionymi ludzmi na świecie i nie zmieni się to gdy wrócą do gry. Codzienne robienie testów, udostępnianie warunków do pracy, które minimalizują ryzyko zachorowania, a nawet jeśli się przytrafi, to maja zapewniona najlepsza możliwa opiekę medyczna. Przecież to jest raj w porównaniu do innych ludzi, którzy pracują w standardowych zawodach.

Gary jeszcze mówi, ze to wszystko jest „dla kasy”. Oczywiście jest to określenie pejoratywne, bo ma tu na myśli ze władze piłkarskie chcą odzyskać pełna pule pieniędzy za sezon. Ale czy złotousty Gary pomyślał o setkach tysięcy ludzi pracujących w branży piłkarskiej - zaczynajac od osób sprzątających szatnie np.? Oni tez chcieliby, aby piłka wrocila właśnie z pobudek ekonomicznych, bo pewnie maja problem aby wiązać koniec z końcem. Czy taka motywacja w ich przypadku to coś złego? No nie wydaje mi się. A z pewnością nie będą i tak w 10% chronieni tak dobrze jak piłkarze.

Lubie Garego, ale ten jego wywód logiczny jest na żałosnym poziomie i może zrobić bardzo dużo złego środowisku piłkarskiemu.
» 30 kwietnia 2020, 13:19 #8
waletpl: Ważne, że Gary za swoją "eksperdzką" wypowiedź przutulił pare cyferek do konta. A że ludzie żyjący z piłkarskiego biznesu nie mają za co żyć, to już nieważne. (Nie mam na myśli piłkarzy i sztabu, im raczej głód nie grozi).
» 30 kwietnia 2020, 17:14 #7
ruffnecky: Widzisz kłopotem jest nie zdrowie pilkarzy tylko zachowanie ich oraz zachowanie kibiców PSG po meczu przy zamkniętych trybunach. Nikt nie chce powtórki
» 2 maja 2020, 14:08 #6
Ronaldomanutd: To trzeba leku a nie szczepionki
» 30 kwietnia 2020, 17:25 #5
mgs: Czy życie piłkarza jest ważniejsze niż np. kuriera?
» 30 kwietnia 2020, 12:12 #4
Gallacher: Wszystkie zwierzęta są sobie równe, ale niektóre są równiejsze od innych - George Orwell
» 30 kwietnia 2020, 12:50 #3
Gallacher: Nikt na razie ( na szczęście ) nie umarł a ten już panikę sieje w mediach.
» 30 kwietnia 2020, 12:12 #2
Magik1990MU: A jacyś umarli?
» 30 kwietnia 2020, 12:00 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.