» 31 stycznia 2020, 13:12 - Autor: matheo - źródło: Football Insider
Manchester United z ostatnim dniu styczniowego okna transferowego nie zamierza łatwo rezygnować z zakupu Joshuy Kinga. Czerwone Diabły szykują drugą ofertę za norweskiego napastnika.
» Manchester United w ostatnim dniu okienka transferowego stara się sprowadzić Joshuę Kinga
Jedna propozycja Manchesteru United za napastnika Bournemouth została odrzucona przez klub z Vitality Stadium. Jak informuje portal Football Insider, Czerwone Diabły szykują drugą ofertę.
Manchester United zamierza sprawdzić stanowisko Bournemouth w sprawie Kinga ofertą w wysokości 25 milionów funtów.
Ole Gunnar Solskjar w piątek starał się studzić nastroje kibiców w ostatnim dniu okienka. – Nie jestem przekonany, żebyśmy wykonali jeszcze jakieś ruchy – stwierdził Norweg na konferencji przed meczem z Wolverhampton.
Joshua King był piłkarzem Manchesteru United w latach 2008 – 2013. Norweg w pierwszym zespole zanotował zaledwie dwa występy. Z Old Trafford przeniósł się do Blackburn Rovers, a stamtąd trafił do Bournemouth.
King w barwach Wisienek zanotował 160 występów, zdobył 47 bramek i miał 15 asyst.
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Komentarze (37)
wojtinho: Masakra. A myślałem że sztab zaczyna wyciągać wnioski. Ponad 20 mil za gościa który będzie uzupełnieniem jak to wszyscy mówią kadry pełnej szrotu. Lepiej poczekać do lata i za ten chajs kupić kogoś przemyślanego a nie teraz na hurra. Ciekawi mnie jakie nazwiska znajdują się w notesach naszych scoutow.
JackDaniels: Mam nadzieję, że nie uda im się kupić tego szrotu na ostatnią chwilę, bo potem Edward będzie mieć wymówkę aby nie kupować realistycznej i bramkostrzelnej opcji w następnych okienkach.
Alibaba: Pasujący do naszej taktyki. szybki i silny napastnik moim zdaniem mógł by wygryźć martiala z 9 w obecnej formie francuza . Jeżeli kosztował by mniej niż 30 baniek to był by świetny transfer
SzarimMusty: Przy obecnej drugiej linii każdy napastnik będzie wypadał z dwie klasy gorzej niż rzeczywiście mógłby się prezentować. Patrz taki Lukaku w MU typowa kłoda, w interze całkiem dobry piłkarz. Oczywiście techniki i przyspieszenia nie ma ale we włoskiej drużynie dużo więcej pokazuje niż u nas w pierwszym (najlepszym dla niego) sezonie.
jaratkow: Zakładam, że jeśli OGS i jego ekipa aprobują starania klubu o Kinga to jego pozyskanie ma sens. 25mln... szczerze nie mam opinii. W każfym razie ten transfer może być zasadny również ze względu na zniwelowanie różnicy w ilości graczy jacy w 2 ostatnich okresach transferowych opuścili United a ilości graczy pozyskanych. Gdy skład przetrzebiony jest kontuzjami lub kartkami czasem najbardziej przeciętny zawodnik jest lepszy niż ... nikt.
Maniek2728: Moim zdaniem świetny transfer. Myślę że w lato raczej będziemy skupiać się na wzmocnieniu środka pola. DM SPO/SP i PS i możliwe że jakiegoś obrońcę. King się napewno pogodzi z grą rezerwowego a trzeba pamiętać że jest jeszcze Greenwod który jest młody i Martial. Ok Martialowi nie zawsze się chce, ale nikt nie powie że nie ma potencjału, a przy lepszym środku pola może być tylko lepszy. Więc moim zdaniem transfer jak najbardziej ok. A 28 lat wcale nie dużo patrząc na Lewego czy Vardego.
dev13:Komentarz zedytowany przez usera dnia 31.01.2020 14:07
Do rotacji przy kontuzjach kartkach bylby dobry zmiennik a strzelac potrafi nam brame zaladowal ze hej takze nie krytykujcie chlopak chce chwycic szanse ktora sie pojawila i wcale mu sie nie dziwie.Byc graczem United to inny top niz Bournemouth;)
maklo9:Komentarz zedytowany przez usera dnia 31.01.2020 13:52
Wy tak piszecie ze u nas furory nie zrobil, ale ile dostal szans w pierwszym zespole, z drugiej strony wtedy w ataku mielismy w czym wybierac wiec nie dziwota. Ale troche dziwne jest wlasnie pozbywanie sie niektorych naszych graczy definitywnie przez niektorych trenerow. Blind powinien u nas byc nadal, podobnie jak i Javier i niestety Herrera, ale tu juz byla wina zarzadu ze zwlekal z przedluzeniem kontraktu.
Pady: Ja nie płacze za żadnym, prawda taka odszedł Blind bo zaczął grać Lindelof, odszedł Javier przyszedł Falcao, odszedł Hererra zaczął grać Mctominay, na dzień dzisiejszy brak nam przy kontuzjach środkowych pomocników, przyszedł Bruno może się coś ożywi, nie wspominajac o napastnikach bo po pozbyciu się Lukaku i Sancheza co uznaje za dobre posunięcie, klub nawet w zimę nie postarał się o zmiennika.
SIERPU: Chłop ma zimna krew, było widać po tym jak nam bramę wpakował, mówicie o statystykach ale gość gra w najlepszej lidze świata ze słabsza drużyną, moim zdaniem i tak poradzi sobie lepiej od Martiala. Jemu się będzie chciec
dlabigt23: Jesli przyszedłby King to mysle ze zamknie to drogę dla Dembele czy innego napastnika latem . A czy Josuha King jest az tak dobrym napastnikiem ? wydaje mi sie ze lepiej by bylo wypozyczyć kogos np tego Slimaniego albo Williana Jose i jesli sie sprawdza zawsze mozna ich wykupić a tutaj automatycznie transfer .
Magik1990MU: Też tak uważam. Tutaj pewnie poszłaby umowa na 3-4 lata. Tymczasem King ma już 28 lat. Pamiętam, że w United szału nie robił, a w Bournemouth też raczej nie szaleje.
EmilCioran: Willian Jose wydaje się najlepszym kandydatem. Tylko, że trochę sprzeczne informacje można wyczytać bo czasem media podawały, że wypożyczenie wchodzi w grę, a innym razem czytałem, że Real S. zgodzi się tylko na transfer. Podobno 25 mln euro by ich satysfakcjonowało.
Po6BOOM: Tylko, że King jest w miarę sprawdzony w PL i pewnie te 7-8 bramek z ławki by strzelił w sezonie. A w podstawie zostałby w takim razie Martial. Skupmy się bardziej na PS w lecie, bo z tym jest najgorzej.
Magik1990MU: Transfermarkt wycenia go na 20 baniek, ale znając pazerność angielskich klubów, to pewnie i dwukrotność tej sumy Wiśnie odrzucą. W ogóle dziwna polityka United, bo do tej pory mówiło się wyłącznie o wypożyczeniach. Czy warto takiego piłkarza sprowadzać na lata?
waletpl: Ha! Dokładnie. Nie jestem fanem Piątunia, ale jak ma z czego to strzela. Facet nic sam nie wyczaruje, to nie Messi, ale egzekutor dobry. Pomoc Pogba+Bruno, to Piątunio mogłby zasadzić sęków.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treść komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.