Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Oceny: Manchester United vs Wolverhampton 1:0

» 15 stycznia 2020, 23:19 - Autor: matheo - źródło: MEN
Manchester United pokonał Wolverhampton 1:0 w powtórzonym meczu III rundy Pucharu Anglii. Jak występ Czerwonych Diabłów ocenili dziennikarze Manchester Evening News oraz użytkownicy DevilPage.pl?
Oceny: Manchester United vs Wolverhampton 1:0
» Anthony Martial w meczu z Wolves zanotował asystę przy bramce Juana Maty
Sergio RomeroSergio Romero
Zawsze czujny przy zagrożeniu bramki United. 33. czyste konto w 53. występie w barwach Manchesteru United.
MEN: 7/10 DevilPage.pl: 7.62

Aaron Wan-BissakaAaron Wan-Bissaka
Ofensywa Wolves sprawiła, że był zapracowany. Udało mu się kilkukrotnie przedrzeć do ataku i dośrodkować.
MEN: 6/10 DevilPage.pl: 7.12


Victor LindelöfVictor Lindelöf
Nie szanował piłki i dał się łapać nie na swojej pozycji na początku spotkania. W drugiej połowie było lepiej.
MEN: 6/10 DevilPage.pl: 6.92

Harry MaguireHarry Maguire
Miał sporo roboty z Jimenezem i może dziękować za przepisy dotyczące ręki w polu karnym. Zainicjował atak, po którym United strzelili gola.
MEN: 7/10 DevilPage.pl: 7.14

Brandon WilliamsBrandon Williams
Znalazł się w odpowiednim miejscu w kilku sytuacjach. Nie dał się zastraszyć Adamie Traore. Kolejny imponujący występ.
MEN: 7/10 DevilPage.pl: 7.73

Nemanja MatićNemanja Matić
Biegał za Rubenem Nevesem i Joao Moutinho. Zanotował jedno przecinające podanie, ale przy wielu zawiódł.
MEN: 4/10 DevilPage.pl: 6.94

FredFred
Dał się zabiegać Nevesowi i Moutinho, wyłapał żółtą kartkę. Mimo tego dał radę posłać kilka piłek przeszywających defensywę Wolves.
MEN: 5/10 DevilPage.pl: 6.04

Mason GreenwoodMason Greenwood
Zaczął na prawej stronie, później został przesunięty na środek ataku, a następnie na lewą stronę. Wolves znało jego sztuczki i miał problem, aby zaskoczyć gości.
MEN: 4/10 DevilPage.pl: 5.22

Juan MataJuan Mata
Wszystko co robił Manchester United przechodziło przez niego. Najlepszy piłkarz w drugim meczu z rzędu. Wspaniała podcinka nad Ruddym przy golu.
MEN: 8/10 DevilPage.pl: 8.14

Daniel JamesDaniel James
Miał trzy dogodne okazje na zdobycie bramki w pierwszych ośmiu minutach i zmarnował kolejną pod koniec I części. Po przerwie również zanotował niecelne uderzenie.
MEN: 5/10 DevilPage.pl: 6.39

Anthony MartialAnthony Martial
Bez Rashforda wyglądał na osieroconego. Nie nadawał na tych samych falach co koledzy. Ładnie przyspieszył i zanotował asystę przy golu Maty.
MEN: 6/10 DevilPage.pl: 6.41

Zmiennicy:
Marcus RashfordMarcus Rashford (za Jamesa 64’)
Zszedł z boiska kontuzjowany.
MEN: 5/10 DevilPage.pl: 6.34

Andreas PereiraAndreas Pereira (za Greenwooda 64’)
Nieuważny.
MEN: 4/10 DevilPage.pl: 5

Jesse LingardJesse Lingard (za Rashforda 79’)
Nie zrobił niczego godnego uwagi.
MEN: 4/10 DevilPage.pl: 4.71


TAGI

FA Cup Juan Mata Oceny pomeczowe Puchar Anglii Wolverhampton Wanderers

« Poprzedni news
Mata: Bardzo trudno było złamać Wolverhampton		Następny news »
Solskjaer: Awansowaliśmy i jesteśmy tym zachwyceni

Najchętniej komentowane

Bruno Fernandes wznowił treningi przed meczem z Ipswich TownBruno Fernandes wznowił treningi przed meczem z Ipswich Town
Antony ma pożegnać się z Manchesterem United, Amorim wytypował następcęAntony ma pożegnać się z Manchesterem United, Amorim wytypował następcę
Zirkzee bardzo rozczarowany swoją sytuacją w Manchesterze UnitedZirkzee bardzo rozczarowany swoją sytuacją w Manchesterze United
Piłkarze Manchesteru United zachwyceni Amorimem. „Mourinho 2.0.”Piłkarze Manchesteru United zachwyceni Amorimem. „Mourinho 2.0.”

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (11)


miczu23: Williams najlepszy, ale i tak pączek Shaw wyjdzie z Liverpoolem... Niestety
» 16 stycznia 2020, 08:27 #11
Sideswipe: Pączek, dobre, hyhy. Mam nadzieję, że się mylisz, Ole w oczach kibiców i byłych zawodników, tj. Neville, który ostatnio chwalił Williamsa trochę by stracił.
» 16 stycznia 2020, 11:36 #10
CirclePain: Jedno jest jeszcze pewne. Rashford potrzebuje Martiala, a Martial Rashforda na boisku. Gdy gra tylko jeden z nich, drugi traci na tym bardzo duzo i staje się mniej produktywny
» 16 stycznia 2020, 08:03 #9
Tomwk1988: Chyba chciales powiedzieć ze gdy NIE gra jeden z nich, drugi traci. Bo gdy tylko jeden gra, wtedy drugi wtedy jest poza boiskiem i w ogole jest nieproduktywny;)
» 16 stycznia 2020, 11:32 #8
Fenek: Bez Rasha z Liv to będzie dramat.
» 16 stycznia 2020, 07:34 #7
DevoMartinez: No akurat dla mnie Matic najlepszy po Macie z pomocników. Fred zanotował dwie dobre piłki (w końcu!) i powinna pasc przynajmniej 1 bramka Jamesa ...za to drugie tyle podarował wilkom w tym także sete. Z Maticem jednak wyglądamy spokojniej i pewniej z tyłu niż z Perreierą który zaraz po wejscu tez mial grozna stratę.
» 15 stycznia 2020, 23:53 #6
Saftmi: Szkoda rasha
» 15 stycznia 2020, 23:41 #5
maticr7: Komentarz do Pereiry - Nieuważny xd. Lingard - nie zrobił niczego godnego uwagi.Jak to nie?Przecież wszedł na boisko.
» 15 stycznia 2020, 23:40 #4
CirclePain: Ocena Matica od MEN to jakiś żart. Gość zagrał przynajmniej poziom lepiej od Freda. Przecinał sporo ataków, rozgrywał z przodu, dobrze łączył (co jest rzadkością w tym sezonie) obronę z pomocą. Po początkowych kiepskich minutach zaczął grać dobrze. Wilki w tym meczu niemal nic nie pokazały..

Obok Maty zasłużył na wyróżnienie po meczu
» 15 stycznia 2020, 23:31 #3
DaredevilUtd: Masz rację też mnie to rzuciło się w oczy.
» 15 stycznia 2020, 23:36 #2
Pezet: Romero dzisiaj dał pokaz gry na przed polu . Generalnie często organizacja obrony z nim wyglada lepiej ostatnimi czasy .
» 15 stycznia 2020, 23:22 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.