UnitedWeStand: @chemik
Ty to ładnie naginasz rzeczywistość pod swoje bzdurne teorie.
"klub wydał kolejne 80 mln czyli i tak więcej niż pewnie wszyscy inni z top 6"
United wydało ok.67 mln funtów.
City wydało ok.64 mln funtów
Arsenal wydał ok.72mln funtów
Scousersi wydali ok.161mln funtów
Chelsea wydała ok.192mln funtów
Warto nadmienić kto miał największe braki kadrowe i nie, to nie było City.
"wybacz ale mówienie , że to wina francuskiej koloni to trochę spłycenie sprawy. a w czelsi była angielska kolonia a w realu hiszpańska? trochę to dziwnie wszystko podobne. a może to zoże jest toksyczny i nie potrafi się dogadywać z ludźmi?"
Spłycenie sprawy, to pisanie, że Jose jest toksyczny i nie potrafi dogadywać się z ludźmi.
Poza tym, ta Twoja angielska kolonia w Chelsea, to był Terry i Lampard, którzy by się dla niego pokroili, a w Realu nie został zwolniony. Zakończył trzeci sezon na 2 miejscu w lidze, finale Pucharu Króla oraz półfinale LM, a parę dni później podpisał kontrakt z Chelsea. Faktycznie katastrofalny trzeci sezon, po którym Real mógł się tylko wstydzić..
Najlepsze jest na koniec Twoich wypocin, gdzie wg Ciebie wszystko co złe w tym seoznie, to nie Ole, ale to wina Mourinho i Phelana.
Pogódź się z tym, że Ole jest za słabym trenerem na Premier League i jego miejscem jest prowadzenie drużyn na pastwiskach w Norwegii.
Przestań też hejtować poprzednich managerów, bo KAŻDY z nich po SAFie miał lepsze wyniki od Norwega i jakoś wszyscy zostali zwolnieni, bo narzekali na zarząd i kadrę, a Ole jest trzymany, bo jest lizodupem Edka, więc przestań naginać rzeczywistość i jak już chcesz tak wielbić Solskjaera, to doceń adekwatnie pracę jego poprzedników, którzy wykonywali ją z tymi miernotami na nieosiągalnym dla Ole poziomie.