Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Merson: Rashford nie jest urodzonym napastnikiem

» 8 października 2019, 10:43 - Autor: matheo - źródło: Sky Sports
Paul Merson, były gracz Arsenalu i ekspert telewizji Sky Sports, jest przekonany, że Marcus Rashford nie posiada odpowiedniego instynktu strzeleckiego, aby być środkowym napastnikiem.
Merson: Rashford nie jest urodzonym napastnikiem
» Marcus Rashford w sezonie 2019/2020 zdobył do tej pory trzy bramki
Anglik w sezonie 2019/2020 zdobył dla Manchesteru United trzy bramki, w tym dwie po strzałach z rzutów karnych. Kiepsko idzie też całej drużynie, która w Premier League strzeliła zaledwie 9 goli.

– Rashford nie jest naturalnym środkowym napastnikiem – mówi Merson na łamach Sky Sports.

– Nie posiada tego instynktu. Potrzeba urodzonego napastnika. Rashford nie jest piłkarzem takim jak Ian Wright czy Gary Lineker.

– Jeśli jesteś prawdziwym snajperem, to musisz wbiegać w pole karne. Nie można sprzedawać bramek. Romelu Lukaku był urodzonym strzelcem. Może i nie gonił za bocznym obrońcą, ale pakował piłkę do siatki i to w tym chodzi – dodaje Merson.

« Poprzedni news
Mecz z Liverpoolem decydujący dla przyszłości Solskjaera?
Następny news »
Paul Pogba kontynuuje rehabilitację stopy w Dubaju

REKLAMA


Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (27)


KacperskyMu: Przecież to CR7
» 8 października 2019, 19:30 #27
Dzik17: Skrzydłowy skrzydłowy, teraz nagle skrzydłowy. Gość sam się na tego napastnika pchał , wiecznie jakiś obrażony że nie na swojej pozycji no to teraz gra gdzie chcial. Ja nie mam dla niego już żadnego usprawiedliwienia , gra już 4 sezon z czego 3/4 meczow padaka, a zarabia jak world class
» 8 października 2019, 17:45 #26
Ghostpl: On powinien grać za napastnikiem
» 8 października 2019, 16:42 #25
awe: Z Raschfordem to jest taki problem, ze to bardzo dobry mlody pilkarz tylko nie wiadomo na ktorej pozycji jest on dobry ... Klub zostal bez napasnika i licza sie jego bramki ktorych nie ma take bedzie pod mocna krytyka caly sezon
» 8 października 2019, 16:27 #24
brylantowy: Dobrze, że nam powiedział, bo byśmy się nie dimyślili.
» 8 października 2019, 15:15 #23
Pezet: To było proste ze sprzedaż Romka bez zastępstwa to strzał w stopę . Jaki by nie był przynajmniej był klasyczna 9 . Teraz takowej nie ma
» 8 października 2019, 15:06 #22
chemik: czytając to myślałem że może chłop wie co mówi ale gdy napisał że lukaku jest prawdziwym snajperem to padłem.facet który wykorzystywał co 4 setkę jest snajperem? lukaku jest napastnikiem i zawsze nim będzie bo nigdzie indziej się nie nadaje, problem w tym że tym napastnikiem będzie w coraz to słabszych klubach.
a czy pan ekspert pamięta jak ten "nieposiadający" instynktu rash wkraczał do dorosłej piłki i strzelał w każdym meczu z każdej pozycji? wtedy miał talent a teraz nie ma?
» 8 października 2019, 12:38 #21
Domelo: Spójrz na statystyki strzeleckie Lukaku w Premier League i potem się wypowiadaj.
» 8 października 2019, 13:26 #20
chemik: no jak tam lukaku w swoim ostatnim sezonie? jak jego statystyki ? pamiętaj że mówimy o gościu który kosztował 75 mln i zarabiał prawie 300 tys na tydzień.
» 8 października 2019, 13:40 #19
trikos: @chemik A tematem news'a jest gość który zarabia 200k za to, że jest wychowankiem z talentem, też dobrze XD
» 8 października 2019, 14:16 #18
DevoMartinez: No to jak kijowym napastnikiem musi być Ibra? Bo gdy grał w Utd to zamieniał mniej szans na bramki niż Lukaku?
» 8 października 2019, 15:46 #17
awe: Lukaku zarabial 200 tys ... Z gorszymi statysyki Raschford dostal podwyżke miedzy 200tys+ a nawet o 250tys mozna wczytac... i tak przechodzisz ze skrajnosci w skrjanosc
» 8 października 2019, 16:07 #16
chemik: @devo
a jakim napastnkiem w united był ibra ? jeżeli napastnik wykorzystuje 1 na 4-5 klarownych sytuacji a nie gra w klubie który stwarza ich 20 na mecz to prędzej czy później przyjdzie seria wielu meczów bez bramki, ibra jest dobrym płkarzem ale jakiś wybitny nigdy nie był
@aweja czytałem o 250-290 tysiacach. 3 raz czytam o tych "statystykach" i jakoś ich nie widzę. powołujecie się na coś co wcale nie udowadnia waszej racji. pamiętajcie o najważniejszej "statystyce" lukaku już lepszy nie będzie i nie chodzi nawet o jego wiek bo stary nie jest ale i tu się przekonacie każdego roku jego forma szczyt osiągnęła w przeciętnym eweetonie z tym że ten szczyt nie był jakoś specjalnie wysoki. rash ma 22 lat i na świecie jest tylko kilku napastników w tym wieku o wyższym potencjale. to że rozwój anglika wyhamował i jak swój potncjał rozwinie się dopiero okaże ale to są fakty.
» 8 października 2019, 16:16 #15
awe: przywolujesz poprzedni sezon to statystyka jest protsa 13 bramek Lukaku 10 Raschforda z tego chyba 2 z karnego
» 8 października 2019, 16:25 #14
chemik: @awe
kto był napastnikiem a kto był "tylko" skrzydłowym?!
» 8 października 2019, 16:28 #13
awe: to gdzie te asysty tego "skrzydlowego"?
Powiem ci tak nie pobije w tym sezonei nawet tych 13 goli lukaku z zeszlego sezony pomimo gry na 9tce i tego ze nie jest uzalezniony od podan tak jak Romelu
» 8 października 2019, 19:09 #12
Domelo: Słaby jest i tyle.
» 8 października 2019, 12:23 #11
GrayMid: Problem polega na tym, że z powodu wszystkich tych roszad na stanowisku trenera i zmian koncepcji w United w ostatnich latach, z powodu ciągłego chaosu w drużynie, Rashford nie wie w ogóle jaka jest jego optymalna pozycja na boisku. W jego wieku piłkarz powinien mieć co do tego jasność żeby stabilnie, dobrze grać i dalej się rozwijać. Zresztą w tej drużynie więcej zawodników jest rzucanych chaotycznie po pozycjach. Niestety, te ciągłe zmiany trenerów i fakt braku wsparcia zarządu dla jednej, spójnej koncepcji/wizji - to jest główne źródło nieszczęścia i upadku tego klubu.
» 8 października 2019, 11:44 #10
trikos: On sam nie wie ? On się może czuć 9ką ale to trener gdy widzi, że gość sobie nie radzi sugeruje mu zmianę pozycji. Tutaj jest jakieś nie porozumienie - on jest w głowie środkowym ale mu to nie wychodzi, Ole go wspiera i pomaga wydobyć talent zdobywania bramek co jest odpowiednie jednakże właśnie historia naszego trenera fajnie to obrazuje. W kadrze było wtedy kilku napastników o głowę lepszych umiejętnościami stricte pilkarskimi ale to Solsza i tak strzelał jak najęty bo miał ten nos, miał to "coś" co pozwalało mu bić bramki. Wracając do Rasha on może być bardzo, bardzo dobrym napastnikiem ale bardziej jak Sterling, Mane czy Neymar ale nie jak Aguero czy Kane. Tak mnie się wydaje.
» 8 października 2019, 11:57 #9
GrayMid: Komentarz zedytowany przez usera dnia 08.10.2019 13:28

trikos Tak, on sam nie wie, widać, że chłopak jest zagubiony totalnie. Piłkarz musi sam mieć pewność gdzie mu gra najlepiej ''leży'', trener ma pomagać, naprowadzać, sugerować, ale jak to się wszystko zmienia jak w kalejdoskopie, to zawodnik też się w końcu może pogubić, stracić tę klarowność. I nie widać tego u Rasha, ja nie widzę tej pewności siebie u Marcusa, że on wie co robi na żadnej pozycji, na jakiej grał/gra. Jest to spowodowane m.in tym, że nie dano mu tego należycie wypróbować, w spokoju, z roku na rok. Predyspozycje (czy talent) można mieć, ale wiemy wszyscy, że trzeba nad nimi pracować, a do tego potrzebna jest pewność - co tak naprawdę najlepiej robię. Rash tę pewność stracił, teraz jej nie ma, to widać w jego grze. O to mi chodziło. To jest problem, który się zaczyna w głowie, w sferze mentalnej (zresztą jak większość problemów).
» 8 października 2019, 13:21 #8
trikos: Zgadzam się.

On wyglądał dobrze w meczach gdzie grał w duecie - z Ibrą, z Lukaku czy z Kane'm w kadrze.
Nigdy natomiast nie grał dobrze jako osamotniony napastnik - nie umie grać tyłem i nie ma instynktu killera.
Martial lepszy pod tym względem i gdyby grali w parze mogłoby to wypalić - coś jak Roo / Tevez czy Cole/Yorke.
» 8 października 2019, 11:36 #7
Fenek: Nie ma co płakać, nie ma napastnika ale jest skrzydłowy. Rash to bardzo dobry i młody zawodnik ale zrzucono na jego bary aby został 1 napadziorem. Gdyby był w klubie rasowy snajper a rash grał na np. PN i dołożył w sezonie te 10-15 brałem to byłoby super i jest to bardzo realny cel. Ale u nas rzadko kto gra na swojej nominalnej pozycji. Kolejny paradoks wydaj około 900 mln nie miej kim grać.
» 8 października 2019, 11:13 #6
DevoMartinez: Przecież 2/3 zawodników na których wydano niby te 900 mil dawno już tu nie ma więc żaden paradoks. Z zakupów van Gaala któy wydał najwięcej został tylko Martial i Shaw np.
» 8 października 2019, 11:41 #5
Chestnut: Rashford byłby dobry jako drugi cofnięty napastnik.
» 8 października 2019, 11:09 #4
sisinho: Każdy o tym wie tylko nie Rash i OGS, którzy na siłę robią z niego napastnika. Już lepszy na tej pozycji jest Martial czy Greenwood.
» 8 października 2019, 10:55 #3
RoniBarca: Rash >>> Lukaku !
» 8 października 2019, 10:52 #2
sisinho: Lukaku >>> Welbeck v2 >>> Welbeck
» 8 października 2019, 10:54 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.

Przejdź do góry strony