James Garner otrzymał obietnicę gry w pierwszym zespole

arti197: Gomes. Gomeza jeśli sie nie myle to raczej u nas nie ma.

Michux3: Za Gomeza

Dziki90: youtu.be/73gNwzbES54

Nie wiem czy nie jest gotowy, ale ma umiejętności, tu masz jego długie piłki i fajne brameczki, a to wszystko tylko z jednego meczu

Quahadron: Proszę nie ośmieszaj się tym Longstaffem :D Dominować w środku każdy zespół z ligi? Na jakiej podstawie tak myślisz? Scott dopiero zaczął grać tak jak powinien i trzymam za chłopaka kciuki, ale Longstaff?! Co on takiego zrobił że można uznać go za topowego gracza? Nie twierdzę, że nie jest to dobry piłkarz, ani że nie ma szans stać się topowym zawodnikiem.. ale na chwilę obecną moglibyśmy wystawić właśnie Garnera i po pół roku i kilku występach masz zawodnika z takim samym doświadczeniem co nasz rzekomy cel transferowy :D

sisinho: @chemik

Ciekawe. Oglądałem Sean'a z Arsenalem. Pogubiony chłopak, podania do boku sprawiały mu problemy i często źle podawał. Nic nie wnosił w środku pola Newcastle, które i tak miało przeciętnego rywala w srodku pola (Xhaka, guendouzi i Willock). On nawet 20 mln nie jest warty.

DaroMistrz5: Komentarz zedytowany przez usera dnia 13.08.2019 21:17

Mniejsza o waszą dyskusję ale patrząc logicznie to serio liczycie na transfery zimą? Od wczoraj kibicujecie/interesujecie się United? Tu transfery zimą to rzadkość może jakiś jeden. A co do Longstafa to poczekajmy ten sezon i zobaczymy co potrafi, bo mówienie że Ole go chciał to też nic pewnego bo to głównie prasa nakrecala ten temat. Przypomnę tylko że po kilku meczach to był i u nas taki chłopak na lewej obronie który niby miał się dobrze rozwinąć i być bardzo dobry a teraz tuła się po wypozyczeniach w Lige One. A nazywa się Cameron Brotwick-Jackson ( mam nadzieję że nie zrobiłem błędu w pisowni)

DaroMistrz5: Nie zgodzę się z twoim punktem pierwszym. Dla mnie skrócenie okna letniego nie ma wpływu na zimowe. Zimowe transfery mogły by być przeprowadzone z trzech względów
- fatalna postawa zespołu (w co osobiście nie bardzo wierzę patrząc na ostatni sezon)
- okazja na rynku transferowym (np. Ericsson gdyby nie przedłużył umowy z Kogutami a nie odszedł lub dogadał się z kimś wcześniej)
- kontuzja lub odejście kluczowego zawodnika z środka pola (tu czytaj dla mnie osobiście na ten moment Pogba lub SMcT bo reszta to raczej walczy o to żeby zagrać obok tej dwójki)
Może to brzmieć śmiesznie ale tak wyglądała do tej pory polityka transferów United od niepamiętnych czasów.
Odnośnie punktu 2 Ty czy ja możemy sobie tego nie wyobrażać ale nasz zarząd jest w stanie to sobie wyobrazić bez chwili zawachania
Odnośnie punktu trzeciego ich wypowiedzi to tylko reakcje na pytania mediów. Mogło być zainteresowanie ale jakoś w to wątpię. Być może pytaliśmy ogólnie o Longstafa ale ciężko mi wierzyć że miał to by być ważny transfer dla Ole mogący coś zmienić w ogólnym obliczu United
Co do punktu 4 się zgodzę że możemy złożyć ofertę za Anglika jednak raczej latem jeśli udowodni swoją wartość ale jak mówisz czas pokaże
I to wszystko jest bez spiny. Dotyczy klubu który kocham od kiedy pokochałam piłkę nożną ale transfery nigdy nie wywołują u mnie nerwów. Mogą mię ekscytowac lub nie ale nie denerwują mnie rzeczy na które nie mam wpływu. Ze swojej strony mogę tylko trzymać kciuki i kibicować bo na nic innego nie mam wpływu

Matcsu1: Jasne, zimowe okienko będziesz wyglądało dokładnie jak opisałeś, bo tak sobie życzysz. Wszyscy są za słabi, nikt nie się nie nadaje, jak tu grać. Panie ekspercie, a można wiedzieć skąd opinia, że taki Garner sobie nie poradzi? Czy masz jakieś realne uzasadnienia? Bo mi się wydaje, że jedynym powodem jest fakt, że chłopak jest bardzo młody, a piłka zna setki przypadków gdzie tacy zawodnicy wchodzili bardzo szybko na najwyższy poziom. Lepiej najpierw dać mu szansę, a potem oceniać.

DaroMistrz5: Komentarz zedytowany przez usera dnia 13.08.2019 23:59

Zacznę od tego że też się cieszę z konstruktywnej dyskusji bo tu to coraz rzadsze. Osobiście jestem kibicem United od 18 lat i zawsze będę za klubem.
Co do punktu 2. Mówisz o 70 milionach na minusie ale nie o to mi chodziło z brakiem wzmocnień ze wzgledu na zarząd. Bardziej chodziło mi o to że obecny zarząd nie rozumie potrzeb sportowych klubu i dlatego nie będzie wzmocnień mimo ewentualnych słabszych wyników.
Co do punktu 3 to możemy tygodniami polemizować bo nikt tak naprawdę nie wie dokładnie tak że tu ani ja ani Ty nie udowodniły swojej racji.
I jeszcze odnośnie SMcT to wiem że to jest młody chłopak i nie można nim obarczac odpowiedzialności za DP w skali sezonu bo na tej pozycji to troszkę za wcześnie ale nie ma tego oprzeć na nikim innym i nie znam gościa osobiście itp ale patrząc na jego grę, zachowanie, wypowiedzi w mediach to osobiście mi się wydaję że może to mu zrobić dobrze i może mieć jeszcze wahania formy ale za 2-3 lata może nawet szybciej może to być czołowy zawodnik w Anglii na swojej pozycji.

Mactus1
Osobiście podoba mi się rozwój Garnera i wierzę w chłopaka ale uwierz mi na słowo że 18 lat to nie jest wiek gdzie można być kluczową postacią na tej pozycji. Uważam że chłopaka trzeba wprowadzać do gry ale nie można na nim polegać zresztą tak jak ewentualnie na Longstafie. Pozycja DP to najbardziej odpowiedzialna pozycja na boisku i tu czy się komuś podoba czy nie trzeba mieć trochę doświadczenia. Patrząc obiektywnie jesteś w stanie wskazać nastolatka roniącego różnice w typowym klubie na tej pozycji?

simongr: Może niekoniecznie w temacie, ale miło że ktoś tutaj na devilpage ma podobny staż w kibicowaniu Diabełkom. Mi również w tym roku mija 24 rocznica, odkąd zacząłem im kibicować. Nie pisze tego bez powodu, bo w końcu widać dojrzałość w wypowiedziach i konkretne argumenty. Moim zdaniem na Garnera również trochę zbyt wcześnie. Z drugiej strony Chemiku i Daro zwracacie uwagę na braki kadrowe. Może tutaj z tego własnie powodu znajdzie się miejsce dla niego, zacznie się ogrywać i odpali na koniec sezonu, tak jak miało to miejsce z McTominayem. Jest ogromna presja, żeby to w końcu zaczęło żreć. Pierwszy raz od 2013 roku widzę, że chłopakom się chce, ze biegają do samego końca i nie odpuszczają (może poza Pogbą, ale to zupełnie inny temat). Garner nie jest rozwiązaniem naszych problemów więc zdecydowanie trzeba znaleźć kogoś do pomocy. Mam jednak wątpliwości, czy ktoś spoza PL będzie miał mentalność, której tyle lat brakowała mi w składzie United, dlatego również czekam na rozwój sytuacji z Longstaffem. Harry już udowodnił, że się mu chce.

Diablord: Trzymam kciuki za Garnera. Mógłby tak jak jeszcze niedawno Scott wchodzić na końcówki czy mecze pucharowe. Wychowankowie będą zawsze zostawiać serce na boisku, żeby tylko się zaprezentować i przebić do składu. Na środku pomocy mamy małą konkurencje i każdy dostanie swoją szansę. Mam nadzieję, że Fred wreszcie odpali, ale jeśli nie to już wolę żeby Garner dostawał wiecej szans. Co do Longstaffa to chyba nigdy nie widziałem jak gra, ale United zawsze interesowało się perspektywicznymi Anglikami. Transfery Rio, Roo czy Carricka były wysokie jak na tamte czasy, ale zdecydowanie się zwróciły! Może z Longstaffem będzie podobnie? Chyba, że z Garnera wyrośnie nam następca Scholesa, ale to chyba zbyt piękne, żeby mogło się spełnić... Wczorajszy występ Kante vs Liverpool pokazał jak ważny jest środek pola i właśnie jego brakowało w spotkaniu na OT (w pełni sił). Po odejściu Herrery jest luka, która z czasem (przez częstotliwość meczów i kontuzje) będzie bardziej widoczna.

Glory1878: + wan bissaka