Mourinho: Moje osiągnięcia z United nie zostały docenione

EmilCioran: A najśmieszniejsze jest to, że on ciągle zaprzecza, że jest walentosem. Wystarczy przeczytać jeden jego komentarz, żeby zobaczyć, że to on. Założył już chyba z 15 konto, a sam innym pisał coś w stylu: po co zakładasz kolejne konto jak zostałeś zbanowany. Skoro dostałeś bana to znaczy, że nie chcą cię tutaj bla bla bla. Hipokryta. Jeden z moderatorów pisał niedawno, że ten cały pOLEw ciągle zgłasza czyjeś komentarze. Czyli cały walentos, rak tej strony.

pOLEw: Najśmieszniejsze jest to ze nie jestem żadnym Walentosem a wy nie potraficie sie pogodzic ze wiecej osob docenia tu prace Mourinho w tym klubie. Rozmowa z wami to jak kopanie się z koniem, uwaliliście sobie cos w tych głowach i nie przemówi wam juz nikt.

EmilCioran , rakiem tej strony są wlasnie moderatorzy, bo to ich komentarze zgłaszałem. Świete krowy które innych rozliczaja za byle co podczas gdy sami nakręcają kłótnie na tym serwisie i nadużywają swoich uprawnień. Widać też czarno na białym że Ci którzy maja podobną opinie do nich często nie są rozliczani z tego co tutaj wypisują podczas gdy Ci którzy maja odmienne zdanie są wręcz szykanowani. Moim zdaniem to oni są tu najwiekszym odbiciem hipokryzji.

Poziom dyskusji na tym serwisie jest adekwatny do poziomu wiarygodności newsów z których 70% to serwisy formatu The Sun, szczerze to wiecej czasu spedzam na newsnow.co.uk gdzie mam dostep do wszystkich zrodeł i sam wybieram to co mnie interesuje zamiast czytać często źle przetłumaczone bzdury.

KalinaRIP: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.08.2019 17:33

Strach pomyslec do jakiego gdybania by doszlo gdyby MU zajal wtedy 1 miejsce. No ale co sie dziwic, najlepszy klub, menedzer z charakterem ktory mowi prawde, stwierdza fakty i nie owija w bawelne to d00pa piecze.

QsQs: to twoje konto? Chodzi Ci o ten gif z Edem gadającym przez tel?

EvilDevil: Idź Ty już za tym swoim Jose do innego klubu.. O ile jakiś go przygarnie:/

trikos: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.08.2019 14:56

@QsQs Moje ale chodziło o - "Jose only reps alphas. Testosterone recognises testosterone." Z Edkiem to ciekawe, ciekawe...

@EvilDevil Dlaczego mam iść za Jose ? Kocham United. Mourinho szanuję a tobie nic do tego.

trikos: "Gdyby nie Pogba, jego postawa" - no fakt ale też gdyby nie jego mindset to byłby dziś najlepszym, kompletnym pomocnikiem na ziemi a NIE jest.

Gdyby tak wyliczać, to gdyby nie Pogba u siebie z PSG i jego czerwień... Gdyby nie jego postawa w meczach z Sevillą, w meczach z czołówką ligi w Anglii itd., także ten ;)

ruffnecky: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.08.2019 18:04

EvilDevil o jakie to słabe. Jak sobie pozamieniasz to czy tamto to zawsze znajdziesz uzasadnienie pod stawianą tezę.

CHRCH: Trochę obiektywizmu, te drugie miejsce to był sukces, wyprzedizlismy zespoły lepsze od nas. City to zespół masterclass, z którym nawet Liverpool nie mógł nawiązać walki. 3 sezon to bunt więc oceniać nie ma co. W każdym razie w drugim sezonie byliśmy zespołem traktowanym poważnie A nie jak chłopiec do bicia.

Diabelred: CHRCH,

Kazdy inaczej bedzie do tego podchodzil. Dla mnie sukcesem by bylo jakbysmy po kupnie takich pilkarzy i po przyjsciu wtedy top 3 trenera przynajmniej powalczyli o te mistrzostwo i osiagneli wspomniane wczesniej 88-90 pkt. Nie powiesz mi, ze sam nie liczyles na wiecej ;)

pOLEw: 1. Sanchez przyszedł w miejsce Mikiego , Ibra darmo przyszedł i darmo odszedł. Odszedł też Rooney a my w miejsce tej dwójki sproawdziliśmy Lukaku który nie miał w klubie zmiennika.
2. Mówisz o wsparciu finansowym a nie rozumiesz prostej rzeczy, my nie potrzebowaliśmy wydawać fortuny, my potrzebowaliśmy załatać dziury i poszerzyć kadre. Czemu inne kluby potrafią robić w jednym okienku 6-7 transferów wydając 200 mln podczas gdy my wywalamy tyle samo na 3 zwodników ? Nikt nam nie kaze kupować szrotu ale tacy grajkowie jak Shaqiri, Lucas Moura, Van Beek, Rabiot, Meunier, Alderweilert, Richarlison. Byli do wyjęcia za maks 40 mln a my kolejne okienko robimy podchody pod Maguire czy Koulibaliego którzy kosztują 2-3 razy więcej i klub niechętnie sie ich pozbywa. Niestety u nas gołym okiem widać ze transfery muszą być głośne i to dlatego wydana kwota nie idzie pozniej w parze z tym co widzimy na boisku.
3. Co do drugiego sezonu to powiem krótko, drugie miejsce to drugie miejsce, niezależnie od tego ile traciliśmy do City byliśmy wyżej niż 18 ekip a tylko jedna była przed nami. Powinniśmy wówczas zainwestować i piąć się wyżej i to City dogonić zamiast się szczypać i wymagać od trenera cudów. Powiedz mi, jakie Twoim zdaniem cele zostały postawione przed Mourinho w trzecim sezonie po zeszłorocznym letnim okienku? Mistrzostwo? Czy cofnęliśmy się do walki o top 4?

Mourinho został potraktowany przez klub jako wróg numer 1 mimo ze wszystko co robił robił dla tego klubu i chciał dla niego jak najlepiej , w przeciwieństwie do zawodników i zarządu który jest nastawiony na dojenie kasy z klubu zamiast w niego zainwestować.

NoLogo: Skandaliczne wypowiedzi po odpadnięciu z Sevilla.
W każdym wywiadzie przypominane czego to nie osiągnął z Chelsea, Interem czy Realem.
Podczas tournee w USA mówienie, że młodzież to nie są jego zawodnicy.
Odseparowanie pierwszej drużyny od młodszych roczników (niedawny wywiad z młodzieżowcem o zachowaniach Mou) itd.
To nie jest postępowanie kogoś kto robi wszystko dla klubu i ma na celu jego dobro, tylko stawia wygląd własnego CV i ego na pierwszym miejscu. Zarząd dał tyłka po całości, to nie podlega żadnej dyskusji ale Portugalczyk nie pozostawał im dłużny i również jest winny.

pOLEw: Nawet Ci na to nie odpisze, szkoda mi na to czasu. Chwytasz sie coraz głupszych sposóbów wybierajac sobie pojedyncze sytuacje i próbując przez ich pryzmat ocenić całokształt.

Diabelred: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.08.2019 16:11

,,my potrzebowaliśmy załatać dziury"

No i dziury w skladzie wiekszosci byly zalatane: brakowalo nam w skladzie kreatywnego SP - przyszedl Pogba, brakowalo nam top napastnika - przedl Ibra, a pozniej zastapil go Lukaku, to samo z Maticiem, czy z Sanchezem. Tylko w formacji obrony nie zalalismy kims konkretnym dziury i tu juz wine ponosi Ed, bo powinno to nastapic przed tym trzecim sezonem. Co Rooneya, to on ostatni raz regularnie na napadzie z powodzeniem gral za Moyesa. Co do poszerzenia kadry, to przeciez przyszli Bailly, Lindelof, gdzie w druga nie odszedl zaden z obroncow. Gdzie jeszcze musielismy poszerzyc kadre skoro na kazdej pozycji mielismy przynajmniej po 2 grajkow?

,,Czemu inne kluby potrafią robić w jednym okienku 6-7 transferów wydając 200 mln podczas gdy my wywalamy tyle samo na 3 zwodników ? Nikt nam nie kaze kupować szrotu ale tacy grajkowie jak Shaqiri, Lucas Moura, Van Beek, Rabiot, Meunier, Alderweilert, Richarlison. Byli do wyjęcia za maks 40 mln "

Przeciez juz przyjelismy taka strategie za van Gaala, czyli kupowania dobrych grajkow za w miare rozsadne pieniadze i co nam to dalo? Raz, ze wyniki byly takie sobie, a dwa wIekszosc tych wtedy uznawanych za dobrych grajkow nie wypalila i potem zaczely sie pojawiac glosy krytyki, ze zamiast isc na ilosc to lepiej postawic na jakosc. Wiadomo, ze fajnie byloby kupic takiego Maguaire'a czy innego Koulibalego za normalna cene, jednak rynek jest jaki jest i albo sie dostosujesz albo odpadasz. Do tego dochodzi fakt, ze jak kluby widza, ze my kogos od nich chcemy to juz starcie ceny dla nas sa wyzsze niz dla innych klubow.

,,drugie miejsce to drugie miejsce, niezależnie od tego ile traciliśmy do City byliśmy wyżej niż 18 ekip a tylko jedna była przed nami."

Czyli nawet jakbysmy skonczyli lige na drugim miejscu z dorobkiem 70 pkt ze strata 30 pkt do City bylbys w pelni zadowolony, bo przeciez "drugie miejsce to drugie miejsce" :D? Dziwna logika, czyli rozumiem, ze wolalbys miec to 2 miejsce(81 pkt, strata 19 pkt do mistrza) niz przykladowo 3 miejsce(88 pkt. strata 12 pkt do mistrza)? Jesli liczy sie dla Cb sama pozycja to ok, ja wole brac pod uwage oprocz miejsca rowniez liczbe punktow, co najlepiej obrazuje jak dobry sezon zagral zespol, bo przeciez co pokazala historia jest mozliwe, ze jeden zespol zagra dobry sezon i wygra majstra(jak Lisy z dorobkiem 81 pkt), a inny zagra genialny sezon(jak LFC z dorobkiem 97 pkt) i bedzie sie musial zadowolic tylko 2 miejscem.

,,Powiedz mi, jakie Twoim zdaniem cele zostały postawione przed Mourinho w trzecim sezonie po zeszłorocznym letnim okienku? Mistrzostwo? Czy cofnęliśmy się do walki o top 4?"

Patrzac na to, ze nie sprowadzilismy SO, na ktorego naciskal Mourinho to raczej top 4.

pOLEw: Prawe skrzydło którego nie mamy od czasu odejścia Di Marii ? Lewa obrona gdy Shaw przez kilka sezonów grał padake ? Nie mówmy tez ze pozostałe pozycje nie wymagaja uzupełnień bo Rashford to nie jest napastnik gotowy do wejscia w buty Lukaku i przed ostatnim sezonem potrzebowaliśmy rowniez kogoś na szpice gdy Lukaku był zajechany po reprze.

Tylko ze my wcale nie idziemy w jakosc, my kupujemy takich samych zawodników jak za Van Gaala tylko ich znacznie przepłacamy. Czemu tylko nam tak podnoszą ceny? Czemu gdy Real idzie na zakupy to wyciąga topowych grajków za rozsądne pieniądze? Czemu Juve tez potrafi kupic kogoś tanio. Czemu od nas za Morate chcieli 90 mln a do Chelsea poszedł miesiąć pozniej za 70 ? A moze ktos tu nie potrafi prowadzić negocjacji?

No wlasnie, top4 i sam sobie odpowiedziałeś jakie są aspiracje naszego zarządu i dlaczego Jose który chciał osiągnąć tu wiecej wyleciał. Nasz zarząd zadowala się top 4 i gra w LM i niczego wiecej nie potrzebują.

NoLogo: Nie, bo przytoczone przykłady, jedne z wielu, stawiają w złym świetle twojego idola. Wszyscy normalnie stwierdzają, że tu dno prezentował i zarząd i Mou a ty dalej brniesz w bronienie Portugalczyka.

Tomwk1988: Ja pamiętam konferencję Mou sprzed 3 sezonu w którym mówił że dal listę 5 graczy ale będzie szczęśliwy jak dołączy 3 z nich. Tlumaczyl to brakiem okresu przygotowawczego i wycienczeniwm kluczowych zawodników przrz mistrzostwa. Od tamej konferencji Nie dołączył żaden z piłkarzy. Dla mnie to wystarczy żeby nie mówić że przyczyną słabej postawy w lidze jest menago który w lipcu przed sezonem mówi co będzie jeśli nie kupimy zawodników, a potem w trakcie sezonu wszystko przed czym menago przestrzegal ma zwyczajnie miejsce. Koleś nie bez powodu tyle wygrał w swojej karierze. No ale jeśli zarząd z Edem na czele wygrał wiecej(Od czasów kiedy Ed przyszedł chyba nie wygralismy żadnego mistrzostwa że o LM nie wspomne) to nie mam pytań. Piłkarze chcieli pokazać po odejściu Mou że to jego wina ta 6 lokata ale polotu im starczyło na kilka tygodni. Później nie mogliśmy ograć nawet spadających beniaminkow.

Diabelred: ,,Prawe skrzydło którego nie mamy od czasu odejścia Di Marii ? "

Przyszedl Miki, ktory moze nie byl typowym skrzydlowym, ale na pewno byl lepsza opcja niz Lingard niz Mata.

Na pozycji Shawa mielismy przeciez Younga, Rojo, Blinda, gdzie tu jeszcze miejsce dla 4? Wiadomo, ze fajnie by bylo jak City zwyczajnie kupic jakiegos drugiego nominalnego, dobrego LO, jednak my nie mamy takiego budzetu jak oni.

,,Tylko ze my wcale nie idziemy w jakosc, my kupujemy takich samych zawodników jak za Van Gaala tylko ich znacznie przepłacamy. "

No nie powiesz mi, ze Matic = Schneiderlin, Ibrahimovic = Falcao, Sanchez = Martial, Pogba = Herrera itd w chwili, gdy do nas przychodzili :). Patrzac na to jakich grajkich sprowadzilimy w tych pierwszych 2 sezonach Mourinho jak najbardziej byli to topowi pilkarze, o poziom/dwa poziomy wyzej niz ci(nie liczac di marii) kupowani za van Gaala. Problemem jednak z nimi jest taki, ze nie graja tak jak sie tego od nich oczekuje. Zreszta nie tylko grajki nie spelniali oczekiwan, bo o trenerze mozna powiedziec to samo. Co tak na prawde Mourinho zmienil, wprowadzil od odejscia van Gaal czy gralismy lepiej z kontry? Czy naz atak pozycyjny wygladal lepiej? A moze chociaz lepiej gralismy w obronie? Jak sie patrzylo na to co gralo City, LFC, Tottenham i porowna sie to z nami to jak dwie rozne epoki pilki...

,,Czemu gdy Real idzie na zakupy to wyciąga topowych grajków za rozsądne pieniądze?''

Czy ja wiem czy taki Hazard z rocznym kontraktem za 100 mln to sa rozsadne pieniadze? Przeciez gdyby Belg mial kontrakt 2-3 letni( a wlasnie zwykle my kupujemy takich grajkow) to spokojnie kosztowalby te 150 mln albo i wyzej. To, co laczy Juve i Real to to, ze oni czesto celuja albo w graczy z rocznym kontraktem(Kroos, Hazard, Courtois) albo jak Juve w darmowych grajkow. Mozna powiedziec, ze czemu my tak nie robimy, ze na rok/dwa lata wczesniej nie dogadujemy sie z grajkiem by ten nie przedluzal kontraktu, ano dlatego, ze nawet jakbysmy probowali tak robic, to pewnie bylibysmy, ktoras z rzedu opcja dla danego grajka. Zobacz na Barse, City oni tez musza zwykle dzialac na zasadzie przeplacania badz wplacania klauzuli, by danego grajka kupic.

Tyle ode mnie. :)

ruffnecky: Tomwk w punkt. Jakoś mało kto zwraca uwagę, że Mourinho już w sierpniu narzekał, że brak wzmocnień w obronie odbije się nam bolesną czkawką, że brakuje nam do City 250 mln wydanych na wzmocnienia, co przekłada się na różnice w jakości ma boisku. No ale szpece ślepo wierzą, że wystarczy zmiana trenera i będzie lepiej. Otóż niekoniecznie, bo zmienił się trener ale problemy póki co pozostały.
Oby Edek wreszcie wyłożył kasę na ŚO bo inaczej znowu będzie padaka

Tomwk1988: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.08.2019 14:14

Tak przecież sezon później ten beznadziejny Ajax z którym MU wygrało w finale LE tak strasznie zblaznil się w LM z Realem czy Juve.

pOLEw: To co lepiej było to LE przegrać ? odpuścić? czy jak?
Nie rozumiem takiego gadania, zdobyliśmy trofeum wiec jest powód do chwalenia się. Nagroda nie była mała a w dodatku dała pewne miejsce w LM. Jakoś dawno przed nami nikt tego nie wygral a nie brakowało tam ekip z premier league. Każdy wie ze LE to nie jest to samo co LM albo wygranie ligi, nie oznacza to jednak ze należy temu trofeum dodatkowo umniejszać mówiąc o "najgorszej edycji".

Diabelred: Tomwk1988,

Sezon pozniej to oni skonczyli swoj udzial w europejskich pucharach na 3 rundzie kwalifikacji do LM :D. Jezeli chodzilo o poprzedni bardzo dobry sezon w ich wykonaniu, to juz byla zupelnie inna druzyna, z nowym trenerem, z paroma nowymi pilkarzami plus o tego tacy pilkarze jak De Ligt czy Ziyech byli juz doswiadczeni, do gry na takim poziomie.

NoLogo: Wiem, że nie rozumiesz takiego gadania bo nie raz już pokazałeś, że jesteś fanem zapatrzonym w Mou.
Może cię to szokować ale dla niektórych prócz sukcesu liczy się też to jak go osiągnęli, czy to w sporcie, czy życiu prywatnym/zawodowym i mając świadomość, że dużo więcej można było zrobić, finalny efekt ich nie satysfakcjonuje.
Nie umniejszam tylko stwierdzam fakt, tak paździerzowej edycji nie było dawno - przed czy też po tamtej wygranej, najzwyklejszy fakt.

Nie sezon później ale to już zostało wyjaśnione... Przykład Ajaxu tylko jeszcze dobitniej pokazuje syf w jaki wpadł United. Młoda drużyna była tłem w finale, złapała doświadczenia plus świetne zarządzanie i weszli na wyżyny vs. zdobywca LE z tragicznym zarządzaniem i jeszcze gorszym przygotowaniem do sezonu pod względem fizycznym, taktycznym i ogólnym zgraniem/medialnym burdlem/kłótniami.

Tomwk1988: Poziom LE kazdego roku jest podobny, bo graja w niej często te same kluby. Dla mnie zawsze tytuł pozostanie tytułem, nie ważne czy grali widowiskowo jak Barcaleona w finale LM przeciw MU ogrywajac i upokarzajac MU 3:1 czy grając toporna i trudna do oglądania piłkę jak Liverpool w finale LM przeciw Totkom. I Barca i Liverpool mają po tylko i aż 1 tytule za jedną konkretną wygraną edycje. Nikogo też nie obchodzi styl Liverpoolu z sezonu wcześniej bo zapamiętane zostanie że to Real obronił kolejny raz tytuł LM a nie że Live gralo ładniej w pierwszej połowie. Styl jest miły dla oka ale liczy się tylko trofeum. Ktoś kiedyś pisał czy wolałbym przegrać tytuł 15 punktami i być drugim czy przegrać czterema pktami i być trzecim- bez wątpienia wolałbym być drugi. Nie ważne ile pkt się zdobylo ważne które zajęło się miejsce- gaze od ligowych sponsorów przyznają za miejsca a nie za punkty. W jednym roku wystarcza 88pkt na tytuł w innym nie starcza 97, więc chu.. mi po punktach jak mogę przegrać tytuł jak MU kilka lat temu przez różnicę bramek czy jak niedawno Napoli które jako pierwszy klub we Włoszech zdobylo ponad 90pkt i nie zostało mistrzem kraju. Pamiętam straszna do oglądania repke Grecji którą wygrała Euro bodaj w 2008 roku. W zupie mam że ciezko się to oglądało i że nasza kadra gra ładniej dla oka, bo to oni mają tytuł mistrza Europy w swojej koleckji a nie my. Gdyby liczył się styl to LM co roku wygrywalaby drużyna Guardioli ale już od kilku lat jakoś styl mu nic nie daje w europejskich pucharach. Pozdro

pOLEw: predzej znajdzie nowy klub i z nim coś osiągnie niż my zajmiemy 2 miejsce w lidze :)

Tomwk1988: Niewiele różniące się? Tak się składa że 2 miejsca jakoś poza Fergim to jego poprzednicy nie robili. W LE też jakoś specjalnie cudów nie grali choć to takie ogorkowe rozgrywki. Na szczęście teraz jest mocny następca i ani LE ani tymbardziej LM nie będzie sobie głowy zaprzatal bo szybko się z nimi pozegnaja.

pOLEw: gdyby babcia miała wąsy to by była dziadkiem, co kogo obchodzi Twoje gdybanie? Liverpool i Tottenham odpuściły lige i co dzięki temu osiągnęły? :) nic , przez dwa lata ani jednego trofeum a jednak nadal dostaja wsparcie w swoich klubach

GoForWin: KnabrnyGad jak zwykle poziom dna i multikonta, z których sam sobie daje plusiki :D

ruffnecky: Może kiedyś matheo pokusi się o quiz w stylu "przyporządkuj konta multikontowcow" ;)

Tomwk1988: Czyli teraz saga z Pogba i tym że jest gotowy na nowe wyzwania potwierdza że to Jose był tym który w szatni nastawial wszystkich przeciw sobie A Paul zawsze grał ofiarnie do końca z pełnym poswieceniem. Jeśli tak było to znaczy że Pogba to słaby pilkarsko zawodnik. Z resztą największy sukces zeszlym sezonie drużyna osiagnela bez gwiazdy na boisku w meczu przeciwko PSG.

nicklastrange: Mylisz fakty, w pierwszym sezonie za Mourinho było te 6 miejsce, efl cup i liga europy. Mourinho miał 4 okienka, żeby doprowadzić do 2 miejsca w lidze

Tomwk1988: Fakt, przejął drużynę po 5 miejscu Van Gaala i 3 miejscu w grupie LM za kadencji VG. Okienek w trakcie sezonu nie licze bo w styczniu ciężko przrprowadzic dobry transfer (potrzrba jednak przepracowac z druzyna okres przygotowawczy zeby nowy nabytek sie zgral)nie licze też okienka kiedy Mou nalegal na kupno pilkarzy a ich nie dostał.

pOLEw: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.08.2019 11:19

Przede wszystkim przez dwa pierwsze sezony jego pracy nie przegraliśmy meczu z Liverpoolem, stało się to dopiero w ostatnim sezonie gdy zawodnicy zagrali na jego zwolnienie. Klopp wygladał przy Mourinho jak amator. W meczach z City graliśmy jak równy z równym.

tbrady: "Klopp wyglądał przy Mourinho jak amator" :D Tylko że pół roku później ten "amator" wygrał LM i zajął 2 miejsce w lidze, a gdzie w tym czasie był Mourinho? Na bruku. Profesjonalista.

SiYamabushi: tbrady nie wierzę, że to napisałeś, Klopp kupił Fabinhio Alisona i Van D, i dzięki tym transfera osiągnął sukces, gdyby Mourinho dostał Maguaiera i skrzydłowego i środkowego pomocnika z topu nie wiadomo jak by sezon wyglądał, a dostał Dalota Granta i Freda.

tbrady: SiYamabushi,

Transfery Mourinho: Pogba (105mln), Mchitarjan (42mln), Bailly (38mln), Zlatan (za darmo), Lukaku (85mln), Matic (44mln), Lindelof (35mln), Sanchez (wymiana), . Slabo? Malo? A wyniki gdzie? WCALE sie Glazerom nie dziwie ze nie chcieli mu dac wiecej pieniedzy. Jezeli szef mi daje w firmie ile chce kasy na inwestycje, a efektow nie ma lub sa mizerne (tak, 2 miesjce nie jest efektem przy takim nakladzie pienieznym), to w koncu zakreca mi kurek z pieniedzmi, bo inaczej sa wyrzucane w bloto.

Potem przyszedl Fred (59mln), Grant (1,7mln) i Dalot (22mln). Tylko o Dalocie można powiedzieć że ich transfer miał sens.

Btw. Fabinho slaby przyklad, zagral moze z 3 mecze dobrze w tamtym sezonie. Co do VVD zgoda, Alison nie jest lepszym zawodnikiem od DDG w ogolnym rozrachunku (mimo slabiutkiego poprzedniego sezonu Davida).

SiYamabushi: Dalej nie rozumiesz, nie rozmawiamy o tym co było tylko co trzeba było dalej zrobić aby pchać drużynę do przodu. Zlatan odszedł nikt nie przyszedł, po wicemistrzostwie prosiło się o dalsze wzmocnienie aby osiągnąć poziom liv czy City.

tbrady: Pewnie że tak, ale nie dając Mourinho pieniędzy, skoro do tej pory nie było z nich oczekiwanych efektów, tylko wywalając go już wtedy na zbity pysk i dawanie pieniędzy nowemu trenerowi.

pOLEw: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.08.2019 12:44

Dokładnie SiYamabushi, dobrze widziec ze sa tu jeszcze trzeźwo myslący ludzie. Rozgrywki Premier League sa jak wyscigi , prześpisz jedno okno transferowe, rywal sie wzmocni i zostajesz w tyle.

Nie było oczekiwanych efektów?! 3 trofea w 2 sezony do tego drugie miejsce w lidze i pewne miejsce w LM. Nie wiem czego Ty więcej oczekiwałeś biorąc pod uwagę to jakie nakłady przeznaczyło City na zbudowanie zespołu którym teraz dysponują. W dodatku tam po pierwszym sezonie nie było żadnego trofeum, w Liverpoolu w dwa lata nie osiągnęli nic a mimo to oba te kluby nie rozliczały swoich trenerów z braku efektów.

tbrady: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.08.2019 12:53

pOLEw,

2 trofea - nie kompromitujmy się jeszcze bardziej i nie mówmy o pucharze myszki miki w jednym meczu z potężnym Leicester. To raz. Dwa, City wydało mniej pieniędzy w tym samym czasie niż Mourinho, o tym cały czas mówię w swojej wypowiedzi, więc argument nietrafiony.

pOLEw: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.08.2019 13:10

Mówię o trofeach i guzik mnie obchodzi jakie masz o nich zdanie. Liverpool nawet takiego trofeum ne powąchał przez dwa lata a mimo to w trzecim sezonie pobili rekordy jesli chodzi o kwoty wydane na stopera i na bramkarza. A u nas, wygrywamy 3 trofea, zajmujemy drugie miejsce i zakręcamy korek. Powodzenia.

City wydalo blisko 600 mln euro w czasie gdy Mournho trenował United
United wydało w tym czasie blisko 450 mln euro, więc to Twój argument wygląda na nietrafiony
dane z transfermarkt.

tbrady: WG transferkmarkt MC 531, MU 466, więc róznica jest znacznie niższa niż podałeś, ale ok - moja pomyłka, myślałem że MC wydali więcej. Tak czy inaczej Liverpool wydał mniej (435, z trenerem "amatorem" :D), nie wspomnę o Tottkach którzy w okresie "panowania" JM wydali 205. Da sie? Da sie. Jezeli dla Was znaczacym trofeum jest tarcza wspolnoty z Leicester (ktorej by nie bylo gdyby nie LVG), to nic dziwnego ze ten klub wyglada jak wyglada. Standardy i oczekiwania sa na saymym dnie przez kibicow, ktorzy podniecaja sie tarcza wspolnoty...

Tomwk1988: Tbrady z jednej strony piszesz że drugie miejsce Mou z nakładem 466mln nie jest żadnym osiągnięciem a różnica 70 mln z wydatkami City nie jest taka wielka A z drugiej strony piszesz że drugie miejsce Liverpoolu z wydatkami rzędu 430 mln to już osiągnięcie chociaż różnica wydatków miedzy nami a nimi to tylko 30 mln. Piszesz że tarcza dobroczynności to puchar myszki miki, ok. MC wydaje 450 mln kupuje chyba z 3 bramkarzy ktorych i tak pozniej nie uzywa a na koniec jedyne co zdobywa to Puchary krajowe, czy to cos niesamowitego? Leicester tez zdobyl tytul nie wydajac nawet 15% tych pieniedzy co City. Porownujesz wydatki Tottenhamu do MU. Teraz powiedz które miejsce w lidze miał Tottenham w momencie przejęcia klubu przez Mou A które było United. Mou nie miał tyle czasu na pracę z zespołem co Poche i żeby osiągnąć wyższe miejsca w lidze logiczne że musiał kupić piłkarzy bo sukces mial być na już A nie na przyszłość jak w Tottenhamie który pewnie nie zdobędzie nawet żadnego pucharu myszki miki przez następne 10 lat. Mozesz dyskredytowac Mou ile chcesz, ale daj mi znac jak jakikolwiek inny trener go przebije, mam nadzieję że tego dożyję.

tbrady: Tomwk1988,

Nie mówię, że 2 miejsce Liverpoolu to osiągnięcie (chociaż JM wyżej niż oni nie podskoczył w tym wypadku), tylko że zdobyli LM kiedy JM gadal o tym, ze to normalne dla United ze odpada w 1/8 z Sevilla.

MC nie wygrywa tylko pucharow krajowych, ale lige co sezon praktycznie.

Tottenham mial wtedy 4 punkty wiecej, MC dokladnie tyle samo (!).

Pochettino przez poprzednie 2 okna nie wydał ani centa (!) i nie narzekał, a i tak zrobil lepszy wynik niz JM.

Jestem przekonany, ze jezeli dadza popracowac OGS w spokoju 3-4 sezony, to przebije tego nieudacznika. Tego sobie i Wam zycze.

pOLEw: Nieudacznika który osiągnął z nami najwięcej od odejścia SAFa. Ja to bym sie na Twoim miejscu cieszył jesli Ole po 5 sezonach wygra tyle samo co Mourinho przez 2.5 sezonu.

PS.Z której strony mam patrzec na wyniki Pochettino zeby dostrzec jego wyższosc nad osiągnięciami Mourinho? Wygrał coś co przeoczyłem?

ruffnecky: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.08.2019 08:57

Tbrady ciekaw jestem, czy w swoim fachu jesteś światowej klasy specjalista, z wieloma tytułami i nagrodami, że możesz nazwać Mourinho nieudacznikiem. Zaryzykuję stwierdzenie, że przy Mourinho w czterech literach byłeś i wielkie czarne widziałeś :)

asart: Kraków zwiedzałem pany i dopiero dzisiaj miałem głowę żeby tutaj zajrzeć, wiedziałem ze Mourinho pobudzi emocje ale nadal jednego nikt mu nie odbierze, wygranych pucharów z Manchesterem United :)

SiYamabushi: Charles mogę się z tobą założyć, że prędzej Mourinho osiągnie sukces z nowym klubem niż United z takim podejściem.

Krystiano98: Ale z PSG to się cieszyłeś, jak oddał bezmyślny strzał? :D sprzedać ogólnie wszystkich i kupić Wolves

Magicole: Raz na 100 strzałow

Krystiano98: Nie prowadzę takich statystyk, wierzę na słowo. Mimo wszystko bym go jednak nie sprzedawał

pawelisto2: Nie ma co ukrywać, drugie miejsce w lidze było olbrzymim sukcesem z tym składem

vanantygaal: Drugie miejsce to porażka a nie zwycięstwo dla takiego klubu jak MU. Tak twierdził SAF i dlatego byliśmy wtedy tam gdzie byliśmy. Wszyscy rok temu uwierzyli że drugie miejsce to sukces, spoczęli na laurach i widzieliśmy efekt w ostatnim sezonie. Jeśli założymy że drugie miejsce to sukces to nigdy nie wrócimy na szczyt. Nie powinniśmy zmieniać standardów panujących przez lata w klubie

MourinhoJose: "Nie powinniśmy zmieniać standardów panujących przez lata w klubie" - teraz już za późno, wszystko się zmieniło gdy klub postawił Pogbę ponad klubem i zwolnił Mourinho. Już nigdy nie będzie jak kiedyś.

pOLEw: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.08.2019 08:45

Kto spoczął na laurach po zdobyciu drugiego miejsca?
1. Edek - który totalnie olal letnie okienko transferowe i nie dokonał wzmocnień
2. zawodnicy - którzy dostali nowe kontrakty i myśleli że w kolejnym sezonie nie muszą się już starać

Na laurach na pewno nie spoczął Mourinho który cisnął o transfery i pościągał zawodników wcześniej z urlopów zeby miec ich do dyspozycji mozliwie od początku sezonu bo wiedział że będzie ciężko.

trikos: @vanantygaal Skoro sukcesem dla nich było drugie miejsce i po tym osiedli na laurach, dla kapitana 6 miejsce drużyny, brak LM ale dla niego był to najlepszy sezon bo nastrzelał z outsiderami karnych to może jednak materiał ludzki jest spaczony a nie sam trener hm ?

vanantygaal: Niewątpliwie materiał ludzki jest spaczony, tu chyba nie ma nikt wątpliwości że pogbus, martial czy lingard pasują bardziej do cyrku niż do MU. Ale żeby być uczciwym to trzeba przyznać, że Mou w pewnym momencie się całkowicie pogubił i bez winy nie był.
Trener też nie powinien mówić że drugie miejsce to sukces. Od początku do końca tłuc do głowy że każdy inny wynik niż wygrana to brak sukcesu. Wtedy taki pogbus może nie będzie przynajmniej jawnie głosił że strzelenie 7 karnych w meczach z ogórkami jest szczytem jego ambicji w MU.

pOLEw: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.08.2019 09:40

A jak tu sie nie pogubić w sytuacji w której wiesz ze musisz posadzić zawodnika bo gra padake, z drugiej strony naciska na Ciebie góra ze ten grajek musi grać bo odbija się to dobrze na wynikach finansowych klubu. Jednoczesnie nie mozesz go skrytykowac i postawic do pionu bo ten pojdzie płakać do mediów. Najgorsze w tym jest to że ostatecznie klub bierze stronę zawodnika i zwalnia trenera.

Niestety sytuacja była i jest w tym klubie patologiczna bo rozlicza się trenerów z wyników sportowych a warunki ich pracy ( m.in. kadrę i cele transferowe) ustala się w pierwszej kolejnosci pod kątem marketingowym.

NoName: Pamietasz co powiedzial Jose po odpadnieciu z LM z Sevilla?
Pokazal tym samym gdzie ma nasz klub i jako taki nigdy nie powinien tu pracowac, a ja jako kibic poczulem sie po tych slowach jakby ktos mi sie na twarz wysral. Jesli Twoim zdaniem to bylo ok, to albo lubisz jak ktos sra na Ciebie albo jestes trollem, a nie kibicem United.

pOLEw: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.08.2019 10:30

Ja się tak nie poczulem po tej wypowiedzi bo nie powiedział nam brutalną prawdę. Ja bardziej się tak poczułem po tym co piłkarze pokazali na boisku grając w tak ważnym meczu przed własną publicznością wśród której siedziałem. Zapominasz o tym że to nie trener na konferencji odpadł LM tylko piłkarze na boisku. Co więcej widziałem przy linii trenera który dawał jasne instrukcje by podejść wyżej i atakować tymczasem zawodnicy mocno się cofnęli a gdy budowali akcje to robili to zbyt powolnie a niektórzy podawali nawet w aut (jak np Pogba). Ci piłkarze nadal są w klubie i nadal nie widać w nich chęci zwyciężania wiec używając Twojej metafory:
-albo nie zauważasz ze ktoś na Ciebie robi
-albo Ci się to spodobało

trikos: @pOLEw

Ja się tak nie poczulem po tej wypowiedzi, ja się tak poczułem po tym co piłkarze pokazali na boisku. Zapominasz o tym że to nie trener na konferencji odpadł LM tylko piłkarze na boisku.

chapeau bas

pOLEw: Gdybyś miał jeszcze jakieś wątpliwości to :

youtube.com/watch?v=no7uxpegPMY

vanantygaal: Wg mnie zawodnicy i trener odpowiadają za to po równo. Za to jak gra zespół odpowiedzialność bierze trener.
A wypowiedź Mou to wisienka na torcie.

pOLEw: Za to jak gra zespół odpowiedzialnosc bierze trener? To co zawodnicy są bezkarni? Święte krowy? Zawodnicy ponad klubem? To ma być tożsamość tego klubu?

NoName: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.08.2019 12:54

Czesciowo sie z Toba zgadzam, ale to co robia zawodnicy na boisku jest odbiciem wizji trenera i tego jak wpoi ta wizje zawodnikom. A Jose kazal zawodnikom ciagle sie bronic i jak dostawal gola to nagle 'do przodu' to nie ma co sie dziwic, ze zawodnicy nie wiedza jak grac.
Jeszcze jedno, Valvede po porazce z Roma wyszedl i wzial to na klate, powiedzial ze to jego wina, a kazdy widzial co pilkarze robili. Noe mowie, ze trener ma sie kajac i brac cala wine na siebie, ale jest czescia zespolu i powinien wziac na siebie jakas czesc odpowiedzialnosci. Zawsze lubilem Mourinho, ale tego jednego nigdy nie trawilem - ze stara sie tylko siebie oczyscic, byle tylko nikt go nie obwinial.

Diablord: A teraz proponuje porównać występ Pogby vs Sevilla z powrotem Scholesa z emerytury vs City:
youtube.com/watch?v=114JDmHsUtc
Może na wypadek braku transferów w pomocy w przypadku odejścia Pogby ściągniemy Rudego z emeryturki? :D

pOLEw: Jose mówił juz kiedys czym spowodowana jest nasza taktyka, mieliśmy kiepskiej jakosci obrońców i potrzebowaliśmy tego by pozostałe formacje wpierały obronę. Nie oznacza to defensywnej taktyki, niestety kiepski poziom wybiegania naszych zawodnikow nie pozwalal nam na szybkie przesuwanie akcji do przodu spod własnej bramki. Ten klub zmaga się z wieloma problemami które się zazębiają i które Jose widział i o nich mówił. Nie wiem jak wy ale ja nie wyobrazam sobie ofensywnej gry mając na obronie duet Rojo Smalling z Youngiem i Darmianem na bokach obrony.

NoName: 'Kiepski poziom wybiegania' i to ma niby bronic Mou ? Przeciez to on byl menago, on odpowiadal za program treningowy, przepracowal z tymi zawodnikami 3 okresy przygotowawcze, prawie 2,5 sezonu, tak wiec mowienie po tym o slabej kondycji fizycznej jest strzalem we wlasne kolano.

pOLEw: I w ogóle nie bierzesz pod uwagę tego że zawodnicy nie stosowali się do jego wskazówek, sami wiedzieli lepiej, spozniali się na treningi i wytykali trenerowi ze za duzo od nich wymaga ? Myslisz ze czemu Jose nazwał Pogbę wirusem?

NoName: Biorę i dlatego wyżej napisałem, że trener nie ma się kajać za porażki, ale wypadałoby wziąć na siebie część odpowiedzialności, za to Ty za wszelką cenę próbujesz wybielać Jose, a prawda jest taka, że on srał na nasz klub bardziej od zawodników, a skoro sam miał takie podejście to jak mógł wymagać od zawodników zaangażowania?
Umknął mi jeden z Twoich komentarzy wyżej, ten zaczynający się od 'A jak tu sie nie pogubić '. Gdybym ja był na jego miejscu to sam bym się zwolnił. 'Umawialiśmy się jakoś, a Wy nie spełniacie warunków, do tego ingerujecie w moją robotę - to sami sobie bądźcie menagerami, odchodzę'. Mou tego nie zrobił, bo ominęłaby go odprawa. Zarzuca się Sanchezowi, Pogbie i innym Dybalom, że tylko z kasy chcą nas wydoić, a Mou zrobił to samo - wydoił nasz klub z hajsu jak tylko mógł i wyłącznie o to mu chodziło.

pOLEw: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.08.2019 15:16

A ja się cieszę że Mourinho podszedł do pracy w United jak do wyzwania zamiast uciekać z tonącego statku niczym Guardiola z Bayernu. Robił co mógł, obnażył podejście piłkarzy, obnażył partactwo Eda. Zrobiono z niego kozła ofiarnego, głównego winowajce i zabronionio mu po zwolnieniu otwarcie mówić o sytuacji w klubie wiec odpraca mu się nalezy jak psu buda. Wystarczy nam jeden sezon pracy Ole który sobie tutaj nie poradzi a wtedy nawet Ty pomyślisz sobie " Mourinho miał jednak racje". Na prawde wielka szkoda ze Jose ma zakaz wypowiadania się w temacie tego co działo się w United bo mysle ze nie jeden z was zmieniłby o nim zdanie. Myślicie ze czemu klub boi się tego co Jose moze powiedziec?

NoName: Mourinho nie odszedł nie dlatego, że chciał jeszcze postawić nas na nogi, a dlatego że gdyby sam odszedł to nie dostałby 25 baniek odprawy i to jedyny powód.
Właśnie przeczytałem sobie kilka Twoich komentarzy powyżej i wniosek jest jeden: jesteś trollem, a więc kończę dyskusję, a Ciebie zostawiam z poczuciem, że zjadłeś mnie merytorycznie.

pOLEw: Oczywiście bo Mourinho to biedak i na pewno szargał w tym klubie swoje nazwisko i renomę dla 25 mln euro... szkoda tylko ze zapomniales jak pod koniec poprzedniego sezonu PSG kusiło go dużymi pieniędzmi by do nich przeszedł a on odmówił mówiąc że chce dokończyć to co zaczął w United. Ale przeciez Ty wiesz lepiej ze chodziło tylko o kase. Ciekawe tez jak wytłumaczysz to że odrzucił niedawno ofertę z Chin opiewającą na 100mln euro za 3 sezony. Skaczesz argumentami z jednego na drugi i kazdy jest zbijany jednym zdaniem.

ruffnecky: Dlaczego Klopp wybrał Liverpool a nie United? Jak stwierdził tam bardziej odpowiadała mu wizja klubu, a Wy dalej ujadajcie na trenerów zamiast docenić, że w ogóle podjęli się wyzwania prowadzenia w United. Nie wierzę w metamorfozę Edka, więc Ole raczej nie dostanie trzech sezonów