Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Tuchel: Nie zasłużyliśmy na odpadnięcie

» 7 marca 2019, 01:38 - Autor: matheo - źródło: Sky Sports
Thomas Tuchel po meczu z Manchesterem United na Parc des Princes był wyraźnie niepocieszony. Menadżer Paris Saint-Germain końcowym gwizdku starcia z Czerwonymi Diabłami przyznał jednak, że nadal pozostanie zwolennikiem systemu VAR.
Tuchel: Nie zasłużyliśmy na odpadnięcie
» Thomas Tuchel był wyraźnie niepocieszony po rewanżowym meczu z Manchesterem United
Manchester United wyeliminował Paris Saint-Germain z Champions League dzięki wygranej 3:1. Gola na wagę awansu zdobył Marcus Rashford, który pewnie wykorzystał rzut karny podyktowany za zagranie piłki ręką przez Presnela Kimpembe w 90. minucie. Sędzia główny dyktując jedenastkę wsparł się VAR-em.

– Jestem wielkim zwolennikiem VAR-u i nim pozostanę – mówił Tuchel po meczu w Paryżu.

– Kiedy Diogo Dalot oddał strzał, to widziałem już jak piłka leci nad poprzeczką. Byłem zaskoczony, że sędzia wskazał na rzut rożny, bo nie widziałem tego. Później do gry wkroczył VAR. Wiedziałem, że sędzia wskaże na jedenastkę, ponieważ miał dowód.

– Było wiele punktów spornych: dystans do piłkarza, ruch ręką, to wszystko sytuacje 50 na 50. Niektórzy powiedzą „tak”, inni powiedzą „nie”. Takie są trudności w takich sytuacjach.

– Otrzymanie takiej nagrody za strzał z ponad 22 metrów, który leci ponad poprzeczkę nie ma sensu. Ale przez 60 minut balansowaliśmy na krawędzi i wiedziałem, że coś takiego może się zdarzyć.

– To trudne. Myślę, że są powody, dla których można podyktować rzut karny. Kiedy do gry wkracza VAR, to wiemy, że są powody. W kwestii ręki mamy jednak miękkie kwestie, a nie twarde dowody. Strzał nie był celny, a nagle jest karny. OK.

Tuchel pytany, czy odpadnięcie PSG ma związek z przegraną tego klubu z Barceloną z 2017 roku, kiedy Francuzi wygrali pierwszy mecz 4:0 i przegrali rewanż 1:6, odpowiada:

– Nie może to być kwestia mentalna, bo Thilo Kehrer nie był z nami w Barcelonie. Nie możemy iść w taką pułapkę i budować na tym jakiejś historii. Z punktu widzenia ludzi oczywiście to fajne, że wymyśla się taką narrację. Dla mnie problem był tylko dziś. Chodzi o to jak zaczęliśmy mecz. Tak się nie zaczyna spotkań.

– Zareagowaliśmy natomiast znakomicie. Nie zmartwiła nas ta bramka, całkowicie dominowaliśmy jeśli chodzi o posiadanie piłki. Mieliśmy wiele szans, nie byliśmy pod żadną presją, nie było kontrataków. Drugi gol to coś, co nigdy nie przytrafi się drugi raz Buffonowi. On też nie był w Barcelonie.

– Nie można więc o tym mówić. Jeśli masz rywala, który jest zdecydowanie lepszy od ciebie, to w porządku, można coś analizować. Jeżeli to jest mecz ligowy, to wycierasz usta i idziesz dalej. Dziś było fatalnie i nie zasłużyliśmy na odpadnięcie na przestrzeni 180 minut. To wielkie rozczarowanie – dodał Tuchel.


TAGI


« Poprzedni news
Oceny pomeczowe: PSG - Manchester United 1:3
Następny news »
Kiedy losowanie ćwierćfinałów Ligi Mistrzów?

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (48)


M1LKA: "dystans do piłkarza, ruch ręką, to wszystko sytuacje 50 na 50. " buahaha i tyle w temacie... nie ma co komentować ewidentnego karnego.
» 8 marca 2019, 01:41 #48
adikos83: pilkarz skaczacy do gory I blokujacy pilkie jest swiadomy tego ze moze traffic w reke,rownie dobrze mogla traffic w jego plecy ,ale trafila w reke ,pilka ewidetnie zmienila kierunek wiec ewidentny karny.. szfab tak gada bo chce sie bronic bo wie ze poleci z hukiem hhe
» 7 marca 2019, 21:07 #47
41009267: Ciekawe co by Mówił jak by to PSG wygrało w tym stylu ??
» 7 marca 2019, 21:03 #46
Czarny82r: Nieważne czy strzelasz z 22 czy z 40 metrów i gdzie leci piłka. Jeśli piłkarz zatrzymuje ją ręką w polu karnym to jest karny i koniec kropka.
» 7 marca 2019, 17:23 #45
Nordi14: Będzie przepraszał hehe
» 7 marca 2019, 16:09 #44
DK1: Skoro ten strzał leciał nad poprzeczkę to, po co było skakać do piłki z lapami podniesionymi, jeszcze w dodatku tylem odwrócony do piłki pozbawiając się tym szans na reakcje
» 7 marca 2019, 15:08 #43
uzio: "Otrzymanie takiej nagrody za strzał z ponad 22 metrów, który leci ponad poprzeczkę nie ma sensu." - to po co wystawiać łape jak leci ponad poprzeczkę :P
» 7 marca 2019, 13:56 #42
DK1: Wystarczyło nie odwracać się tylem do piłki i już wszystko byłoby pod kontrolą i teraz nie musieliby płakać.
» 7 marca 2019, 15:05 #41
ax1d: Był strzał, obrońca ręką podwoił swoją powierzchnię ciała. Był wystarczająco daleko, żeby tego nie robić. Był w polu karnym. Tyle. Skąd ktokolwiek mógł wiedzieć, czy strzał był celny? Przecież piłka poleciała nad poprzeczkę DLATEGO, że została odbita ręką. Bez ręki nikt nie wie, gdzie by zaleciała. Więc o ile reszta ma jako-taki sens, to taki argument jest śmiechu warty.
» 7 marca 2019, 12:25 #40
JasnaLiryka: Dokładnie mam takie samo zdanie.
A bywają sytuacje gdzie jest ewidentna ręka w polu karnym i sędzia nie odgwizduje. Mógł nie odgwizdać i wczoraj. Jednak jak kolega wyżej napisał - na powtórce VAR widać zmianę trajektorii lotu piłki przez dotknięcie ręką. I dla mnie czy to United by grało czy inna Barcelona albo Bayern to też bym mówił - była ręka i karny. Nie ma VARu źle, jest VAR też źle xD
A mało to razy my byliśmy po tej stronie co PSG?
To już Historia :) z happy endem dla Nas
» 7 marca 2019, 12:37 #39
DaroMistrz5: Ogólnie sensowna wypowiedź Tuchela i ma swoje racje. Jednakże z jednym się nie zgodzę. Karny był 100%. Nie ma znaczenia gdzie zmierzał strzał. Mógł nawet w aut lecieć. I rozbawiło mnie w studiu na Polsacie stwierzenie że to normalne ułożenie ręki jak się skacze do piłki. Ale wystarczy spojrzeć na Kipembe przed całym blokiem. On wogle nie próbował schować tej ręki nawet będąc jeszcze na ziemi. Powierzył obrys ciała i tyle. Brawo dla sędziów że nie bali się podjąć takiej decyzji w takim momencie spotkania o taką stawkę bo myślę że spora grupa arbitrów by tej presji nie udzwignela
» 7 marca 2019, 11:08 #38
Remix81: Komentarz zedytowany przez usera dnia 07.03.2019 10:18

Psg na jedno zasłużyło w tym meczu i to dostali, Czyli:
Zasłużyli, aby dostać nauczkę, za zlekceważenie przeciwnika i to dostali. Mieli pecha, że grali z Manchesterem United. Ale z Mourinho, to by się nie udało. OLE GUNNAR SOLSKJAER!!
» 7 marca 2019, 10:18 #37
wrobel1992: Śmiech mnie ogarnia jak czytam tekst o tym, że strzał był zbyt blisko, aby schować rękę, a jednocześnie już Tuchel widział, że piłka szybuje nad poprzeczką! Cóż za umiejętności...
Piłkarsko lepiej wypadło PSG, ale mentalnie zgarneliśmy im awans z pod nosa i takie są fakty! Niech popracują nad mentalmością, a nie tylko tygodnióweczki i transfery za grube ojro!
» 7 marca 2019, 09:27 #36
sedziaoxford: Moim zdaniem skomentował to w bardzo elegancki sposób.
I sporo racji ma. Moim zdaniem jest wielu piłkarzy na poziomie, którzy potrafią z takiej odległości i w takiej sytuacji trafić w rękę obrońcy. Chciałbym, żeby zaczęli to robić, a sędziowie zaczęli masowo gwizdać karne jak na zawołanie.
Ciekawe, czy wtedy ktoś się zreflektuje, że przepisy są mocno niejednoznaczne i problematyczne.
» 7 marca 2019, 09:46 #35
wrobel1992: Chcesz mi powiedzieć, że w tej sytuacji Dalot celował w rękę przemieszczającego sie obrońcy?? Gość chciał zablokować strzał i zrobił to-poszerzając powierzchnię ciała o wystawiony łokieć...karny i tyle w temacie. Spora część obrońców po to chowa łapy za siebie w pojedynkach z napastnikami aby tego uniknąć...a argument o tym, że piłka nie leciała w światło bramki pozostawię bez komentarza. Tak generalnie karny wg Ciebie słusznie odgwizdany??
» 7 marca 2019, 11:53 #34
Mattias: Komentarz zedytowany przez usera dnia 07.03.2019 09:12

Pretensje Tuchel może mieć tylko do swoich graczy. Do Kehrera który podał piłkę na alibi, do Buffona który sparował piłkę przed siebie (nawet juniorzy wiedzą że powinno się ją parować do boku), do Kimpembe który wystawił łapę w polu karnym. Sami sobie tego piwa nawarzyli.
» 7 marca 2019, 09:11 #33
JuveUnited: On ją próbował łapać niepotrzebnie, był to pierwszy strzał z jakim miał do czynienia. Dodatkowo bardzo nieprzyjemny. Dziwne że nie wybrał bezpieczniejszego wariantu
» 7 marca 2019, 09:17 #32
bakielit: W przekroju dwumeczu oczywiscie mozna stwierdzic lepiej grajace Psg.Statystyki tez za Francuzami.Tylko co z tego??Meczy nie wygrywa sie mowieniem "bylismy lepsi i zaslugujemy na zwyciestwo".Licza sie fakty.MU nie porywal stylem ale co z tego?Wykorzystali z zimna krwia bledy rywali, grali konsekwentnie,z charakterem i wiara czego zabraklo Francuzom.
» 7 marca 2019, 08:26 #31
DK1: Dokladnie tak. W pilce noznej wazna jest tylko jedna statystyka a w tej bylismy wczoraj lepsi 1 do 3.
» 7 marca 2019, 12:36 #30
jacusinski: Zasłużyliście, zasłużyliście, a karma zawsze wraca. W 1 meczu to Wy powinniście grać w 10 od 30 minuty.
» 7 marca 2019, 08:25 #29
DK1: I to jeszcze bez zawodnika ktory otworzyl wynik.
» 7 marca 2019, 12:37 #28
luxios: Podchodzi Ole do Tuchela i mówi
-Tuchel mówiłeś że wygracie z nami z palcem w dupie
- o ku..wa zapomniałem włożyć
» 7 marca 2019, 07:56 #27
kondik4: Czyli według niego podczas każdy niecelny strzał można zatrzymywać piłkę ręką? XD
» 7 marca 2019, 07:51 #26
karol100: Powiedzialbym ze nie zasluzyliscie, ze to byl fuks. Tylko po drugiej stronie stal Manchester United, druzyna specjalizujaca sie w takich powrotach, a jezeli cos sie zdarza regularnie to nie jest szczescie tylko umiejetnosc.
» 7 marca 2019, 07:45 #25
sedziaoxford: Ty już nie przesadzaj, bo ten awans MU nie był ani trochę epicki. To była komedia i aktorów w niej było dwóch, a nie jeden :)
» 7 marca 2019, 09:47 #24
Lokator23: Sedzia oxfort idz sie .................. kolejna durna Twoja wypowiedz. Dupsko boli po meczu ze takie spiny masz?? Wracaj na strone swojego klubiku.
» 7 marca 2019, 10:06 #23
Remix81: Komentarz zedytowany przez usera dnia 07.03.2019 10:30

sedziaoxford, ksywka żenująca jak gra twojego klubiku z wybujałym ego. Po 4-0 czy 4-1 nie pamiętam dokładnie przegraliście 6-1 i odpadliście z Barceloną. Raz to przypadek, Ale to się cyklicznie powtarza, czyli to nie przypadek, ani pech, tylko umiejętność roztrwonienia każdej, nawet najwyższej przewagi. Gratulacje. To epickie osiągnięcie, nikt tak nie potrafi. A teraz uciekaj na stronę twojego klubu i wytrzyj to mleko spod nosa bo kapie. Szanuj United
» 7 marca 2019, 10:29 #22
RaV07: A oni nie zasłużyli na Mbappe, Neymara, Verattiego, Buffona, Cavaniego, Di Marie. Skąd oni mają tych graczy ?! Skąd ?! PSG przypomina bogatego bachora który nigdy nie miał pracy a jeździ drogi mercedesem ! Tak się buduje druzyne ? Takie BVB wykonuje kawał dobrej roboty odkrywając młode talenty i zarabiając miliony na Aubie czy Dembele a jakoś ich i tak nie stać na takich graczy jak ma PSG. Tuchel chce rozmawiać na temat kto na co zasługuje ? Pff..
» 7 marca 2019, 07:39 #21
wrobel1992: Celna uwaga! Polać!
» 7 marca 2019, 09:28 #20
Me89v2: Sytuacji mieli jak na lekarstwo. Grali sobie w dziadka 80 minut to ich problem ;)
» 7 marca 2019, 07:32 #19
mikon70: Z reszta co to za gadanie tylko o farcie? Przypominam, ze Manchester United grał wczoraj w bardzo osłabionym składzie. Grał tercetem pomocników, którzy razem nie zagrali nawet 5 meczów w sezonie. W końcówce Ole wypuścił chłopaków z akademii. Na dodatek grali w Paryżu, gdzie psg prawie każdego niszczy. Wczoraj wygrała wola walki i lepsza skuteczność, nieważne w jaki sposób te bramki padły. Manchester United pokazał coś czego nie widziałem od 6 lat, mentalności zwycięzców. Rashford wczoraj w meczu pokazał, ze potrafi sobie radzić z presja. A Romelu? Ludzie to jest szczęście, ze tego gościa mamy w zespole. Miał gorsza cześć sezonu, ale wiedziałem, ze koniem końców wróci do formy. Wczoraj oprócz bramek harował na całym boisku, czego większość z pseudoekspertów tutaj nie widziała pewnie. Nie zamieniłbym go na żadnego innego napastnika
» 7 marca 2019, 06:59 #18
tomek096: Tak nie zasłużyli na odpadniecie, jak T.Silva w wywiadzie mówił ze dobrze rozpoczęli mecz.
» 7 marca 2019, 06:35 #17
vanantygaal: 'Zasłużyliśmy' czy 'nie zasłużyliśmy'... Odpadliscie i tyle, zagranie ręką było ewidentne.
Po prostu są drużyny, które w swoje DNA mają wpisane frajerstwo, m.in Liverpool, Arsenal. PSG do tego elitarnego klubu niewątpliwie też się zalicza.
» 7 marca 2019, 06:09 #16
Witkoszczak: Nie zasłużyli ? Przegrali 1-3 to znaczy że zasłużyli. Tak to można sobie gadać. Ja myślę że po ostatnich meczach to United zasługuję na mistrzostwo ligi i co z tego ? Liczy się by strzelić więcej bramek niż przeciwnik. A Ty panie Tuchel bierz się w garść bo i kasa i zawodnicy są na wysokim poziomie ;)
» 7 marca 2019, 06:07 #15
darekbogdan: Ole pokazal jak sie taktycznie gra-mistrzostwo swiata a chlopaki jakie diably maja serca..
» 7 marca 2019, 06:00 #14
Dodge: 4:0 i 1:6 a nie 4:1
» 7 marca 2019, 03:17 #13
GalaMG: co z tego ze pilka nie leciała w swiatło bramki? a jak ktoś wypuszcza sobie pilke w sytuacji sam na sam i nie jest w stanie do niej "dojść" ale zostaje zahaczony przez bramkarza, jest rzut karny.
» 7 marca 2019, 02:57 #12
Witkoszczak: Typowy Jose Mourinho ;)
» 7 marca 2019, 06:08 #11
Dodge: 4:0 i 1:6 a nie 4:1
» 7 marca 2019, 02:55 #10
kckMU: United strzeliło 3 bramki w sportowy, uczciwy sposób i po temacie. On nie wie, o czym mówi, ale to przez brak doświadczenia. Pomijając to, że Ole nie zwalałby ewentualnego odpadnięcia na czerwoną kartkę Pogby oraz braki kadrowe, to w futbolu optyczna przewaga nie ma żadnego znaczenia. I używając tego jako główny argumenty przy tłumaczeniu się, jest żenujące.

Tuchel i cały Paryż wie, że wczorajszego wieczoru skończył im się sezon. W kraju się nudzą, ciśnienie jest tylko na LM. Ba, nie dość, że się nudzą, to jeszcze od czasu do czasu się tam skompromitują. Aby być konkurencyjnym w LM, trzeba mieć tydzień w tydzień mocny poziom w lidze. Nie chodzi o samo punktowanie, ale dynamikę i podejście. Przykładowo, taki Bayern to miał i ma. PSG się nudzi i drepcze. Przez brak tego wszystkiego, oni mogą nigdy nie wygrać Ligi Mistrzów.
» 7 marca 2019, 02:54 #9
TomekG: W piłce nie ma "nie zasłużyliśmy", czy "zasłużyliśmy". A nawet jakby się upierać, to można powiedzieć, że jak się odpada po zwycięstwie 2:0 w pierwszym meczu na wyjeździe, to po prosu trzeba sobie na to zasłużyć, bo inaczej się nie da odpaść. Zasłużyć błędami, niewykorzystywaniem szans, złym podejściem, czyli np. niedociśnięciem rywala (lub odwrotnie), czyli brakiem przewidywania. A to gdzie piłka leci po strzale, to akurat nie ma znaczenia. Bo nie i chociażby dlatego, że nikt nie będzie badał tego jak jest podkręcona, jaki jest wiatr i jaką z tego powodu osiągnie trajektorię.
» 7 marca 2019, 02:33 #8
JuveUnited: Bardzo mądra wypowiedź. PSG było lepszą drużyną. Ale sami sobie winni że nie strzelili kolejnego gola, bo gdy wynik jest na styku to zawsze przypadek może zadecydować. Tak jak Tuchel mówi, w lidze można to nadrobić w innym spotkaniu. W LM gdy nie uzyskasz odpowiedniego wyniku to odpadasz.
Nieprawdopodobny fart trzyma się w tej edycji LM Manchesteru United. Najpierw wygrana na Juve, teraz na PSG. Obie niesamowicie szczęśliwe.
» 7 marca 2019, 02:10 #7
mikon70: No i na twoje nieszczęście, Atletico tak nie nawali jak psg i twój juventus odpadnie, a Krysiek będzie płakać, bo myślał ze wszędzie wygra lm
» 7 marca 2019, 06:53 #6
JuveUnited: Atletico nie ma genu frajerstwa w sobie i w pierwszym meczu zasłużyli spokojnie na to 2:0. Nie ma z tym problemu by to przyznać
» 7 marca 2019, 09:21 #5
DaroMistrz5: Mikon70 A po co zaraz ten atak i czepianie się Juve. Normalna sensowna i rzeczowa wypowiedź A ty się czepiasz? Czemu? Zamiar cieszyć się z naszej wygranej dogryzasz innym?
» 7 marca 2019, 12:06 #4
DK1: Jak dla mnie to lepsi zawsze są ci, którzy strzelają więcej bramek, bo chyba o to chodzi w piłce nożnej prawda?
» 7 marca 2019, 12:51 #3
Mysli07: a wlasnie ze zasłużyliście na odpadniecie z lm. przez to ze jestescie maszynka petrodolarow , zlepkiem nazwisk ktore za przeproszeniem szcza na uefa i FFP omijając je wypożyczeniami i wykupywaniem sie dzieki klauzulom. PSG dla mnie to dalej Pauleta, Okocha pozniej Anelka czy jeszcze diamencik Ronaldinho, teraz to wyglada jak FIFA 19 a nie prawdziwy football, kupujecie co i kogo chcecie. Nie ma was serducha a u nas chlopcy po 17 lat - 19 lat pokazali ze beda grysc trawe GLORY MAN UNITED
» 7 marca 2019, 01:52 #2
Krass: I ciężko się nie zgodzić. Piłkarsko byli lepsi. W pierwszym meczu była lekcja gry. W drugim przez długie okresy dominowali. Ale to nasz zespół pokazał, że mecze można wygrywać nie tylko nogami ale też głową i przede wszystkim sercem.
» 7 marca 2019, 01:50 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.