Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Manchester United ma problem z nowym kontraktem De Gei

» 27 lutego 2019, 09:57 - Autor: matheo - Źródło: London Evening Standard
Manchester United jest gotowy podpisać z Davidem de Gea długoletni kontrakt. Negocjacje nie przebiegają jednak gładko – informuje dziennik Evening Standard.
Manchester United ma problem z nowym kontraktem De Gei
» David de Gea jest związany kontraktem z Manchesterem United do czerwca 2020 roku
Czerwone Diabły proponują De Gei kontrakt opiewający na 350 tysięcy funtów tygodniowo. Agent bramkarza Manchesteru United domaga się jednak większych pieniędzy, bo wie, że w przypadku fiaska rozmów z klubem z Old Trafford do gry wkroczą inne zespoły.

Jeśli De Gea wypełni swój kontrakt do czerwca 2020 roku, to będzie mógł opuścić Manchesteru United za darmo. Wówczas mógłby liczyć na dużo wyższą tygodniówkę w klubach takich jak Juventus czy Paris Saint-Germain.

Ed Woodward chciałby rozwiązać sytuację nowego kontraktu dla De Gei przed letnim okienkiem transferowym.

« Poprzedni news
Ivan Rakitić na celowniku Manchesteru United
Następny news »
Solskjaer: Teraz każde spotkanie będzie ważne

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (46)


Czarny82r: Ale ten agent Davida miesza, wkurza mnie to.
» 28 lutego 2019, 09:17 #46
Assault: W czym tu problem siadają do stołu:
- David ile chcesz?
- Tyle i tyle
- Oczywiście nie ma problemu, dziekujemy za rozmowe.
» 27 lutego 2019, 22:58 #45
Class92: Komentarz zedytowany przez usera dnia 27.02.2019 18:54

Wygląda, że mało kto tu wie kto jest jego menedżerem. Jest to Jorge Mendes, menedżer Mourinho... Chyba oczywiste, że w takim przypadku rozmowy nie pójdą gładko;) Jest to także menedżer i przyjaciel Cristiano Ronaldo, stąd w plotkach o zainteresowaniu Juve Davidem może być sporo prawdy.

Swoją drogą bardzo dużo złego zrobił kontrakt Sanchez i nie dziwne, że najlepszy piłkarz MU ostatnich lat nie chce zarabiać mniej niż jakiś rezerwowy.
» 27 lutego 2019, 18:49 #44
lukJakubowski: A kto mu tak naplaci wiecej, niz my, rodzina United? To i tak sa kosmiczne sumy... PSG? Real? Uwielbiam goscia, ale niech United sie nie ładuje w szklana pułapkę zarobków. Juz Sanchez jest kula u nogi, a przyszedl nie jako byle kto, tylko jako gwiazda wielkiego formatu. I nie mowcie mi, ze to nie moja kasa. Mam swoj biznes i wiem, jak trzeba mądrze dysponowac kasa, tym bardziej madrze im wieksza jest marka, a United jest marka sportowa z Himalajow tego biznesu. Spasc ze szczytu jest latwiej, niz sie na niego wspiac.
Szanuje Davida, ale nie dajmy sie zastraszac agentom.
» 27 lutego 2019, 17:35 #43
Spawn23: Lepiej niech De Gea podpisuje ten kontrakt, bo podobno Ed ma juz Ukraińca na jego miejsce.
» 27 lutego 2019, 16:11 #42
Radomirus: Tygodniówki rosną - to fakt
Tygodniówki rosną wszędzie, nie tylko u nas - to też fakt
500 tyś/ tydz. w lipcu tego roku to będzie zupełnie coś innego niż 500 tyś/ tydz. za 3 lata
Za zawodników tej klasy co DDG płaci się grube miliony. Nie 10, nie 20, pewnie nawet nie 40. Więcej. Szczególnie, że takich zawodników jest kilku, może kilkunastu na świecie.
I gdy przyjdą też trzeba będzie im zapłacić sporą tygodniówkę.
Trzeba będzie zapłacić klubowi, agentowi i zawodnikowi.
Jeżeli sam wykup i prowizja dla agenta zamknie się w 50 mln a nowy zawodnik dostawałby (przy 3 letnim kontrakcie) 200tyś/ tydzień... to i tak koszt byłby właściwe taki sam jak gdyby DDG dostał swoje 500 tyś.

I teraz pytanie... gdybyśmy chcieli bramkarza z TOPu to czy byśmy się zmieścili w 50 mln? I czy zadowoliłby się ten bramkarz 200 tyś. na tydzień? Ewentualnie kiedy pierwszy raz zgłosiłby się po podwyżkę (co i tak zawsze się łączy z prowizją dla zawodnika za podpis i dla agenta). Jeżeli by podtrzymał poziom DDG to pewnie po roku... Nie miejmy złudzeń... miłość do klubu to jedno, zarobki to drugie.

A co do kupna "młodego, perspektywicznego" to przypomniałby że DDG też nie od razu wskoczył na swój aktualny, światowy poziom. Zanim by "młody, perspektywiczny" się otrzaskał w PL czy innych pucharach może minąć rok albo i dwa, trzy.

Poza tym nie nasza kasa, tylko klubu. Więc jeżeli nie rozwali to szatni to dla mnie mogą mu płacić nawet 1 mln za mecz plus drugi za czyste konto. Jeżeli ich stać oczywiście...
» 27 lutego 2019, 16:10 #41
lukJakubowski: Mówisz genialnie, ale nie ma ludzi niezastapionych. Czasem lepiej puscic perle kosztem wiernego sredniaka. Romero tez gra na wysokim poziomie. Nikt nie dochodzi do finalu MS bedac kaleka. Pilka to biznes. Czasem lepiej ciąć koszty.
» 27 lutego 2019, 17:42 #40
mikon70: Tak w juventusie szczególnie, którego nie było stać na zapłacenie z góry 100 milionów za Ronaldo
» 27 lutego 2019, 14:43 #39
ZenuJestSpoko: Heeheheh ale durny argument.Mało ,który transfer jest teraz płacony w jednej części.Nawet Neymar czy Mbappe byli rozłożeni na raty.
» 27 lutego 2019, 16:00 #38
NicPozytywnego: Ramseyowi dali 400 tyś. A de Gei który zjada każdego bramkarza w Serie A mieli by nie dac?
» 27 lutego 2019, 16:05 #37
wojpac: Podoba mi się kierunek w jakim idzie zespół pod tym względem. Coraz częściej czytam o 'przedłużeniach kontraktów' zamiast o "zainteresowaniu" pilkarzem, który ledwie gdzieś błysnął, albo na starość szuka sobie ciepłego stołka w utytuowanym klubie. Pojawia się konkurencja.. współzawodnictwo itd. Uważam, że podobnie zarząd powinien myśleć o pozycji bramkarza. Mimo, iż uwielbiam Davida to uważam, że powinni spróbować wprowadzać kogoś młodego, kto może sprawiłby, że nie miałby takiego statusu "niezastąpionego". Jednak patrząc na niego jako jednego z najlepszych bramkarzy na świecie jest on w napewno korzystniejszej pozycji negocjacyjnej. Mógłby bez problemu przenieść się do klubów, które rok rocznie meldują się w 1/4 LM a na swoim podwórku zdobywają mistrzostwa. Uważam, że jest warty [prawie] każdych pieniędzy w kontekście najbliższych 3 lat, ale trzeba wprowadzać kogoś kto może napędzić mu trochę strachu. Sam dałbym mu połowe wynagrodzenia Sancheza na ten moment :)
» 27 lutego 2019, 13:37 #36
bastifantasti: "Sam dałbym mu połowę wynagrodzenia" mówię wow.. Nieźle.. Hojnie i w ogóle. A potem
"Sancheza" i bańka pękła. Postaraj się dzielić swoimi środkami a nie czyimś. :)
» 27 lutego 2019, 14:02 #35
wojpac: chodziło mi w 100 % o to, że Sanchez (mimo mojej sympatii) jest zawodnikiem przepłaconym, nie wiem - źle wykorzystanym, stąd napisalem, że dalbym DeGei połowe jego wynagrodzenia. Wątpię, żebym pomógł w negocjacjach połową swojego wynagrodzenia :) To akurat miała być pewnego rodzaju humorystyczna wstawka na koniec, mało poważna. Szkoda, że nie ustosunkowałeś się do tej częsci bardziej merytorycznej.
» 28 lutego 2019, 11:00 #34
GiGss98: Nie, to agent Davida ma problem z nowym kontraktem United ;v
» 27 lutego 2019, 13:17 #33
REDBOSS: Moim zdaniem nie ma co przesadzać z wynagrodzeniami, nikt nie może być większy niż klub. David to fenomenalny bramkarz ale jeśli chce kosmicznych pieniędzy i być może za rok dwa znów będzie chciał więcej to nie ma sensu. Mamy Romero ja bym dał mu szanse gdyby nie wypaliło z De Gea. Myślę, że Argentyńczyk zapewniłby spokój z tyłu.
» 27 lutego 2019, 13:01 #32
Domestos: Sprzedać go natychmiast. Kto daje 350k piłkarzowi pod 30? Mamy przykład Rooneya, Sancheza, nic nie pokazali za te pieniądze. I co z tego, że to bramkarz i stary też dobry, jak ostatnie pół roku grał jak kuszczak :)
» 27 lutego 2019, 12:58 #31
vanantygaal: Podnoszenie w nieskończoność tygodniówek jest rozwiązaniem złym i do niczego nie prowadzącym. DDG jest absolutnym filarem tego zespołu ale nikt nie jest ważniejszy od klubu. Nie tacy z MU odchodzili. To samo tyczy się pozostałych. Ten sam problem będzie niedługo z Pogba. Jednemu i drugiemu do końca ufać nie można wg mnie i nie należy się spodziewać że do końca kariery będą bronić barw MU
» 27 lutego 2019, 12:50 #30
uzil25: Upchnąć gdziekolwiek Sancheza i mamy tygodniówkę do rozłożenia między na nowe kontrakty De Gei i Pogby bo to jest w najbliższym terminie będą dwa najbardziej trapiące kwestię.

Inna sprawa, że w ofensywie jesteśmy bardzo krótcy i gdy ktoś wypada z gry to mamy problem. Kolejna rzecz, że nawet gdy ktoś wchodzi za Martiala, Lingarda, Rashforda, Pogbę, Herrerę i Matica czyli naszą najlepszą 6 przed obroną to mamy spory problem bo resztcie brakuje albo tej jakości albo stabilizacji formy.

Ciężko żeby w obliczu kontuzji tych zawodników Mata, Sanchez, Lukaku, McTominay, Perreira i Fred weszli w buty takich piłkarzy a niestety sytuacja wygląda tak, że być może będą musieli zastąpić godnie chłopaków ...
» 27 lutego 2019, 12:46 #29
Caspa: Sprzedać kupić jakiegoś perspektywicznego a Romero sprawdzić na numer 1
» 27 lutego 2019, 13:03 #28
ax1d: Perspektywicznego to kupować nie trzeba, bo mamy Deana Hendersona na wypożyczeniu w Championship.
» 27 lutego 2019, 14:39 #27
WloskiDynamit: No to mamy problem. Drugi raz numer z FAXem nie przejdzie.
» 27 lutego 2019, 12:26 #26
84cantona7: Przecież nie muszą Go sprzedawać. Od września ławka i rura zmięknie.
» 27 lutego 2019, 18:43 #25
primasort: Ciekawe za ile Oblak jest do wyjęcia?
» 27 lutego 2019, 12:25 #24
sisinho: 100 mln ma w kontrakcie.
» 27 lutego 2019, 15:52 #23
ZenuJestSpoko: Jeszcze możemy wyciągnąć Cillessena z Barcy ewentualnie Ospine z Napoli.
» 27 lutego 2019, 16:03 #22
celny: ZenuJestSpoko, Ty na tak serio? Przeciez w razie odejscia Davida, mamy swietnego Romero, który takiego Ospine zjada.
» 27 lutego 2019, 20:23 #21
Tomwk1988: Ale wątpliwe żeby zmienił słoneczna Hiszpanie na deszczowy Manchester.
» 28 lutego 2019, 07:55 #20
fiszbin: Przy 400 tys/tyd na 5 lat daje troche ponad 100 mln. Sama odprawa Mou z pomagierami to 20 mln. Tu Ed mogł się targować, a nie z gościem, który za kandecji 5 trenerów ciągle gra świetnie, na bardzo wysokim poziomie. Sam ostatnio dostał podwyżkę, ale innym, którzy stanowią o wielkości klubu to już nie bardzo.
» 27 lutego 2019, 12:04 #19
Fenek: Jego agent jest w tak dobrej sytuacji, że może żądać czego chce. Będą testować klub i przesuwać wymagania coraz wyżej aż klub powie dość. Wtedy się dogadają.
» 27 lutego 2019, 11:43 #18
CeTe: Szczerze mówiąc jeśli do lata nie uda się przedłużyć kontraktu to będzie trzeba zrezygnować z jego usług i sprzedać go latem grożąc że jeśli nie znajdzie sobie klubu to przez rok będzie siedział na ławie. Ja rozumiem że mu się należy duża tygodniowka że Sanchez zarabia astronomiczne pieniądze za nic ale kiedyś ta spirala musi sie skończyć. Ja bym oczywiście zaczął od Sancheza ale tutaj Ed wprowadził nas w takie bagno że będzie bardzo ciężko. Co do De Gei to w tym klubie nie ma ludzi nie zastąpionych. Wiele lat historii tego klubu to pokazywała i jeśli dojdzie do takiego odejścia to z większa stratą dla De Gei. 350tys to spora kasa, a jest w klubie gdzie każdy go kocha i nigdzie nie dostanie takiej miłości płynącego od klubu jak tutaj.
» 27 lutego 2019, 11:35 #17
RedsFan: Niektórzy tutaj chyba myślą, że jak Sanchez odejdzie to piłkarze zapomną ile zarabial i na co stac klub. Z drugiej strony Chilijczyk dostal tak duży hajs (nie jestem zwolennikiem jego zarobkow i uwazam, że sa bezsensownie duże) bo przyszedł za dość male pieniądze. Doplata 25mln plus wciąż słabo grajacy Mychitarian, to nie bylo dużo patrzac na to jaką renome i jakim dobrym zawodnikiem Alexis w przeszłości był. Cóż jego forma jak widac dawno minęła, ale tak juz z zawodnikami jest, nigdy nie wiesz kiedy wystrzela, ze swoim potencjalem i kiedy tez ich najlepsze lata miną.
» 27 lutego 2019, 10:51 #16
Trz: Nie myślę że zapomną, ale nie będą mieli argumentu że on ma tyle to mi się też tyle należy albo więcej. Wtedy jak nie pasuje to można pokazywać drzwi. Ale póki on tu jest ze swoją chorą wypłatą i formą gdzieś w okolicy dna Bajkału negocjacje z topowymi graczami będą bardzo ciężkie.
» 27 lutego 2019, 11:04 #15
bastifantasti: Z tym że United nic nie płacili Kanonierom za Alexisa. Była tylko wymiana. Plus premia za podpis ale to dla Chilijczyka. Nikt się nie spodziewał że Alexis zawiedzie . Z punktu widzenia braku opłat za transfer logiczne jest ze Musi mieć większą tygodniowke niż ktoś kto przychodzi za 60 mln.
» 27 lutego 2019, 11:49 #14
BajtiMU: Basti.
Większość tego nie widzi,nie przetłumaczysz.
» 27 lutego 2019, 12:24 #13
Trz: a Mikiego to nam BVB pod choinke dała?
» 27 lutego 2019, 12:41 #12
vanantygaal: Sanchez nie przyszedł za darmo tylko jako wymiana za naszego zawodnika. To nie tak że dla klubu był darmowym zawodnikiem. Tygodniówkę mógł mieć wyższą ale zapisy typu 75 tys za rozegrany mecz to zwykłe naplucie w twarz innym zawodnikom, którzy ten klub ciągną od kilku lat.
» 27 lutego 2019, 12:45 #11
Trz: co ten Edek odstawił z tym ASem, tragedia. Trzeba rozwiązać kontrakt i spłacić gada bo będzie tylko gorzej.
» 27 lutego 2019, 10:23 #10
ess: Dlatego trzeba pozbyć się Sancheza jak najszybciej, zanim dojdzie do rozmów chociażby z Pogbą
» 27 lutego 2019, 10:09 #9
Ironman: Romero do pierwszego składu a panu Dawidowi snickersa na pożegnanie tyle w temacie. Ferguson by mu pokazał tygodniowke 400tys funtów no na pewno. Nikt nie zasługuje na ten hajs już jeden tu jest co piłki kopnąć nie potrafi za te pieniądze.
» 27 lutego 2019, 10:05 #8
ess: Tyle, że coś udowodnił w tym klubie. Więc dlaczego Sanchez, a nie on?
» 27 lutego 2019, 10:08 #7
Dejfmi: Z jednej strony udowodnił i jest jasną postacią ale z drugiej strony nikt tutaj nie może sobie żądać co mu się podoba i klub nie może się na to godzić.
» 27 lutego 2019, 10:09 #6
Pepe1994: Popieram. David jest przekocur, jeden z lepszych bramkarzy na świecie, ale nie możemy dopuścić do sytuacji, że każdy będzie żądał ile mu się chce, a klub te zachcianki będzie spełniał. 350 tyś. to dużo, jeśli tyle nie akceptuje, to nie wiem ile on się spodziewa... Wielka szkoda by była, gdyby David odszedł, ale jeśli nie akceptuje takiej tygodniówki, to niestety... Sergio też by ogarnął temat.
» 27 lutego 2019, 10:24 #5
Trz: tylko że jego agencina nie bierze tych tygodniówek z kosmosu tylko pokazuje na Sancheza, i jak on ma tyle to David powinien mieć dwa razy tyle a chcemy tylko wyrównania.
» 27 lutego 2019, 10:25 #4
RedsFan: Kto wie czy to wygurowane żądania Davida czy jego agenta. Pewnie miesza mu w glowie i próbuje jak najwiecwj wycisnac z klubu.
» 27 lutego 2019, 10:54 #3
Trz: wczoraj to czytałem na 90min i padło parę razy agent(ziomuś Józka, Mendes. ale to chyba nie ma znaczenia^^)
» 27 lutego 2019, 10:56 #2
Killgor: Taaak,bo Ferguson nigdy nie zatrzymal pieniedzmi jednego buraka,ktory publicznie mowil,ze chce odejsc do City i to dwa razy.
» 27 lutego 2019, 14:53 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności, za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety, osoby będą banowane bez możliwości odwołania.

Przejd> do góry strony