Manchester United ma problem z nowym kontraktem De Gei

Czarny82r: Ale ten agent Davida miesza, wkurza mnie to.

Assault: W czym tu problem siadają do stołu:
- David ile chcesz?
- Tyle i tyle
- Oczywiście nie ma problemu, dziekujemy za rozmowe.

Class92: Komentarz zedytowany przez usera dnia 27.02.2019 18:54

Wygląda, że mało kto tu wie kto jest jego menedżerem. Jest to Jorge Mendes, menedżer Mourinho... Chyba oczywiste, że w takim przypadku rozmowy nie pójdą gładko;) Jest to także menedżer i przyjaciel Cristiano Ronaldo, stąd w plotkach o zainteresowaniu Juve Davidem może być sporo prawdy.

Swoją drogą bardzo dużo złego zrobił kontrakt Sanchez i nie dziwne, że najlepszy piłkarz MU ostatnich lat nie chce zarabiać mniej niż jakiś rezerwowy.

lukJakubowski: A kto mu tak naplaci wiecej, niz my, rodzina United? To i tak sa kosmiczne sumy... PSG? Real? Uwielbiam goscia, ale niech United sie nie ładuje w szklana pułapkę zarobków. Juz Sanchez jest kula u nogi, a przyszedl nie jako byle kto, tylko jako gwiazda wielkiego formatu. I nie mowcie mi, ze to nie moja kasa. Mam swoj biznes i wiem, jak trzeba mądrze dysponowac kasa, tym bardziej madrze im wieksza jest marka, a United jest marka sportowa z Himalajow tego biznesu. Spasc ze szczytu jest latwiej, niz sie na niego wspiac.
Szanuje Davida, ale nie dajmy sie zastraszac agentom.

Spawn23: Lepiej niech De Gea podpisuje ten kontrakt, bo podobno Ed ma juz Ukraińca na jego miejsce.

Radomirus: Tygodniówki rosną - to fakt
Tygodniówki rosną wszędzie, nie tylko u nas - to też fakt
500 tyś/ tydz. w lipcu tego roku to będzie zupełnie coś innego niż 500 tyś/ tydz. za 3 lata
Za zawodników tej klasy co DDG płaci się grube miliony. Nie 10, nie 20, pewnie nawet nie 40. Więcej. Szczególnie, że takich zawodników jest kilku, może kilkunastu na świecie.
I gdy przyjdą też trzeba będzie im zapłacić sporą tygodniówkę.
Trzeba będzie zapłacić klubowi, agentowi i zawodnikowi.
Jeżeli sam wykup i prowizja dla agenta zamknie się w 50 mln a nowy zawodnik dostawałby (przy 3 letnim kontrakcie) 200tyś/ tydzień... to i tak koszt byłby właściwe taki sam jak gdyby DDG dostał swoje 500 tyś.

I teraz pytanie... gdybyśmy chcieli bramkarza z TOPu to czy byśmy się zmieścili w 50 mln? I czy zadowoliłby się ten bramkarz 200 tyś. na tydzień? Ewentualnie kiedy pierwszy raz zgłosiłby się po podwyżkę (co i tak zawsze się łączy z prowizją dla zawodnika za podpis i dla agenta). Jeżeli by podtrzymał poziom DDG to pewnie po roku... Nie miejmy złudzeń... miłość do klubu to jedno, zarobki to drugie.

A co do kupna "młodego, perspektywicznego" to przypomniałby że DDG też nie od razu wskoczył na swój aktualny, światowy poziom. Zanim by "młody, perspektywiczny" się otrzaskał w PL czy innych pucharach może minąć rok albo i dwa, trzy.

Poza tym nie nasza kasa, tylko klubu. Więc jeżeli nie rozwali to szatni to dla mnie mogą mu płacić nawet 1 mln za mecz plus drugi za czyste konto. Jeżeli ich stać oczywiście...

mikon70: Tak w juventusie szczególnie, którego nie było stać na zapłacenie z góry 100 milionów za Ronaldo

wojpac: Podoba mi się kierunek w jakim idzie zespół pod tym względem. Coraz częściej czytam o 'przedłużeniach kontraktów' zamiast o "zainteresowaniu" pilkarzem, który ledwie gdzieś błysnął, albo na starość szuka sobie ciepłego stołka w utytuowanym klubie. Pojawia się konkurencja.. współzawodnictwo itd. Uważam, że podobnie zarząd powinien myśleć o pozycji bramkarza. Mimo, iż uwielbiam Davida to uważam, że powinni spróbować wprowadzać kogoś młodego, kto może sprawiłby, że nie miałby takiego statusu "niezastąpionego". Jednak patrząc na niego jako jednego z najlepszych bramkarzy na świecie jest on w napewno korzystniejszej pozycji negocjacyjnej. Mógłby bez problemu przenieść się do klubów, które rok rocznie meldują się w 1/4 LM a na swoim podwórku zdobywają mistrzostwa. Uważam, że jest warty [prawie] każdych pieniędzy w kontekście najbliższych 3 lat, ale trzeba wprowadzać kogoś kto może napędzić mu trochę strachu. Sam dałbym mu połowe wynagrodzenia Sancheza na ten moment :)

GiGss98: Nie, to agent Davida ma problem z nowym kontraktem United ;v

REDBOSS: Moim zdaniem nie ma co przesadzać z wynagrodzeniami, nikt nie może być większy niż klub. David to fenomenalny bramkarz ale jeśli chce kosmicznych pieniędzy i być może za rok dwa znów będzie chciał więcej to nie ma sensu. Mamy Romero ja bym dał mu szanse gdyby nie wypaliło z De Gea. Myślę, że Argentyńczyk zapewniłby spokój z tyłu.

Domestos: Sprzedać go natychmiast. Kto daje 350k piłkarzowi pod 30? Mamy przykład Rooneya, Sancheza, nic nie pokazali za te pieniądze. I co z tego, że to bramkarz i stary też dobry, jak ostatnie pół roku grał jak kuszczak :)

vanantygaal: Podnoszenie w nieskończoność tygodniówek jest rozwiązaniem złym i do niczego nie prowadzącym. DDG jest absolutnym filarem tego zespołu ale nikt nie jest ważniejszy od klubu. Nie tacy z MU odchodzili. To samo tyczy się pozostałych. Ten sam problem będzie niedługo z Pogba. Jednemu i drugiemu do końca ufać nie można wg mnie i nie należy się spodziewać że do końca kariery będą bronić barw MU

uzil25: Upchnąć gdziekolwiek Sancheza i mamy tygodniówkę do rozłożenia między na nowe kontrakty De Gei i Pogby bo to jest w najbliższym terminie będą dwa najbardziej trapiące kwestię.

Inna sprawa, że w ofensywie jesteśmy bardzo krótcy i gdy ktoś wypada z gry to mamy problem. Kolejna rzecz, że nawet gdy ktoś wchodzi za Martiala, Lingarda, Rashforda, Pogbę, Herrerę i Matica czyli naszą najlepszą 6 przed obroną to mamy spory problem bo resztcie brakuje albo tej jakości albo stabilizacji formy.

Ciężko żeby w obliczu kontuzji tych zawodników Mata, Sanchez, Lukaku, McTominay, Perreira i Fred weszli w buty takich piłkarzy a niestety sytuacja wygląda tak, że być może będą musieli zastąpić godnie chłopaków ...

WloskiDynamit: No to mamy problem. Drugi raz numer z FAXem nie przejdzie.

primasort: Ciekawe za ile Oblak jest do wyjęcia?

fiszbin: Przy 400 tys/tyd na 5 lat daje troche ponad 100 mln. Sama odprawa Mou z pomagierami to 20 mln. Tu Ed mogł się targować, a nie z gościem, który za kandecji 5 trenerów ciągle gra świetnie, na bardzo wysokim poziomie. Sam ostatnio dostał podwyżkę, ale innym, którzy stanowią o wielkości klubu to już nie bardzo.

Fenek: Jego agent jest w tak dobrej sytuacji, że może żądać czego chce. Będą testować klub i przesuwać wymagania coraz wyżej aż klub powie dość. Wtedy się dogadają.

CeTe: Szczerze mówiąc jeśli do lata nie uda się przedłużyć kontraktu to będzie trzeba zrezygnować z jego usług i sprzedać go latem grożąc że jeśli nie znajdzie sobie klubu to przez rok będzie siedział na ławie. Ja rozumiem że mu się należy duża tygodniowka że Sanchez zarabia astronomiczne pieniądze za nic ale kiedyś ta spirala musi sie skończyć. Ja bym oczywiście zaczął od Sancheza ale tutaj Ed wprowadził nas w takie bagno że będzie bardzo ciężko. Co do De Gei to w tym klubie nie ma ludzi nie zastąpionych. Wiele lat historii tego klubu to pokazywała i jeśli dojdzie do takiego odejścia to z większa stratą dla De Gei. 350tys to spora kasa, a jest w klubie gdzie każdy go kocha i nigdzie nie dostanie takiej miłości płynącego od klubu jak tutaj.

RedsFan: Niektórzy tutaj chyba myślą, że jak Sanchez odejdzie to piłkarze zapomną ile zarabial i na co stac klub. Z drugiej strony Chilijczyk dostal tak duży hajs (nie jestem zwolennikiem jego zarobkow i uwazam, że sa bezsensownie duże) bo przyszedł za dość male pieniądze. Doplata 25mln plus wciąż słabo grajacy Mychitarian, to nie bylo dużo patrzac na to jaką renome i jakim dobrym zawodnikiem Alexis w przeszłości był. Cóż jego forma jak widac dawno minęła, ale tak juz z zawodnikami jest, nigdy nie wiesz kiedy wystrzela, ze swoim potencjalem i kiedy tez ich najlepsze lata miną.

Trz: co ten Edek odstawił z tym ASem, tragedia. Trzeba rozwiązać kontrakt i spłacić gada bo będzie tylko gorzej.

ess: Dlatego trzeba pozbyć się Sancheza jak najszybciej, zanim dojdzie do rozmów chociażby z Pogbą

Ironman: Romero do pierwszego składu a panu Dawidowi snickersa na pożegnanie tyle w temacie. Ferguson by mu pokazał tygodniowke 400tys funtów no na pewno. Nikt nie zasługuje na ten hajs już jeden tu jest co piłki kopnąć nie potrafi za te pieniądze.