Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Ile meczów opuści Alexis Sanchez przez kontuzję?

» 30 listopada 2018, 16:08 - Autor: matheo - źródło: MEN
Alexis Sanchez na czwartkowym treningu Manchesteru United nabawił się poważnej kontuzji ścięgna udowego i wypadnie z gry na przynajmniej miesiąc.
Ile meczów opuści Alexis Sanchez przez kontuzję?
» Alexis Sanchez na czwartkowym treningu Manchesteru United doznał kontuzji ścięgna udowego
Uraz Chilijczyka na piątkowej konferencji prasowej potwierdził Jose Mourinho. – Na razie nie ma jeszcze wyników prześwietlenia. Piłkarz jest natomiast doświadczony, wie co to za uraz. Głośny krzyk, który nastąpił po kontuzji każe sądzić, że wypadnie z gry na długi czas – mówił Portugalczyk.

Mourinho spodziewa się, że nie będzie miał do dyspozycji Sancheza przez miesiąc. A to oznacza, że Chilijczyk opuści aż dziewięć spotkań Manchesteru United, począwszy o sobotniego meczu z Southampton. To efekt bardzo napiętego terminarza grudniowo-noworocznego w Anglii.

Kontuzja Sancheza oznacza także, że zakończy on 2018 rok z zaledwie 3 bramkami w Premier League.

Mecze, które opuści Alexis Sanchez:
1 grudnia, Southampton (wyjazd)
5 grudnia, Arsenal (dom)
8 grudnia, Fulham (dom)
12 grudnia, Valencia (wyjazd)
16 grudnia, Liverpool (wyjazd)
22 grudnia, Cardiff (wyjazd)
26 grudnia, Huddersfield (dom)
30 grudnia, Bournemouth (dom)
2 stycznia, Newcastle (wyjazd)


TAGI


« Poprzedni news
Perisić potwierdza: Była oferta z Manchesteru United
Następny news »
Victor Lindelöf najlepszym piłkarzem United w listopadzie

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (40)


NexaT: Mieliśmy pod koniec kariery Rooneya, który był kompletnie bez formy i zarabiał krocie, udało nam się go sprzedać i odciążyć budżet, a w to samo miejsce przychodzi Sanchez kompletnie bez formy i z jeszcze większą tygodniówką. Świetne ruchy.
» 1 grudnia 2018, 09:35 #35
NexaT: Nie zabieraj się za interesy mistrzu.
» 1 grudnia 2018, 09:36 #34
Trz: co Ty za brednie piszesz. Jak myślisz to co piszesz to wszak Ty nie masz mózgu itp. itd.
» 1 grudnia 2018, 10:28 #33
Bylak: Nie ważne ile gra, hajs się zgadza.
» 1 grudnia 2018, 08:08 #32
welllone: I ten mem.
Bramki w 2018 roku:
- Sanchez 3
- Smalling 4
» 1 grudnia 2018, 01:25 #31
adamII: Kogo to obchodzi, chyba zaden fan United, ktory naprawde oglada mecze nie chce go e druzynie
» 1 grudnia 2018, 00:33 #30
rvn10: Mi od początku transfer Sancheza nie do końca pasował. Zawodnik, który złapał dołem formy w ostatnim sezonie w Arsenalu i widać było, że to nie ten sam piłkarz co kiedyś w dodatku nigdy nie pasował mi do MU. Jeśli pozbywasz się Mikiego to można było lepiej przeszukać rynek transferowy a tak jest już po ptakach. United zostali z najlepiej zarabiającym piłkarzem w klubie, który jest zarazem jednym z najgorszych eh..
» 30 listopada 2018, 23:45 #29
motos8: Mam wrażenie, że ten transfer został przeprowadzony tylko dlatego by City bądź Chelsea go nie sprowadziło. W tamtym czasie nikt nie spodziewał się, że Sanchez nie odpali. Z taką paka jaką ma City dodatkowe wzmocnienie w postaci Chilijczyka siało by zgrozę na papierze. Ja pozostaje przy swoim, ze transfer Sancheza trzeba było przeprowadzać jak był w Udinese, Di Maria w Benfice, Falcao w Porto. Nie dalismy rady? Trudno. U Fergusona gdy ktoś raz odmówił już na zawsze był spalony. Podejrzewam, ze nie dlatego, iż Szkot był obrazalska panienka tylko wiedział że po pewnym czasie zawodnik nie jest w stanie zagwarantować pewnej jakości. Przykładami są zawodnicy wyżej wymienieni i żaden z nich nie miał 30+ gdy przechodził a mimo wszystko nie wypalił. Może dla kogoś to była niespodzianka, dla mnie nie.
» 1 grudnia 2018, 01:15 #28
dlabigt23: Teraz pytanie czy znajdzie sie chetny zeby go odkupic ? Moze Bayern albo Real ? W sumie obydwa kluby potrzebuja wzmocnien do ataku a tymbardziej Bayern skrzydlowych . Sanchez to taki zawodnik na gre typowo z przodu w utrzymywaniu sie przy pilce / grze kombinacyjnej a u nas tego nie ma . Niepowinien sie cofac do tylu zeby walczyc w obronie a Mourinho od niego tego wymaga jak od kazdego w sumie . To juz jest taki wiek ze pilkarze powinni bardziej skupiac sie na grze ofensywnej typowo z przodu moze nie kazdy ale mozliwe ze on juz potrzebuje tego luzu . Robben , Ribery czy Ronaldo juz z czasem tego nie robili . Ogolnie jestesmy strasznymi frajerami bo jeszcze bedziemy mogli byc stratni . Oddajac Mikhitaryana zrobilismy przysługe Arsenalowi . Moze to nie byl porywajacy zawodnik ale teraz przydalby sie i to bardzo napewno bardziej niz Sanchez . Aczkolwiek moze faktycznie tutaj Mourinho jest temu wszystkiemu winny ? taki Mikhitaryan tez wkoncu grał bardzo słabo u nas wiec cos musi byc tutaj nie tak . Przyjdzie taki Pulisic i bedziie to samo i ciagle narzekanie ze kupujemy sredniakow albo zawodnik musi sie zaklimatyzowac i tak bedzie z kazdym . Niewiem jak na to wszystko patrzeć ...
» 30 listopada 2018, 23:08 #27
rvn10: Mou póki co same wtopy zalicza i ta jego śpiewka że Sanchez będzie gwiazdą United na lata lol. W tym klubie ostatnio nic nie trybi, boli to że ofensywa jest beznadziejna i póki co nie ma nadziei na lepsze jutro.
» 1 grudnia 2018, 00:04 #26
Klimaa: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.11.2018 21:33

Naprawdę myślałem w okresie wakacji że skoro nie pojechał na MŚ i przepracuje pełny cykl przygotowawczy w klubie to będzie zawodnikiem jakim miał być. Wszystko wskazuje na to że będzie to jeden z największych niewypałów w nowoczesnej historii MU. Jedynie co mnie bardzo nurtuje to pytanie - czyja to wina? Bo albo winny jest Mourinho który przez swoją taktykę i wizję po prostu zabija indywidualności czy Sanchez jest już wypalony?
» 30 listopada 2018, 21:33 #25
Widziwoj: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.11.2018 22:15

Dla mnie odpowiedź jest prosta. Sanchez nie pasuje do stylu jakim gra Manchester United. Mourinho chciał żeby Sanchez był kimś takim jak Hazard za kadencji Portugalczyka w Chelsea, tzn. praktycznie cała drużyna broni, a lider ma szarpać z przodu. Tymczasem Sanchez miał już dość pełnienia roli lokomotywy w Arsenalu, a przeniósł się do drużyny, gdzie przysłowiowych wagonów z węglem jest jeszcze więcej. Sanchez z pewnością idealnie wpasowałby się za to do Manchesteru City, bo są tam tacy sami zawodnicy jak on, a ciężar konstruowania gry rozkłada się na barkach wielu graczy. A jeśli złapałby nawet zniżkę formy, to Guardiola potrafi takich zawodników "wyciągać z bagna". Przykład- Sterling. To jak ten zawodnik ewoluował pod Guardiolą świadczy o wybitnym kunszcie tego trenera. Mourinho potrafi tylko rzucać po trybunach i besztać publicznie graczy ( Sancheza akurat nie zbeszta, bo musiałby ujawnić prawdę, że zawodnik żałuje decyzji o przenosinach na Old Trafford, prawdopodobnie też otwarcie wyraża sympatię do Manchesteru City, a to równałoby się z kompromitacją wizerunku Mourinho jak i klubu z Czerwonej części Manchesteru )
» 30 listopada 2018, 22:12 #24
rvn10: Fakt nie pasuje do Man United.
» 30 listopada 2018, 23:46 #23
welllone: Tak to jest jak się robi zakupy tylko po to, żeby sąsiad nie miał.
» 1 grudnia 2018, 01:33 #22
JudoHonor: Oby jak najwięcej
» 30 listopada 2018, 20:08 #21
QsQs: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.11.2018 20:05

I cyk 630 tys. funtów zostaje w kasie klubu.
» 30 listopada 2018, 20:05 #20
KMWTW: Co Ty wygadujesz?
» 30 listopada 2018, 21:01 #19
jassaj: Ja tam nie wiem, serio. I w sumie nawet nie chce mi się liczyć, ale jakbym miał strzelać, to chyba koledze chodzi o to, że Sanchez ma jakiś tam bonus za pojawienia się na boisku więc ta suma x liczba spotkań do końca roku = 630 tys. Zgadłem ? :D
» 30 listopada 2018, 21:09 #18
QsQs: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.11.2018 21:21

Oprócz stałej pensji 350 tys. tygodniowo netto Sanchez dostaje jeszcze 70 tys. funtów za każdy rozegrany mecz.
» 30 listopada 2018, 21:20 #17
QsQs: [link usunięty]

Nawet 390 netto. A za każdy mecz 75 tys. w którym zaczyna w 1 składzie. To by wyjaśniało jego wchodzenie w końcówkach niektórych meczów
» 1 grudnia 2018, 11:36 #16
QsQs: Artykuł z devilpage z 12 maja. Tam są szczegóły kontraktu
» 1 grudnia 2018, 11:38 #15
Mattias: W styczniu już go tutaj nie będzie.
» 30 listopada 2018, 18:13 #14
Vamper: Nie jest potrzebny. Chicharito cos wspominal, ze chce odejsc zimą i grac czesciej najlepiej w jakims dobrym klubie. Moglby zostac nasza nowa "7" na jakis czas. Przy obecnej formie strzeleckiej Czerwonych Diablow moglby grac czesciej.
» 30 listopada 2018, 18:00 #13
Vamper: Za transferem Chicharito:
- Potrafi odmienic wynik w meczu nawet kiedy druzyna w ktorej gra prezentuje sie slabo.
- Dobrze sobie radzi w zamieszaniu w polu karnym.
- Gral juz u nas, jest lubiany.
- Meksykanscy fani
- Przyjaciel de Gea
- Od odejscia Ronaldo nikt kto nosil numer 7 nie spelnia oczekiwan, a Chicharito moglby troche zdjac presji z tego numeru. Przy odejsciu Sancheza nie widze innego wolnego numeru ktory by mu pasowal.
» 30 listopada 2018, 18:03 #12
mycka86: Oj przydałby nam się ktoś, kto potrafi strzelić w meczu 2 bramki, mając ćwierć sytuacji.
» 30 listopada 2018, 18:22 #11
jassaj: Przeciwko Chicharito
-jest rezerwowym w West Hamie, WEST HAMIE a nie Realu
Ja go kocham, jest genialny, uwielbiam człowieka, ale jeden już ostatnio tu ściągał rezerwowego Wolverhampton, teraz ty dajesz "7" rezerwowemu West Hamu- jakby w PL były baraże o utrzymanie to z taką paką bylibyśmy napewno faworytami
Jeżeli chcemy kupić 2 napastnika który ma grać w miarę często to ok- szukajmy w mniejszych klubach ale kogoś kto gra regularnie, szkoda, że to nie sezon w którym spadał Sunderland bo wtedy taki jeden pan- Defoe robił na mnie wrażenie i strzelał bramki i był za pół darmo, no ale cóż
Określmy sobie priorytety- my chcemy kogoś kto w tym sezonie ma grać rotacyjnie z Lukaku sporą liczbę spotkań, czy kogoś kto będzie grzecznie siedział na tyłku i dogrywał ogony jak Belgowi się nie będzie chciało ? Jeżeli opcja numer 1 no to musi być ktoś kto strzela i gra. Wchodzę w statystykę strzelców PL a tam wysoko takie nazwiska jak: Mitrovic z Newcastle; Murray z Brighton; Wilson z Bournemouth; King z Bournemouth; Arnautovic West Ham (wszyscy w zasięgu 7-5 bramek obecnie). Jeżeli już chcemy bawić się w underground i szukanie mało znanych nazwisk to tutaj jest lista ludzi którzy coś grają
Jeżeli chcemy kogoś kto ma bidony z Belgiem nosić i robić atmosferę jak nie jaki Peszkin to obecny Chicharito się nadaje jak ulał- 300 minut w tym sezonie i 1 gol. Przecież z taką formą to w klubie pokroju United nawet na ławce powinien nie mieć miejsca
Sentymenty sentymentami, podkreślę jeszcze raz, że kolesia uwielbiam ale w obecnej sytuacji jeżeli już serio chcemy zastępce dla Lukaku no to kogoś kto swoim CV obecnie przekonuje i w tym momencie jest w stanie dać formę (bo zakładam, że ma być to napstnik "przejściowy" aż Belg nie zacznie grać dobrze, albo nie kupimy nowej "gwiazdy")
» 30 listopada 2018, 19:24 #10
welllone: Dlaczego ktoś ma być przejściowy dla Lukaku?
W United powinno być 2-3 zupełnie różnych napastników potrafiących kończyć akcję.
» 1 grudnia 2018, 01:31 #9
jassaj: No to i tak wypadało żeby to był ktoś kto da jakąś jakość i można to w jakiś wymierny sposób ocenić. W mojej ocenie facet z 1 golem i 300 minutami w sezonie nie ma argumentów żeby do tego przekonać. Sory ale taki transfer to tylko krzywda dla Chicharito, który gralby tyle samo albo mniej albo dla United który zostalby z kolejnym średnim zawodnikiem na boisku
» 1 grudnia 2018, 08:10 #8
Widziwoj: Wielce prawdopodobne, że opuści już wszystkie mecze Manchesteru United do końca kariery, bo po prostu stąd odejdzie
» 30 listopada 2018, 17:42 #7
TweOczyZielone: Równie dobrze, może być tak, że Sanchez chce odejść w styczniu i Mou go odstawił już na dobre, albo sam Alexis
nie zamierza grać do transferu, jak już nie zagra i odejdzie w Styczniu, to moim zdaniem, to nie będzie kwestia kontuzji.
» 30 listopada 2018, 17:28 #6
GrayMid: też tak myślę. okaże się kto ma rację, ale czuję pod skórą, że tu chodzi bardziej o odejście z klubu.
» 30 listopada 2018, 17:50 #5
Mattias: Kontuzja na treningu? Podejrzana sprawa. Może ktoś specjalnie wjechał mu korkiem bo ponoć nie jest lubiany w szatni Manchesteru.
» 30 listopada 2018, 16:58 #4
mikon70: Tak na pewno, a w samochodzie miał bombę która tez tam zamontowali
» 30 listopada 2018, 17:13 #3
Dejv97: Niby na oficjalnym instagramie wrzucił na instastory zdjęcie na którym ma jakąś maszynę na nodze. Ciekawe czy ta kontuzja to pic na wodę czy prawda...
» 30 listopada 2018, 16:37 #2
Fenek: Ten transfer to jest taki nie wypał, że aż szok.
» 30 listopada 2018, 16:36 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.