Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Manchester United mógł kupić Maguire’a za 15 mln funtów

» 10 sierpnia 2018, 08:57 - Autor: matheo - źródło: The Guardian
Manchester United nie zdecydował się na transfer Harry’ego Maguire’a w ubiegłym roku, choć mógł mieć angielskiego defensora za zaledwie 15 milionów funtów – czytamy w The Telegraph.
Manchester United mógł kupić Maguire’a za 15 mln funtów
» Notowania Harry'ego Maguire'a poszły mocno w górę po mistrzostwach świata
Maguire niemal przez całe letnie okienko transferowe był przymierzany do Manchesteru United. Sprowadzenie angielskiego obrońcy na Old Trafford kosztowałoby jednak 75 milionów funtów. Czerwone Diabły nie zdecydowały się wyłożyć takiej gotówki.

Maguire trafił do Leicester City ubiegłego lata. Lisy zapłaciły za niego Hull City 12 milionów funtów. Kwota ta ostatecznie wzrosła do 17 milionów funtów.

Manchester United miał możliwość sprowadzenia Maguire’a do siebie w 2017 roku, ale wówczas zdecydował się na transfer Victora Lindelofa z Benfiki Lizbona za 31 milionów funtów.

Sprowadzenie środkowego obrońcy było priorytetem dla Jose Mourinho tego lata. Mimo wielu zawodników łączonych z Manchesterem United, żaden z nich nie trafił na Old Trafford.


TAGI


« Poprzedni news
Oficjalnie: Fosu-Mensah wypożyczony do Fulham
Następny news »
Mourinho: Pogba wrócił szczęśliwy, dumny i chętny do pracy

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (15)


Klimaa: Za rok cena Maguire'a spadnie. Mundial zawsze zawyża ceny zawodników.
» 12 sierpnia 2018, 14:53 #15
duncaneedwards: klub mogl kupic jerego mine to jednak zawodnik bardzo mocny cena nie byla kosmiczna zawodnik mlody.trzeba bylo zaplacic prowizje za transfer agentowi.wieksze wtopy finansowe wyszly na rooneyu czy sanchezie. blad klubu bo ten gracz mimo ze bez nazwiska to moglby naprawde odpalic na old trafford.a tak bedzie trzeba kupic stopera za 100mln.bo sredniakow to mamy 4
» 10 sierpnia 2018, 11:45 #14
NoLogo: Rooney i wtopa finansowa? Ile by nie zapłacono za transfer, na prowizje i jego tygodniówki to przy tym zawodniku nie ma mowy o czymś takim jak wtopa finansowa, bo odpłacił się grą i rekordem strzeleckim.
» 10 sierpnia 2018, 12:36 #13
Wonskiy: Wasze bezsensowne gadanie o tym, że Mourinho sprzedał Salaha ma tyle samo wspólnego z tym jak Ferguson sprzedał (za darmo) Pogbe. Może po prostu sam chciał odejść, albo po prostu wtedy był za cienki. A do tych wszystkich marud jęczących ze nikogo nie kupiliśmy, to uważam, że dobrze, że tak się stało. Pokazaliśmy, że nie będziemy wydawać zawyzonych kwot z kosmosu jak śmieszne psg.
» 10 sierpnia 2018, 10:26 #12
Pogba6mutd: Nie wiem czy szklankami na centralnej obronie coś ugramy w tym meczu, jak nie sezonie. Mou miał mieć 300mln na transfery, tak ciężko było kogoś kupić na tę pozycję ? Do dyspozycji nie był tylko maguire, toby, mina oraz boateng.
» 10 sierpnia 2018, 09:36 #11
Michux3: To jak powiedzieć że mou mógł ściągnąć salaha rok temu
» 10 sierpnia 2018, 09:07 #10
Gale: Salaha to on już wywalił z Chelsea ponad rok temu.
» 10 sierpnia 2018, 09:14 #9
matizek92: On go nie wywalił.
» 10 sierpnia 2018, 09:20 #8
AnotheReDevil7: Gale
Nie wstyd Ci kłamać ? Mourinho odszedł wcześniej od Salaha. Mourinho odszedł w grudniu 2015, Egipcjanin trzeciego Sierpnia 2016
» 10 sierpnia 2018, 09:22 #7
Seszele: Czego się dziwić, skoro ludzie nawet dobrze nie czytają, coś tam gdzieś usłyszą i potem szerzą takie farmazony... Generalnie wszystko co złe, to na pewno pochodzi od Mourinho... Skąd się biorą tacy ludzie?
» 10 sierpnia 2018, 09:39 #6
vieeeri: AnotheReDevil7

olej to, nie warto.
» 10 sierpnia 2018, 09:39 #5
Hoodys: Salah poszedł na wypożyczenie z opcja albo obowiązkiem wykupu (nie pamiętam dokładnie ) za Mourinho. Więc tak, to jego wina
» 10 sierpnia 2018, 10:07 #4
Vaxiu: Obowiązkiem wykupu? Cóż to za nowe zasady transferowe? Wiesz w ogóle w jakim celu kluby wypozyczaja zawodników?
» 10 sierpnia 2018, 10:41 #3
Hoodys: takie zasady że PSG zrobilo z Mbappe. Poszedl na wypożyczenie z obowiązkiem wykupu po sezonie za 180 mln. NIe mówię że tak było w papierach, ale mogło być to na zasadzie umowy dżentelmeńskiej
» 10 sierpnia 2018, 11:49 #2
kilgor: Bo Mou w tej kwestii jest cieniasem. Dla niego sens ma transfer tylko graczy, którzy są od jakiegoś czasu w topie lub pokazali, że mają do tego predyspozycje.
» 10 sierpnia 2018, 09:04 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.