Diogo Dalot nie był pierwszym wyborem Manchesteru United

szpilman1990: Chyba w sierpniu dopiero nowe wydrukują

ess: tak xddd

sisinho: Bo taka jego wartość. Ani on dobry w obronie ani w ataku.

mikon70: Dziwi mnie w ogóle ze taki klub jak Juventus po niego sięga

raceman08: Najbliższy? Alexis.

Trz: normalnie szóstka w totka

QsQs: ax1d ma rację niestety. Ostatnio przychodzą gracze 2 wyboru. A jak już przyjdzie taki Alexis czy Pogba to dla kosmicznej tygodniówki. Z alexisa zrezygnowali w City a z Pogba nie pamiętam jak było i czy była rywalizacja z innymi klubami o niego. Niby riaola coś gadał, że jakiś inne kluby go chciały Ale to co gada riaola ja nie biorę na poważnie.

matizek92: OK, jak City nie zdobywa piłkarza o którego się stara to oni rezygnuja, jednak jeśli chodzi o nas to my przegrywamy rywalizacje...Co za dziwny tok myślenia :D

walentos: Nie spodziewaj się innego po QsQsie :)

QsQs: walentos nie czepiaj się. Czy nie umiesz napisać jakiegoś komentarza bez czepiania się drugiej osoby? Prowokatorze

sisinho: QsQs

Takie czasy. Ja tam pamiętam jak Hazard nas olał za czasów Fergusona, mimo ze ligę zdominowaliśmy, jak Ronaldinho wybrał beztroskie życie w Barcelonie zamiast przejść do United w 2003 roku. Było wiele takich transferów nawet za czasów Fergusona, które nie zakończyły się powodzeniem.

Widziwoj: @matizek92 Bądź choć trochę obiektywny. City odpuścił Sancheza, bo ten chciał tygodniowki na poziomie De Bruyne i Aguero razem wziętych. To zaburzyloby hierarchię płac w klubie. W City przynajmniej myślą rozsądnie, a nie jak u nas- Pogba, Sanchez monstrualne tygodniowki, ale chemii pomiędzy nimi żadnej

ess: Alexis, Pogba. Niestety, ale dla inteligentnych kibiców, każda rzecz, którą robimy jest zła. Kupujemy gwiazdę za duże pieniądze? Źle, bo drogi. Kupujemy taniego? Źle, bo potrzebujemy graczy ze światowego topu. Kupujemy no name - ów? Źle, bo tylko tacy zawodnicy chcą u nas grać i w ogóle olaboga w jakim miejscu jesteśmy. Niestety nie da się kupować samych Mbappów za 20 mln.

Diabelred: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.05.2018 19:45

Sanchez przyszedl, ale za jaka cene? najwieksza gaza w historii PL... Gdyby jeszcze przyszedl do nas po poprzednim swietnym sezonie to bylyby jakies podstawy do takiej tygodniowki, a tak nie wiadomo czy ten slabiutki sezon to wypadek przy pracy czy Chilijczyk po prostu zaczal sie wypalac. Czy sprowadzenie Sancheza to byl dla nas oplacalny interes to pokaze przyszly sezon.

Smutne jest to, ze na obecna chwile jedyne co moze przekonac gwiazdy do przyjscia do nas to wysoka kasa + regularna gra. Zreszta trudno sie temu dziwic, bo nasz styl gry bardziej odstrasza niz przyciaga natomiast od odejscia SAFa my przez te piec sezonow nawet nie walczylismy na powaznie o majstra, a o LM nawet nie wspominam... Mozna sie smiac z takiego LFC, ze przegrali final LM i ostatecznie zostali podobnie jak my z niczym w tym sezonie. Jednak grajac juz w samym finale wyslali informacje do klasowego grajka: zobacz potrafimy walczyc o wazny puchar i toba na pokladzie bedziemy jeszcze silniejszym zespolem i w kolejnym razem mozemy juz nie tylko dojsc do finalu, ale rowniez go wygrac.

QsQs,

Z tego co mi wiadomo, to Pogbe chcial sam Zidane, ale jak Perez zobaczyl(ktory sztywno trzyma sie ustalonej drabinki placowej) jaka pesje chcial Francuz + jaka kasa chcial Raiola za podpis, to ostatecznie Real zrezygnowal z jego kupna.

ess: W innych klubach grają za darmo i cieszą się, że siedzą na ławce. Echh... myślę, że piłkarze dostrzegają, że od zeszłego sezonu nieustannie się poprawiamy. Wbijcie sobie do głów, że nie jesteśmy ligowym średniakiem, który ma dużo hajsu. Jesteśmy Manchesterem United, 2. zespołem w super ciężkiej lidze jaką jest Premier League, zeszłorocznym zwycięzcą LE i Pucharu Ligi, a steruje nami człowiek, który w futbolu wygrał już wszystko i to kilkukrotnie. Piłkarze chcą dla nas grać, ale nikt nie będzie pracował za darmo, poza tym inne kluby też walczą, żeby swoich piłkarzy zatrzymać, więc to nie jest kwestia pstryknięcia palcami.

Spadkobierca: ess, nikt tu nie mówi, że Manchester United ma płacić najmniej. Chodzi po prostu o to, że pseudo gwiazdkami z nazwiskami większymi od ich umiejętności nie burzyć hierarchii płacowej. To zawsze powodowało konflikty w szatni. Płacić dużo? Ok, ale nie róbmy z siebie ekhem dającej się dymać na każdym kroku piłkarzykom i i ich agentom.

ax1d: Pytałem o dobry transfer. Jak na razie to połowa sezonu Alexisa u nas to bardzo marny żart. Plus, jak ktoś wyżej zauważył, Citeh go sobie darowało z różnych względów. Można się domyślać, że przede wszystkim zadecydowało to, że nie chcieli wyrównać naszej oferty finansowej. Zatrzymajcie się na tym przez chwilę - CITY nie chciało wyrównać naszej oferty finansowej i to pozwoliło nam "wygrać" piłkarza, który dodatkowo okazał się póki co mega bustem. Oznacza to, że JEDYNĄ naszą przewagą nad innymi jest obecnie szastanie hajsem bez opamiętania. I dokładnie o tym mówię...
Co do SAFa, to prawda, że jemu tez odmawiali, ale on się bronił tym, że z wątpliwych transferów wyciągał maksa. Oczywiście nie zawsze, ale często. A Mourinho? Pokażcie mi jednego piłkarza, który za Mourinho jest lepszy niż wcześniej. OK, Lingard to może być wyjątek, chociaż nie wiadomo, ile w tym zasługi trenera. Obrońcy grają mniej więcej tak samo, Shaw zepsuty albo przynajmniej nie naprawiony, to samo Blind, Fosu na wypożyczeniu, Herrera piłkarz sezonu nie gra w ogóle, Mata wchodzi na ogony w bliżej nieokreślonym celu, Pogba gra w kratkę, Alexis to śmiech, Martial i Rashford rzucani chaotycznie po różnych pozycjach, na zmianę, kompletnie pogubili formę. Jedynym który się pokazał pod Mourinho, jest McTominay.

ess: No jeżeli chcemy pozyskać piłkarza, którego chce też inna drużyna to chyba logiczne, że musimy więcej zapłacić

ess: Nie, pytałeś o zawodników "pierwszego wyboru", a nie czy później transfer okazał się udamy czy nie.
Dlaczego kluby wycofują zainteresowanie? Ponieważ często nie chcą sprostać wymaganiom finansowym. My też tak często robimy, np. w przypadku Moraty

ax1d: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.06.2018 08:51

ess, jak nie doczytałeś za pierwszym razem, to chociaż doczytaj, jak już zwrócono Ci uwagę. Pytałem: "Kiedy ostatnio "wygraliśmy" jakiś DOBRY transfer z innym klubem z topu?" - teraz widzisz?

No właśnie niekoniecznie logiczne. Do klubów takich jak Barcelona, Juventus, Real, Bayern itp. piłkarze idą nie tylko dla hajsu, ale też dla zaszczytu ich reprezentowania, dla spełniania swoich marzeń, dla pięknej i efektownej gry, dla tytułów, dla menedżera. Jeszcze parę lat temu tak samo było w United. Jasne, zdarzają się tacy, dla których liczy się tylko/przede wszystkim hajs. Tacy zawsze byli. Niemniej teraz my ściągamy głównie/tylko takich albo takich, których inni zwyczajnie nie chcą. Teraz zostało nam tylko więcej zapłacić, bo w zasadzie żadna z wymienionych przeze mnie rzeczy w odniesieniu do United dziś nie istnieje. I właśnie o to mi chodzi. Staliśmy się tym, czym niedawno było City, PSG, Chelsea - klubem bez charakteru, bez własnych zasad, bez wizji, ale z pieniędzmi. Zapewne za parę lat uda się pójść ich drogą, czyli po ściągnięciu zestawu najemników wygrać jakiś tytuł. Tylko czy to jest droga dla tego klubu?

Wiem, że SAF nie wróci, ale czy alternatywą jest trener-najemnik ściągający piłkarzy-najemników i grający wyłącznie tak, żeby nie przegrać, a nie tak, żeby porywać tłumy i zyskiwać coraz to nowych fanów? Nie ma innej drogi?
Przypomnijcie sobie, jak zaczęliście kibicować United. Czy dlatego, że mieli tyle czy tyle trofeów? Czy może bardziej dlatego, że obejrzeliście mecz i zobaczyliście piękną grę, zaangażowanie, gryzienie trawy, charyzmatycznych piłkarzy i chodzącą charyzmę w postaci trenera? U mnie zadecydowało to drugie i teraz bardzo mi tego brakuje. Dzisiaj mamy trenera, który mówi, że "wyrósł" z zaangażowania podczas meczu, a Man Utd. powinien zdążyć przywyknąć do odpadania z pucharów i to nic wielkiego. Mamy piłkarzy, którym nie chce się biegać, albo takich, którzy umieją tylko biegać. Z "mojego" Manchesteru United zostały w sumie tylko barwy i herb. Mam nadzieję, że się to zmieni, wróci na właściwe dla tego klubu tory, i chociaż wiadomo, że nadzieja umiera ostatnia, to moja jest coraz słabsza.

matizek92: Widocznie nie mamy hajsu, aby kupować lepszych.

Trz: albo widzą jaką gramy patologie pod kielnią Józka i im się odechciewa Manchesteru United

Gix: Gość nawet nie grał w tym meczu.

matizek92: Może i widzą jaką gramy patologie i odechciewa im się United. Nic na to nie poradzę, bo zarząd nie myśli o zwolnieniu Mou.

raceman08: Niesamowite ile tutaj jest trolli...

mattCK: @raceman08 końcówka roku szkolnego to i mają więcej czasu na internety ehhh...ciężkie 2 miesiące czekają nas na DP...

Michux3: Ale wiesz że on w pierwszym nie grał a w drugim bronił swietnie i poskromił mane wynik 0:0, i oczywiscie nie ma to być pierwszy skład a młody talent który ma w przyszłości zastąpić valencie