Martial: Pogba w ciągu 5 lat zdobędzie Złotą Piłkę

Aveja: Dokładnie, całkowicie nie rozumiem tej całej nagonki na Pogbę. Co z tego, że pajacuje poza boiskiem? Robi to POZA boiskiem. Tak długo jak gra świetnie nikomu nie powinno to przeszkadzać (chyba, że pójdzie w skrajności typu rabunki jak inny nasz wychowanek). Do tego parę meczów bez formy i ludzie zaraz go chcą sprzedawać do Madrytu, gdzie on bodajże za 10 dni będzie miał dopiero 25 lat. Carrick w jego wieku był drewnem jakich mało i ludzie się za głowę chwytali dlaczego Ferguson go kupił, a kończy jako profesor oraz osoba, której brak odczówamy już teraz, zanim jeszcze skończył karierę. Pogba jak na swój wiek jest światowym topem a wachania formy zdażają się nawet najlepszym.

WiemWszystko: Skąd ten wniosek? Złota piłka nigdy nie byłem rankingiem popularności. Wybiera się najlepszego piłkarza roku, a tak się składa, że Ronaldo i Messi zdominowali zupełnie światowy futbol.

Od 2000 roku wygrywali złotą piłkę - Figo, Owen, Ronaldo, Nedved, Szewczenko, Ronaldinho, Cannavaro, Kaka, CR7, Messi, Messi, Messi, Messi, CR7, CR7, Messi, CR7, CR7

Gdzie tu masz ranking popularności? Na początku lat 2000 nie było takich zawodników jak CR i Messi, którzy są absolutnie z innego świata. Tylko Ronaldinho mógł naprawdę z nimi rywalizować, ale wolał wieść życie, takie jakie wiódł. Dominacja Ronaldo i Messiego jest niepodważalna, i to który z nich wygrywa Złotą Piłkę, jest uzależnione od tego co wygrali z zespołami w danym sezonie, nikt inny nie ma prawa bić się o tytuł najlepszego piłkarza świata.

Ludzie chyba zapominają, że to jest nagroda dla najlepszego piłkarza świata. CR i Messi czy wygrywają puchary czy nie, to i tak są najlepsi na świecie. Jedyna kontrowersyjna Złota Piłka jest z roku 2010, gdzie nagrodę powinien dostać ktoś z trójki, Xavi, Iniesta i Sneijder. W roku kiedy CR dostał złotą piłkę, a ludzie krzyczeli Ribery, to niby za co miał dostać Ribery nagrodę?

Ribery miał 11 bramek i 23 asysty, grał tak samo dobrze jak Robben. Po prostu cały Bayern to była jedna wielka maszyna. Ronaldo w tamtym sezonie miał 55 bramek i 13 asyst na tej samej pozycji co gra Ribery, czyli lewy napastnik. Przecież to jest jedna wielka przepaść.

To jest nagroda dla NAJLEPSZEGO piłkarza świata, a nie dla tego kto wygrał coś z zespołem. Tylko w przypadku rywalizacji Messi - Ronaldo trofea mają znaczenie, bo nie da się między nimi wybrać który z nich jest lepszy, więc jak któryś z nich wygrywa LM + inny puchar, to już wiadomo kto wygra kolejną złotą piłkę. Żadna popularność, ich geniusz wyprzedził epokę, i zasłużenie dostają co roku złotą piłką poza jednym wyjątkiem, bo uważam że jednak niedocenienie wielkości Iniesty, Xaviego lub Sneijdera, są słabe i zasłużyli by taką nagrodę otrzymać.

Spadkobierca: To jest nagroda popularności. To miała być nagroda dla najlepszego piłkarza świata w danym roku/sezonie, a nie na przestrzeni kilkunastu lat. Nie wciskaj kitu, bo w danych sezonach często pojawiali się piłkarze lepsi i dający dużo więcej swoim klubom niż Messi i Ronaldo.

Diabelred: WiemWszystko,

Nie dokonca bym sie zgodzil z tym, ze popularnosc(do tego dodalbym gra w medialnym klubie
jakim jest Real i Barsa) nie ma tu znaczenia. Przyklad? Chocby Mahrez(2016), czy Kane(2017). Co do Algierczyka, to poprawadzil on Leicester do wygrania mistrza, gdzie co by nie mowic, wygranie ligi z takim zespolem jak Lisy, w tak silnej lidze z tyloma dobrymi i znacznie lepszymi i kadrowo i finansowo zespolami, ma znacznie wieksza wartosc niz wygranie ligi czy LM w barwach takiej Barcelony czy Realu, ktore co roku sa uwazane za favorytow, do tego prozno szukac w skladach Barsy i Realu grajkow pokroju Drinwatera, Albrightona czy innego Vardiego grajacych pierwsze skrzypce... Zawodnika Lisow, nawet nie bylo w top3 Zlotej Pilki za 2016 rok, co dla mnie bylo po prostu skandalem. Kolejny przyklad niedocenienia to Harry Kane. W 2017 strzelil najwiecej bramek(wiecej od Ronaldo i Messiego), a nawet nie bylo go piatce..., co dla mnie jest jeszcze wiekszym skandalem niz w przypadku Mahreza, bo Anglik gra na wysokim poziomie juz od kilku sezonow. Oczywiscie mimo swietnej formy strzeleckiej Kane'a, jego gole mimo to nie pozwolily Tottenhamowi niczego wygrac, jednak wystarczy przypomniec o fakcie, ze przy jednej ze Zlotych Pilek Ronaldo(2013), Real tez nie wygral ligi ani LM, a mimo to Portugalczyk zdobyl Zlota Pilke za same bramki.

,,bo nie da się między nimi wybrać który z nich jest lepszy"

Ronaldo na poziomie Messiego byl tylko gdy gral u nas, gdzie oprocz bramek potrafil tez samemu gdy nie szlo, pociagnac zespol do wygranej. Portugalczyk w Realu moze strzela znacznie wiecej bramek niz to bylo u nas( przy tym trzeba pamietac, ze u nas gral jako skrzydlowy, a w Realu tylko na grafice jest tam ustawiony, bo w praktyce ciagle biega w pole karne grajac niczym drugi napastnik, do tego w lidze angielskiej nie ma ogorkow, a porazka/remis kogos z topu nie jest jakas wielka sensacja) jednak pilkarzem imo stal sie gorszym. Tak jak u nas gdy samemu potrafil pociagnac do przodu, tak w Realu gdy zespol gra slabo, a Ronaldo nie dostaje swietnych podan to i sam Portugalczyk kompletnie nic nie jest w stanie zrobic. Jakby dawac ktoremus z nich Zlota Pilke patrzac na same umiejetnosci czysto pilkarskie i wklad do zespolu(bramki+zespolowosc+ciagniecie druzyny), to Messi zgarnialby ja co roku heh. :)

pilchu: To, że Złota Piłka to farsa świadczy też fakt najlepszej 11 w Europie co roku, gdzie ciągle są te same nazwiska, nawet jeśli nie grają na najwyższym poziomie. Tam każdy kapitan czy selekcjoner będzie głosował na swojego zawodnika, nawet jeśli myśli inaczej.