Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Zdecydowane stanowisko Juventusu w sprawie Dybali

» 3 stycznia 2018, 14:22 - Autor: matheo - źródło: calciomercato.com
Działacze Juventusu Turyn poinformowali przedstawicieli Manchesteru United, aby ci zapomnieli o transferze Paulo Dybali na Old Trafford. Stara Dama nie ma najmniejszego zamiaru sprzedawać Argentyńczyka.
Zdecydowane stanowisko Juventusu w sprawie Dybali
» Media nie ustają w spekulacjach na temat Paulo Dybali
Jose Mourinho podobno bardzo chce sprowadzić Dybalę, aby wzmocnić siłę ofensywną Czerwonych Diabłów.

Kilka dni temu media informowały, że w transfer Dybali ma być zaangażowany nawet Paul Pogba. Francuz miałby spróbować przekonać swojego przyjaciela z czasów wspólnej gry w Juventusie do zmiany barw klubowych.

Dybala na liście transferowych priorytetów Manchesteru United zastąpił podobno Antoine’a Griezmanna, dotychczasowy numer 1, jeśli chodzi o cele Czerwonych Diabłów.

Serwis calciomercato.com twierdzi, że włodarze Juventusu poinformowali przedstawicieli Manchesteru United i Paris Saint-Germain, że nie są zainteresowani sprzedażą Dybali.


TAGI


« Poprzedni news
Mourinho zgodzi się na odejście Romero pod jednym warunkiem
Następny news »
De Gea widzi swoją przyszłość w Manchesterze United

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (36)


Batigol222: Naprawdę ktoś wierzy w ten transfer? Analogie z Pogbą są chybione, ponieważ nim tak naprawdę zainteresowany było zainteresowane jedynie MU(Perez chciał go w Realu, ale już Zidane nie za bardzo). Nawet jeżeli Dybala będzie na sprzedaż, to w kolejce od razu ustawią się Real, Barcelona i PSG. Wątpię, żeby cena była niższa, niż jakieś 160 milionów. Wiem, że gimby już go kupiły w Fifie(nawiasem, Fifa zawsze była zrypana jeżeli chodzi o parametry poszczególnych zawodników w stosunku do rzeczywistości; pod tym względem FM wyprzedza tę grę o lata świetlne) ale to jest rzeczywistość, a nie gra komputerowa. Nie widzę żadnego powodu, dla którego Dybala miałby wybrać właśnie grę dla United, a nie PSG, Barcelony czy Realu. Nie zarobi tutaj więcej, przeniesie się do niewielkiego miasta, zamiast do jednej ze światowych metropolii a na dodatek zamieni lepszą drużynę(Juventus) na drużynę wyraźnie słabszą, zamiast pójść gdzieś, gdzie niemal na pewno będzie miał okazję walczyć o najwyższe trofea w klubowej piłce. Najbardziej prawdopodobnym kierunkiem dla Dybali wydaje się Real: jeżeli faktycznie latem odejdą od nich Ronaldo i Bale, to właśnie Hazard i Dybala będą stanowić najbardziej naturalne zastępstwo.
» 3 stycznia 2018, 19:06 #24
Batigol222: Ta, bo w tamtym sezonie to przecież MU grało w finale LM, a Juventus obijał ogórków w Lidze Europy. Ronaldo poprosił Pereza o zgodę na transfer, wystarczy poczytać hiszpański internet, włącznie z prestiżowymi gazetami sportowymi, takimi jak "El Mundo Deportivo".
» 3 stycznia 2018, 20:31 #23
Batigol222: sport.es/es/noticias/real-madrid/cristiano-ronaldo-quiere-irse-del-real-madrid-6422120

mundodeportivo.com/futbol/real-madrid/20171114/432881008374/cristiano-ronaldo-quiere-irse-real-madrid-junio.html
» 3 stycznia 2018, 20:34 #22
PogBooom: Czy Ty sie slyszysz playmaker?? 2 finaly LM w przeciagu 3 lat gdzie UTD wogole tam nie bylo...jakie szczescie?? wymien mi mecz w ktorym mieli szczescie?? Barcelona...Monaco?? jedyne z czym moge sie zgodzic to wynagrodzenie...co do warunkow rozwoju to znowu wszysto na rzecz Juventusu....wystarczy spojrzec na Pogbe ktory w Juve sie rozwinal a u nas stanal w miejscu jesli nie cofnal sie do tylu...a co do Spurs to mysle ze Juve polknie ich w calosci...wywolam cie do tablicy za 2 miesiace...ps to ze jestesmy najbardziej wartosciowym klubem nie oznacza dobrej gry i sukcesow...po tylu latach powinienes to zrozumiec...
» 3 stycznia 2018, 23:33 #21
motos8: PogBoom, w pełni się zgadzam. Od czasu odejścia SAFa bliżej nam do AC Milanu czy Liverpoolu, czyli dużo szczekamy a mało gramy. Kiedyś w Nottingham czy Blackburn tez dużo cwaniakowali co to nie oni. Takie kluby jak Arsenal, Inter, AC Milan, Liverpool to świetny przyklad, że każdemu mistrzowi się może przyklęknąć i to naprawdę na długo. Wartość klubowa to m.in. rozpoznawalność marketingowa na swiecie a weźmy pod uwagę, że wliczona w to w dużej mierze jest Azja. To tam klub kosi kokosy, nie wiem czy byłoby nam tak wesoło bez tego rynku. Druga sprawa, że by utrzymywać te wartość trzeba osiągnąć sukcesy, nie wiem czy wygrywając tarcze wspólnoty albo Ligę Europy uda się to utrzymać. W czasie gdy my walczymy o TOP4 Real i Barca koszą puchary na zmianę.
» 4 stycznia 2018, 00:28 #20
mikon70: Pogba tez miał być nie na sprzedaż
» 3 stycznia 2018, 17:53 #19
atos1987: Wcale mnie to nie dziwi.
» 3 stycznia 2018, 17:26 #18
gaucho2015: Brac Griezmanna nieudaczniki z zarządu
» 3 stycznia 2018, 15:57 #17
SiYamabushi: Jak bedziemy grac 4:3:3, to nie potrzebny tak uwazam, kupic dobrych dwoch srodkowych pomocnikow aby Pogba byl uwolniony z zadan defensywnych, a na atak: Lucas Moura, Malcon, Martial, Rashford i Lukaku wystarcza, do tego wzmocnic lewa obrone i bedzie git
» 3 stycznia 2018, 15:24 #16
slogan: szczerze wątpię, Dybala latem przejąl nr 10 także ciężki będzie do wyjęcia w ogóle,
a na bank nie w styczniu
» 3 stycznia 2018, 15:10 #15
Pomiasik911: Slogan przy pomocy Pogby i jeśli sam zawodnik będzie chciał to wszystko jest możliwe podobnie było z lukaku
» 3 stycznia 2018, 15:29 #14
Davide: Lukaku to nie Dybala, Everton to nie Juventus.
» 3 stycznia 2018, 20:06 #13
mateo444: Tylko w Hiszpanii jest wymóg aby zawodnik miał klauzule odstępnego. Dybala chyba nie ma żadnej z tego co mi wiadomo ale w 100% pewny nie jestem
» 3 stycznia 2018, 15:06 #12
morrgan: UnitedFan1985> W Serie A nie ma takiego wymogu, ale klauzula jak najbardziej może być w kontrakcie zawarta. Wszystko zależy od tego czy zawodnik i klub dodadzą taki zapis w kontrakcie.
» 3 stycznia 2018, 15:14 #11
mh81: Juve to moja druga drużyna po MU i odkąd pamiętam to oni raczej nie wpisują klauzuli w kontraktach.
» 3 stycznia 2018, 15:48 #10
motos8: Póki zawodnik sam nie złoży pisma z prośbą o transfer tak na nic nie możemy liczyć. O transferze zimą to nawet szkoda gadać, Juve celuje wyżej w tym sezonie niż my, podejrzewam, że minimum półfinał. Nie widzę absolutnie żadnego powodu dla jakiego mieliby się osłabiać w styczniu, dodajmy jeszcze to, że sami nie moglibyśmy go użyć w LM. Dzisiaj trudniej jest załatać dziurę po kluczowym zawodniku niż go kupić. Przyjmijmy nawet, że go sprzedadzą i kogo kupią z TOPu, kto nie grał w LM? Jeśli ktoś taki jest to sami go kupmy.
» 3 stycznia 2018, 14:35 #9
motos8: W sumie to znalazłem kogoś bardzo podobnego: Nabil Fekir, tyle samo lat, sezon tak samo udany. Na dodatek gra w Lidze Europy, jeśli prawo z 2011 obowiązuje to zawodnik z LE może grać w LM.
» 3 stycznia 2018, 15:00 #8
Michux3: Fekir? Ciekawa opcja ale bliżej mu chyb
A do arsenalu i lacazeta
» 3 stycznia 2018, 23:04 #7
kckMU: Tego gościa będzie cholernie ciężko kupić nawet latem. I to nie tylko nam, ale Barcie, Realowi czy PSG również.

Zima to absurd. Totalny absurd. Dziwie się, że ktoś to bierze pod uwagę. Już lepiej byłoby pisać o Messim, bo to przynajmniej byłoby ciut zabawne.
» 3 stycznia 2018, 14:26 #6
Trz: ale niektórzy to łykają. ostatnio kumpel, kibic juve pytał czy kupujemy(United) dybale, i musiałem go wyśmiać. co go uspokoiło :D
» 3 stycznia 2018, 14:29 #5
Alaan: Dokładnie, Manchester United wykazuje aktywność zimą tylko jeżeli chodzi o wypożyczenia bądź sprzedaż swoich zawodników. W sezonie 13/14 kupiliśmy Matę, rok wcześniej był Zaha, ileś tam lat temu w styczniu przyszedł Vidić z Evrą, dalej moja pamięć nie sięga. Oczekiwanie, że w tym okienku dołączy do nas piłkarz kalibru Dybala lub Griezmann to bujanie w obłokach, szczególnie, że każdy z nich gra w Lidze Mistrzów i jest pierwszoplanową postacią w swoim klubie. Jedynym racjonalnym kandydatem może być Lucas Moura (dobry piłkarz, który na pewno nie chce być rezerwowym), Malcom (obiecujący gracz, fajnie radzi sobie w Bordeaux) lub Ozil, o którym było głośno ostatnio, a w każdej historii jest ziarno prawdy. Jednego jestem pewny - na pewno ktoś z ekipy Czerwonych Diabłów odejdzie, ale wszystko uzależnione będzie od dostępności innych zawodników na rynku. Wszystko co napisałem to są w mojej opinii truizmy, dlatego dziwię się, że ludzie dalej dyskutują o zimowym powrocie C. Ronaldo :)
» 3 stycznia 2018, 14:52 #4
Alaan: Panie użytkownik UnitedFan1985, proponuję zająć się czymś innym niż zaśmiecaniem serwisu, może życiem prywatnym, a najlepiej swoją kobietą, bo skoro Griezmann nie gra w Lidze Mistrzów to ja nie wiem gdzie on strzelił te dwa gole i zanotował dwie asysty :) Nie mógłby grać u nas i to było sensem wypowiedzi, a nie fakt, iż Atletico odpadło z rozgrywek.
» 3 stycznia 2018, 15:08 #3
Alaan: Aspekt Ligi Mistrzów przy porównaniu chociażby osoby Lucasa i Griezmanna to dodatek, co wtrąciłem w wypowiedzi, myślałem, że to zrozumiałe :) Poza tym nie jestem pewny jak UEFA reguluje fakt, iż zawodnik nie zagrał ani jednej minuty, no ale w skrócie - chodziło mi o to, że realnym transferem jest zakup "mniejszych" zawodników.
» 3 stycznia 2018, 15:24 #2
motos8: Miały wejść przepisy, które mówią, że zawodnik zgłoszony do rozgrywek w danym klubie nie może być zgłoszony przez drugi klub. Czyli jeśli go uwzględnili w swojej liście a mimo to nie zagrał to w drugim klubie też nie zagra.
» 3 stycznia 2018, 16:44 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.