Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Oficjalnie: Mourinho nie zostanie ukarany przez FA

» 25 września 2017, 18:38 - Autor: matheo - źródło: BBC Sport
Angielska Federacja Piłkarska postanowiła nie podejmować działań dyscyplinarnych wobec Jose Mourinho.
Oficjalnie: Mourinho nie zostanie ukarany przez FA
» Jose Mourinho nie zostanie dodatkowo ukarany przez Angielską Federację Piłkarską
Portugalski szkoleniowiec w meczu z Southampton (1:0) został wyrzucony na trybuny, bo w doliczonym czasie gry wyszedł poza swoją strefę techniczną.

Football Association otrzymała raporty od sędziego Craiga Pawsona i po ich analizie uznała, że nie będzie dodatkowo karać menadżera Manchesteru United.

Jose Mourinho zasiądzie więc na ławce rezerwowych Czerwonych Diabłów w najbliższym meczu ligowym z Crystal Palace.


TAGI

Football Association Jose Mourinho Premier League Southampton

« Poprzedni news
Christian Benteke nie zagra przeciwko United		Następny news »
Mata: To był klucz do 3 punktów z Southampton

Najchętniej komentowane

Crystal Palace vs Manchester United. Zapowiedź 5. kolejki Premier LeagueCrystal Palace vs Manchester United. Zapowiedź 5. kolejki Premier League
„Antony nie wniósł nic do Manchesteru United”„Antony nie wniósł nic do Manchesteru United”
Oficjalnie: Anthony Martial znalazł nowy klubOficjalnie: Anthony Martial znalazł nowy klub
Van Nistelrooy zarekomendował Manchesterowi United transfer napastnikaVan Nistelrooy zarekomendował Manchesterowi United transfer napastnika

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (86)


Klimaa: Nie było to wielkie przewinienie także surowsza kara byłaby bardzo niesprawiedliwa.
» 26 września 2017, 23:21 #55
sk8bob: Wiecie dlaczego nie ma jutro transmisji meczu w tv ??
» 26 września 2017, 18:57 #54
tomekwietniu: Dla mnie to showman, Barca była silniejsza dzięki niemu, ale on też dzięki Barcy, to samo będzie we Francji. Nie napisałem, że jest słaby, ani nawet tego, że nie jest w TOP5(bo jest), tylko że pomiędzy naszymi piłkarzami, a nim nie ma aż takiej różnic jak Ty to przedstawiasz.. 2 klasy to zdecydowanie za dużo.
A mecz Paryża z nami by to pokazał.
» 26 września 2017, 18:24 #53
tomekwietniu: A taki Neymar, który terazma być liderem pokaże na ile go stać... liczę jutro na Bayern, dziś na BVB
» 26 września 2017, 21:39 #52
Siklen: The Sun podało informacje która się sprawdziła?! KONIEC ŚWIATA JEST BLISKI!
» 26 września 2017, 17:14 #51
Mariusz199012: A tym czasem Neymarek ma kose z cavanim i podobno piłkarze z psg mają go dosc.dzieki bogu ze nie przeszedł do united bo były by takie problemy
» 26 września 2017, 13:52 #50
tomekwietniu: Póki co to błaznowaniu ich przewyższa - resztę zweryfikuje boisko. Ja mam nadzieję, że np w 1/4 trafimy na Paryż.
» 26 września 2017, 14:22 #49
kckMU: Myślisz, że w imię utemperowania wjechałby mu w głowę jak Rooneyowi w 2013? :D
» 26 września 2017, 14:33 #48
tomekwietniu: Thiago Silva? Jakoś po cyrku który tam jest to tak nie wygląda, aby to robił czy potrafił...
W takim razie poproszę konkretne mecze gdzie widać, że przewyższa ich o klasę... bo biorąc pod uwagę chociażby towarzyski mecz to strzelił gola przez błąd naszej obrony, a nie przez to że przewyższał ich o dwie klasy...
» 26 września 2017, 16:26 #47
tomekwietniu: Przez pomyłkę odpisałem wyżej:/ sorry
» 26 września 2017, 19:46 #46
mario93: 11, 14, 15, 16, 17, 18 - te miejsca zajmują obecnie w tabeli drużyny z którymi graliśmy w tym sezonie... trudne mecze dopiero przed nami.
» 26 września 2017, 11:15 #45
tomekwietniu: Zaha, Benteke, Fosu nie zagrają... będzie im niezmiernie ciężko i znam i w kolejnej kolejce z Chelsea...
» 26 września 2017, 14:26 #44
grafi: a na telefonie za każdym razem, gdy rozłączam się z siecią komórkową mam inne IP :)
» 26 września 2017, 10:35 #43
grafi: @Gorianek
ale wy wszyscy jesteście naiwni, wierzycie co wam ktoś powie, a Alaan chce nawet dzwonić do tvp, a co niby mu powiedzą. Tak wyniki są sfałszowane. no proszę was.
Żeby rozwiać wszystkie wątpliwości zapytałem fachowca (programisty) i to co mi odpisał.
"Zapisujesz ip głosującego, potem sprawdzasz czy jest różne ip, jeśli tak to pozwalasz głosować.
Ip wykrywasz przez
$_SERVER["REMOTE_ADDR"]"

czyli żeby głosowanie było wiarygodne TVP musiałoby każde IP osobno wpisać, czy się nie powtarza. Dziękuje, dobranoc.
» 26 września 2017, 10:29 #42
ferdas: fani realu przekłamali wynik to jest proste, gdyby masowali nie spamowali glosami to w telewizji pusciliby Spursów z Borussią
» 26 września 2017, 10:42 #41
grafi: ja to wiem, ale niektórzy dalej myślą że żyjemy w sprawiedliwym świecie
» 26 września 2017, 10:44 #40
tomekwietniu: Okey to jest zrozumiałe jak działało to głosowanie.. i chyba nie ma co więcej o tym pisać.
Ale... jeżeli dobrze rozumiem Twojego kolegę specjalistę można rozróżnić IP, ale ręcznie go sortować, nie znam się na tym, ale już głosowałem na nie jednej stronie, gdzie mógł zostać oddany jeden głos, przy kolejnym pojawiała się informacja na zasadzie Twój głos został już oddany. Podsumowując jeżeli dobrze to rozumiem to albo w Polsce mamy właśnie takich 'specjalistów' którzy nie potrafią stworzyć usuwania w kodzie html zdublowanych IPików albo TVP działa tak żeby im było dobrze i kibicom klubu których jest najwięcej, a gra w danym dniu...
Zwyczajnie nie wierzę w to, że nie da się tego zapisać w kodzie html..
» 26 września 2017, 11:08 #39
grafi: z tego co mi mówił dużo zabawy z tym by było, a poza tym możesz zablokować całą sieć osiedlową, która ma to samo IP, czyli niektórzy nie mogliby głosować. Znowu niektórzy którzy mają zmienne IP (chociażby w telefonie rozłączając sieć). Dlatego ankiety robi się tylko na ciasteczka. Wiarygodniejsze na logowanie.
» 26 września 2017, 11:14 #38
Alaan: 2 min w google, artykuł sprzed prawie 9 lat, w html pewnie jeszcze prościej.
egrafik.pl/php-jak-wykonac-prosty-system-do-glosowania,1394.html
» 26 września 2017, 11:29 #37
tomekwietniu: @Alaan powiedz mi jak bardzo trzeba być odjechanym żeby specjalnie siedzieć na stronie TVP i głosować po kilka razy na mecz inny niż Realu, bo tej drużyny np nie lubię... śmiesznie to brzmi. Nie wiem kto to musiałby być? Chyba jakieś dzieci które kibicują Barsie, choć byli tu i tacy co Realu nienawidzili z całego serca. Za to myśl, że kibice Realu w ostatnim momencie się skrzyknęli i zagłosowali mnie bardziej przekonuje. I już o tym pisaliśmy, ale dziwi mnie ilość głosów podanych przez TVP. 150 tysięcy głosów.. nie chce mi się wierzyć. Ktoś tu pisze bajki...
Nie zdziwiłbym się gdyby TVP pozwoliło na głosy dublowane, choć zablokowanie tego wydaje się być proste.
I choć głosów było aż zadziwiająco dużo to najrozsądniej brzmi skrzyknięcie się kibiców Realu nawet w ostatniej chwili i głosowanie z blokowaniem zdublowanego IP, ale co i tak finalnie dało wygraną pojedynku Cypryjczyków z Hiszpanami.
» 26 września 2017, 12:18 #36
grafi: ''Alaan: Dlaczego widzicie tylko jedną stronę medalu i sytuację, w której to fani Realu oddali głosy w ostatnich minutach a nie dopuszczacie do świadomości faktu, że to po prostu na drugi mecz oddano więcej głosów z takich samych adresów, przez anty-fanów Królewskich, i po ich usunięciu to właśnie mecz Realu wyszedł na prowadzenie?''

Moglo ich być więcej na totki. Co nie zmienia faktu że są sfałszowane, bo nie odzwierdzienlaja prawdziwego głosowania. Juz Ci tłumaczyłem przed ostatnimi 10 min prowadził spurs-bvb i nagle 750 głosów na Real.

Usunięcie zdublowanych głosów to nie łatwa czynność i każdy programista Ci to powie.
» 26 września 2017, 12:52 #35
Alaan: Przecież nie mówię, że wszystko w tym głosowaniu było w porządku, ale jakoś nie chce mi się wierzyć, że dopuścili wielokrotne wypełnienie ankiety z jednego adresu bo to sprawa elementarna i prosta, programista Ci to właśnie mówi :)

Stoję przy swoim do czasu, aż się nie dowiem - już prędzej z góry głosowanie było ustawione lub odjęto głosy z korzyścią dla Realu, niż dopuszczono do tego o czym piszesz. Prosty bot i jedna osoba może wybrać transmitowany mecz? Po prostu logika nie pozwala mi na przełknięcie takiego ewentualnego błędu z ich strony.
» 26 września 2017, 13:04 #34
grafi: skoro jesteś programistą to powiedz jak to zrobić, a ja przedstawię to koledze. Tego się nie da zrobić po głosowaniu na ciasteczka (da się, ale każde IP trzeba wpisywać z osobna)
Po drugie jak ktoś ma takie samo IP, co wtedy zrobisz?
» 26 września 2017, 13:13 #33
Alaan: A co za problem za każdym razem wysyłać zapytanie o IP mając serwer taki jak ma TVP? To nie moje języki, ale no proszę - nawet 150 tyś adresów nie będzie ważyło tyle, żeby nie można było ich gdzieś przechowywać :) Wrzuciłem Ci rozwiązanie problemu w PHP, parę linijek banalnego kodu. A jeśli kilku użytkowników ma to samo IP lub są w Polsce jeszcze gdzieś osiedla gdzie operator nadaje na cały blok jeden adres no to trudno, nie zagłosują.
» 26 września 2017, 14:47 #32
Vaxiu: Wieksze firmy niz TVP nie radza sobie z tego typu akcjami.
Zmienic IP mozna jednym kliknieciem. Wystarczy Linux live na plycie (nazwy nie pamietam). Sam z tego korzystalem kiedys, jednym klikniecie przypisywalo mi nowy adres IP. Taka zmiana trwala moze 15 sec takze twierdzenie, ze ludzie nie glosuja wielokrotnie jest nieprawdziwe.

@grafi, stworzenie skryptu dla programisy ktory bedzie wyswietlal w przejrzysty sposob zdublowane adresy jest banalny, takze usuniecie takich glosow takze. Nie wiem kim jest ten Twoj kolega ale powinien wiedziec takie rzeczy.

Ogolnie nie rozumiem tej burzy, takie rzeczy sie dzialy i dziac beda. Robia ta kibice Realu jak i innych druzyn z tym ze taki Real ma "odrobine" wiecej fanow anizeli takie Totki.
» 26 września 2017, 16:34 #31
ferdas: mam pytanie ostatnio w necie natrafilem na czeską wersje devilpage, czy ta strona i ich są jakoś ze sobą powiązanie ? czy czeska strona zgapiła nazwe od was ?
» 26 września 2017, 09:35 #30
tomekwietniu: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.09.2017 23:29

Tak do wszystkich tych co Ci cisną bekę z Arsenalu i innych pod formą.. jeżeli przydzielacie miejsca w tabeli we wrześniu to marni z Was eksperci ligi angielskiej...
Takie mecze jak ten dzisiaj Arsenalu czy nasz w sobotę procentują w maju i jeżeli przeciwnik gra nadzwyczaj dobrze albo Ty grasz po prostu kiepsko to trzeba zdobyć 3 punkty, choćby to miało być samobójcze trafienie przeciwników w 97 minucie z połowy boiska...
PS. Jeszcze jedno ten Arsenal z którego tak ciśniecie tydzień temu wywiózł punkt z trudnego terenu jakim jest Stamford Bridge po dobrej grze. Osobiście wziąłbym w ciemno taki rezultat dla nas.. bo to zawsze zysk jednego punktu, a strata dwóch dla Chelsea.
» 25 września 2017, 23:26 #29
Fugas: Komentarz zedytowany przez usera dnia 26.09.2017 07:30

Punkt z ciemno? Zapomnij nie ma punktów w ciemno, mamy zostać mistrzem Anglii a ty bierzesz punkty w ciemno. Ja zakładam że remis że Stoke to tylko wypadek przy pracy.
» 26 września 2017, 07:30 #28
tomekwietniu: Komentarz zedytowany przez usera dnia 26.09.2017 07:54

Oczywiście, nie mówię nie. Nie jestem minimalistą... I przytuliłbym wygraną... ;) Ale nie jestem też marzycielem, czy hurraoptymistą. Biorę pod uwagę to jaki jest przeciwnik i jak się z nim gra. A zwycięstwo tam nie jest równe wygraniu PL.
Wiecie ile razy tam wygraliśmy w lidze w przeciągu ostatnich np 15 sezonów? 1 raz... grając 11 na 10 i strzelając zwycięską bramkę na 3-2 ze spalonego.... w rewanżu u siebie przegraliśmy. Także dla nas to mega trudny teren, tak jak i dla innych.
Zdecydowanie wolę scenariusz remis tam, wygrana u nas.
» 26 września 2017, 07:51 #27
dlabigt23: Arsenal ... szkoda gadac same bramki z niczego . Sedzia im ciagle pomaga tak jak w zeszlym sezonie ale i tak sa za slabi i nawet to im nie pomoze zeby byc w top4 . Niewiem czemu ale ten klub mnie strasznie irytuje ..., chyba bardziej niz nasz odwieczny rywal City ... nie lubie ich jakos .
» 25 września 2017, 22:29 #26
AFC07: Ty irytujesz podobnie swoim głupim gadaniem, no cóż, jak żyć :P
» 25 września 2017, 22:35 #25
dlabigt23: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.09.2017 22:48

Mam prawo nie lubic kogos lub czegos i to moja sprawa :D nie obrazam ciebie czy innych kibicow Arsenalu nie wyzywam wiec w czym problem ?:D Fakt jest taki ze akurat mecz ogladam i nie gracie dobrze na tle WBA . I nie rzucam słowami na wiatr tylko taka jest prawda :) Mam prawo sobie analizowac i przedewszystkim tutaj napisac ze wedlug mnie nie zalapiecie sie do top4 .{odejrzewam ze nie tylko ja tak mysle ... Kazdy ma swoje zdanie i trzeba je szanowac nikt nikogo tutaj nie obraza tylko sobie przewiduje taki scenariusz i tyle . My przez pare sezonow rowniez nie bylismy faworytami do zajecia miejsca w top4 i pamietam jak sie kibice Arsenalu z nas nasmiewali tyle ze ja poprostu nie nasmiewam sie tylko przewiduje patrzac obiektywnie na wasza gre :)
» 25 września 2017, 22:42 #24
2Fast4You: Takie gadanie, tu nawet nie chodzi o to że Arsenal słabo gra, tylko WBA dobrze a jednak wynik dla kanonierów, my jakoś męczyliśmy bułe z Soton w sobotę i co
» 25 września 2017, 22:45 #23
AFC07: hehe ja też Cię nie obrażam tylko śmieszy mnie takie gadanie. Racja, sędzia Madley nie ma dzisiaj najlepszego dnia, karny zdecydowanie należał się WBA ale z drugiej strony weź pod uwagę że Dawson powinien wylecieć z boiska ale jednak ciągle gra.
» 25 września 2017, 22:47 #22
dlabigt23: 2fast ja niemowie ze my ciagle bedzie wygrywac widowiskowo jak na poczatku sezonu po 4;0 . Bedzie jeszcze wiele takich meczy ale mam nadzieje ze one beda przeplatane tymi dobrymi :) bo nie zawsze sie da grac wspaniale . Arsenal gra slabo od poczatku i to trzeba przyznac . Patrze nie tylko na ten mecz z WBA bo takie mecze rowniez nam sie beda zdarzaly i mam nadzieje ze bedziemy zgarniac jakos 3pkt tak jak w meczu z Southampton :) . Arsenal zagral tylko dobry mecz z CFC i Bournemouth i to tyle jesli chodzi narazie o ten poczatek sezonu :d my natomiast zagralismy wiecej lepszych meczy tak samo jak city wiec dlatego tak prognozuje :)
» 25 września 2017, 22:54 #21
dlabigt23: Nie gralismy zbyt dobrze ale chociaz zawsze mamy dobrze zorganizowana obrone i swietnie gramy w defensywie jak nie idzie nam dobrze chociaz mozna skorzystac z naszej gry obronnej :)
» 25 września 2017, 23:11 #20
gunnersfan9: Komentarz zedytowany przez usera dnia 26.09.2017 05:43

Zobaczymy jaki kozak będziesz w przeciągu najbliższego miesiąca, gdzie przyjdzie wam grać z Liverpoolem, Tottenhamem i Chelsea, i wtedy ocenimy kto tu jest słaby i kogo na co stać. Swoją siłę rażenia na wyjeździe pokazaliście w ostatnim meczu z Southampton.
» 26 września 2017, 05:39 #19
Kalina: no pokazalismy wygrwyajac mecz 0-1 :] Southamton nawet nie stal kolo bramki na 1:1 a West Brom szanse mial
» 26 września 2017, 07:34 #18
AFC07: Komentarz zedytowany przez usera dnia 26.09.2017 14:28

Walentos

Z całym szacunkiem dla Ciebie kolego ale naucz się najpierw przepisów. Oczywiście karny ewidentny i z tym nie dyskutuje ale jakbyś nie wiedział to FA zdecydowała o tym, że zlikwidują tzw. Podwójne karanie. Jeśli zespół otrzymuje korzyść w postaci karnego to nie kara się już kartką zawodnika.

Rodriguez chciał być uczciwy i grał dalej, niestety dla WBA gdyby przyaktorzył i nie wstał to byłby karny
» 26 września 2017, 14:25 #17
creo21: Krychowiak jakie tam piły posłał ze 3-4 w ostatnich 15 minutach. West brom powinien prowadzic....
» 25 września 2017, 21:49 #16
paniOla: Zgadza się. Szczególnie ta jedna akcja, w której główkował Rodriguez. Wyprowadzenie i dogranie - prima sort.
» 25 września 2017, 21:58 #15
tomekwietniu: Grzechu idealnie pasowałby do Spursów :)
» 25 września 2017, 22:02 #14
DjTED: Takie łaki, że Krychowiak bez formy ich ciśnie :D
» 25 września 2017, 21:46 #13
dlabigt23: Arsenal ... wiecej szczescia niz rozumu toc oni nie maja szans na top4 .
» 25 września 2017, 21:39 #12
DjTED: Karnego nie dał dla WBA, tym daje 2 wolne z lini pola karnego wtf!!
» 25 września 2017, 21:20 #11
gunnersfan9: Nie dał karnego, bo zawodnik WBA po kontakcie z Mustafim od razu wstał i oddał strzał więc co w tym dziwnego? a wolny przed bramką Lacazette'a przecież ewidentny.
» 25 września 2017, 21:31 #10
2Fast4You: kont xDDD
» 25 września 2017, 22:19 #9
AFC07: chociaż kont był ostry bo Ty jesteś tępa dzida z tego co widzę:P
» 25 września 2017, 22:27 #8
piotrekjedi: AFC07

Po pierwsze tobie nigdy nie zdarzył się żaden błąd ortograficzny?
Po 2 co ty jako kibic arsenalu robisz jeszcze na tej stronie ?
» 25 września 2017, 23:24 #7
DjTED: Co ten sedzie gwizdze pod Arsenal....Łomatkoboska
» 25 września 2017, 21:19 #6
Najkmanus: A możesz zalinkować?
» 25 września 2017, 19:03 #5
2Fast4You: No w 1 kolejce były 4 mecze do wyboru a granych jest 8 więc tak wyszło, zresztą jakby United wygrało w tym głosowaniu to byłbym jeszcze bardziej zażenowany takim wyborem niż poprzednio wyborem meczu Realu bo jednak dla postronnego widza PSG-Bayern na pewno będzie ciekawszym spotkaniem niż nasz mecz z ruskimi
» 25 września 2017, 19:26 #4
2Fast4You: No bo jaki jest sens w ogóle przeprowadzać takie głosowanie jak hala dzieci w 1 kolejce głosowały po 100 razy każdy na real z pastuchami gdzie każdy normalny obiektywny kibic wolałby obejrzeć ciekawy mecz totków w bvb
» 25 września 2017, 21:53 #3
2Fast4You: Wystarczyło wejść przez kartę incognito w chromie i można było oddawać miliard głosów jak się komuś chciało, załączam dowód : wykop.pl/cdn/c3201142/comment_yVsR0fHXd3IOZG9gKjhWlzmV1bGpgJtn.jpg
» 25 września 2017, 22:12 #2
2Fast4You: no i setki jak nie tysiące kibiców realu czekali na ostatnią godzinę głosowania (jak bvb z totkami miało przewagę jakiś 5 % głosów) i nagle wyprzedzili ten mecz, napisali że nie liczyli tych głosów żeby ludzie im nie zarzucili że można było oszukać i już wierz, telewizja kłamie, nawet w internecie, pamiętaj
» 25 września 2017, 23:06 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.