Alexis Sanchez oferowany Manchesterowi United

mikon70: Nie ma czegoś takiego jak niebieski diabeł

Xchrisx7: Hahaha tego jeszcze nie było... Niektórzy przechodzą tu samych siebie

EmilCioran: Niebieski diabeł?! Co za bluźnierstwo! Wnioskuje o bana dla MarChester!

Kalina: chyba chodzilo ci o menczesterzanina niebieskiego

cyprian: Jak kupowaliśmy Van Persiego, to za najlepszych piłkarzy płaciło się po 40-50mln, teraz po 100+, więc nie wiem czy to aż taka głupota...

karol100: Jak bedziemy mieli Sancheza to Griezmanna mozemy sobie podarowac

toporminator: Hazard chciał do Chelsea, Chelsea chciała Hazarda. Mówi Ci to coś?
Benzema chciał do Realu, Real chciał Benzeme. Mówi Ci to coś?
Thiago Alcantara chiał do Bayernu, Bayern chciał Alcantare. Mówi Ci to coś?
Lucas Moura chciał do PSG, PSG chciał Moure. Mówi Ci to coś?
Za każdego z powyższych składaliśmy ofertę. Wymieniać dalej?
Rzucasz jeden przykład, do tego słaby - Chelsea nie potrafi w tym okienku porządnie wzmocnić składu, Conte chce transferów ale ma czerwone światło, to dość oczywiste że piłkarz wybrał jednak United, tu jest jego kumpel Pogba, tu zapewne dostał dużo lepszy kontrakt.
Chcesz mi wmówić że City będzie się targować w kwestii kwoty lub pensji dla piłkarza?

Transfer Sancheza to zupełnie inna kwestia niż Lukaku. Everton CHCIAŁ sprzedać swojego gracza, poszedł tam gdzie klubzawodnik dostał lepsze warunki. Arsenal za nic nie chce wzmacniać rywali. Będzie banował ten transfer, chyba że się Sanchez zbuntuje. City tylko na to czeka. Skoro Sanchez chce do City to tam pójdzie.

Kalina: toporminator

Ty podales wiecej tych przykladow i co z tego? To tylko twoje domysly a piszesz z takim przekonaniem ze to jest az smieszne jak sie czyta.

Luke88: Wtedy kurs spadnie, idź teraz

Diabelred: Griezmann to niewiadoma, moze byc kozakiem, ale rowniez moze byc z nim jak z di maria. Sanchez jest sprawdzony w lidze, idealnie wpasowuje sie w profil Mourinho, wiecej z niego byloby porzydku na skrzydle niz z Griezmanna, ktory w reprezentacji i Atletico gra jako 10, od kilku sezonow Alexis wykreca bardzo dobre statystyki w Arsenalu no i na ta chwile jest lepszym pilkarzem niz Francuz. Jedyne co przemawia za Francuzem, to to, ze jest 3 lata mlodszy od Chilijczyka. Dla mnie wybor jest prosty...

maticr7: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.08.2017 12:52

Jesli juz kogos porownywac do di marii to wlasnie do Sancheza, który tez jest latynosem i nie wiadomo co mu odjebie później.Griezman to nie jest nie wiadoma.On na pewno nie bedzie narzekal jak to robią wlaśnie latynosi.Zwłaszcza ze rodzina Grieza jest wlasnie za United.Dla mnie to ten wybór jest bardziej prosty.U niego przynajmiej było widac chęci.Przeciez Alexis tez kiedys przychodzil z la liga i argumenty takie jak, bo bardziej ograny w Pl do mnie w tym przypadku nie przemawiaja.A poza tym to wlasnie Griez bardziej pasuje do ukladanki Mou, bo wydaje mi sie ze on bardziej walczy w obronie niz Alexis.

maticr7: A i Griezman byl w trojce w plebistycie do złotej pilki, byl tez najlepszym pilkarzem mistrzostw Europy,króem strzelców.Wiec czy do końca jest od niego słabszy? Niepowiedziałbym.Nikt nie wie, jak by wyglądal w premier league wzgledem niego.

sisinho: Nikt nie wie jak grałby Francuz w PL , a jak gra Sanchez to wiadomo. Mimo ze wydawał sie drobnej postury to pokazał ze nie boi sie walczyc na boisku o każdą piłkę.

grafi: pińcet od razu. Gość z rocznym kontraktem, rocznikowo 4 lata starszy i płacić za niego 90mln? wtf, do tego za kogoś, który woli iść do City. Już był tu taki jeden dy maryja, chcecie kolejnego, który strzela fochy?

Już 100razy lepszą opcją jest Mahrez, typowy na prawe skrzydło, bo na lewym jest kim grać.

Kalina: grafi dobrze gada

kondzik: Popatrz na jego poprzedni sezon a potem narzekaj 24 gole 11 asyst w PL

maticr7: Gdzie tu chcesz ich oslabiac, jak oni i tak sa juz osłabieni.

Xchrisx7: Nie wiem nawet jak ci odpowiedzieć i to nie ze względów merytorycznych