Galatasaray negocjuje transfer Fellainiego

tygrys26: hahahah był dodatkową opcją w szczególności w meczu bodajże z Evertonem gdy uratował nas od zdobyćia trzech punktów. Może jeden na dziesięć lub dwanaście meczy mu jako tako wyszło ale reszta to życzę powodzenia. Mówisz że były na niego grane wysokie piłki może i tak, ale jak grał w środku pola z Herrerą to częściej Herrera walczył o te górne piłki z przeciwnikami a Fellaini biegał gdzieś po boisku w swoim świecie...

DevoMartinez: No nasza narodowa mentalnosc bo o tym ile nam punktow uratowal to juz nie pamietasz. Na szczescie nigdzie nie odchodzi i pseudo kibice mogą zacząc wyciagac chusteczki i popłakiwac.

Diabelred: M4GIK1990MU,

,,Jak nam nie szło, to zawsze alternatywą był Fella i gra na wysokie piłki."

No tak, tylko w ilu meczach taka taktyka faktycznie cos nam dala? Poza tym, po tym jak wchodzil juz kazdy wiedzial, ze zaraz zaczniemy walic lagi na Belga zaczynajac od DDG na skrzydlowych konczac, przez co nasza taktyka stawala sie mega czytelna.

Wejscie Fellainego tylko teoretycznie bylo jakas opcja, jednak w praktyce wieksza dawalo to niekorzysc(przewidywalnosc) niz faktyczna korzysc. Tak jak pisalem nizej gdybysmy mieli w skladzie skrzydlowych na poziomie Giggsa i Beckhama, to z Belga bylby wiekszy pozytek, a tak Fellaini przez to, ze nie ma mu kto dograc idealnego dosrodowania staje kompletnie bezproduktywny i po prostu zbedny na boisku, gdzie tylko innym wrecz przeszkadza chocby przy rozegraniu, ktore jest jego pieta achillesowa.

Co do dodatkowych opcji w srodku pola, to szczerze powiedziawszy juz wolalbym zamiast niego ogladac tam Blinda, bo przynajmniej Holender potrafilby podac dalej niz do najblizszego badz na odleglosc 2-3 metrow i byc moze nasze kontry bylyby bardziej efektywne.

,,ale jako zadaniowiec się sprawdzał"

No tak nie do końca, a jesli juz to po czesci. O ile jeszcze gdy bronilismy wyniku, to jeszcze jego wzrost sie czesto przydawal, gdy rywale zaczeli posylac masowo dosrodkowania, o tyle gdy juz trzeba bylo gonic wynik, to taktyka lagi na Fellainiego zarowno za Moyesa, van Gaala czy Mourinho sprawdzila sie faktycznie moze tylko w kilku meczach, przez 4 sezony odkad Belg do nas trafil.

Fenek: Bez przesady, Fella może i jest wysoki ale często przegrywał główki z mniejszymi. Jak dla mnie to jest to zawodnik którego łatwo zastąpić nawet kimś z młodzików. Po za tym pewnie transfer Matica jest bliski.

rizx: Dajcie mi choćby i 5 tysięcy tygodniowo, to każdego w lidze kopnę i łokciem obsłuże :D

showdark: Ta i po dwóch starciach z obroncami angielskimi bys błagam o powrot do mamy :P

N17: zapluł byś się krwią na pierwszym treningu

mario93: Bez przesady, nie jest taki słaby

Davide: Otóż to, na pierwszy skład jest za cienki, ale taki typowy zadaniowiec na ławce może być przydatny w czasie długiego sezonu.

sisinho: Juz czekam gdy pojawią się Hejty na Maticia za jego statyczną grę ala Fellaini :)

Diabelred: ,,za jego statyczną grę ala Fellaini "

Matic - 8 asyst w 16/17, w lidze
Felllaini - 3 asysty, 4 sezony u nas, w lidze

:)

sisinho: @Diabelred

Kante 1 gol, 1 asysta. Jaki z tego morał? Statystyki nie grają :)

Chyba ze Twoim zdaniem Matic >>> Kante

Diabelred: Ale co ma z tym wspolnego Kante, ktory choc jest swietnym def pomocnikiem, tak mistrzem rozegrania nie jest? Pisales o statycznej grze(w domysle chyba chodzilo rozegranie?), no to podalem porownanie, ze Matic w poprzednim sezonie zgromadzil w lidze ponad 2 razy wiecej asyst niz u nas Fellaini przez 4 lata, co chyba jasno pokazuje, ze Serb w przeciwienstwie do Belga jednak cos tam rozegrac potrafi.