Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Sanches coraz bliższy Manchesteru United

» 29 kwietnia 2016, 07:15 - Autor: Bart - źródło: The Daily Mail
Czerwone Diabły są bliskie podpisania umowy transferowej z Benfiką i Renato Sanchesem. Kwota przenosin ma wynieść łącznie około 46 milionów funtów.
Sanches coraz bliższy Manchesteru United
» Utalentowany 18-latek latem przeniesie się na OT?
Potencjalny transfer 18-letniego zawodnika rozwija się już od stycznia. W czwartek sytuację podgrzała wizyta prezydenta Benfiki Luisa Filipe Vieiry w Londynie.

Sanchez ma ważny kontrakt z portugalskim zespołem aż do 2021 roku i klauzulę odstępnego w wysokości prawie 60 milionów funtów. Klub jest jednak skłonny oddać zawodnika za przelew w wysokości 31 milionów funtów oraz 15 milionów funtów w dodatkach.

United spotkało się już z przedstawicielami Benfiki w Londynie wcześniej w tym roku. Sanches w bieżącym sezonie rozegrał 22 mecze, strzelając dwa gole dla klubu z Lizbony.

« Poprzedni news
Nastolatek z Feyenoordu dołączy do United?
Następny news »
Simpson: Poradzimy sobie bez Vardy'ego

REKLAMA


Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (49)


Klimaa: Kolejna młoda gwiazda za grubą kasę. Martial to trafiony transfer - oby podobnie było z Sanchesem.
» 29 kwietnia 2016, 23:44 #48
Muuuuuuuuuuu: Kosmiczne pieniądze. Niby Martial też dużo kosztował ale Martial od razu grał więc łatwo jest ocenić jego przydatność. Czy Sanches jest kupowany od razu do gry w pierwszej 11tce? W środku zawsze jest trudniej w młodym wieku.
» 29 kwietnia 2016, 18:48 #47
TheRipper: 60 mln funtów to wydaje mi się zbyt wysoka cena. Ale na Martiala też psioczyliśmy i jakoś nam ten transfer się powoli spłaca. Niestety, kwoty jakie pojawiają się w futbolu są chore i będzie jeszcze gorzej, wypada podziękować za to szejkom z City i PSG. Co do Sancheza to podoba mi się jego gra, prawda jest taka że dawno nie mieliśmy mocnego środka pola a Sanchez może być takim graczem który nas wzmocni na lata. Ja jestem na tak, ale myślę że zarząd powinien ugrać jakąś mniejszą cenę za tego zawodnika.
» 29 kwietnia 2016, 14:36 #46
Sideswipe: O to to, przydałby się na pewno, bo od kilku sezonów mamy pewne problemy z obsadzeniem tej pozycji, a to wygląda na transfer na lata. Niemniej jednak ta cena nie brzmi kusząco.
» 29 kwietnia 2016, 14:41 #45
Rakusz: Nic nie ugrają, bo za duże zainteresowanie. Jak będą kombinować, to Sanchez wyląduje gdzie indziej.
» 29 kwietnia 2016, 14:50 #44
RedMops: Kwota jaką chcą jest zdecydowanie za duża ... Tyle to się płaci za gwiazdy a nie młokosów .. Z roku na rok dochodzi do coraz większych absurdów ...
» 29 kwietnia 2016, 14:04 #43
jari13: Kiedy płaciliśmy za Martiala napisałem, że kupiliśmy drugiego Welbecka za 3 razy tyle. Jak bardzo się pomyliłem (na szczęście) widać po jego grze. Czy z Sanchezem będzie tak samo? Problem z jego zakupem widzę bardziej w liczbie pomocników, których posiadamy. Jeżeli dalej będziemy grać 4231 to gdzie miejsce dla nich wszystkich? Przy 433 to już wygląda lepiej. Ale niech to będzie jedyny transfer w lecie, bo wydajemy duże pieniądze, kadra puchnie, a potrzeba nam trochę stabilizacji.
» 29 kwietnia 2016, 13:35 #42
Rakusz: Ilościowo to pomocników rzeczywiście mamy w cholerę. Gorzej z jakością. Ja bym się kilku pozbył.
» 29 kwietnia 2016, 14:03 #41
DevoMartinez: Na Carricku i Bastianie będziemy raczej co raz mniej polegać. Jeden do środka by sie przydał.
» 29 kwietnia 2016, 14:13 #40
ro7: Widziałem jego kompilacje na Youtube i nie wiem czym się podniecacie. Większość czasu zwija się z bólu na ziemi po faulach :) Co chwilę się przerwaca, typowy nurek. W Premier League takich to niszczą...
» 29 kwietnia 2016, 13:20 #39
jaratkow: 31 mln + 15 mln w dodatkach... Może lepiej podpisać kontrakt z Rushfordem, który zasłużył na sporą podwyżkę a nie stawiać w uprzywilejowanej pozycji młokosa, który nie wiadomo czy i nie wiadomo kiedy i nie wiadomo czy w ogóle kiedyś wypali...
Od dawna rozglądając się za zawodnikami z daleka trwoniliśmy potencjał, który już mieliśmy u siebie. Może pora wreszcie to ogarnąć?
» 29 kwietnia 2016, 13:12 #38
DevilFan: super, do tego powalczyć o Tielemansa i środeczek na lata zabezpieczony
» 29 kwietnia 2016, 12:27 #37
is200: Jak dla mnie absolutny priorytet ale JUZ. Zakontraktowac mlokosa przed okienkiem transferowym i od razu walić po Tielemansa.

A w okienko czekać kto będzie dostępny. Może być bardzo ciekawie. Sumy sumami ale klub bogaty a wzmocnić się trzeba no trudno.

Może będzie do wyjęcia Hames z niezadowolonego Realu, może niezadowolony Isco. Może starzejacy się co prawda Riberry ale wiatrak w nodze dalej posiada a i Robbenem grającym coraz mniej nie pogardzilbym. Za friko będzie Ibra dobry na sezon lub dwa. Hehe a tak serio jest tyle świetnych pilkarzy w różnych ligach ze trzeba tylko zdecydowanie podejść do sprawy i nie robić za pięć dwunasta takich transakcji.

W samej Angoli można świetnie zaopatrzyć się w klasowych grajków. Payet Mahrez może nawet sfrustrowany Wengerem Ozil.

A i jeszcze jedno nie liczcie na Ronaldo. Jak jeszcze wygra Realowi LM to jest hosc nie do wyjęcia ale myślę ze i bez tego także.
» 29 kwietnia 2016, 12:10 #36
pawel31ns: Niestety nasz klub psuje rynek i młodych zawodników pewnie dostanie jakąs tygodniówkę typu 120 tyś funtów i jest 50% szans ze wypali
» 29 kwietnia 2016, 11:59 #35
pawel31ns: wszyscy wiedzą ze potrzebujemy piłkarzy i mamy kasę więc doją nas niemożliwie taki zawodnik jest wart najwyżej 20 milionów EURO Tyle się daje za młokosa bo nigdy nie wiadomo czy wypali.Mówice o CR7 ale on miał większe sukcesy i lepsze statystyki niz ten.Jeden plus ze Edziu zrozumiał w końcu ze nie robi sie transferów za 5 dwunasta .Taki Bayern już rok temu wiedział kogo kupi w te wakacje
» 29 kwietnia 2016, 11:57 #34
Diabelred: Kiedys smialismy sie z innych, a teraz sami wysunelismy sie na lidera w psuciu rynku transferowego. Barcelona dolozyla do tej kwoty podanej w newsie 19 mln funtow i ma Suareza, za 40 mln EURO Bayern pozyskal Vidala i takich przykladow jest mnostwo, gdzie mozna kupic jakosciowych graczy nie przeplacajac przy tym. To, ze udalo sie z Martialem nie znaczy, ze kazdy mlodzik sie sprawdzi. Anderson tez mial byc wielkim koksem, ale nie wypalil, czy obecnie Depay tez mial wymiatac, a na razie gra na poziomie Zahy. Mangala tez swietnie prezentowal sie w Porto, a w City radzi sobie co najwyzej srednio.

Placenie takich wysokich kwot za mlodzikow(do tego ze slabych lig) to zbyt duze ryzyko. Wiadomo jestesmy bogatym klubem, takze stac nas. Jednak nie jestesmy klubem bez dna w kwestii kasy. Kiedys przy dalszym takim szastaniu kasa zrodelo moze wyschnac.
» 29 kwietnia 2016, 11:48 #33
Tomczo: Kolega zapomniał tylko o jednej kwestii, a mianowicie, że piłkarze też muszą chcieć przyjść do konkretnego klubu. Do United zbytnio jednak nie chce nikt iść póki co..
» 29 kwietnia 2016, 11:49 #32
Ziyo: Kolega zapomniał, że United to jeden z najlepszych klubów na świecie
» 29 kwietnia 2016, 12:36 #31
DevoMartinez: Od 3 lat raczej nie.
» 29 kwietnia 2016, 12:39 #30
Diabelred: Tomczo,

To, ze wielu klasowych pilkarzy omija nas szerokim lukiem, nie znaczy, ze w akcie desperacji mamy kupowac po mocno zawyzonych cenach niesprawdzonych mlodzikow... Rozumiem jeszcze taki ruch raz na jakis czas, no ale nie co okienko...
» 29 kwietnia 2016, 15:55 #29
Tomczo: Nie moja kasa, więc niech płacą ile chcą. Mnie interesuje tylko to, czy gość się sprawdzi. Papiery na granie ma, ale co wyjdzie? Nikt nie przewidzi. Najlepsze 2 przykłady to Martial i Depay. Oboje mieli grać, a wypalił tylko jeden (póki co). Osobiście wolę młodych i ambitnych, niż niewolników z nazwiskiem.
» 29 kwietnia 2016, 11:48 #28
RuudVN: ohoh jakie opinie
z tymi 10M więcej i można mieć Griezmanna to was chyba powaliło, Atletico może zacznie rozważać oferty 80M+, Pogba jak już gdzieś pójdzie to za 100M+ (City, Real, PSG)
takie ceny, nas teraz stać na 2 takie transfery (40M) za samą umowę z Adidasem, a ja wolę 18sto latka za grube miliony, niż 30 latka za pół darmo ale jego kontrakt będzie 5 kołem u wozu
a jeszcze jedno, ten młokos ma nazwisko już nieźle wyrobione i nawet jak nie wypali to można go sprzedać za niezłą sumkę
» 29 kwietnia 2016, 11:40 #27
RossPierreDoll: a za 3 lata bedzie gwiazda i kupi go real za tyle samo.
» 29 kwietnia 2016, 10:30 #26
duncanedwards: renato prezentuje sie swietnie. swietny gracz do rozprowadzania pilki na pozycji srodkowego pomocnika moglby z impeterem rozpoczynac akcje united.dokladnie tego nam brakuje w naszej sytutacji jak najbardziej wart tych pieniedzy nie ma drugiego takiego samego zawodnika o tej charakterystyce do kupienia
» 29 kwietnia 2016, 09:13 #25
dev13: Pozyjemy zobaczymy co to za cudo o ile bedzie transfer ;)
» 29 kwietnia 2016, 09:06 #24
AntyReusik: Przed Martialem również psioczylisćie, wiec mam nadzieje, że Renato zamknie usta krytykom.
» 29 kwietnia 2016, 09:00 #23
dev13: Potrzeba kilera i SO a nie jakiegos tam warkoczyka za grube mliliony ciekawe kto steruje tymi planowanymi zakupami czyzby juz MOU?
» 29 kwietnia 2016, 08:44 #22
AntyReusik: Ty akurat wiesz kogo potrzeba
» 29 kwietnia 2016, 08:54 #21
pawel31ns: 22 mecze i dwa gole.No statystyka powalająca .Nie wiem może o złotą piłkę powalczy?
» 29 kwietnia 2016, 08:30 #20
Rakusz: Zacznij oglądać piłkę nożną, a nie statystyki.

Weź sobie statystyki takiego Iniesty. Na papierze wygląda to słabo, a i tak chciałby go każdy trener świata.
» 29 kwietnia 2016, 08:47 #19
pawel31ns: tak młokos z warkoczykami to rzeczywiscie drugi iniesta proszę cie
» 29 kwietnia 2016, 09:00 #18
trikos: "Młokos z warkoczykami" Noo i jeszcze murzyn do tego. Pamiętam jak taki suchar z Portugalii przechodził do United, bez zębów, z utlenionymi włoskami i jeszcze "7" dostał, masakra normalnie... Fakt jest taki że dużo klubów go ogląda, jest zainteresowanych jego usługami więc coś musi umieć. Wydaje się że budujemy bardzo mocną ekipę na lata a nie na sezon. Pozdro
» 29 kwietnia 2016, 09:04 #17
Rakusz: Ja nie napisałem, że to drugi Iniesta, tylko że statystyki nie zawsze są odzwierciedleniem gry. Co do samego Sancheza to chłopak ma papiery na to, żeby stać się jednym z lepszych na świecie na swojej pozycji.

Widziałeś chociaż jak gra? Ja widziałem w tym trzy razy na żywo i nie podejmę się oceny. Ale Ty spojrzysz na statystyki i wiesz wszystko. Brawo Ty.
» 29 kwietnia 2016, 09:08 #16
pawel31ns: nie sądzicie że 46 baniek można by było wydać lepiej? Mahrez ,Roiss, Griezman a to? wielka niewiadoma.Widziałem jego akcje na filmie no cóż może być drugi Darmian a moze być drugi Martial zobaczymy.PS a statystyki są ważne
» 29 kwietnia 2016, 09:51 #15
trikos: Mahrez - nie ta pozycja ale świetny gracz owszem
Griezmann - nie ta pozycja, nie te pieniądze (możliwe że wygra Atletico LM + € do ceny kluczowego gracza )
Roiss ? nie znam chyba Reus - nie dla nas ten gracz
» 29 kwietnia 2016, 09:59 #14
Rakusz: To czytaj sobie tabelki z liczbami, a ja będę oglądał mecze i piłkarzy na boisku.
» 29 kwietnia 2016, 10:47 #13
Trioo19: Reus jest zbyt szklany na bpl...
» 1 maja 2016, 16:03 #12
limak0007: kolejny przyklad "swietnej" polityki transferowej eda...
» 29 kwietnia 2016, 08:26 #11
romario11: aż tyle za szydło z worka?
» 29 kwietnia 2016, 08:24 #10
Gregorio94: Chyba chodziło Ci o "kota w worku" :D
» 29 kwietnia 2016, 08:32 #9
pawel31ns: romario chciał być na czasie:)
» 29 kwietnia 2016, 08:34 #8
pawel31ns: Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.04.2016 08:16

masakra.Kolejny anonimowy piłkarz kosztujący 46 mln funtów .Czy edek już kompletnie zgłupiał? za takie pieniądze można kupić exstra zawodnika Mahreza , Roissa Griezmana,Delle Alliego albo dołożyć i kupić POgbe .Bez kitu ja bym prowadził lepszą politykę transferową i zrobiłbym to za darmo
» 29 kwietnia 2016, 08:15 #7
DevoMartinez: Chyba w fifie.
» 29 kwietnia 2016, 11:52 #6
dawidlp92: Beznadzieja .. Pogba... Eriksen takich nam trzeba
» 29 kwietnia 2016, 08:07 #5
klucznik13: Rozumiem, że to talent ale bramkostrzelny to on w tym sezonie nie jest, a 30 mld funtów a nawet 45 z dodatkami to baaaardzo dużo! Tyle to kosztuje Higuain, Benzema lub inny dobry grajek. United muszą dobrze zdecydować, żeby nie utopić jak w przypadku Depaya;/
» 29 kwietnia 2016, 08:00 #4
RossPierreDoll: lepiej dorzucic z 10mln i kupic Griezmann`a
» 29 kwietnia 2016, 07:48 #3
DevoMartinez: A pewnys, że zamianiłby atletico na MU? Serio do nas zawodnicy z topu nie walą drzwiami i oknami, tutaj niektórzy chyba ostatnie 3 lata przesiedzieli w szafie...
» 29 kwietnia 2016, 11:53 #2
RossPierreDoll: 30mln euro to jest maks za niego.
» 29 kwietnia 2016, 07:39 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.

Przejdź do góry strony