Zapowiedź: Manchester United vs Stoke City

» 1 lutego 2016, 18:09 - Autor: Biafra - źródło: DevilPage.pl
Od poprzedniego starcia obu ekip na Britannia Stadium minął nieco ponad miesiąc i jeszcze kilka dni temu, sympatycy Manchesteru United zgodnie powiedzieliby, iż ich ulubieńcy w 2016 wreszcie stanęli na nogi. Niestety, słaba forma i porażka w meczu z Southampton sprawiła, że kolejna potyczka z The Potters ponownie jest wielką niewiadomą dla sympatyków Czerwonych Diabłów.
Zapowiedź: Manchester United vs Stoke City
» Od poprzedniego starcia obu ekip na Britannia Stadium minął nieco ponad miesiąc i jeszcze kilka dni temu, sympatycy Manchesteru United zgodnie powiedzieliby, iż ich ulubieńcy w 2016 wreszcie stanęli na nogi. Niestety, słaba forma i porażka w meczu z Southampton sprawiła, że kolejna potyczka z The Potters ponownie jest wielką niewiadomą dla sympatyków Czerwonych Diabłów.
Awans podopiecznych Louisa van Gaal do piątej rundy Pucharu Anglii był lekkim pocieszeniem po ligowej porażce ze Świętymi. Co ciekawe jednak, United rok 2016 rozpoczęli bardzo dobrze, gdyż na swoim koncie mieli wygrane nad Swansea City, Sheffield United i Liverpoolem, dokładając do tego remis z Newcastle United oraz ostatnie zwycięstwo nad Derby County w FA Cup. Gdyby nie nieszczęsna wpadka przed tygodniem w Premier League, śmiało można by mówić o progresie.

Kto? Manchester United vs Stoke City
Kiedy? Wtorek, 2 lutego 2016
O której? 21.00
Gdzie? Old Trafford
Sędzia?Roger East


O ile styl drużyny nadal nie zachwyca, tak przynajmniej powody do zadowolenia daje kibicom ten, którego wielu z nich zdążyło już odesłać na piłkarską emeryturę. Wayne Rooney, gdyż to o nim mowa, jest ostatnio w zabójczej formie, zdobywając sześć bramek w sześciu meczach. Drużyna United ostatnio może polegać tylko na kilku zawodnikach, ale Rooney, obok Davida de Gei i Chrisa Smallinga bez wątpienia zalicza się do tego grona.

Pytanie jednak, czy doskonała dyspozycja Hiszpana oraz rekord strzelecki Anglika pozwolą zespołowi Van Gaala na przełamanie passy w spotkaniach z The Potters i zgarnięcie kompletu punktów? Spoglądając na sytuację w tabeli, rekordowe umowy dla trenerów z niebieskiej części Manchesteru i dobrze grających rywali, trzy punkty we wtorkowym starciu nie są nadzieją. Są obowiązkiem, który należy dobrze wypełnić i ruszyć wreszcie do przodu.

Problemy kadrowe:

Manchester United:
Kontuzjowani: Luke Shaw, Antonio Valencia, Marcos Rojo, Ashley Young.
Występ niepewny: Bastian Schweinsteiger, Phil Jones, Matteo Darmian.

Stoke City:
Kontuzjowani: Shay Given, Ryan Shawcross, Marc Wilson.
Występ niepewny: Marko Arnautovic, Charlie Adam.

Przedmeczowe wypowiedzi:
Jesse Lingard - To był bardzo pozytywny występ. Zaczęliśmy z animuszem i swobodą, co na pewno spodobało się kibicom. W większości meczów musimy naciskać na rywala i zmuszać go do popełniania błędów. Wtedy możemy odzyskać piłkę i grać w swoim stylu. Gol Wayne‘a nas uspokoił, lecz rywale zdołali wyrównać przed przerwą. Musieliśmy odzyskać pewność siebie na drugą połowę i nadal prezentowaliśmy swój styl gry. Gdzieś przeczytałem, że nasi fani stworzyli największą grupę wyjazdową w tym sezonie. Oni są wspaniali, wspierają nas niezależnie od wyniku i jesteśmy im za to bardzo wdzięczni.


Juan Mata - Poza tym nie ma za dużo czasu na świętowanie awansu w Pucharze Anglii, ponieważ koncentrujemy się już na meczu ze Stoke City. Czeka nas pracowity miesiąc z siedmioma spotkaniami. Naszym celem jest wygranie jak największej liczby z nich. Stoke pokonało nas w pierwszej części sezonu. To drużyna dysponująca wieloma utalentowanymi piłkarzami. Oni zmienili swój styl gry i to podziałało na ich korzyść. Od teraz, aż do końca sezonu, musimy grać dobrze u siebie i nie możemy sobie pozwalać na stratę punktów...


Garść ciekawostek
Bezpośrednie starcia:
* Stoke City przegrało wszystkie siedem ze swoich meczów w Premier League na Old Trafford.

* Biorąc pod uwagę wszystkie występy, The Potters przegrali 11 z 15 spotkań Premier League z United. (2W, 2R)

* Powyżej wspomniane zwycięstwa miały miejsce w czterech ostatnich pojedynkach.

Manchester United:
* Manchester United przegrał dwa z ostatnich czterech ligowych meczów u siebie (W1, R1).

* Czerwone Diabły strzeliły tylko 11 bramek w 12 ligowych spotkaniach na Old Trafford w tym sezonie. Tylko Aston Villa ma gorszy bilans.

* W sumie, udało im się zdobyć 28 goli, co jest najgorszym wynikiem na ten moment sezonu od kampanii 1989/90, kiedy to na swoim koncie mieli 27 trafień.

* Jednakże w tych 11 domowych meczach, stracili tylko 5 bramek - najmniej z całej ligi, a całkowita suma czystych kont (11) jest najlepszym wynikiem w Premier League.

Stoke City:
* Stoke przegrało dwa ostatnie wyjazdowe mecze w lidze, a także poniosło porażkę w sobotę z Crystal Palace w Pucharze Anglii.

* Mecze Premier League z udziałem Stoke City i Manchesteru United przyniosły w tym sezonie 49 bramek (średnia 2,13 na spotkanie). To najniższy wynik w całej lidze.

* Wtorkowy mecz będzie setnym w Premier League dla Marka Hughesa na stanowisku menedżera Stoke (W37, R26, P37).

Gdzie obejrzeć?

Spotkanie nie będzie transmitowane na żywo w Canal+.

Rywale grają

Także we wtorek, Arsenal podejmie Southampton a Leicester City zmierzy się z Liverpoolem. Manchester City zagra z Sunderlandem na Stadium of Light, podczas gdy Tottenham Hotspur pojedzie do Norwich City.

Przypominamy o możliwości śledzenia meczu Manchester United vs Stoke City na łamach Live.DevilPage.pl. Początek spotkania we wtorek o godzinie 21:00.


TAGI


« Poprzedni news
Oficjalnie: Guardiola obejmie Manchester City
Następny news »
Van Gaal: Ze Stoke musimy zagrać jak z Derby

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (181)


LewyButGiggsa: a w skladzie znow fellaini....
» 2 lutego 2016, 20:46 #77
Kolacz: Dawno mnie tu nie było, więc może ten wątek jest wyekploatowany, ale czy ktoś może wyjaśnić dlaczego LvG nie próbuje przesunąć Herrerę na środek, a Matę w jego miejsce na ofensywnego? Wtedy defensywnym do końca sezonu mogli by być Morgan/Carrick/Basti. Generalnie mało ruchu w środku pola. Pomocnicy są wolni Gdyby taki wariant wypalił trzeb by było kupić Morganowi konkurenta bo jest trochę jednowymiarowy, Basti za ślamazarny, Carrick odejdzie. Raz ja puszczę wodze fanatazji i poproszę Kroosa na środek, Jamesa zamiat Lingaarda. Gdyby Depay się obudził, Martial poszedł na środek obrony to wyszedł by bardzo przyzwoity skład. Jak nie James to Aubameyang. Pomarzyć można.
» 2 lutego 2016, 20:24 #76
Gallacher: Obawiam się że jeśli United w przeciągu kilku lat będzie grał taką padlinę to kibice przestaną oglądać ich mecze i chodzić też co spowoduję mniejszy zysk z biletów a jeśli inne kluby będę wygrywać i zdobywać trofea to klub z Old Trafford zacznie odczuwać mniejsze wpływy bo kogo będzie ciekawić zespół który po odejściu Fergusona stał się już średniakiem i nie potrafi nawet zdominować zespołu pokroju Bournemouth.Z klubami piłkarskimi jest jak z firmami - gdzie,albo firma zacznie produkować coś dobrego albo będzie tracić klientów i konkurencja ją zabije i tak samo jest z United bo nie oszukujmy się,ale nie tylko my w lidze angielskiej jesteśmy i nie każdy gracz do nas pobiegnie tak jak do Chelsea czy City bo jest kasa i prestiż bo kto będzie chciał przyjść do średniego klubu jakim obecnie jest United a kasa nie będzie wiecznie napływać bo póki co MU jest klubem o dobrej renomie i generuje dobre zyski nawet nie grając w CL ale nie takie kluby upadały i dzisiaj albo ich już nie ma lub są finansowa niewypłacalne oraz gniją w coraz niższych ligach tak jak znana wszystkim Parma.
» 2 lutego 2016, 20:05 #75
Piotrek92: co on widzi w fellainim i lingardzie ...
» 2 lutego 2016, 20:05 #74
Arkin: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.02.2016 19:58

Najlepszy możliwy skład.
Iniesta daję gwarancję stworzonych okazji, Keane daje przewagę w środku pola, a Zambrotta robi przewagę na prawym skrzydle.
» 2 lutego 2016, 19:58 #73
DevilFan: Jak to mówił Szpaku, trzeba obejrzeć bo może "boźan krykić" znowu coś ukłuje
» 2 lutego 2016, 20:00 #72
Rotx: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.02.2016 18:09

Problem United jest znacznie szerszy niż się może wydawać !!
1)Zarząd leje na sport , rządzą tu ludzie łasi na pieniądze które United zarabia dzięki temu że jest marką.
Na czele całej bandy stoi Woodward który potrafi liczyć pieniądze ale niestety na piłce zna się tyle co zobaczy wyniki na livesports !!
Całkowitym przypadkiem jest to że od czasu ich panowania na czele klubu stał Ferguson i dawał trofea. Bez Fergusona nie było by wyników.
W efekcie gdyby w United był obecny zarząd a nie było Fergusona na ławce, gablota z trofeami pewnie wyglądałaby jak w Arsenalu czy Liverpoolu czyli nie otwierana od lat a ostatnie osiągnięcia pamiętają lata 90-te.
2)Trener nie radzący sobie z oczekiwaniami kibiców którzy jednak muszą zrozumieć że obecnie trener klubu ma grupkę młodych piłkarzy, kilku średniaków których sam sprowadził oraz odpadki z innych drużyn.
3)Akademia od lat szkoli zawodników którzy swoje kariery kontynuują w Championship lub beniaminkach Premier League.
Kluby Niemieckie,Hiszpańskie kiedyś średniaki które stare United regularnie lało dziś mogą nauczyć piłkarzy United tego jak grac szybko,kombinacyjnie oraz sztab ,jak potrafią wprowadzić młodzież do gry.

Klub jest w głębokiej dupie , podobnie jak Angielski Futbol .
Kontrakty sponsorskie coraz wyższe , piłkarze za coraz większe pieniądze oraz gówniarze zarabiający coraz większe pieniądze a dobrej młodzieży i wyników jak nie było tak nie ma.

Ktoś musi to uporządkować na samym szczycie żeby móc przejść do kwestii trenera, piłkarzy czy owej akademii.
» 2 lutego 2016, 18:04 #71
Kuntakinte: czemu znów nie pokazują United?
» 2 lutego 2016, 18:01 #70
Arkin: No Arnautovic znowu nas zgwałci, wierzę ;)
» 2 lutego 2016, 20:01 #69
memphis7: Może na Meczykach będzie
» 2 lutego 2016, 16:33 #68
Janczar: Jest ten mecz transmitowany na canal+ czy nie?
» 2 lutego 2016, 15:49 #67
Krystiano98: Nie jest.
» 2 lutego 2016, 15:53 #66
jassaj: "Spotkanie nie będzie transmitowane na żywo w Canal+."
» 2 lutego 2016, 16:13 #65
paniOla: Nie dobrze. Za co ja płacę do jasnej ciasnej
» 2 lutego 2016, 16:38 #64
paniOla: Heh, masz rację Rekin - mój abonament to małe piwo ;)
» 2 lutego 2016, 21:39 #63
Jakubek722: Jak zagra Lingard to sie załamię...1
» 2 lutego 2016, 15:03 #62
kckMU: Jak przegrywaliśmy z Bournemouth, później ze Stoke to za bardzo nie płakałem bo liczyłem, że w końcu go wywalą. Nie zrobili tego wtedy, więc teraz nie życzę mu porażek z jednej prostej przyczyny: chce Ligi Mistrzów w następnym sezonie. Wy nie chcecie? Nie wierzę w to.

Wiem, że to ciężkie, ale postarajcie się wspierać United nie patrząc na tego zadufanego filozofa, komedianta który podaje się za trenera.

Mamy -5 do kogutów i trzeba to gonić w każdej kolejce. Dwukrotny brak LM w ciągu 3 lat byłby katastrofą.
» 2 lutego 2016, 14:55 #61
tom93: A ja tam obejrzę sobie dzisiejszy mecz- chce zobaczyć nasze nowe zakupy minionego okienka. Może wpuści Ighalo na chociaż 20 min ;)
» 2 lutego 2016, 14:52 #60
Domelo: Fajnie jakby Odion zagrał.
» 2 lutego 2016, 14:54 #59
inek10: To uczucie gdy Stoke ma lepszą ofensywę niż United.
» 2 lutego 2016, 14:30 #58
Domelo: To uczucie gdy cała liga ma lepszą ofensywę.....
» 2 lutego 2016, 14:40 #57
GandiGanda: w tym zestawieniu tylko Shaqiri jest lepszy od Lingarda. najbrdziej wlasnie moga ukuć skrzydłami i tego sie obawiam
» 2 lutego 2016, 15:40 #56
Krystiano98: W zestawieniach przedmeczowych zawsze wypadamy lepiej, może jedynie City jest lepsze. Natomiast na boisku to już co innego
» 2 lutego 2016, 15:47 #55
Domelo: Widzę, że kolega jest zadowolony z 28 goli strzelonych w lidze.
» 2 lutego 2016, 18:34 #54
Domelo: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.02.2016 14:25

Logiczne, że antyfanmanutd meczów United nie ogląda. Nie musisz tego pisać.
» 2 lutego 2016, 14:22 #53
bulka1986: ja obejrzę, żeby się na zmianę: trochę podenerwować i pośmiać, dobry komediodramat przed snem nie jest zły ;)
» 2 lutego 2016, 14:40 #52
Slawek7: Licze na pogrom 0-0 i posiadanie okolo62-64% bo jaki jest sens wygrania meczu jak posiadanie bedzie mniejsze i stracimy gola?
» 2 lutego 2016, 12:52 #51
Arkin: 2-1 dla Garncarzy
» 2 lutego 2016, 11:14 #50
trikos: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.02.2016 11:41

Skończy się takim samym wynikiem jak z Derby. Wygramy po ładnym meczu.
Ja widzę poprawę gry. System jest dobry. Zawodnicy dają ciała co chwilę. Amen.
#United
» 2 lutego 2016, 11:39 #49
trikos: @Puchaczeue Myślę że jeszcze nie wróciła ale wszystko jest na dobrej drodze. W dużej mierze to zawodnicy są winni wyników a van Gaal ? Do niego mam pretensję o zbyt późne zmiany czy zapominanie o ważnej rotacji. Więcej czasu potrzebuje Januzaj, Depay czy Pereira w tym momencie bo Lingard nie wykorzystuje swojej szansy.
» 2 lutego 2016, 12:45 #48
Arkin: Ja życzę United jak najlepiej, po prostu napisałem wynik jaki przewiduję.
» 2 lutego 2016, 14:22 #47
rad2005: Wczoraj na you tube oglądałem sktót z meczu manutd-arsenal 8:2.

Myślicie co to za skład musiał być ?? a tu proszę Evans, Nani, Cleverley, Anderson !!
TO WŁAŚNIE POTRAFIŁ FERGUSON z tych grajków uczynić MISTRZÓW.
Nie było piepsz.... o balansie wyszedł skład niechcianych i 8:2. Obawiam się, że gdyby na swojej drodze tamta rezerwowa ekipa spotkała nasz zbudowany za 300 mln i zbalansowany skład z odpowiednia filozofią SKOŃCZYŁO BY SIĘ masakrą i wynikiem hokejowym (2 cyfrowym)

De Gea - Smalling, Jones, Evans, Evra - Nani (68. Park), Cleverley, Anderson (68. Giggs), Young - Rooney, Welbeck (36. Hernandez)
» 2 lutego 2016, 10:19 #46
MU1212: z tym się zgodzę
» 2 lutego 2016, 10:59 #45
NexaT: Po 1. Arsenal był wtedy w dołku. To, że mieliśmy im spuścić łomot nie było tajemnicą. Wiadomo, 8:2 nikt się nie spodziewał, ale to nie ma znaczenia.
Po 2. Co masz do tych grajków których wymieniłeś? Evans jeszcze kilka sezonów wstecz był świetny, bardzo godnie zastępował Vidicia. Nani jeszcze przed odejściem Fergusona miał magiczny sezon, więc też nie rozumiem podkreślania go, tak jakby był jakimś średniakiem.

Anderson zmarnował talent, ale potrafił zagrać dobre piłki.
» 2 lutego 2016, 12:54 #44
Chestnut: Wyobraźcie sobie Martial - Rooney - Nani. Jaki to byłby atak.
» 2 lutego 2016, 13:20 #43
Chestnut: Nawet obecny dużo by zdziałał. Na pewno byłby lepszy niż Lingard czy Depay.
» 2 lutego 2016, 13:29 #42
Chestnut: No właśnie ma 21 lat i w tym czasie mógłby na spokojnie się ogrywać. Bardzo się ciesze, że w przyszłości może stać się kimś wielki. ALE NA TEN MOMENT NIE MAMY KIM GRAĆ. Myślenie boli.
» 2 lutego 2016, 13:34 #41
Chestnut: Byłem za jego sprzedaniem, jednak w obecnej sytuacji by się przydał. Jeżeli Depay grał by dobrze, bądź Lingard czy Januzaj. Nie tęsknił bym za nim.
» 2 lutego 2016, 13:47 #40
Chestnut: A więc statystyki. Jak dochodzi do ocen pomeczowych, to jakoś wam te statystyki nie przychodzą do gustu. Nie zmienia to faktu, że Nani jest groźniejszy w ataku niż Depay i Lingard.
» 2 lutego 2016, 14:25 #39
Chestnut: Nani tak samo jak Depay zaprzyjaźnia się z nową kulturą. A Manchesterze wszystkich znał. To zupełnie co innego. Po za tym obczaiłem twój profil. Ilość ostrzeżeń 4/5, Dni w serwisie: 34. Ja chyba podziękuję za rozmowę. :)
» 2 lutego 2016, 14:41 #38
Chestnut: Mam gdzieś ile tu siedzisz. Jeżeli to twoje kolejne konto, to łamiesz regulamin. Nie potrafisz na trzeźwo pisać twój problem. Nikt nie będzie brał Cię serio.
» 2 lutego 2016, 14:50 #37
Chestnut: Martial, Smalling, De Gea grają dobrze. Shaw grał do czasu kontuzji. Po za tym ilość =/= jakość. Skrzydła nie istnieją.
» 2 lutego 2016, 10:12 #36
Rotx: Na Nowe Transfery Van Gaal nie zasłużył i dobrze że ich nie dostał czy może nie chciał dostać?

Niech radzi sobie tym co ma !
Jeżeli będzie Liga Mistrzów to dobrze , jeżeli nie to też to przeżyję.

Minął mnie czas napalenia na Manchester a tak było przez ostatnie półtora roku odkąd dostaliśmy nową erę United.
Denerwowałem się przed meczami i w trakcie ich i choć teraz nadal bluzgam piłkarzy w czasie meczu to jednak kolejne stracone bramki przyjmuję ze spokojem.
Tak samo pewnie przyjmę brak ligi Mistrzów bo po co United ma w niej grać skoro tylko się ośmieszają , jeżeli będą gotowi to tam trafią , a jak nie to zostaną zespołem pokroju Liverpoolu.

Dzisiaj każdy wynik przyjmuję ze spokojem i z niecierpliwością czekam na mecz by się trochę podenerwować.
» 2 lutego 2016, 08:23 #35
Kilerek7: Bo LvG marzy sobie o wielkich gwiazdach, ale by tak było najpierw musi dostać się do Top 4 bo innaczej nikt i tak nie przyjdzie.
» 2 lutego 2016, 01:05 #34
Chestnut: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.02.2016 10:15

Żadna gwiazda teraz do BPL nie przyjdzie, angielskie kluby dostają łomot w LM. Chyba, że się sprzeda dla pieniędzy. Di Maria musiał odejść, a PSG nie mogło go wtedy kupić. Falcao po ciężkiej kontuzji i tylko wypożyczenie. Świetne przykłady.
» 2 lutego 2016, 10:14 #33
Chestnut: Wymieniasz transfery sprzed kilku lat, jeszcze czasów Fergusona, gdy Anglia w LM tak mocno nie obrywała. Di Maria nie chciał podpisać kontraktu = do sprzedania. Perez chciał sprzedać go jak najdrożej. PSG nie mogło, to tylko my zostaliśmy.
» 2 lutego 2016, 12:24 #32
Chestnut: Co do Włoch, to Juventus doszedł do finału LM, dzięki temu liga włoska nie jest takim złym kierunkiem. A BPL niedługo będzie miało już tylko 3 kluby, a nie 4 w lidze mistrzów.
Nie wiem też czemu wymieniasz ligę włoską czy niemiecką kiedy rozmawiamy o angielskiej. No i daj spokój Lamela nie jest jeszcze gwiazdą... BPL nie jest obecnie atrakcyjną ligą, jedynie przychodzą tu ludzie, którzy chcą zarobić.
» 2 lutego 2016, 12:56 #31
NexaT: @Chestnut a wtedy, gdy Anglia rządziła w LM, to gdzie było City? Na 10 miejscu w tabeli?
Odpisz lepiej koledze na przykłady Aguero i Silvy, a jak nie potrafisz to nie włączaj się do dyskusji.
» 2 lutego 2016, 12:57 #30
Chestnut: Pieniądze, jeżeli zawodnik ma kontrakt, to klub go sprzedaje, oferta dobra, wtedy zawodnik dogaduje się z klubem w sprawie jego kontraktu. Jeżeli wszystko jest dobrze przechodzi do tego klubu. City szybko stało się dobrym klubem walczącym w LM to nie odeszli. Niektórzy myśleli, że to United.
» 2 lutego 2016, 13:11 #29
Chestnut: Przychodzą przecież do ligi portugalskiej, ale kluby nie mają pieniędzy na wysokie tygodniówki. Jakich graczy daje Sporting i FC Porto...

No wiesz, kiedyś City nie myślało nawet o LM. Od razu LM nie wygrają. Po za tym pozostaje pytanie jak długo taki Aguero, Silva zostaną w City. W końcu będą chcieli wygrać Ligę Mistrzów.

Toure opuścił Barcelonę bo go sprzedał Guardiola, dali pieniądze, przeszedł.

Ostatniego nie skomentuję, bo to był żart. Zluzuj trochę. ;)
» 2 lutego 2016, 13:45 #28
Chestnut: PSG chciało dać więcej, ale nie mogło. Napiszę dla pewności jeszcze raz. PSG chciało dać więcej, ale nie mogło. Nie wiem po za tym czym się tak szczycić, jeżeli sezon później odszedł do PSG.
» 2 lutego 2016, 14:23 #27
Chestnut: Kto teraz zrobi tak jak CR7. On chciał odejść do Realu bo o tym marzył. Wszyscy chcą grać w Barcelonie czy Realu bo o tym marzyli. U nas są tacy ludzie? Czy ktoś chce spełnić swoje marzenie i grać w Manchesterze United? Z tego co wiem to Fellaini spełnił swoje marzenie. Oczywiście jest Messi który chciałby zagrać w BPL. Mówił też że chciałby zagrać w jednej drużynie z Rooneyem. Przejdzie na stare lata jak Schweinsteiger. Wygrał już wszystko, więc może dorobić na stare lata.
» 2 lutego 2016, 14:35 #26
Chestnut: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.02.2016 14:47

Zawodnicy bez pasji często mają jeden dwa udane sezony i się o nich zapomina.
W reszcie się zgadzam. Jednak przejdźmy do sedna. Kupiliśmy gwiazdę, czemu odchodzą po kilku sezonach. Chyba jest coś nie tak.

"nie rób z tego klubu skończonego g*wna bo nim nie jest" - Patrząc całościowo nie, patrząc obecnie to bym się nad tym zastanowił.
» 2 lutego 2016, 14:45 #25
Chestnut: Suarez, Di Maria, Bale, Ronaldo, Modrić, David Luiz,
prawdopodobnie De Gea i Hazard.

Nie wiedział, albo nie chciał wiedzieć. Każdy wie, że Ronaldo jest narcyzem, co nie zmienia faktu że ma wielką pasję, którą łączy z biznesem. Rooney nie wiedział kim jest Martial i co to zmienia?
» 2 lutego 2016, 15:01 #24
OdionIghalo: Bardzo mi przykro, że właściwie nie wzięto mnie poważnie pod uwagę. Mr Woodward, dziękuję. Oby pan nie żałował. Może latem... postaram się zrobić tej wiosny dobre wrażenie.
Pojutrze duży mecz, przyjeżdża Chelsea. Mam nadzieję, że sobie poradzę.
» 2 lutego 2016, 00:13 #23
vanderToki: Stoke właśnie dokonało największego transferu w dziejach klubu. ;) Zobaczymy, co z niego będzie... :)
» 2 lutego 2016, 00:10 #22
Klimaa: Zwycięstwo jest koniecznością. Nie możemy pozwolić sobie na wpadki - szczególnie na własnym boisku. Tottenham nam chwilowo uciekł i trzeba trzymać krótki dystans.
» 1 lutego 2016, 23:36 #21
Wave: chwilowo :p dobre sobie
» 2 lutego 2016, 00:10 #20
dev13: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.02.2016 22:36

transfery United to TRAGIZM! !! Ed TRAGIZM !! LvG TRAGIZM !! Gra United TRAGIZM !! Pozytywy na przyszlosc -NIE WIDZE ;)
» 1 lutego 2016, 22:35 #19
SebaG04: Najpierw sprawdź sobie definicję tragizmu,zanim coś napiszesz.Podpowiem,tragizm to starcie dwóch równorzędnych racji,z których nie ma pozytywnego wyjścia,oba bowiem prowadzą do tragedii.Widocznie coś Ci się pomyliło.
» 1 lutego 2016, 22:59 #18
Arkin: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.02.2016 11:20

Mourinho nie przyjdzie, polecam zdjąć klapki.

Najpierw Rak Woodward musiałby wybrendolić stąd.
» 2 lutego 2016, 11:19 #17
Kilerek7: Zamiast kupić solidnego obrońce, pomocnika i skrzydłowego. To nic nie robimy, nałapią się jeszcze kontuzje i do lata będzie szarpanina.
» 1 lutego 2016, 22:31 #16
Wave: stoper i skrzydlowy potrzebny na gwalt

nie wiem co oni z depayem zrobili, chlopak 1.5x wolniejszy niz w holenderskiej
» 2 lutego 2016, 00:13 #15
Wave: kadra na wyspach musi byc szeroka, przynajmniej jak sie chce cos ugrac w europejskich
i bez zartow, te jacksony lingardy to poziom championschip, taka teraz nasza kadra po kontuzjach, paru srediakow by nam uratowalo sezon i miejsce w lidze mistrzow, rooney i martial ile moga ciagnac reszte
» 2 lutego 2016, 02:13 #14
DjTED: Oficjalne. Bale w MU !!
» 1 lutego 2016, 22:12 #13
Krystiano98: Od roku już jest, obudź sie..
» 2 lutego 2016, 15:44 #12
dev13: u nas cicho w transferach grajkow mamy mistrzostwo swiata :P
» 1 lutego 2016, 22:02 #11
DjTED: Eurosport: Arsene Wenger zablokował wypożyczenie Mathieu Debuchy'ego do Manchesteru United.
» 1 lutego 2016, 20:32 #10
jackuzi84: Przypominamy o możliwości śledzenia meczu Liverpool vs Manchester United na łamach Live.DevilPage.pl. Początek spotkania w sobotę o godzinie 15:05

Dobre...
» 1 lutego 2016, 19:49 #9
Rotx: 1.Kuriozum Blind niech zejdzie ze środka obrony bo w każdym meczu w którym gra na tej pozycji wali jakiegoś babola.
2.Lingard zaliczył przeciwko Derby kolejny słaby mecz ale ponieważ zaliczył asystę zagra na 1000%.

Ponieważ nie mamy obrony natomiast rywale mają atak oraz fakt ze gramy u siebie stawiam na
wynik 1-1 , może 2-2
» 1 lutego 2016, 19:05 #8
Arkin: "Dziennikarze The Sun faktycznie mają ciekawe życie"

zapewne ciekawsze niż Twoje (:
» 2 lutego 2016, 11:17 #7
DevilFan: nie jest za słaby tylko prawdą widocznie jest to że vg nie lubi graczy brazylijskich
» 1 lutego 2016, 18:57 #6
2Fast4You: Na pewno odmieniłby ją bardziej niż Lingard :P
» 1 lutego 2016, 19:45 #5
DevilFan: a kto z naszych zawodników pokazał kawał dobrego futbolu? nikt więc nie wymagaj od rezerwowego że pociągnie grę jak leo
» 1 lutego 2016, 19:57 #4
Krystiano98: Pereira miałby zapewne podobny wpływ jak Lingard. Chciałbym zobaczyc Memphisa.
» 1 lutego 2016, 20:09 #3
bartekac: Niedługo nasze mecze będą transmitować tylko jak będziemy grali z kilkoma czołowymi drużynami... Dziękujemy!
» 1 lutego 2016, 18:11 #2
NexaT: Już nie przesadzajcie. W tym sezonie chyba tylko 3 razy nas nie puścili.
» 1 lutego 2016, 18:22 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.